Ну да, эзопа на лицо. Я вот только не пойму , если у нас вся страна президента поддерживает - за кем следить то собираются?
За террористами могучей оппозицией. и недовольными, ну или что бы устраивать провокации, отслеживать действия возможных, пока мало кому известных людей, пробивающихся в политику, да много для чего (мы же не всю этуборьбу нанайских мальчиков под ковром кухню знаем).
Это сообщение отредактировал Бурбондинг - 13 апр 2015 в 17:09
есть же СОРМ, нахуа еще и роскомнадзор приплетать?
Действительно чего мелочиться, давайте пусть и министерсво культуры и министерство сельского хозяйства читают, мало ли вдруг им тоже надо для нашей же пользы.
Поверь, на "кого надо" статью найдут всегда, потому и "надо". А на любого искать статью... зачем?
Чтоб не искать, для оперативности. Тем более что в большинстве случаев и не требуется тяжкая статья ради которой огород городить. Так, для вызова, чтоб сразу в голове сидело "я там где-то накосячил". Фейк не фейк, тенденция однако.
Бля... . Я смотрю "демократию" из Америки и нам экспортируют.
Нет, дорогой товарищ, "демократии" здесь своей хватало, можешь не лениться и почитать литературу - история страны в которой живешь за 40-60е годы,
стучать/следить/прогибаться здесь впитано с молоком - остальных просто убирали. Не нужно говорить лично о себе - есть люди кого миновала сия судьба, но это скорей исключение.
Роскомнадзор не будет читать частную переписку в Интернете
Пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский отметил, что тайна личных разговоров охраняется Конституцией РФ.
Роскомнадзор не будет читать частную переписку пользователей в Интернете. Об этом сообщил LifeNews пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. Представитель Роскомнадзора отметил, что федеральный орган может хранить информацию лишь о действиях пользователей, но не приватные данные или разговоры.
— В чем разница между информацией о действиях пользователей и их личной перепиской: вы зарегистрировались в социальной сети, завели свой аккаунт и сам факт регистрации является логом, то есть метаданными, которые фиксируются социальной сетью и по запросу правоохранительных органов должны быть им переданы, — пояснил Ампелонский. — Но персональная информация, которую вы вводите при регистрации (номер телефона, ФИО, адрес электронной почты), не может быть передана правоохранителям. Также это касается и переписки — фиксируется только факт передачи и приема сообщения, но все, что находится внутри, охраняется Конституцией РФ и правом на частную жизнь.
Пресс-секретарь Роскомнадзора отметил, что право требовать у социальных сетей и других интернет-ресурсов информацию о действиях пользователей предоставил правоохранительным органам закон «О блогерах», действующий в России с 1 августа 2014 года.
Один из авторов закона депутат Госдумы Леонид Левин также подчеркнул, что право на тайну переписки защищается Конституцией РФ, как и другие свободы граждан. Парламентарий отметил, что основной целью инициативы является своевременное отслеживание террористической угрозы.
— Необходимость в том, чтобы администраторы и хозяева сайтов хранили информацию до полугода связна с тем, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий возникают ситуации, когда нужно провести проверку той или иной переписки. Роскомнадзор будет следить за выполнением владельцами ресурсов данных требований. — считает Леонид Левин. — Отмечу, речь идет не о внутреннем наполнении бесед, а о данных кто, откуда и куда направил сообщение.
Напомним, премьер-министр Дмитрий Медведев сегодня подписал постановление, согласно которому Роскомнадзор получил право «осуществлять контроль» за деятельностью организаторов распространения информации в сети Интернет.
Да всю дорогу проверяли, просто узаконить решили. Ни одному провайдеру не разрешат тырнет раздавать без установки соответствующего оборудования и ПО для контроля трафика.
Да всю дорогу проверяли, просто узаконить решили. Ни одному провайдеру не разрешат тырнет раздавать без установки соответствующего оборудования и ПО для контроля трафика.
А вот фиг там, провайдеры такой инфы не предоставляют, этим занимаются дата-центры. И просто так, по одному желанию мусоров получить конф. данные они их нахер слали, а теперь есть закончик.
Ограничиваем ваши права для защиты ваших прав. Переходим на криптованные мессенджеры, думаю, с принятием сего закона такие начнут появляться.
Уже придумано ...
Пользуюсь прогой с 2007 года - без пробоев.
PGP (Pretty Good Privacy) – это криптографическая (шифровальная) программа с высокой степенью надежности, которая позволяет пользователям обмениваться информацией в электронном виде в режиме полной конфиденциальности. Главное преимущество этой программы состоит в том, что для обмена зашифрованными сообщениями пользователям нет необходимости передавать друг другу тайные ключи т.к. эта программа построена на новом принципе работы – публичной криптографии или обмене открытыми (публичными) ключами, где пользователи могут открыто посылать друг другу свои публичные ключи с помощью сети «Интернет» и при этом не беспокоиться о возможности несанкционированного доступа каких-либо третьих лиц к их конфиденциальным сообщениям. В PGP применяется принцип использования двух взаимосвязанных ключей: открытого и закрытого. К закрытому ключу имеете доступ только вы, а свой открытый ключ вы распространяете среди своих корреспондентов. Великолепное преимущество этой программы состоит также в том, что она бесплатная и любой пользователь, имеющий доступ к Интернету, может ее «скачать» на свой компьютер в течение получаса. PGP шифрует сообщение таким образом, что никто кроме получателя сообщения, не может ее расшифровать. Создатель PGP Филипп Циммерман открыто опубликовал код программы, который неоднократно был исследован специалистами крипто-аналитиками высочайшего класса и ни один из них не нашел в программе каких-либо слабых мест.
Скажу вам честно, работаю я в провайдере, и "кое кто знает что вы там пишите и куда заходите" .... И это как бы давно не секрет ...
Это сообщение отредактировал beddager - 13 апр 2015 в 19:02
Проверка переписки будет осуществляться только по запросу от правоохранительных органов, ведущих оперативно-розыскные мероприятия.
собсна, и что кого не устраивает? можно подумать, раньше этого не делали
Тоталитарный режим легализуется. Вот что не устраивает. Раньше ты мог своему корешу написать, что ВВП - так себе, милицонер взятку вымогал, редиска. А сейчас - по первой части пришьют экстримизм, по второй иди доказывай, потому что милиционер иск подал о защите прав и достоинства. Да да, пока ты спал. Просто раньше можно было бы спросить- господа, схуяли? А сейчас тебе ткнут в морду "закон" и расшифровку от провайдера.
Когда ещё начиналась свара насчёт ДНР и ЛНР, когда Макаревич демарш свой затеял, я тогда ещё мысль свою оформил для себя, почему я не люблю агрессивных агитаторов типа него. Казалось бы, ну несёт он говно откровенное, да и похер. Ездит он и сотоварищи на поддержку откровенно антироссийской швали - и что с того, каждый имеет свободу мнения. Но вот в том то и дело, что в нынешние, весьма непростые времена данные товарищи формируют "лицо врага", причём формируют его для всех, в том числе и для власти. И в итоге обычный гражданин, не согласный в чём-то с позицией властей автоматом становится врагом, пусть не явным, латентным и малоактивным, но идеологическим.
То, что тот же Немцов покойный был врагом для России - факт. Он мотался и в Грузию в революцию роз, и в\на Украину для поддержки режима Ющенко, постоянно светился на этой ниве. То, что со времён распада СССР велась антирусская пропаганда - факт, это можно узнать из истории кровавых погромов в Таджикистане, Узбекистане, Молдове, Азербайджане. Сейчас в\на Украине идёт тот же процесс, Прибалтика явно антироссийскую политику выбрала для себя, причём уже давным-давно. Просто нас не могут нагнуть снаружи, нас разваливают изнутри. И вот, когда я смотрю на этих ублюдков, с помощью которых нас разваливают изнутри, я понимаю, что в случае обострения и при необходимом рвении и меня туда могут записать, и поэтому я их ещё больше не люблю.
Например. Я сам не верующий в традиционном значении этого слова, я скорее деист, но ничего в принципе не имеющий против православия. Я читал книжки, я знаю, что были очень даже уважаемые и действительно достойные представители православной церкви, которые немало сделали для людей. Но, сука, меня раздражает этот нынешний барский подход "пастырей", которые никакого, как я считаю, морального права не имеют на поучение, когда в роскоши гоняют пьяные на дорогих машинах, и им всё сходит с рук. А уж мнение товарища Чаплина насчёт "Ока Саурона", которое запретили в итоге, вообще сносит крышу! Какой там нахрен диавол, у нас вся страна смотрела Хоббита, а ещё и многие Толкиена читали, между прочим! Что за бред он понёс тогда, почему его послушали???
А Михалков? Я не смотрю его фильмы, я в последнее время мало смотрю художественных фильмов, но его "Статский Советник" мне понравился, красочное кино. И Кончаловский мне нравится, "Антикиллер" и "Курьер" - охуительные фильмы! Мало того, я смотрел пару Бесогонов, и там всё товарищ Михалков грамотно рассказывал, приятно было послушать, но. Вот нахуя это барыжничество на национальной идее? Это их "Едим Дома"? У нас что, кулинарии не было никогда? Она и сейчас есть.
Короче, резюмирую. Одни пидарасы создают волну, другие на ней едут. И дай бог нам сохранить свою точку зрения, высказывать её и протестовать против, без фатального ущерба для себя и на пользу Родине.
Ну теперь в каждое письмо сам бог велел вставлять эпитет после постскриптума: - "А для наших друзей из роскомнадзора - идите на хуй пидоры". Пусть радуются что их не забывают, тоже ведь люди.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и недовольными, ну или что бы устраивать провокации, отслеживать действия возможных, пока мало кому известных людей, пробивающихся в политику, да много для чего (мы же не всю эту
yaplakal.com
Бурбондинг13 апр 2015 в 17:07