Путин выступил против легализации, легких наркотиков

Цитата (shalaput @ 18.06.2015 - 11:23)

Подписался бы только под марихуану, гашиш.Это явно не вреднее водки, тем более той, что пьют у нас.. Плюс раз уже 50 стран легализовали, значит это не просто так..

огласите весь список стран, а то буржуйский wiki их не знает

Цитата (jkl2002 @ 18.06.2015 - 16:00)

Цитата Ну а в России легализуют коноплю, но намного позже- сначала на Западе приживаются новые идеи, а лет через 10-20 они приходят в Россию. Все с опозданием происходит в России. За границей потихоньку приучают народ к людоедству, жираф Мариус - яркий пример. У нас это тоже произойдёт?

А что, надо обязательно именно "дурные" примеры брать?
Да и Мариус- народ допустили до практикующейся во всех зоопарках кормежке и отсеиванию животных. Покажи принародно, забой тех же норок, курей,свиней,коров- будет то же самое.
СИНЬКА-ЗЛО , МАРИВАННА_ДОБРО.
Это сообщение отредактировал Крызус - 18 июн 2015 в 16:20

Цитата (2GAT123 @ 18.06.2015 - 16:05)

Все правильно сделал. Пока этот рынок черный - наркота стоит денег и с неё можно рубить бабла с нехилой вилкой, плюс процент ментам за крышевание гроверов + бабки с тех, кого взяли за жопу + выполнение плана. Сплошные профиты снизу-вверх по Вертикали. А если продавать легально в каждой аптеке - тогда грамм той же бошки будет стоить минимум, а не как у нас до 1000 за грамм, когда с кустика гидропона люди снимают от 20000руб. и до бесконечности, в зависимости от сорта, дилера и скилла к выращиванию.

Забей, люди свято верят, что травка - очень вредно, а стопарик в день - полезно. Сигареты шмалят, спиртягу, коктейли в банках за писят рябчиков.
По синьке грабят, насилуют, убивают, но это все можно. НО ЭТО ТАКАЯ ЖЕ наркота. Лечат от табачной зависимости, алкоголизма. А зависимость у нас от чего?
Правильно говоришь, Вовяндре не выгодно. Бошки по косарю неплохо поддерживают силовые структуры, ГНК и прочих заинтересованных лиц.
А всё это вместе - неплохой способ контроля общества. Добавлю от себя, что в Питере ходит 1 анекдотик. Для знающих людей.
- Пыхаешь?
- Нет.
- Значит, барыга.
Лучше бы возглавило государство все это дело, получало налоги как с табачки и спирта. Один фиг, наши правоохранительные органы ничего не могут в борьбе с этим делом. А отчасти и не хотят.

для нашей правящей елиты, лучше что бы народ жил так

Китай имел опыт с наркотиками. Они разрушают любое общество. Так как я не вижу этого варианта, то ТС получает от меня шпалу.
Это сообщение отредактировал водоед13 - 18 июн 2015 в 16:22

Цитата (knut74 @ 18.06.2015 - 18:55)

Цитата Эммануэль можно было смотреть легально Эротических журналов в продаже не было

Какая нафик Эммануэль, уже вовсю видики таскали друг к другу, чтобы переписать всякую ацкую еблю))
Журналы тоже были, у мну есть несколько раритетных Playboy за 78 год и куча однодневок уже 80-х. У дедушки в архивах посмотрите, удивитесь :)

ЯПдунул!

И дунул жэ! Пока писал, сига стлелв) Ну и пох, никотин йад)
Это сообщение отредактировал icedi - 18 июн 2015 в 16:29

наркоторговцев нужно в печках сжигать, а не легализовать наркоту, походу драг дилеры и пропихивают!

Цитата (DamirFateh @ 18.06.2015 - 14:12)

Молодец. Сжигать несчадно все наркотики и тех кто их продает. У меня многие знакомы отупели с этими легкими наркотиками. Как трех летние дети теперь себя ведут...

Мож сам на белом сидишь, что за хрень ты пишешь? Студентом был- все курили, процентов 90 точно и что? мне 35 ни одного плотносидящего на траве не знаю.

Цитата (водоед13 @ 18.06.2015 - 16:21)

Китай имел опыт с наркотиками. Они разрушают любое общество. Так как я не вижу этого варианта, то ТС получает от меня шпалу.

Опять, ссука, тупездни опиаты от ЛЁГКИХ БЛЕАТЬ каннабов не отличают

Видно Вова хочет.что бы народ всегда был на умняках.Хотя он сам всегда на умняках и посмотрите какое безрадостное у него ебало.

За коноплю подзаборную срок.Что что спайс скорость рега чуть ли не в открытом доступе,всем насрать.Как работал сайт по этой хрени,так работает.Никто и не пытается запретить доступ.заходи покупай умирай.

Ввиду того что на ЯПе подтвердили что марихуана не наркотик:


Это сообщение отредактировал Denver01 - 18 июн 2015 в 16:29

Цитата (водоед13 @ 18.06.2015 - 19:21)

Китай имел опыт с наркотиками. Они разрушают любое общество. Так как я не вижу этого варианта, то ТС получает от меня шпалу.

Конопля не наркотик!
Не вызывает зависимости, не приводит к агрессии, повышает аппетит, уничтожает сахар в крови (!!!) и много всего другого, почитайте книгу "Марихуана: Запрещенное лекарство", к продаже запрещена в печатном виде, но в инетах сколько угодно. Полезное чтиво, я её для мамы специально распечатывал.

А Китай... Китай славится поставщиком реги для производства спайсов и солей. И о китайских сортах травки мне почти ничего не известно. Химия одна.

Не он выступил , а вся РОССИЯ!!!!

Цитата (Mo3roeП @ 18.06.2015 - 16:25)

Цитата (водоед13 @ 18.06.2015 - 16:21) Китай имел опыт с наркотиками. Они разрушают любое общество. Так как я не вижу этого варианта, то ТС получает от меня шпалу. Опять, ссука, тупездни опиаты от ЛЁГКИХ БЛЕАТЬ каннабов не отличают

Да хоть в глаза ссы.
Вредно, да. Но гораздо менее вредно, чем синька или сигареты.
С ними боритесь. И с производными этого дерьма.

Цитата (Mo3roeП @ 18.06.2015 - 16:25)

Цитата (водоед13 @ 18.06.2015 - 16:21) Китай имел опыт с наркотиками. Они разрушают любое общество. Так как я не вижу этого варианта, то ТС получает от меня шпалу. Опять, ссука, тупездни опиаты от ЛЁГКИХ БЛЕАТЬ каннабов не отличают

А вот хуй.
Весь текст (надо читать 5 главу)
Это сообщение отредактировал водоед13 - 18 июн 2015 в 16:39

водоед13
Не надо ляля про китайский опыт.

Я лично против любых видов наркотиков. ИМХО.

Цитата (водоед13 @ 18.06.2015 - 16:32)

Цитата (Mo3roeП @ 18.06.2015 - 16:25) Цитата (водоед13 @ 18.06.2015 - 16:21) Китай имел опыт с наркотиками. Они разрушают любое общество. Так как я не вижу этого варианта, то ТС получает от меня шпалу. Опять, ссука, тупездни опиаты от ЛЁГКИХ БЛЕАТЬ каннабов не отличают А вот хуй.

Он лишнего хапнул. И европейки, видимо. Если его так тяжко попускало.

Цитата (Vampirchic @ 18.06.2015 - 19:35)

Я лично против любых видов наркотиков. ИМХО.

Что вы подразумеваете под наркотиками? Явно ведь не водород в кислороде и не карбонат в майонезе) Открою секрет, вы ЗАВИСИМЫ от... очень много от чего)) Но вы не наркоман, вот даже в вики есть по-теме:

Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. narcosis — ступор) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками.

Марихуана не наркотик истину говоришь.
Для того что-бы помереть от марихуаны нужно скурить пол килограмма. Для того что-бы умереть от алкоголя достаточно 1,5 литра. А вот от табака можно дубу дать если скурить одну пачку без остановки. Вопрос что вреднее?

Попробуйте отказаться от сахара и сахаросодержащих на 2 недели. Ломка будет почище чем от герыча.
Это сообщение отредактировал exoricst - 18 июн 2015 в 16:48

Ыыыть)) Да, накурился, пельмени уже остывают, почитать-пописать захотелось внезапно, моск как "космическая писда" (или как она там называеца) у кокого-то хуёжника.

водоед13, книга чудесная, но не стоит забывать тот факт, что в те времена кокаин и героин продавали в аптеках, как лекарство от насморка :) С которыми (я бы точно так сделал, эх) перемешивали и гашиш, в 50-х годах сей микс именовался "Принц Чарльз" (и нет, не цепочка от ануса к пенису).

Добавлено в 16:50

Цитата (exoricst @ 18.06.2015 - 19:47)

Попробуйте отказаться от сахара и сахаросодержащих на 2 недели. Ломка будет почище чем от герыча.

Несколько месяцев сахар не ем, ибо он дороже чем котлеты, лучше их куплю, как-то так.

Правильная трава не наркотик!

Цитата (renovacio09 @ 18.06.2015 - 12:24)

государство не способно контролировать рынок наркотиков если государство не способно, то оно не легитимно.

Что ты за хуйню несешь?Как ты вообще своей умной головой представляешь тогда легитимное правительство,которое может всех и каждого контролировать?К каждому залезть в голову,каждого обшмонать при пересечении границы,так или как считает твой не легитимный интеллект?Вмонтировать каждому микрочип в мозг с видеокамерой и микрофоном,и что бы кто то постоянно за кем то следил?

Приведи пример легитимного,на твой особенный взгляд,правительства.
Это сообщение отредактировал Retun - 18 июн 2015 в 16:53

Цитата (DODGE @ 18.06.2015 - 12:32)

каешна нах легалайз - при нем ГНК бедным станет

Закупись на всю жизнь гашиком, чтобы и детям хватило, хуле. Путь укурками вырастут