Российский флот присоединился к операции в Сирии

Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Faberlex 3 окт. 2015 г. в 10:40
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ZX72 @ 2.10.2015 - 16:01)
Цитата (Deim0nAx @ 2.10.2015 - 15:27)
RabDorog
Цитата
а прикрывать наших летунов видимо от амером нужно. ибо у террарюг самолетов нет

Ну, как бы, да. Судя по вооружению, у "Москвы" просто нет ничего, что бы работало по суше. Противокорбельное - есть, ПВО - тоже. Ну, вертолет есть. И всё.
UPDT
А! Есть два АК-130. Т.е. 4 ствола.

Еще смысл может быть в РЛ обеспечении.

А "Базальт"?

Там п-1000 Вулкан
Kostes 3 окт. 2015 г. в 10:41
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AvadaCedavra @ 3.10.2015 - 10:24)
Цитата
Это называется "Привет 6-му флоту США".


Это называется понты Солнцеликого! Мол, не все проебали – есть пара-тройка ржавых лоханок 30 летний давности, которых можно под громкое улюлюканье кремлеботов и освещения всеми СМИ, направить в какую ни будь дыру. Но неужели кто-то думает, что старый как говно мамонта БРК «Москва» с устаревшим вооружением и экипажем из тупорылых сочников, в составе группы из буксиров (иначе может заглохнуть и не дойти до места назначения) и танкеров может хоть кого напугать!? Не смешите. Эту группировку особо не напрягаясь разъебет даже флот Турции. Ну а с 6 флотом США – авианосным соединением, включающим несколько авианосцев с многочисленными кораблями поддержки, не сможет справиться даже весь флот России.

Реально думаешь, что в случае чего, "Москва" в одиночку против всех воевать будет? Смешной ты....
Faberlex 3 окт. 2015 г. в 10:44
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 2.10.2015 - 16:20)
А как насчет "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"?

На ремонте и модернизации.

Добавлено в 10:52
Цитата (Donahue @ 2.10.2015 - 16:25)
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 2.10.2015 - 16:20)
А как насчет  "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"?

Он не атомный. Восемь котлов на мазуте. Он туда не пойдет.

Ляонин тоже, и ничего. Тут другая проблема.
lastnatural 3 окт. 2015 г. в 10:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (Kostes @ 3.10.2015 - 10:41)
Реально думаешь, что в случае чего, "Москва" в одиночку против всех воевать будет? Смешной ты....

Не в одиночку, конечно. Но свой контингент для наземной операции Запад предоставлять не намерен: в демократических странах 200-й груз власти авторитета не прибавляет. Похуй на это только одному из всей "компании".
Поэтому с Путиным, которого недавно только что открыто нахуй не посылали, даже за руку поздоровались и поговорили. Только он может себе позволить ввести войска для наземной операции, а ебошить ИГИЛ с воздуха и без России могли. И ебошили. Опять слова про "ограничимся поддержкой с воздуха" оказались пиздежом, но ТВ-зомбаки этого в очередной раз не заметили. Профит от этого будет огромный - сможем еще несколько подсанкционных кобзонов в проклятой бездуховной гейропе полечить!

Вон и рамзанка со своим племенем в бой рвётся... Очень хотелось бы, чтобы в гробах (в свиных шкурах) оказались только он со своими банд(зачеркнуто) "пехотинцами Путина", а не нормальные ребята, которых могут бросить в эту мясорубку!
JZet 3 окт. 2015 г. в 11:02
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
"Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

"При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.
нуакакже 3 окт. 2015 г. в 11:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (lastnatural @ 3.10.2015 - 10:57)
Не в одиночку, конечно. Но свой контингент для наземной операции Запад предоставлять не намерен: в демократических странах 200-й груз власти авторитета не прибавляет. Похуй на это только одному из всей "компании".
Поэтому с Путиным, которого недавно только что открыто нахуй не посылали, даже за руку поздоровались и поговорили. Только он может себе позволить ввести войска для наземной операции, а ебошить ИГИЛ с воздуха и без России могли. И ебошили. Опять слова про "ограничимся поддержкой с воздуха" оказались пиздежом, но ТВ-зомбаки этого в очередной раз не заметили. Профит от этого будет огромный - сможем еще несколько подсанкционных кобзонов в проклятой бездуховной гейропе полечить!

Вон и рамзанка со своим племенем в бой рвётся... Очень хотелось бы, чтобы в гробах (в свиных шкурах) оказались только он со своими банд(зачеркнуто) "пехотинцами Путина", а не нормальные ребята, которых могут бросить в эту мясорубку!

Если Вы не "ТВ-зомбак" перечислите, пожалуйста, страны, после 1991 года, куда "демократические страны" вводили войска для наземной операции.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 3 окт. 2015 г. в 11:29
lastnatural 3 окт. 2015 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (нуакакже @ 3.10.2015 - 11:26)
Если Вы не "ТВ-зомбак" перечислите, пожалуйста, страны, после 1991 года, куда "демократические страны" вводили войска для наземной операции.

Согласен, список получится длинный. Но я о другом - "Там" теперь сделаны выводы. Если хотите, прозрение.

Во-первых, многие граждане цивилизованных стран стали с недоумением относиться к агрессивной политике властей. Особенно когда случаются хоть и на порядки меньшие по сравнению с противником, но потери. Запад в своих тепличных условиях ценит жизнь своих граждан, и многие не понимают зачем гробить своих солдат в каких-то ебенях ради защиты каких-то обезьян. Приоритеты и ценности другие.
А во-вторых, как никогда остро встала проблема мигрантов. Далеко не все с состраданием относятся к понаехавшему черножопому отребью. А те кто относится к этому с пониманием, убеждены что эти дикие обезьяны пострадали от военных операций властей... поэтому зверушек надо пожалеть.

Если в дело наша страна вступает по полной программе, Западу сплошная выгода: и гробы пойдут не к ним, и они получают моральное право относиться к беженцам как к оккупантам (вплоть до затопления судов на подходе без подсчета жертв). Асад? - да и хуй на него. После его смерти (даже по естественной причине) всё равно от Сирии ничего не останется. Это предрешено. Особой необходимости торопить события нет.

Наш же профит от полномасштабного участия только в том, что еще некоторое время будем иметь влияние в том регионе (до смерти Асада)... Ну еще может повезёт, стремящегося туда рамзанку с его головорезами там переебошат. Всё! Остальное - это издержки: от повышения террористической угрозы из-за дырявых границ со стороны Азии, и до настроя против себя и большей части исламского мира.

ЯП на месте Верховного Главнокомандующего ограничился применением авиации и ОМП по контролируемым ИГИЛ территориям. Ну, можно несколько раз немного "промахнуться" и ебануть по противникам Асада - за это простят.
3AKA3 3 окт. 2015 г. в 13:12
русский  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Zlobo @ 2.10.2015 - 20:44)
Цитата (KarabasBarab @ 2.10.2015 - 15:27)
А китайцы собираются участвовать, или "моя хата с краю"?

Нет конечно. Они подождут.

Ляонин в Тартус зашел
EDDISON 3 окт. 2015 г. в 13:54
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (3AKA3 @ 3.10.2015 - 13:12)
Цитата (Zlobo @ 2.10.2015 - 20:44)
Цитата (KarabasBarab @ 2.10.2015 - 15:27)
А китайцы собираются участвовать, или "моя хата с краю"?

Нет конечно. Они подождут.

Ляонин в Тартус зашел

никуда он не заходил иначе щас бы сотни фотографий были
LinuxCoder 3 окт. 2015 г. в 15:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Spire @ 2.10.2015 - 15:26)
Ну все. Хуй куда они нефть контробандой перевезти смогут. Надо еще танкеры подогнать, чтобы сразу нефть перегружать.

Бля, как бы я хотел увидеть охуевшие лица УГиловцев и их западных партнеров, когда они поняли, что против них вышла Россия, и конец лафе настал...)))

Нефть игилы по суше в цистернах через турцию возят. Вот отрезать бы их от турецкой границы было бы очень хорошо. И оттуда же пиндосы им оружие и инструкторов завозят.
FreeTramp 3 окт. 2015 г. в 23:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Strangerr @ 2.10.2015 - 15:41)
А ведь "искрит" всё сильнее и сильнее. Уж и Нетаньяху в Москву приезжал, и телефон между Пентагоном и МО РФ протянули - лишь бы не разгорелось что посерьёзнее. Стрелка часов до войны приблизилась ещё на секунду.

Паникерам, рекомендуется сидеть на горшке безвылазно. Мало ли не успеешь. gigi.gif
Дураков нет, сейчас с Россией воевать. Попиздеть желающих дохуя, а вот воевать...

Добавлено в 00:03
Цитата (viklur @ 2.10.2015 - 20:58)
Обама! Ку ку ёпта!

Я его фигурку смерил оком, И когда он объявил мне шах - Обнажил я бицепс ненароком ©
Ку-ку Обама, Россия под санкциями в полной изоляции gigi.gif
LondoM 4 окт. 2015 г. в 00:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (JZet @ 3.10.2015 - 11:02)
"Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

"При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

Что за бред, откуда А-10 возьмется над Сирией? Они же только в Европе есть.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 264
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх