Да мне кажется какая то бредовая затея. Допустим террористы или бандиты решат общаться на кодированном языке, что тогда? Это же элементарно. Почта России, с ее телеграммами, письма... Они письма тоже будут вскрывать и копировать для того что бы хранить копии по полгода или сколько там? Закон "сырой" явно, не против контроля но он должен быть более гибким что ли, по ключевым словам вести записи, по отдельным людям, но вот что бы так всю страну слушать... А как же право на частную жизнь?
В нашей стране нет частной жизни, нет собственности на землю, и даже твое авто, которое ты купил на честно заработанные средства тебе не принадлежит, это, блеать, все иллюзия!
Я Вас разочарую, наверное, но НИГДЕ нет частной жизни, нет собственности на землю, даже на авто которое приобретено за честно заработанные средства.
Нет частной собственности во всяких бундустанах и в нашей прекрасной стране. Даже в коммунистическом Китае частная собственность неприкосновенна. Без этого экономику не построишь.
Это сообщение отредактировал LondoM - 21 сен 2016 в 13:30
И вообще... Гугл, Яху, Фейсбук - они хранят эпические объемы данных, делают на этом деньги и не выебываются...
Тот же Гугл Правительство США обязывает хранить сумасшедший объем данных.. Только не открытыми законодательными актами, а секретными указивками, о которых простые людишки и знать ничего не знают...
Наши же либерасты тут же распизделись про закручивание гаек, про тотальную слежку и т.п....
Вот лично мне, как добросовестному гражданину, нечего скрывать от государства... Чего там такого?! Налоги я все плачу, соответственно, финансовую деятельность скрывать не имеет смысла.
Преступлений не совершаю, соответственно, силовикам не интересен...
Ну фотки голых телок... ну парочка домашних порновидео... Если какой-то полкан из разведки их посмотрит - да и хуй с ними.... Вряд ли увидит что-то новое... придадут огласке?! ха-ха! кто не ебется- пусть первый кинет в меня камень...
И запиздели громче всех как раз те, кому есть чего бояться!!! А очкуют, что выплывет их грязь, что за косяки придется отвечать... или что они в связи со своими косяками станут зависимы от силовой и правоохранительной системы...
а вы, пидарасы, не косячте...
Ну я даже не знаю, мне как законопослушному гражданину платящему налоги жалко выкидывать триллионы которые могли пойти на детские сады, больницы и дороги только на то, чтобы какой полковник посмотрел мою порнуху, вот просто жалко и все. Еще жальче мне будет, если на мои налоги соберут эту инфу и сольют куда нужно и не успеешь ты выбрать какой автомобиль ты поедешь покупать, а заинтересованные люди будут стоять возле твоей дверки с битами наготове.
Обилие случаев ограблений на крупные суммы как бы наводит на мысль что в определенном объеме и определенных сферах система сбора инфы как и слив ее на сторону уже работает.
Это сообщение отредактировал Silver2244 - 21 сен 2016 в 13:35
Saere я всегда думал, что в рыночной экономике если что-то не окупается быстро и с различных источников, то оно зачахнет и не будет развиваться. Конечно есть вещи которые тянут за счёт государства(здравствуй автоваз и еже с тобой). Но что то мне подсказывает что это не из серии "вытянули из ямы, чтоб просто было". И при желании все наши провайдеры смогут реализовать планы окупаемости без заметного повышения тарифов. Я не говорю, что это золотое дно. Просто это и не ярмо, которое просто весит и с ним ничего не поделать.
Что доебались до этой Яровой ? Она просто пешка ..Закон то не она подписывает. Данная инициатива давно придумана , ей просто указали огласить ее.. В итоге все помои льются на нее , а кто придумал и подписал все чистенькие )) Профит!!
А подписывает такое говно только один человек. И вы все его прекрасно знаете
Saere я всегда думал, что в рыночной экономике если что-то не окупается быстро и с различных источников, то оно зачахнет и не будет развиваться. Конечно есть вещи которые тянут за счёт государства(здравствуй автоваз и еже с тобой). Но что то мне подсказывает что это не из серии "вытянули из ямы, чтоб просто было". И при желании все наши провайдеры смогут реализовать планы окупаемости без заметного повышения тарифов. Я не говорю, что это золотое дно. Просто это и не ярмо, которое просто весит и с ним ничего не поделать.
Например монетизировать услугу. Можно например деньги брать за то, что определенных абонентов из списка отслеживать и при появлении СМС типа "Мы улетаем на месяц, надеюсь квартиру не обворуют так как она будет стоять пустая" сообщать заказчику услуги) Золотое дно на самом деле.)
Ну если они цены в пять раз повысят, то им не нужен будет такой объем хранилиш данных. После этого все будут только двумя тремя словами перекидываться, "я доехал или еще на работе"
В пять раз??? У вас там че, эти датацентры из золота чтоль?
а ты их хоть раз проектировал, строил? да там на одно гарантированное энергоснабжение сотни миллионов пойдут: мощные генераторы, АКБ, инверторы, ЗРУ, КТП, даже свои высоковольтные линии придется строить в качестве доп. резерва а системы кондиционирования, пожаротушения и т.д. и т.п. и это только вспомогательное оборудование, а не сами сервера
Дата-центры это тоже развитие для мегафона. На свободных мощностях могут хостинг предоставлять или облачные сервисы. Они на этом могут навариться поболее сотовой связи, количество разговоров по которой падает с каждым днем.
я как-то поучаствовал в разработке электроснабжения дата-центра МегаФона по Поволжью. Собрались все главные энергетики Поволжского МегаФона для того чтобы решить сколько нужно мощностей и оптимизировать схемы. так вот строилось 5-и этажное здание - это чисто дата-центр, к нему подводилось 4(именно ЧЕТЫРЕ) высоковольтных линии, строилось 2 ЗРУ, 5 КТП и устанавливалось 5 ДГУ. все это на один, блять, дата-центр для облачных технологий только по Поволжью а бля, забыл, еще 1 КТП и 1 ДГУ в горячем резерве
Это сообщение отредактировал DEHUC1001 - 21 сен 2016 в 13:45
И вообще... Гугл, Яху, Фейсбук - они хранят эпические объемы данных, делают на этом деньги и не выебываются...
Тот же Гугл Правительство США обязывает хранить сумасшедший объем данных.. Только не открытыми законодательными актами, а секретными указивками, о которых простые людишки и знать ничего не знают...
Наши же либерасты тут же распизделись про закручивание гаек, про тотальную слежку и т.п....
Вот лично мне, как добросовестному гражданину, нечего скрывать от государства... Чего там такого?! Налоги я все плачу, соответственно, финансовую деятельность скрывать не имеет смысла.
Преступлений не совершаю, соответственно, силовикам не интересен...
Ну фотки голых телок... ну парочка домашних порновидео... Если какой-то полкан из разведки их посмотрит - да и хуй с ними.... Вряд ли увидит что-то новое... придадут огласке?! ха-ха! кто не ебется- пусть первый кинет в меня камень...
И запиздели громче всех как раз те, кому есть чего бояться!!! А очкуют, что выплывет их грязь, что за косяки придется отвечать... или что они в связи со своими косяками станут зависимы от силовой и правоохранительной системы...
а вы, пидарасы, не косячте...
Ну я даже не знаю, мне как законопослушному гражданину платящему налоги жалко выкидывать триллионы которые могли пойти на детские сады, больницы и дороги только на то, чтобы какой полковник посмотрел мою порнуху, вот просто жалко и все. Еще жальче мне будет, если на мои налоги соберут эту инфу и сольют куда нужно и не успеешь ты выбрать какой автомобиль ты поедешь покупать, а заинтересованные люди будут стоять возле твоей дверки с битами наготове.
Обилие случаев ограблений на крупные суммы как бы наводит на мысль что в определенном объеме и определенных сферах система сбора инфы как и слив ее на сторону уже работает.
вообще-то в штатах, которые у кого-то считаются эталоном законности, все именно так и работает
базы данных покупок сливаются кому надо - и на основе данных делаются предложения человеку
Как сотрудник одного из крупного и очень известного оператора - все это хуета полная, даже банальных слухов на эту тему нет. Роста цен на услуги связи не будет.
Это сообщение отредактировал Spektrum - 21 сен 2016 в 13:51
А если рассуждать здраво, то тот объём данных, что требуется хранить, всякие почтовики(Майл, Яндекс, Гугл, Рамблер и т.д.) и соцсети(ВКонтакте, Одноклассники, Фейсбук и т.д.) уже давно хранят на своих серверах. Так что вопрос в тяжёлой окупаемости очень спорен. Скорее попытка нажиться на очередной шумихе.
ага, только хранить то надо не данные, а трафик. И туже Машу и Мишу, которую посмотрят 140 миллионов, нужно хранить 140 миллионов раз. Бред именно в этом и, к сожалению, это ни как не обойти. Так же как и обновление винды или ВордОфТанкс у каждого пользователя, тоже будет занимать место и тратить наши деньги.
Я, может, и полный профан в цифровых технологиях, но сохранить один раз "машу и Мишу" а потом 140 миллионов ссылок к данной информации? При условии что хранить то надо не более 3 месяцев.
при чём тут ссылки? Нужно хранить трафик пользователя. ТРАФИК. ВЫ посмотрели Машу, 1 раз сохранён ЭТОТ трафик. Ещё кто-то посмотрел - ещё раз сохранили ТРАФИК.
А что такое трафик, объясните профану. -это само видео с Маше и Мишей? -это текстовые данные о скачивании 2Гб информации со страницы где находится видео с Машей и Мишей?
Аха. Храниться должно то, что Вы посмотрели. Вы посмотрели картинку? Должна сохраниться картинка. Видео? Видео. Всё, что Вы скачали.
«1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:
1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;
2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.»;
Для не понявших: оператор в течении полугода хранит не скачанное вами видео/аудио, а ваши видео/аудио сообщения. Считают не то, сколько раз скачали Машу и Мишу, а сколько раз залили.
Могу заявить, что мегафон ПИЗДИТ! До сих пор так никто и не привел детальный анализ, что именно и в каком формате они собираются хранить. зато денег насчитали, что хоть нового сотового оператор открывай с нуля. Опсосы и так деньги гребут почище газпрома, а теперь ваще охуели в конец. Тарифы они хотят поднять в пять раз... Да увеличение тарифов только на 5% позволит им построить все дата-центры и поддерживать их. Еще при этом куча народу работы получит.
Saere я всегда думал, что в рыночной экономике если что-то не окупается быстро и с различных источников, то оно зачахнет и не будет развиваться. Конечно есть вещи которые тянут за счёт государства(здравствуй автоваз и еже с тобой). Но что то мне подсказывает что это не из серии "вытянули из ямы, чтоб просто было". И при желании все наши провайдеры смогут реализовать планы окупаемости без заметного повышения тарифов. Я не говорю, что это золотое дно. Просто это и не ярмо, которое просто весит и с ним ничего не поделать.
Например монетизировать услугу. Можно например деньги брать за то, что определенных абонентов из списка отслеживать и при появлении СМС типа "Мы улетаем на месяц, надеюсь квартиру не обворуют так как она будет стоять пустая" сообщать заказчику услуги) Золотое дно на самом деле.)
Или на основании ваших поисков отправлять вам рекламные смс. Зарабатывая на подобной рекламе подобно различным поисковикам. Ну а нежелающие получать подобные смс могут подключить услугу "тишина" и ежемесячно платить за то, чтоб не отвлекаться на подобные смс.
Могу заявить, что мегафон ПИЗДИТ! До сих пор так никто и не привел детальный анализ, что именно и в каком формате они собираются хранить. зато денег насчитали, что хоть нового сотового оператор открывай с нуля. Опсосы и так деньги гребут почище газпрома, а теперь ваще охуели в конец. Тарифы они хотят поднять в пять раз... Да увеличение тарифов только на 5% позволит им построить все дата-центры и поддерживать их. Еще при этом куча народу работы получит.
Если у гугла около 20 известных дата центров емкостью 10 эксабайт, допустим у них стоят 2 Тб. диски стоимостью около 20 млрд. долл , то зачем мегафону в 2 раза больше? У АНБ хватает дата центра 1 эксабайт.
Saere я всегда думал, что в рыночной экономике если что-то не окупается быстро и с различных источников, то оно зачахнет и не будет развиваться. Конечно есть вещи которые тянут за счёт государства(здравствуй автоваз и еже с тобой). Но что то мне подсказывает что это не из серии "вытянули из ямы, чтоб просто было". И при желании все наши провайдеры смогут реализовать планы окупаемости без заметного повышения тарифов. Я не говорю, что это золотое дно. Просто это и не ярмо, которое просто весит и с ним ничего не поделать.
Я работаю в провайдере. Вы говорите чушь про отсутствие необходимости повышения тарифов. Если, конечно, не хотите, чтобы страна откатилась ЗА 90. Когда интернета не будет ВООБЩЕ. Если вы не в курсе, тарифы на интернет не просто низкие, они близки к неокупаемости. Я, кстати, в техпо работаю. И читать то, что вы пишете, очень и очень смешно.
Saere я всегда думал, что в рыночной экономике если что-то не окупается быстро и с различных источников, то оно зачахнет и не будет развиваться. Конечно есть вещи которые тянут за счёт государства(здравствуй автоваз и еже с тобой). Но что то мне подсказывает что это не из серии "вытянули из ямы, чтоб просто было". И при желании все наши провайдеры смогут реализовать планы окупаемости без заметного повышения тарифов. Я не говорю, что это золотое дно. Просто это и не ярмо, которое просто весит и с ним ничего не поделать.
Например монетизировать услугу. Можно например деньги брать за то, что определенных абонентов из списка отслеживать и при появлении СМС типа "Мы улетаем на месяц, надеюсь квартиру не обворуют так как она будет стоять пустая" сообщать заказчику услуги) Золотое дно на самом деле.)
Или на основании ваших поисков отправлять вам рекламные смс. Зарабатывая на подобной рекламе подобно различным поисковикам. Ну а нежелающие получать подобные смс могут подключить услугу "тишина" и ежемесячно платить за то, чтоб не отвлекаться на подобные смс.
Вообще-то это вроде как незаконно учитывая что ты платишь за связь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com