Россия начинает разработку сверхтяжёлой ракеты для создания лунной базы

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexEf 30 ноя. 2016 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 13:29)
AlexEf
Цитата
Почему же у нас не получилось так все объединить, почему мы насилуем Анагару уже 25 лет?

Алё, ракеты с параметрами как у Маска мы уже 50 лет запускаем.

Вот только почему мы уже не можем конкурировать с ним?

он отбирает заказчиков, скоро их совсем не будет, и что ты будешь говорить?
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:30
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-1
AlexEf
Цитата
Так наши, опытные, взрывали отработанные ракеты, Протоны.

Вот именно, дилетантам тут не место, даже гуру ошибаются и косячат.
fomich1977 30 ноя. 2016 г. в 13:31
ЯП - Помойка!  •  На сайте 12 лет
0
Туда тушёнку,оттуда гелий-3)
AlexEf 30 ноя. 2016 г. в 13:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 13:29)
AlexEf
Цитата
Ааа, понял - все вокруг дураки...

Не, не все - только сектанты религии пиара.

а причем тут пиар, Фальконы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕТАЮТ
ДРАГОНЫ - ДОСТАВЛЯЮТ ГРУЗЫ

Какой пиар? это РЕАЛЬНОСТЬ.
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:32
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
AlexEf
Цитата
Вот только почему мы уже не можем конкурировать с ним?

В какой сфере?

Цитата
он отбирает заказчиков, скоро их совсем не будет, и что ты будешь говорить?

Это политика в чистом виде - финансы спейсХ засекречены, его запуски на демпинге сделаны с подпиткой от правительства. Это как вдруг бы Кремль ввалил 10 ярдов и запускал бы грузы по цене в 10 раз ниже рентабельности.
LeSabre 30 ноя. 2016 г. в 13:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Salagin
Цитата
Движки - наработки НАСА (движок лунного модуля)

В каком месте там движок от ЛМ?)))
Цитата
по факту их разрабатывали инженеры, работающие в космо теме, иначе бы их не было.

Ну а кто там должен работать? Шпалоукладчицы? Товарищи из ФСО?
AlexEf 30 ноя. 2016 г. в 13:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 13:30)
AlexEf
Цитата
Так наши, опытные, взрывали отработанные ракеты, Протоны.

Вот именно, дилетантам тут не место, даже гуру ошибаются и косячат.

Ну конечно, все вокруг дураки, вот только этот дилетант СДЕЛАЛ РАКЕТУ КОТОРАЯ ЛЕТАЕТ, КОРАБЛЬ КОТОРЫЙ ДОСТАВЛЯЕТ ГРУЗЫ!
а мы нет.
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:33
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
AlexEf
Цитата
а причем тут пиар, Фальконы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕТАЮТ
ДРАГОНЫ - ДОСТАВЛЯЮТ ГРУЗЫ

Какой пиар? это РЕАЛЬНОСТЬ.

Что волшебного в этом? У индусов - тоже летают, и у китайцев. Чем Маск круче безымянного индуса, руководителя космической программы Индии?
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:33
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
AlexEf
Цитата
вот только этот дилетант СДЕЛАЛ РАКЕТУ КОТОРАЯ ЛЕТАЕТ, КОРАБЛЬ КОТОРЫЙ ДОСТАВЛЯЕТ ГРУЗЫ!
а мы нет.

Мы их 50 лет назад сделали
AlexEf 30 ноя. 2016 г. в 13:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 13:32)
AlexEf
Цитата
Вот только почему мы уже не можем конкурировать с ним?

В какой сфере?

Цитата
он отбирает заказчиков, скоро их совсем не будет, и что ты будешь говорить?

Это политика в чистом виде - финансы спейсХ засекречены, его запуски на демпинге сделаны с подпиткой от правительства. Это как вдруг бы Кремль ввалил 10 ярдов и запускал бы грузы по цене в 10 раз ниже рентабельности.

Ты то точно знаешь какие там финансы, они же засекречены, но Наркоз я ЯПа все знает...
AlexEf 30 ноя. 2016 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 13:33)
AlexEf
Цитата
вот только этот дилетант СДЕЛАЛ РАКЕТУ КОТОРАЯ ЛЕТАЕТ, КОРАБЛЬ КОТОРЫЙ ДОСТАВЛЯЕТ ГРУЗЫ!
а мы нет.

Мы их 50 лет назад сделали

А если все так хорошо и мы все сделали 50 лет то зачем нам Анагара?
LeSabre 30 ноя. 2016 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Narkozzz
Цитата
МКС создавали профессионалы с десятилетиями опыта, а не юный авиамоделист с кучей бабла.

А Р-7 делали, по большому счету, те же авиамоделисты. И у создателей Союза (КК) не было десятилетий опыта.
Salagin 30 ноя. 2016 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
AlexEf
Цитата
Почему же у нас не получилось так все объединить, почему мы насилуем Анагару уже 25 лет?

Потому что. Никому не надо, целей внятных нет. Монетизация туманная. Проще пилить на земле. Мелко мыслят просто, приземленно, я бы сказал. Стукнуть кулаком по столу и сказать "нуко сделали быстро сукоблянах" некому.
Энергия-Буран зачем похерили? А потому, что не нужно стало. Никому.
Rash81 30 ноя. 2016 г. в 13:34
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-1
А на обратной стороне Луны их ждет сюрприз...

Лунную программу свернули 25 лет назад не просто так. Ну не хотят там видеть людей. Неужели сейчас разрешили и договорились?
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:36
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
LeSabre
Цитата
А Р-7 делали, по большому счету, те же авиамоделисты. И у создателей Союза (КК) не было десятилетий опыта.

У них выбора не было, они были пионерами. Маск пришел на все готовое и 50 лет опыта человечества в космосе.

AlexEf
Цитата
А если все так хорошо и мы все сделали 50 лет то зачем нам Анагара?

Развитие тоже должно быть, даже если у тебя сегодня нет реальных конкурентов. Вот спешки с Ангарой нет, ибо задач под нее нет на которые правительство готово бабло давать. А с частниками все сложно - тут политика перевешивает здравый смысл.
AlexEf 30 ноя. 2016 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Salagin @ 30.11.2016 - 13:34)
AlexEf
Цитата
Почему же у нас не получилось так все объединить, почему мы насилуем Анагару уже 25 лет?

Потому что. Никому не надо, целей внятных нет. Монетизация туманная. Проще пилить на земле. Мелко мыслят просто, приземленно, я бы сказал. Стукнуть кулаком по столу и сказать "нуко сделали быстро сукоблянах" некому.
Энергия-Буран зачем похерили? А потому, что не нужно стало. Никому.

похерили затем что Буран БЫЛ БРЕДОМ.

Энергия сама по себе хорошая ракета, а в комплексе с бураном - совершеннейший идиотизм.
AlexEf 30 ноя. 2016 г. в 13:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 13:36)
LeSabre
Цитата
А Р-7 делали, по большому счету, те же авиамоделисты. И у создателей Союза (КК) не было десятилетий опыта.

У них выбора не было, они были пионерами. Маск пришел на все готовое и 50 лет опыта человечества в космосе.

AlexEf
Цитата
А если все так хорошо и мы все сделали 50 лет то зачем нам Анагара?

Развитие тоже должно быть, даже если у тебя сегодня нет реальных конкурентов. Вот спешки с Ангарой нет, ибо задач под нее нет на которые правительство готово бабло давать. А с частниками все сложно - тут политика перевешивает здравый смысл.

ага,
но вот появились конкуренты, а ангара не летает, по цене не выиграет у флькона.
протон тоже проигрывает по цене фалькону.

а Макс зарабатывает деньги и отбирает заказы.

-
По твоему Маск, что бы ты его "зауважал", должен был начинать на кульманах, как 50 лет назад было? а то у него сейчас компьютеры, поэтому он дурак

Это сообщение отредактировал AlexEf - 30 ноя. 2016 г. в 13:38
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:38
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
AlexEf
Цитата
похерили затем что Буран БЫЛ БРЕДОМ.

В чем бред? Шикарный челнок с потрясающими характеристиками. Лимузин в мире космических кораблей. Только целей у такого дорогого корабля у человечества пока нет. Он слишком рано появился на свет, даже США свой челнок в итоге обосрались катать на орбиту тупо ремонтировать спутники и на станцию людей возить.
Salagin 30 ноя. 2016 г. в 13:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
LeSabre
Цитата
В каком месте там движок от ЛМ?)))

Наработки, читаем внимательней.
На двигателе «Мерлин» используются штифтовые форсунки. Такой тип форсунок впервые был применен в программе «Аполлон» НАСА на двигателе посадочной ступени лунного модуля, который являлся одним из наиболее критических сегментов этой программы.
LeSabre
Цитата
Ну а кто там должен работать? Шпалоукладчицы? Товарищи из ФСО?

Ты реально думаешь, что Маск показал бабки и собрал команду из хз кого?
Если бы не НАСА, Маск бы из шпал и палок бы собирал фалькон, ни знаний ни технологий у него нет.
persey4ik 30 ноя. 2016 г. в 13:40
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 13:33)
AlexEf
Цитата
вот только этот дилетант СДЕЛАЛ РАКЕТУ КОТОРАЯ ЛЕТАЕТ, КОРАБЛЬ КОТОРЫЙ ДОСТАВЛЯЕТ ГРУЗЫ!
а мы нет.

Мы их 50 лет назад сделали

Бох мой! Королев и Глушко снова с нами! Причем в одном лице! Тапереча попрем! gigi.gif

Это сообщение отредактировал persey4ik - 30 ноя. 2016 г. в 13:42
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:40
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
AlexEf
Цитата
но вот появились конкуренты

Конкуренты Протонам и Союзам 50-и летней давности на стероидах демпинга. Хоть ты суперкорабль сделай - заказчикам скажут у кого покупать, у того и будут покупать.

Цитата
а Макс зарабатывает деньги и отбирает заказы.

Деньги зарабатывает - это точно.

Цитата
По твоему Маск, что бы ты его "зауважал", должен был начинать на кульманах, как 50 лет назад было? а то у него сейчас компьютеры, поэтому он дурак

По-моему, чтобы я его зауважал, он должен быть инженером, а не рекламным менеджером, торгующим сальным таблом. Это продаван, а не инженер и тем более не конструктор. Это имя, для тебя, чтобы было на кого молиться, а работают там совсем другие люди и имени того, кто создал Дрэгон, ты не знаешь.
LeSabre 30 ноя. 2016 г. в 13:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Narkozzz
Цитата
Шикарный челнок с потрясающими характеристиками. Лимузин в мире космических кораблей.

А давайте вот тут уже с конкретикой.
Какие характеристики у него были потрясающими?)
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:42
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
3
persey4ik
Цитата
Бох мой! Королев и Глушко снова с нами! Тапереча попрем!

Пусть с миром покоятся, они сделали для космоса больше, чем любой другой человек и точно больше, чем менеджер по продажам Маск.
AlexEf 30 ноя. 2016 г. в 13:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 13:38)
AlexEf
Цитата
похерили затем что Буран БЫЛ БРЕДОМ.

В чем бред? Шикарный челнок с потрясающими характеристиками. Лимузин в мире космических кораблей. Только целей у такого дорогого корабля у человечества пока нет. Он слишком рано появился на свет, даже США свой челнок в итоге обосрались катать на орбиту тупо ремонтировать спутники и на станцию людей возить.

Для чего нужен Буран?
какая у него цель?

для вывода грузов - полный бред
для вывода с орбиты грузов - нет необходимости
оружие - миф

Буран был нужен только для того что бы "как у них" - получился гадкий утенок.
Narkozzz 30 ноя. 2016 г. в 13:42
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
LeSabre
Те же, что и у шаттла, с автопосадкой до кучи.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24255
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх