Петербург: за убийство прохожего С.Гейдаров наказан запретом выезжать за пределы района

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PAM79 17 янв. 2017 г. в 14:22
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Carpaccio @ 16.01.2017 - 18:52)
Цитата (dealerdealer @ 16.01.2017 - 18:37)
Цитата
Что-то не поделив со случайным прохожим, Гейдаров ударил его кулаком в голову.

Убил, неосторожно ударив кулаком в голову upset.gif

Нет.Причина смерти удар затылком о тупой твердый предмет в результате падения.Вот если было бы доказано что потерпевший скончался непосредственно от удара рукой то 105 статья 100%.Такие законы блять.

А почему тогда посадили хирурга ( известная история), толкнувшего мразь, а умер гаанюк от удара головой об пол? А тут даже не толкнул,а ударил кулаком!
байкер 17 янв. 2017 г. в 14:32
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Уже как-то даже привычно когда судья с русской фамилией так мягко отнеслась к убийце её соплеменника. Деньги не имеют национальности.
alexxxhelp 17 янв. 2017 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (PAM79 @ 17.01.2017 - 14:22)
Цитата (Carpaccio @ 16.01.2017 - 18:52)
Цитата (dealerdealer @ 16.01.2017 - 18:37)
Цитата
Что-то не поделив со случайным прохожим, Гейдаров ударил его кулаком в голову.

Убил, неосторожно ударив кулаком в голову upset.gif

Нет.Причина смерти удар затылком о тупой твердый предмет в результате падения.Вот если было бы доказано что потерпевший скончался непосредственно от удара рукой то 105 статья 100%.Такие законы блять.

А почему тогда посадили хирурга ( известная история), толкнувшего мразь, а умер гаанюк от удара головой об пол? А тут даже не толкнул,а ударил кулаком!

В том случае Зелендинов должен был преполагать, что его навыки боксера плюс различе в весе плюс разница в возрасте плюс нахождение погибшего в беспомощном состоянии (болезнь и т.п.) могут с большой долей вероятности привести к смертельному исходу.

Да и в результате экспертизы там было установлено, что смерть наступила именно в результате сильного удара кулаком в сонную артерию.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 17 янв. 2017 г. в 14:32
Koroleva 17 янв. 2017 г. в 14:33
Ярила  •  На сайте 18 лет
5
Каждый раз, прочитав подобную тему, а в последнее время, согласитесь, этих тем куча, я потом сижу и несколько часов тио охуеваю.

То , блять, голову ребенку отрежут - а ее же за мой же счет, за счет МОИХ налогов, эту чуркобесину еще и лечить отправят.

То убьют, а окажется, что за ЖИЗНЬ другого человека, у нас аж целый год чебуреку в родной аул кататься нельзя и работать придется, мать моя женщина, да блять, господа судьи, у нас на такой "условке", 80 процентов населения России сидит, ибо, им не то, что ездить куда-то, им жрать не на что.

И блять, может, сочтем, авансом, что вся Россиия такую условку уже оттянула, и пойдем убивать ?

Ну что, господа толерасты, довольны ?

Раньше мы от свадеб и блядской лезгинки охуевали, а оказалось, это все цветочки, теперь любой чурбан может уработать человека на улице и получить аж целую условку.

Занавес, аплодисменты!


Koroleva 17 янв. 2017 г. в 14:35
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Да хоть обминуситесь, мне по хуй, толерасты, ваша хата скраю, только придут к вам, защитить ваши семьи будет некому.
AlexanderKa 17 янв. 2017 г. в 14:50
фотограф  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Адвокат1967 @ 16.01.2017 - 21:27)
Цитата (AlexanderKa @ 16.01.2017 - 23:13)
Я думаю, что если (не дай бог) автор темы, и все комментаторы окажутся в ситуации, в которой оказался этот Рулон Обоев, то они четко усвоят разницу между "убил" и "причинил смерть по неосторожности". И будут так же рвать глотку, доказывая, что "я его ударил, а он упал и ударился затылком", это не "убил".
Читайте внимательнее, а не брызжите злобой при малейшем поводе

Да понятно все , неосторожность есть неосторожность , но тенденция общая настораживает. Могла бы и этом случае , реальное лишение свободы дать dont.gif

Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Смерть по неосторожности может быть причинена как по легкомыслию, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, так и по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Причинение смерти по легкомыслию, по общему правилу, представляет большую общественную опасность, чем причинение смерти по небрежности.

Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, а равно наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении от толчка или побоев, нанесенных виновным, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого телесного повреждения, когда установлено, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.

Ответственность за причинение смерти исключается, если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека.

© Каменты к УК и поясниловка Верховного Суда

Так что никакого "особого" отношения. Если кто-то кого-то толкнул/ударил, и человек от падения внезапно для обоих получил травму, не совместимую с жизнью - это не убийство.

Это сообщение отредактировал AlexanderKa - 17 янв. 2017 г. в 14:52
edik333 17 янв. 2017 г. в 14:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Бляди.
Ыеуз0 17 янв. 2017 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Koloboc @ 16.01.2017 - 18:42)
Накал идёт постепенно... Думаю, ещё года три, и рванёт. Ибо всех всё заебало, все всё понимают, но справедливости добиться не могут. Подождём, хули... Вечно так продолжаться не может. kosyak.gif

Не хотелось бы. Что-то уж очень много сил пытаются раскачать ситуацию изнутри.
alexxxhelp 17 янв. 2017 г. в 16:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Koroleva @ 17.01.2017 - 14:33)
Каждый раз, прочитав подобную тему, а в последнее время, согласитесь, этих тем куча, я потом сижу и несколько часов тио охуеваю.

То , блять, голову ребенку отрежут - а ее же за мой же счет, за счет МОИХ налогов, эту чуркобесину еще и лечить отправят.

То убьют, а окажется, что за ЖИЗНЬ другого человека, у нас аж целый год чебуреку в родной аул кататься нельзя и работать придется, мать моя женщина, да блять, господа судьи, у нас на такой "условке", 80 процентов населения России сидит, ибо, им не то, что ездить куда-то, им жрать не на что.

И блять, может, сочтем, авансом, что вся Россиия такую условку уже оттянула, и пойдем убивать ?

Ну что, господа толерасты, довольны ?

Раньше мы от свадеб и блядской лезгинки охуевали, а оказалось, это все цветочки, теперь любой чурбан может уработать человека на улице и получить аж целую условку.

Занавес, аплодисменты!

Причем здесь толерастия?
На третьей странице данного топика аналогичный случай но с участием русского.
Приговор 8 месяцев ограничение свободы.

Почему у вас не бомбит от этого приговора?
Или вы предлагаете судье нарушить закон на основании того, что "чурка"?

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 17 янв. 2017 г. в 16:09
vordor59 17 янв. 2017 г. в 16:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Хулинадо @ 16.01.2017 - 18:30)
а что не так? Какое наказание нужно было назначить? Там максималка до двух лет лишения свободы - преступление небольшой тяжести блеать. И по виду наказания там скорее всего назначено ограничение свободы.
Чо зашпалили долбоёбы? Впервые совершившему преступление небольшой тяжести, а это 109 УК, НЕЛЬЗЯ НАЗНАЧИТЬ наказания в виде лишения свободы, даже условно. И открою вам секрет, Ивановы и Петровы намного чаще совершают подобную хуйню. Не на фамилии нужно смотреть, а на обстоятельства дела, про которые здесь нихуя не написано. Вброс ебаный какой то.

Ивановы,Петровы сидят даже за кражу буханки хлеба! А тут чуркабес, у нас правительство толерантное! Пока мы русские не начнем в ответ их убивать-так и будет!
alexxxhelp 17 янв. 2017 г. в 17:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 16:48)

Ивановы,Петровы  сидят даже за кражу буханки хлеба!

Опять миф о посадке за бутылку водки или мешок картошки. Уже дошли до буханки хлеба.
Пруфы будут или бабки у подъезда рассказали?

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 17 янв. 2017 г. в 17:50
vordor59 17 янв. 2017 г. в 18:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (alexxxhelp @ 17.01.2017 - 17:49)
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 16:48)

Ивановы,Петровы  сидят даже за кражу буханки хлеба!

Опять миф о посадке за бутылку водки или мешок картошки. Уже дошли до буханки хлеба.
Пруфы будут или бабки у подъезда рассказали?

Их бы найти что пруфы что бабок)))Ну продолжайте защищайте
alexxxhelp 17 янв. 2017 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 18:01)
Цитата (alexxxhelp @ 17.01.2017 - 17:49)
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 16:48)

Ивановы,Петровы  сидят даже за кражу буханки хлеба!

Опять миф о посадке за бутылку водки или мешок картошки. Уже дошли до буханки хлеба.
Пруфы будут или бабки у подъезда рассказали?

Их бы найти что пруфы что бабок)))Ну продолжайте защищайте

Раз пруфов нет, откуда вы все это берете про буханку хлеба? Это называется сознательная дезинформация. Или проще говоря ложь.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 17 янв. 2017 г. в 18:09
vordor59 17 янв. 2017 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (alexxxhelp @ 17.01.2017 - 18:08)
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 18:01)
Цитата (alexxxhelp @ 17.01.2017 - 17:49)
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 16:48)

Ивановы,Петровы  сидят даже за кражу буханки хлеба!

Опять миф о посадке за бутылку водки или мешок картошки. Уже дошли до буханки хлеба.
Пруфы будут или бабки у подъезда рассказали?

Их бы найти что пруфы что бабок)))Ну продолжайте защищайте

Раз пруфов нет, откуда вы все это берете про буханку хлеба? Это называется сознательная дезинформация. Или проще говоря ложь.

Пиздежь!
1798 17 янв. 2017 г. в 19:34
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (1798 @ 16.01.2017 - 18:56)
Знаю человека попавшего в точно такую же ситуацию. Правда не нашли его и дело было очень давно. Да и доебавшийся заслужил вобщем-то.

Был бы признателен заминусившим за разъяснения за что?
За голый факт? Так можно хоть забанить меня тут - факт от этого никак не изменится. why.gif
Не то чтобы меня очень сильно волновала потеря юки (ну фигня же) но хочется понять адекватность или скорее убедится в неадекватности минусивших чисто из спортивного интереса.
MrAdequat 17 янв. 2017 г. в 20:58
Неадекват  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 18:12)
Цитата (alexxxhelp @ 17.01.2017 - 18:08)
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 18:01)
Цитата (alexxxhelp @ 17.01.2017 - 17:49)
Цитата (vordor59 @ 17.01.2017 - 16:48)

Ивановы,Петровы  сидят даже за кражу буханки хлеба!

Опять миф о посадке за бутылку водки или мешок картошки. Уже дошли до буханки хлеба.
Пруфы будут или бабки у подъезда рассказали?

Их бы найти что пруфы что бабок)))Ну продолжайте защищайте

Раз пруфов нет, откуда вы все это берете про буханку хлеба? Это называется сознательная дезинформация. Или проще говоря ложь.

Пиздежь!

и провокация! dont.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31256
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх