Скончался последний побывавший на поверхности Луны астронавт

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Басаревъ 17 янв. 2017 г. в 21:53
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
-5
Теперь все следы потеряны. Никто не расскажет всю правду и не разоблачит мелких завистников, отвергающих визиты на Луну.
ундер 17 янв. 2017 г. в 21:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (chavotac @ 17.01.2017 - 21:51)
Почему же они сейчас не продолжают полеты на Луну?Или народ у них стал нетребовательным и не просит отчитаться о потраченных деньгах налогоплательщиков.И куда все таки делся двигатель,на котором амеры совершали эксурсии туда?Где он?Потеряли технологии?Архивариус был пьян и глобус пропил?Почему Союзы летают на движках,которые изобрели еще в 50- годах,а сейчас просто маленько дорабатывают?Где супердвижки америкосов?Тайна?Денег нет?А содержать охуенное количество военных баз по всему миру деньги есть?А средства,награбленные по всему миру,где?

потому что стоимость полета будет начинаться от миллиарда долларов. а США гораздо выгоднее, для страны, содержать десятки баз, по всему миру, чем на Луну лететь.

ну как вы не можете понять, что на Луне нехера делать? полезного там только гелий-3, но его востребованность начнется только после получения контролируемого термоядерного синтеза.
RRF 17 янв. 2017 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (dgdog @ 17.01.2017 - 08:57)
Были они там bud.gif

какие ваши доказательства?
ундер 17 янв. 2017 г. в 21:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Басаревъ @ 17.01.2017 - 21:53)
Теперь все следы потеряны. Никто не расскажет всю правду и не разоблачит мелких завистников, отвергающих визиты на Луну.

простите, а какие следы потеряны? что вы имеете ввиду?
Вингилот 17 янв. 2017 г. в 21:57
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Почему же они сейчас не продолжают полеты на Луну?

Собираются продолжить. А тогда это было дорого,продолжать те полеты. Не каждый каждый день летает на Бали.

Цитата
Или народ у них стал нетребовательным и не просит отчитаться о потраченных деньгах налогоплательщиков.

Как раз таки когда посчитали,сколько стоило приключение, то закрыли программу, а начали урезать ее почти сразу после А-11
Цитата
И куда все таки делся двигатель,на котором амеры совершали эксурсии туда?Где он?Потеряли технологии?

Нет, просто он нахрен никому не нужен. У США появился более надежный, мощный (до сих пор) и дешевый двигатель.
Цитата
Почему Союзы летают на движках,которые изобрели еще в 50- годах,а сейчас просто маленько дорабатывают?

Это от бедности.
Цитата
Где супердвижки америкосов?

Летают.

Цитата
Тайна?Денег нет?

Нет никакой тайны.
Цитата
А содержать охуенное количество военных баз по всему миру деньги есть?

Потому что это окупается.Космические полеты - это деньги в вакуум.

Цитата
А средства,награбленные по всему миру,где?


В головах американофобов.
Вингилот 17 янв. 2017 г. в 22:00
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
да почему вы в этом так уверены? ученые не дураки и понимают, что слетать на Луну не за угол сходить. на это требуется охеренное бабло.

Так же они понимают, что нужно ковать железо пока горячо.
Цитата
так что научному миру вполне могли дать экономические выкладки (в реальных ценах это в районе миллиарда баков и это только сам полет)

Они бы тыкнулии в экономические выкладки, что построить уже спроектированную и обкатанную ракету это дешевле, чем ее разработать. Так что выстрадали еще пяток полетов. Пока суровые дядьки из правительства не сказали "Хватит".
Чайники 17 янв. 2017 г. в 22:04
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Басаревъ @ 17.01.2017 - 21:53)
Теперь все следы потеряны. Никто не расскажет всю правду и не разоблачит мелких завистников, отвергающих визиты на Луну.

Читаем только заголовки?
Valuj 17 янв. 2017 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (chavotac @ 17.01.2017 - 21:51)
Почему же они сейчас не продолжают полеты на Луну?Или народ у них стал нетребовательным и не просит отчитаться о потраченных деньгах налогоплательщиков.И куда все таки делся двигатель,на котором амеры совершали эксурсии туда?Где он?Потеряли технологии?Архивариус был пьян и глобус пропил?Почему Союзы летают на движках,которые изобрели еще в 50- годах,а сейчас просто маленько дорабатывают?Где супердвижки америкосов?Тайна?Денег нет?А содержать охуенное количество военных баз по всему миру деньги есть?А средства,награбленные по всему миру,где?

по тем же причинам, почему из 9-ти запланированных полетов, осуществили только 6. Поняли, что бабла уходит немерянно, а пользы мало. И российскими движками пользуются по той же причине, на околоземную орбиту выгодней запускать на российских (на Марс летают на своих, если кто не вкурсе).
Вингилот 17 янв. 2017 г. в 22:11
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
(на Марс летают на своих, если кто не вкурсе).

Из двух действующих орбитальных аппаратов и двух марсоходов половина запущенна ракетами Атлас-5.
ундер 17 янв. 2017 г. в 22:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 22:00)
Цитата
да почему вы в этом так уверены? ученые не дураки и понимают, что слетать на Луну не за угол сходить. на это требуется охеренное бабло.

Так же они понимают, что нужно ковать железо пока горячо.
Цитата
так что научному миру вполне могли дать экономические выкладки (в реальных ценах это в районе миллиарда баков и это только сам полет)

Они бы тыкнулии в экономические выкладки, что построить уже спроектированную и обкатанную ракету это дешевле, чем ее разработать. Так что выстрадали еще пяток полетов. Пока суровые дядьки из правительства не сказали "Хватит".

да никто никому не тыкал, все планировалось заранее. просто после шестого полета все поняли, что на Луне ловить нечего, поэтому и завернули три запланированных полета.

кстати, было бы интересно узнать версию "немоголиков" об этих отмененных полетах.

ну а если говорить о конспирологии, то вот фильма. телеканал "Россия", если что, а не РЕН-ТВ )))
Sidorini 17 янв. 2017 г. в 22:17
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 10:13)

Каждого, кто такое пишет, нужно плющить тремястами килограммами лунного грунта.

И где же они, эти 300 кг?
Вингилот 17 янв. 2017 г. в 22:20
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
да никто никому не тыкал, все планировалось заранее. просто после шестого полета все поняли, что на Луне ловить нечего, поэтому и завернули три запланированных полета.

Резать миссии начали еще в 70-ом, до полета Аполлон-13.
ундер 17 янв. 2017 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Sidorini @ 17.01.2017 - 22:17)
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 10:13)

Каждого, кто такое пишет, нужно плющить тремястами килограммами лунного грунта.

И где же они, эти 300 кг?

да по всему миру, в том числе и в России. основная масса конечно же в США.
Вингилот 17 янв. 2017 г. в 22:21
Хохмач  •  На сайте 9 лет
4
Sidorini
Цитата
И где же они, эти 300 кг?

В хранилище. Туда водят экскурсии, показывают даже российским космонавтам. А каждое профильное заведение может запросить образец из каталога для исследований, что и делают многие ученые. Всё просто.
Valuj 17 янв. 2017 г. в 22:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Sidorini @ 17.01.2017 - 22:17)
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 10:13)

Каждого, кто такое пишет, нужно плющить тремястами килограммами лунного грунта.

И где же они, эти 300 кг?

http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Чайники 17 янв. 2017 г. в 22:22
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Sidorini @ 17.01.2017 - 22:17)
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 10:13)

Каждого, кто такое пишет, нужно плющить тремястами килограммами лунного грунта.

И где же они, эти 300 кг?

У тебя там недалеко.Съезди

Скончался последний побывавший на поверхности Луны астронавт

Это сообщение отредактировал Чайники - 17 янв. 2017 г. в 22:23
ундер 17 янв. 2017 г. в 22:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 22:20)
Цитата
да никто никому не тыкал, все планировалось заранее. просто после шестого полета все поняли, что на Луне ловить нечего, поэтому и завернули три запланированных полета.

Резать миссии начали еще в 70-ом, до полета Аполлон-13.

ну $140 млрд. (в сегодняшних ценах) это охеренные бабосы. именно столько стоила программа "Аполлон"
Вингилот 17 янв. 2017 г. в 22:30
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
ну $140 млрд. (в сегодняшних ценах) это охеренные бабосы. именно столько стоила программа "Аполлон"

При том,что в эти деньги вошли и средства, потраченные на постройку неиспользованного оборудования отмененных миссий.
ундер 17 янв. 2017 г. в 22:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 22:30)
Цитата
ну $140 млрд. (в сегодняшних ценах) это охеренные бабосы. именно столько стоила программа "Аполлон"

При том,что в эти деньги вошли и средства, потраченные на постройку неиспользованного оборудования отмененных миссий.

естественно. кстати, не запустив эти три корабля НАСА сэкономила порядка 3-4 млрд. целесообразно это было или нет, не мне решать.
dr220 17 янв. 2017 г. в 22:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
На самом деле Земля плоская. Сателлитов нет. Все коммуникации осуществляются голубями и неграми.
а луна-это серебрянный диск прикрученный к небосводу..........
Вингилот 17 янв. 2017 г. в 22:42
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
естественно. кстати, не запустив эти три корабля НАСА сэкономила порядка 3-4 млрд. целесообразно это было или нет, не мне решать.

Экономия 3 мдрд при затрате 140 млрд,это мелочно.
Sidorini 17 янв. 2017 г. в 22:44
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Valuj @ 17.01.2017 - 11:22)
Цитата (Sidorini @ 17.01.2017 - 22:17)
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 10:13)

Каждого, кто такое пишет, нужно плющить тремястами килограммами лунного грунта.

И где же они, эти 300 кг?

http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Какая интересная там лунная фотка!
Тени от камней на поверхности падают в пдну сторону, а от астронавтов-в другую..

Конечно тратив такие средства на это шоу , было возможно и подобный музейчкик соорудить.
oscilograff 17 янв. 2017 г. в 22:48
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Кстати отмененные миссии Аполло 18, 19 и 20 планировались в кратер Тихо или в долину Шретера на выбор, в кратер Коперник и посадку на обратной стороне Луны в районе кратера Циолковский используя спутник-ретранслятор.
ундер 17 янв. 2017 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 22:42)
Цитата
естественно. кстати, не запустив эти три корабля НАСА сэкономила порядка 3-4 млрд. целесообразно это было или нет, не мне решать.

Экономия 3 мдрд при затрате 140 млрд,это мелочно.

не я прикрыл программу "Аполлон", вопросы не ко мне.
ундер 17 янв. 2017 г. в 22:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Sidorini @ 17.01.2017 - 22:44)
Цитата (Valuj @ 17.01.2017 - 11:22)
Цитата (Sidorini @ 17.01.2017 - 22:17)
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 10:13)

Каждого, кто такое пишет, нужно плющить тремястами килограммами лунного грунта.

И где же они, эти 300 кг?

http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Какая интересная там лунная фотка!
Тени от камней на поверхности падают в пдну сторону, а от астронавтов-в другую..

Конечно тратив такие средства на это шоу , было возможно и подобный музейчкик соорудить.

впервые на это обратил внимание Билл Кейсинг.

Это сообщение отредактировал ундер - 17 янв. 2017 г. в 22:53
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 098
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх