Китайская фабрика заменила 90% сотрудников роботами и получила прирост производительности в 250%

А чё не выпиздить и 60 рабочих ремонтников и поставить роботов ремонтников.а потом вместо начальства посадить тоже роботов.А потом смотрите фильм терминатор;)

А я и смотрю, что некоторые "китайские брэнды" стали стоить, так айфон 6.

Цитата (ElPresidento @ 23.02.2017 - 11:01)

Вот об этом Билл Гейтс и говорил. Пусть платят налоги за робото-час. Пусть человеко-час в Китае (который стоит больше, чем в России) скажем 3 доллара, значит робото-час, допустим 6-7,5 долларов. Соответственно, и налоги с этого. На обеспечение китайцев, которые остались без работы.

Хорош пороть фигню....Вся ситуация из той же оперы что НТР и появление конвейеров, когда тысячи низкоквалифицированных рабочих так же остались без работы. Либо учиться, либо в биореактор, который правительство организует войнушку или еще что нить.... А платить потерявшему работу вообще считаю мразмом. За что? За то что такой красивый:? Да пусть сдохнет если найти не может...

Цитата (merc75 @ 23.02.2017 - 01:33)

Если уж у китайцев стало дешевле поставить роботов, чем платить три копейки рабочим, что ж у нас будет? Вот тут и встает в полный рост вопрос с минимальным безусловным пособием. В веселое время живем. Вся экономика скоро станет совсем другой.

А это и получится коммунизм. Когда производство превышает потребление и короче заживем.
Мысль понравилась в серии рассказов Гай Юлия там про чувака Жеку (кому надо погуглит чтобы не реклама) вот там реально стеб по поводу современных достижений

Вот интересное видео по теме
https://www.youtube.com/watch?v=aW-b4eaWtMY...PAAIef&index=10

Человеков заменят роботы, которые будут собирать других роботов..?

Цитата (tazovodov @ 22.02.2017 - 20:41)

.. В 80-х у нас на заводе Начальник Кб с подчиненными (кибернетиками) раньше так называли программистов, установили некое подобие сервера и компьютерной сети и завязали на этом штук 40 чпу станков. Эта оптимизация сократила человек 50 высококлассных советских рабочих. Делом заинтересовалось КГБ Начальника и кибернетиков чуть не осудили, за диверсию. Цех разломали и вернули все на место

"Луддиты" 20-го века...

Вспомните историю. Их предшественникам это не помогло...

Цитата (hobator @ 23.02.2017 - 18:49)

Цитата 1. Искусственный интеллект 2. Планирование личности. 3. Планирование численности. 4. Раздача денег. Иначе хаос. Сможет ли самообучающийся искуственный интеллект управлять человеком?

Сможет или нет не известно.
Известно что количество информации растёт.
Человеку даже с помощью компьютера обрабатывать её будет всё трудней со временем.
Нужно будет что бы компьютер умел принимать решения самостоятельно.

В противном случае останавливать технический прогресс.

Закономерный процесс.
Тупые операции естественно поручить железяке, которая может справиться с поставленной задачей.
На человека ложится задача программирования и обслуживания железяк.
Не каждому человеку это под силу, надо искать варианты.

Скайнет, начало.

Надо чтобы роботы делали роботов, а люди только комплектующие и расходники подносили.
Потом, когда роботов будет достаточно, скайнет осознает себя, и никчемность людей.
Но мы до этого не доживем

А эти 90 % сотрудников теперь не работают денег не тратят и налогов не платят. Так что ничего хорошего.

Это временно, в итоге покупать некому будет и загнется роботопроизводство.

Цитата

Changying Precision Technology Company

Цитата

неквалифицированный персонал

а так - да, к этому давно всё идёт.

Цитата (Volandk @ 23.02.2017 - 19:10)

[QUOTE=ElPresidento,23.02.2017 - 11:01] А платить потерявшему работу вообще считаю мразмом. За что? За то что такой красивый:? Да пусть сдохнет если найти не может...

На мой взгляд платить можно и нужно за образование. Образованный человек не должен нуждаться в еде и жилье.

Мне нравиться идея, что каждый должен уметь управлять государством.
Можно на работу не ездить, но управлять государством из дома.
От одного человека толку не будет, но если будут миллионы грамотных людей - это уже коллективный разум. Принимать решение всей страной, во благо всего народа, а не кучкой толстосумов.

Через интернет можно организовать голосование по важным вопросам. Чем грамотней будут люди, тем правильней будут решения.
Платить деньги можно и нужно за грамотность.

Механическую работу пусть роботы делают.

Китай - сортирная яма отчетности))). В этом заинтересованы крупные инвесторы, которые прикрывают свои убытки в Европе и США абсолютно липовыми китайскими прибыльными вложениями. В этом и есть Великая Китайская Привлекательность для иностранных компаний. Ну и нужен какой-то повод, чтобы объяснить свои неведомые доселе прибыли. Вот и приходит на помощь наука и прогресс)))

Это сообщение отредактировал лютыйзверь - 24 фев. 2017 г. в 00:59

добро пожаловать в будущее, компы и так уже могут программы писать правда не оптимизированные и примитивные, но все же могут, а пока студенты и ученики будут решебниками пользоваться и за бабки сдавать экзамены, толку не будет, человеческий потенциал остается только в том чтобы придумать нового робота и новые технологии и материалы, лекарства и двигать науку, т.е сугубо умственный труд, все остальное смогут заменить роботы, любое действие где не надо думать и где модно заменить алгоритмом можно автоматизировать, вот придумать новое лекарство, создать новый материал или способ передачи энергии это робот не сможет а вот крутить гайки вытирать пуль и мести улицы и копать яму без проблем еще чуть чуть и так и будет, а вот куда девать биомассу вот в чем вопрос?

Цитата (vladghost @ 24.02.2017 - 03:00)

а вот куда девать биомассу вот в чем вопрос?

Несколько вариантов. Всё зависит от энергоресурсов.

1. Если нефти и газу нет замены: количество людей автоматически уровняется с количеством еды в окружающей природе.

2. Если будет решена энергетическая проблема: Человек человеку не может запретить размножаться. Для этого нужен разум выше человеческого. Удастся его создать или нет пока нельзя сказать.

Зато можно сказать, что если вводить стандарты жизни недоступные для большинства, то численность населения начнет сокращаться. Называется депопуляция. Плохо это тем, что численность белого населения в экономически развитых странах снижается.

Люди не склонные к творческому труду отставляют больше потомства. По этому больше склоняюсь к первому варианту развития событий.

Цитата (iCanGet @ 22.02.2017 - 21:33)

А безработные китайцы что будут кушать?

А что, больше работы нет? Никогда не понимал нытья по поводу роботизации производства. Если какой-то процесс, благодаря внедрению роботов, будет выполняться быстрее и качественнее, то это плюс. При этом появляется ещё один плюс - освободившегося при этом человека можно задействовать в другом процессе, где существует дефицит рабочей силы. Постепенно роботизируя все процессы, человечество придёт к коммунизму ("каждому по потребностям, от каждого по способностям"), где всю работу будут выполнять роботы, а человек будет жить в своё удовольствие. Профит!!!

Цитата (drone34 @ 24.02.2017 - 02:22)

2. Если будет решена энергетическая проблема: Человек человеку не может запретить размножаться.

принудительная стерилизация или разработка "долгоиграющих" противозачаточных средств и насильное их применение.
что кстати давно пора делать. население слишком быстро растёт

директор завода все таки не президент Китая. Ему нужно за короткий промежуток времени получить прибыль.
Интересен другой момент- увеличилась производительность труда- т.е. тех же телефонов произведено больше в единицу времени. Таких заводов будет много не только в Китае, но и в других технологичных странах. И вот куда они будут сбывать условные смартфоны? Ну не ходит человек с тремя смартфонами..

Роботы уже сегодня? Это для вас новость?
На календарь (чуть выше этих строк, рядом с якорьком дата) гляньте
Во времена Алисы и мелафона и то это этому уже не удивлялись.

без видео правдой не считается...

Цитата (lionvs @ 22.02.2017 - 21:39)

Если везде будут роботы, то кто будет покупать изделия? Ведь покупательная способность уменьшится в разы у людей.

Никак не будут.эономика поменяется. Будет небольшая верхушка которой все принадлежит , обслуга охрана и все остальные. Как один из вариантов.

Цитата (eX1stenZ @ 22.02.2017 - 21:29)

китайцы, лишившиеся рабочих мест из-за роботов, не слишком довольны случившимся. Поэтому в регионе регулярно проводятся забастовки и митинги.

Что им бастовать то?! Там такая потребность в рабочих руках что найти новую работу не проблема.

П.С. С роботами все хорошо пока работа одна и та-же.
Но если вдруг становится надо менять одну продукцию на другую, то время и сложность переделки сьедает весь выигрыш.

Но полюбому с ростом зарплат в китае роботы становятся выгоднее ручного труда.

Цитата (drone34 @ 24.02.2017 - 00:49)

[QUOTE=Volandk,23.02.2017 - 19:10] [QUOTE=ElPresidento,23.02.2017 - 11:01] А платить потерявшему работу вообще считаю мразмом. За что? За то что такой красивый:? Да пусть сдохнет если найти не может... [/QUOTE] На мой взгляд платить можно и нужно за образование. Образованный человек не должен нуждаться в еде и жилье. Мне нравиться идея, что каждый должен уметь управлять государством. Можно на работу не ездить, но управлять государством из дома. От одного человека толку не будет, но если будут миллионы грамотных людей - это уже коллективный разум. Принимать решение всей страной, во благо всего народа, а не кучкой толстосумов. Через интернет можно организовать голосование по важным вопросам. Чем грамотней будут люди, тем правильней будут решения. Платить деньги можно и нужно за грамотность. Механическую работу пусть роботы делают.

Согласен но образованный, здравомыслящий человек и сейчас не нуждается и не будет нуждаться именно потому что образованный и здравомыслящий. Может приложить себя в разных областях. А не только стоя у конвеера и накручивая гайку на болт от бутылки до бутылки....