Поклонники AMD - ликуем! Новые процессоры представлены официально

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UXF79 23 фев. 2017 г. в 22:28
снайпер  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (SocketP @ 23.02.2017 - 18:54)

Сейчас Intel стали заебывать со своими Celeron N28x0 и выше, в которых запихнули пол ноута. Дохнут комбайны часто, заменить очень дорого, и не всегда возможно. Взяли моду у мобильных AMD APU.
Рынок ПК уверенно прётся в жопу. Купить нормальное железо всё сложнее и сложнее.

Это бывшые АТОМ-ы, говно ещё то. Я только блять за ограничение в 1024x600 интел нахуй послал, ибо охуели полностью. Нетбуки на AMD без проблем 1366х768. А интел, в последнее время, хитро переименовали свои Атомы в Celeron и всех наебали - разрешили ставить их в полноразмерные ноуты. А народ покупает и не понимает, почему ноут - тормоз шопиздец.
KoS64 23 фев. 2017 г. в 22:28
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Неужели АМД выпустит хоть что- то толковое со времен Бартона.
sergeygum 23 фев. 2017 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Я потерялся в них 10 лет назад, что нового сделали?
vladimirbp 23 фев. 2017 г. в 22:33
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Походу АМD обвалит цены,как в начале двухтысячных.)
Подождём....
sanya555 23 фев. 2017 г. в 22:34
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Через неделю тесты покажут на что способны эти райзены в реальных приложениях и играх
RoiKIN 23 фев. 2017 г. в 22:35
Юморист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (JAS39 @ 23.02.2017 - 16:19)
Быть фанатом определённого бренда это глупо, нужно покупать лучшее из доступного

с компами наверное так и есть, а кроссы только адик, не реклама если че
Solncebeg 23 фев. 2017 г. в 22:36
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Фиг знает, когда пришло время комп обновлять,то решил на АМД собирать. Собрал на asus sabertooth 990fx r2.0+AMD FX-8350,комп вообще не выключается ни когда и проблем нет ни каких. С учетом стоящих 2-х видях R9 в кроссе,средняя температура 38-45,под конкретной нагрузкой может и выше,не мерял,но точно не выше 55-65 ибо на матери в биосе выставлен порог в 65. Единственное что сразу на проц водянку поставил,да и то потому что на халяву досталась)))
chexec 23 фев. 2017 г. в 22:43
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
подожду до лета... или процы действительно будут хороши или интел цены сбавит. соберу что-нибудь, давно пора мою старую труженицу кому-нибудь с япа подарить)
SpMouse 23 фев. 2017 г. в 22:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Insipid2000 23 фев. 2017 г. в 22:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Очень надеюсь, что хотя бы НА ЭТОТ РАЗ они в лужу не бзднут. Ибо к большому сожалению история показала, что камни AMD были на коне лишь когда были проблемы у Intel с их не самым удачным Pentium 4 (Northwood\Prescott) или на переходных периодах. А уже архитектура Conroe\Core выстрелила на ура. С тех пор (Athlon 64 3000, затем 3800) я про них и не слышали... Десктопы были еще хоть как то конкурентоспособны за счет цены и обратной совместимости, мобильные платформы были печками.

Сам с интела слезть не смогу, но буду очень раз, если появится достойный конкурент хотя бы в сегменте десктопов.
razorenko 23 фев. 2017 г. в 22:50
Хранитель  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:47)
все ликуете?
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...inoPC_GTA-V.png

Это на встроенной видяхе я так понимаю или как?
chexec 23 фев. 2017 г. в 22:51
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:47)
все ликуете?
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...inoPC_GTA-V.png

мне показалось или в этом тесте амд дешевле в 3 раза? несколько некорректно сравнивать проц за 330 долларов и за 1000+))
Steplerz 23 фев. 2017 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (wenik @ 23.02.2017 - 16:16)
Срач AMDшников и Intelовцев объявляю открытым!!!!

неее, тут махач на топорах должен быть ))))
SpMouse 23 фев. 2017 г. в 22:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (chexec @ 23.02.2017 - 22:51)
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:47)
все ликуете?
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...inoPC_GTA-V.png

мне показалось или в этом тесте амд дешевле в 3 раза? несколько некорректно сравнивать проц за 330 долларов и за 1000+))

где там проц за 1000 баксов ты увидел?
7700к стоит 350 баксов.

Это сообщение отредактировал SpMouse - 23 фев. 2017 г. в 22:54
Ferty 23 фев. 2017 г. в 22:54
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Люблю AMD только за то, что они заставляют Intel шевелиться. То по цене, то по производительности.
Stalin174 23 фев. 2017 г. в 22:54
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата

Поклонники AMD - ликуем!

юхуу cheer.gif
odinizvas автор 23 фев. 2017 г. в 22:55
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:47)
все ликуете?
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...inoPC_GTA-V.png

Что это за говнокартинка? 7700 в разгоне до 5 ггц уступает в средних фпс обычному стоковому 7700?
Даже если это не фейк, смотреть надо на синюю полоску - средний фпс. Он +/- 3 кадра в секунду одинаков. Эти 3 кадра в секунду ты никогда не увидишь и не отличишь 85 у тебя фпс или 88.

Это сообщение отредактировал odinizvas - 23 фев. 2017 г. в 22:55
SpMouse 23 фев. 2017 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (odinizvas @ 23.02.2017 - 22:55)
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:47)
все ликуете?
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...inoPC_GTA-V.png

Что это за говнокартинка? 7700 в разгоне до 5 ггц уступает в средних фпс обычному стоковому 7700?
Даже если это не фейк, смотреть надо на синюю полоску - средний фпс. Он +/- 3 кадра в секунду одинаков. Эти 3 кадра в секунду ты никогда не увидишь и не отличишь 85 у тебя фпс или 88.

смотреть надо на все полоски, но самые важные это средний и еще более важный минимальный, а вот максимальный уже не имеет значения.
и где на 7700к в стоке почти 40фпс, на райзене будут просадки менее 30фпс, а это уже тормоза.

Это сообщение отредактировал SpMouse - 23 фев. 2017 г. в 22:58
heyter981 23 фев. 2017 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Рад за амд но покупаю интел.
Mistelroy 23 фев. 2017 г. в 23:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (chexec @ 23.02.2017 - 22:51)
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:47)
все ликуете?
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...inoPC_GTA-V.png

мне показалось или в этом тесте амд дешевле в 3 раза? несколько некорректно сравнивать проц за 330 долларов и за 1000+))

С каких пор 7700К стоит 1000 долларов? Около 400 долларов он стоит. Другое дело что у него частота даже в стоке на 800 мегагерц больше. А мамки для разгона у тестеров АМД не было. АМД тестерам рассылает мамки на А320 в основном, у которых разгонный функционал вырезан к хуйам.
Хотя говоря по чесноку чот я в разгонном потенциале райзенов разочарован судя по имеющимся данным. Хотя в производительности на ядро в синебенче они умудрились залезть на первое место.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 23 фев. 2017 г. в 23:04
odinizvas автор 23 фев. 2017 г. в 23:02
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:56)
Цитата (odinizvas @ 23.02.2017 - 22:55)
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:47)
все ликуете?
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...inoPC_GTA-V.png

Что это за говнокартинка? 7700 в разгоне до 5 ггц уступает в средних фпс обычному стоковому 7700?
Даже если это не фейк, смотреть надо на синюю полоску - средний фпс. Он +/- 3 кадра в секунду одинаков. Эти 3 кадра в секунду ты никогда не увидишь и не отличишь 85 у тебя фпс или 88.

смотреть надо на все полоски, но самые важные это средний и еще более важный минимальный, а вот максимальный уже не имеет значения.
и где на 7700к в стоке почти 40фпс, на райзене будут просадки менее 30фпс, а это уже тормоза.

Знаешь, смотреть надо именно на средний фпс. Если на 1 секунду за весь тест интел показал 195 фпс, а в остальное время 75, то да - очень красиво будет выглядеть максимальный фпс 195 , надеюсь это понятно?

Так же как и просадка на 1 секунду до 30 фпс, а весь остальной тест стабильные 85 - это не беда.

Ну а чего ты как буд-то не заметил вопроса почему это 7700 в разгоне до 5 ггц уступает по среднему фпс за весь тест стоковому 7700? Самому не кажется, что картинка ни о чем?

SpMouse 23 фев. 2017 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (odinizvas @ 23.02.2017 - 23:02)

Ну а чего ты как буд-то не заметил вопроса почему это 7700 в разгоне до 5 ггц уступает по среднему фпс за весь тест стоковому 7700? Самому не кажется, что картинка ни о чем?

я все заметил, может 7700к тротлит на такой частоте, может в системе при прогоне теста задумался, мало ли чего, может уже не в частоту идет упор, а вот разброс в минимальном фпс большой.

Это сообщение отредактировал SpMouse - 23 фев. 2017 г. в 23:07
Mistelroy 23 фев. 2017 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (odinizvas @ 23.02.2017 - 22:55)
Цитата (SpMouse @ 23.02.2017 - 22:47)
все ликуете?
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...inoPC_GTA-V.png

Что это за говнокартинка? 7700 в разгоне до 5 ггц уступает в средних фпс обычному стоковому 7700?
Даже если это не фейк, смотреть надо на синюю полоску - средний фпс. Он +/- 3 кадра в секунду одинаков. Эти 3 кадра в секунду ты никогда не увидишь и не отличишь 85 у тебя фпс или 88.

Скорее всего он троттлить начал, потому упал фпс.
eX1stenZ 23 фев. 2017 г. в 23:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (alexdrakea @ 24.02.2017 - 03:54)
Цитата (eX1stenZ @ 23.02.2017 - 21:27)
у меня процессор Intel ® Core ™ i7 CPU  870@ 2,93 GHz 
и я  в душе не ебу чем мой хуже или лучше этих новых но мой не плохо работает

Да хрен его знает... но я себе х3480 хочу поставить вместо того что на скрине...
Потом E3-1280 на 1155, 1150

вот у меня также показывает как у тебя
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53143
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх