В Думе хотят разрешить полицейским применять оружие в толпе

Блядь, хоть одно поколение в этой стране когда нибудь сможет прожить всю жизнь спокойно? То война, то революция, то перестройка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не прошло и 100 лет...

Если почитать местных уебанов-ниспровергателей власти, то только за.

Только мушку пусть спилят.

Бред какой то! Пусть депутат, который предложил этот закон, завязывает с наркотой, она на него плохо влияет. Тарантино, мля.

Путевый медведь

И чем они будут отличаться от росгвардии? Объединят, реализовывая при этом очередную реформу переименования.

Пригорает знатно у думоседов.
Скоро разрешат участковому применять оружие.

Это сообщение отредактировал STARUXA - 12 апр. 2017 г. в 01:29

Цитата (slobozhanin @ 11.04.2017 - 16:17)

Торопится куда-то ЕдРо,торопится...

... его там уже черти заждались .

Ну правильно! Как в Северной Корее-сразу из гранатометов!
А потом танками заровнять....



Хоть один раз стрельнут по народу, такая хуйня начнется ..и полетит Дон Вован к хуям...ничто его не спасёт...ни миллиарды друзей ни Китайский друг!

Сейчас его и его друзей воров ненавидят..а так ненависть народа будет запредельная....!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 12 апр. 2017 г. в 01:53

а на кол сажать и четвертовать тоже скоро разрешат?

В И Ленин, том 22, "О захвате архиважнейших государственных учреждений"
подробное описание того как надо захватывать почту, банки, администрации, вокзалы, если власть не только не может но и не хочет служить народу

Как обычно - дали почавкать самое громкое, а там еще кучка мелких ништяков.

Найти причину для обыска человека станет проще. Если законопроект примут, нужны будут только «основания полагать». Это довольно размытая формулировка, она вызывает вопросы. Можно ли, скажем, считать оттопыренный карман основанием полагать, что у человека там пистолет?

Законопроект позволяет не только досматривать машину в присутствии владельца, но и вскрывать ее. Для вскрытия машины тоже достаточно «основания полагать», что там есть что-то запрещенное. Есть и другие причины: например, обеспечение безопасности граждан на массовых мероприятиях.

Сейчас в законе есть четыре причины, по которым полицейский может нарушить право человека на неприкосновенность жилища. Входить на частную территорию сотрудник полиции мог ради спасения чьей-то жизни или имущества во время массовых беспорядков или чрезвычайных ситуациях, ради пресечения преступления, для задержания подозреваемого или обвиняемого в преступлении, для установления обстоятельств несчастного случая.
Теперь добавился новый пункт. Полицейский сможет проникать в квартиру, на дачный участок или территорию какой-то организации для задержания человека, застигнутого во время совершения «деяния, содержащего признаки преступления». Что это значит, не очень понятно. Видимо, это надо понимать так: полиция увидела, как кто-то сделал нечто противозаконное и скрылся в доме. Сотрудникам не нужно получать никаких ордеров - можно войти в дом и задержать человека.

Депутаты предлагают освобождать полицейского от преследования за действия, которые он совершил при выполнении служебных обязанностей, если эти действия не противоречили законам и нормативно-правовым актам. Судя по всему, эта норма защитит сотрудников полиции от ответственности за случайный ущерб здоровью и имуществу граждан. Например, если при перестрелке с террористами полицейский случайно ранит прохожего, он не будет отвечать за это в суде.

Полицейских хотят привлечь к принудительной госпитализации опасных пациентов в психиатрические больницы, даже если на это нет решения суда. Сейчас врачи уже могут в таких ситуациях принудительно направлять людей в больницы для обследования или лечения. Теперь они смогут звать на помощь сотрудников полиции.

Кроме того, депутаты хотят освободить полицейских от необходимости извиняться перед гражданами за нарушение их прав и свобод. Эту фразу из текста закона о полиции хотят убрать целиком.

люди комментаторы вы ебанулись? убить террориста/преступника в толпе и расстрелять толпу разница огромная!

Цитата

Что это значит, не очень понятно. Видимо, это надо понимать так: полиция увидела, как кто-то сделал нечто противозаконное и скрылся в доме. Сотрудникам не нужно получать никаких ордеров - можно войти в дом и задержать человека.

Слыш Петров, чёто баба из того окна сильно орет. Насилуют небось. Давай.
...................................................................

Имеем право и извиняться нам не положено. Дверь сами отремонтируете.

Осталось Гулаг построить и все,демократия будет защищена

да давно уже пора, а то это биомасса (народ) уже нас заебали

Цитата (MAXGRU @ 11.04.2017 - 17:42)

А что собственно напрягло, ТС? Ты хочешь чтоб смертниц руками голыми полиция останавливала? Там же понятно написано, когда можно применять оружие или "вся либеральная общественность" опять тиранию увидела?

Забывать частенько мы стали слова Б.Франклина: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности".

На любую инициативу депутатов есть только один ответ

Цитата (Автолюбитель @ 11.04.2017 - 17:29)

Блядь, проходили уже(( А Росгвардии уже минометы закупили (не шутка) ПРУФ от Российской газеты https://rg.ru/2016/11/15/rosgvardiia-poluch...rtilleriiu.html

Не надо путать погромы и митинг с требованием расследования обвинений в коррупции

ссука, вот по госдуре и надо этот закон применить...........

Цитата (rar @ 12.04.2017 - 07:06)

Осталось Гулаг построить и все,демократия будет защищена

а что его кто то закрывал? не, его просто переименовали в ФСИН

в 1917 году так же было

Цитата (EXPUPS @ 12.04.2017 - 08:41)

ссука, вот по госдуре и надо этот закон применить...........

Госдума это главный орган страны по имитации демократии Все решения в этой стране принимает сами знаете кто

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 12 апр. 2017 г. в 08:45

подсказка госдуме - по особо крупным толпам протестующих ВКС эффективнее будет применить ...точечно конечно

Цитата (Karel1978 @ 11.04.2017 - 16:11)

Ну теперь расстреливать толпу смогут...

Все агрессивнее и агрессивнее законы против людей,с очень расплывчатыми формулировками.Если какой-то человек нападет на полицейского,при большом скоплении людей,то они спокойно могут применять оружие,рискуя уложить невиновных людей.Тоесть,жизнь полицейского,которого мы нанимаем для своей защиты,дороже нашей и ради ее спасения,можно пожертвовать жизнями простых граждан.
Угомонитесь уже господа,вы знаете куда идете служить,знаете о рисках,получаете за это нехилую зарплату,отпуска,пенсионный возраст.Вы и так только себя охраняете,замуровались в отделениях,боитесь граждан которые приходят.
Дайте лучше им нелетальное оужие,для действий в многолюдных местах.