Нет вы немного не поняли меня :) Я не про скрытие СИДа. Я про изоляцию клиентов друг от друга. То есть присоединившись к такой точке и просканировав сеть вы не увидите никого кроме IP-роутера.
Вы про Vlan-ы А какая разница? Уязвимости подвержены.
Вот статья на хабре про взлом WPA2. датирована 15.05.2012 так что ничего нового
Да откуда вы беретесь то? На хабе прописан алгоритм брутфорса по подбору пароля по словарю либо тупо перебором. И если у вас пароль на вафле "ВасяПупкин111" то такой пароль методом перебора ломался элементарно. А если у вас на домашней вафле стоит что-то типа такого: "^Qs8&g$fIqkdW%(DYQe7aF?" то привет горячий и удачи в переборе.
Так было до вчерашнего дня. Теперь оказывается можно взломать вафлю не взирая на сложность пароля (хоть 200 разных символов) - похрен взлом не занимает много времени.
Вот статья на хабре про взлом WPA2. датирована 15.05.2012 так что ничего нового
Ребят, давайте, те кто не в теме, лучше вопросы задавайте/читайте/"мотайте на ус", а не вот так глупо себя выставлять. Это совершенно другая уязвимость.
Это сообщение отредактировал kazanec - 17 окт. 2017 г. в 14:02
На хабе прописан алгоритм брутфорса по подбору пароля по словарю либо тупо перебором.
Вы тоже не правы, WPS-атака это не просто брутфорс пароля, кстати ВасюПупкина111 по WPA2 тоже не быстро подберете - скорость перебора ужасно маленькая.
WPS в этом плане куда удобнее - он состоит из 2х разных блоков чисел, 6 знаков и 2 знака, которые вычисляются независимо. Соответственнос перебор любого ключа на момент появления атаки занимал максимум сутки. Сейчас понаставили в роутеры защиты от брута WPS, но я все равно отключаю это говно везде.
Вот статья на хабре про взлом WPA2. датирована 15.05.2012 так что ничего нового
Ребят, давайте, те кто не в теме, лучше вопросы задавайте/читайте/"мотайте на ус", а не вот так глупо себя выставлять. Это совершенно другая уязвимость.
Вот статья на хабре про взлом WPA2. датирована 15.05.2012 так что ничего нового
Ребят, давайте, те кто не в теме, лучше вопросы задавайте/читайте/"мотайте на ус", а не вот так глупо себя выставлять. Это совершенно другая уязвимость.
см. выше - уже обругали
Ну, я не ругал. Просто культурно постарался объяснить :) Без обид:)
Долой WPA2! Я вот думаю, а если сделать открытый Вай-Фай и шифровать только трафик (VPN-туннели, HTTPS и тп, авторизация по логин/паролю или сертификату). Понимаю, что это не удобно, но это безопаснее будет. К примеру, подключаешься к открытому Вай-Фаю тебе прилетает IP-шник, ты запускаешь VPN-клиент (шифруешь трафик) и пользуешься.
Это сообщение отредактировал Adrnin - 18 окт. 2017 г. в 08:07
Долой WPA2! Я вот думаю, а если сделать открытый Вай-Фай и шифровать только трафик (VPN-туннели, HTTPS и тп, авторизация по логин/паролю или сертификату). Понимаю, что это не удобно, но это безопаснее будет. К примеру, подключаешься к открытому Вай-Фаю тебе прилетает IP-шник, ты запускаешь VPN-клиент (шифруешь трафик) и пользуешься.
Мой роутер азус уже обновился неделю назад новой прошивкой. До этого сам видел там доморощенного хакера с телефона, лениво было устанавливать, чтоб ноги сломать. Сейчас уж нету его, да
Долой WPA2! Я вот думаю, а если сделать открытый Вай-Фай и шифровать только трафик (VPN-туннели, HTTPS и тп, авторизация по логин/паролю или сертификату). Понимаю, что это не удобно, но это безопаснее будет. К примеру, подключаешься к открытому Вай-Фаю тебе прилетает IP-шник, ты запускаешь VPN-клиент (шифруешь трафик) и пользуешься.
Справедливости ради,у меня получилось только зайти к соседям использующим WEP-шифрование. Для WPA не было подходящих "мощностей") Чутка поковырял и бросил. Но,в целом, познавательно. Увлекательно провёл недельку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com