Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДуччЧ 21 ноя. 2017 г. в 07:43
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (ДарусскийЯ @ 21.11.2017 - 07:28)
Ведь 76 тысяч  явно больше 4,4  и гораздо больше нуля ? :)

Вот интересно, ты на самом деле не понимаешь видишь что там циферка
76100 *10 -5 ? а не просто 76 тысяч
и это прям меньше чем 4,4 и чем 0.5

Цитата
Хватит уже тупить, это не смешно...

Вот вот, уже не смешно когда человек не понимает как циферки считать а на статьи ведётся как умалишённый

Это сообщение отредактировал ДуччЧ - 21 ноя. 2017 г. в 07:46
TheLuppo 21 ноя. 2017 г. в 07:45
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
2
Цитата
Чувак, во сколько раз 7610 больше 7,72..?

чувак. Предельно ДОПУСТИМАЯ концентрация 4,4 мБк\м3. Сам подсчитаешь или мне копировать опять?
Juna 21 ноя. 2017 г. в 07:45
VVO  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Васяныч @ 20.11.2017 - 21:16)
https://news.mail.ru/society/31693038/?frommail=10
Это типа начинают помаленьку соломку подстилать?

"Ученые разрешили оставаться дома после атомной катастрофы
Международная группа ученых опубликовала исследование, в котором утверждается, что в эвакуации из области атомной катастрофы, например аварии на атомной электростанции, нет необходимости."

Какая, однако, смелая группа ученых. Небось если рядом с ними ебанет - первые побегут, роняя кал.

просто это бесполезно sad.gif
TheLuppo 21 ноя. 2017 г. в 07:46
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Вот интересно, ты на самом деле не понимаешь видишь что там циферка

в отчет он не заглядывал. Он СМИ цитирует
ДуччЧ 21 ноя. 2017 г. в 07:50
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (TheLuppo @ 21.11.2017 - 07:45)
Цитата
Чувак, во сколько раз 7610 больше 7,72..?

чувак. Предельно ДОПУСТИМАЯ концентрация 4,4 мБк\м3. Сам подсчитаешь или мне копировать опять?

эмм? похоже тут неточность
4,4 мБк\м3 эт уже явно меньше чем 7610 х 10-5 Бк/м3.
idk 21 ноя. 2017 г. в 07:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Ну почему желчи, написал все как есть, желчь в воздухе, был проездом через Челябинск, нетттттттттттт, что бы там жить (извините жители города) это надо не любить свою семью и своих детей, потому что они травятся каждый день выхлопами тех толстосумов кто вам и повышает коммуналку. Держитесь там.

что, всем собраться и уехать надо?
это же так просто.
ravend 21 ноя. 2017 г. в 07:53
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Одно знают многие, на прошлой недели к нам ВВП прилетал. Не надолго но прилетал . Так что если бы, что то было опасное его бы тут не было. Человек ответственный за стабильность мира(не он один конечо, Си Цзиньпин,Оланды и Трампы с ним тоже в одной лодке ) не будет понапрасну рисковать собой. ТАк что думаю "пронесло"
TheLuppo 21 ноя. 2017 г. в 07:55
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (ДуччЧ @ 21.11.2017 - 07:50)
Цитата (TheLuppo @ 21.11.2017 - 07:45)
Цитата
Чувак, во сколько раз 7610 больше 7,72..?

чувак. Предельно ДОПУСТИМАЯ концентрация 4,4 мБк\м3. Сам подсчитаешь или мне копировать опять?

эмм? похоже тут неточность
4,4 мБк\м3 эт уже явно меньше чем 7610 х 10-5 Бк/м3.

да не радиохимик я, туплю в этих бк мбк. Ну надеюсь ты то понял про что я
kokodril 21 ноя. 2017 г. в 07:59
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Да, Челябинск - вообще "суровый" городок.
В году 76 или 77 прошлого века довелось нашему экипажу перевозить группу японских туристов из Иркутска в Питер (с посадкой в Кольцово). Челябинск в те времена был "закрытым" для иностранцев городом. Но в Свердловске по метеоусловиям сесть не получилось и погнали нас в Челябинск.
После посадки японцы (у которых, почти у каждого, был дозиметр) категорически отказались покидать борт самолёта, ссылаясь на показания этих приборов, которые у них дружно "зашкалили" и запищали после выхода на трап.
Успокоились туристы только после взлёта.
Да, кстати, в 86г. довелось вывозить семьи чиновников из Киева в Москву накануне печально знаменитого празднования 1 мая. На экипаж (при вылете из МСК) выдали дозиметр, для фиксирования полученной дозы облучения.
Но ушлые лётчики, видя, что аппарат на него не реагирует, выяснили, что батарейку "забыли" вставить.
Так что главное - не паниковать....
Rold 21 ноя. 2017 г. в 08:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ДарусскийЯ @ 21.11.2017 - 07:28)
Цитата (Rold @ 21.11.2017 - 08:19)
Цитата (ДарусскийЯ @ 21.11.2017 - 06:59)
Цитата (TheLuppo @ 21.11.2017 - 07:48)
Цитата
Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3.


ты тоже не желаешь понимать разницу между фоном и ПДК?

Естественный фон - 77,2 Бк/м3
ПДК - 500 Бк/м3
Замеренный уровень - 76100 Бк/м3

Чувак, собирай портфель и иди в школу, учиться математике... :)

Естественный фон от рутения-106 - ноль. Нет его в естественной природе.
ПДК не 500 Бк/м3, а 4.4. Здесь откуда-то вытащили 500 мБк/м3, но это не ПДК, это, скорее всего, какой-то местный контрольный уровень.

Не буду с вами спорить по поводу естественного фона и ПДК - вам виднее, но если на сайте ИТАР ТАСС, со ссылкой на Росгидромет пишут, что замеренный фон составил 76,1 тыс. и 52,3 тыс. микробеккерелей на кубометр, что превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню "экстремально высокое загрязнение", то это уже о чём то говорит.? Ведь 76 тысяч явно больше 4,4 и гораздо больше нуля ? :)

Странно, вы в школе явно учились, а с приставкой "микро" разобраться не можете.
Что больше 76,1 тыс. микрометров или 4,4 метра?
Rold 21 ноя. 2017 г. в 08:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (TheLuppo @ 21.11.2017 - 07:45)
Цитата
Чувак, во сколько раз 7610 больше 7,72..?

чувак. Предельно ДОПУСТИМАЯ концентрация 4,4 мБк\м3. Сам подсчитаешь или мне копировать опять?

Без присавки "м". Просто 4,4 Бк/м3.
Свирепый77 21 ноя. 2017 г. в 08:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
Дело не в пдк. Дело в том, концентрация за месяц возрасла почти в 1000 раз. Т.е.: все вроде как еще в норме, но тенденция настораживающая, ибо естественными причинами такой пердимонокль не объяснить.
TheLuppo 21 ноя. 2017 г. в 08:22
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
Дело не в пдк. Дело в том, концентрация за месяц возрасла почти в 1000 раз. Т.е.: все вроде как еще в норме, но тенденция настораживающая, ибо естественными причинами такой пердимонокль не объяснить.

на выбросы Маяка тоже не списать ибо нет сопутствующих изотопов. Так что вопросы к медикам которые пользуются им в чистом виде.
shinikpov 21 ноя. 2017 г. в 08:24
Просто хозяин  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Beavis84 @ 20.11.2017 - 23:28)
Теперь весь йод скупят?

Йод пьют только тогда, когда выброс радиоактивного йода происходит.
Rold 21 ноя. 2017 г. в 08:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (shinikpov @ 21.11.2017 - 08:24)
Цитата (Beavis84 @ 20.11.2017 - 23:28)
Теперь весь йод скупят?

Йод пьют только тогда, когда выброс радиоактивного йода происходит.

Это его надо тогда пить, а народ его пьёт, по большей части, когда не надо.
manager2 21 ноя. 2017 г. в 08:31
Ярила  •  На сайте 21 год
4
надо туда дачу Путина перенести
alexpb 21 ноя. 2017 г. в 08:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Rold @ 21.11.2017 - 08:27)
Цитата (shinikpov @ 21.11.2017 - 08:24)
Цитата (Beavis84 @ 20.11.2017 - 23:28)
Теперь весь йод скупят?

Йод пьют только тогда, когда выброс радиоактивного йода происходит.

Это его надо тогда пить, а народ его пьёт, по большей части, когда не надо.

Его надо пить до, а не после. Смысл - чтобы не было замещения йода изотопом :)
bolych 21 ноя. 2017 г. в 08:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (dim0n4 @ 21.11.2017 - 06:06)
Цитата (bolych @ 20.11.2017 - 22:38)
Рутений так-то не сильно дороже серебра...

прежде чем минусить и хуйню писать, в гугле проверить никак?

http://gold-silver.com.ua/ruthenium/price_ruthenium.html

И что там? Где там бешеная неебическая дороговизна? На 7 месте по стоимости из 8 металлов. Дешевле только серебро. И да, не забывай, что речь там идёт о чистом металле рутении, а не его изотопе с периодом полураспада в 371 сутки.

И да, у меня особо нет привычки минусить...
Loki3D 21 ноя. 2017 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (TheLuppo @ 21.11.2017 - 06:48)
Цитата
Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3.


ты тоже не желаешь понимать разницу между фоном и ПДК?

Либерасы все прекрасно понимают, но иначе вброс не получится.
ballistik 21 ноя. 2017 г. в 08:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Они ВУРС от аварии 1957-го года нашли или что?

Upd: ага, въехал

Это сообщение отредактировал ballistik - 21 ноя. 2017 г. в 08:48
DragonV2017 21 ноя. 2017 г. в 08:59
Приколист  •  На сайте 8 лет
19
Я фигею. Даже зарегался. Но тут взрослые люди совсем математику в школе не учили. Ваши данные из таблицы.
Фон: фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3.
Результат: 7610 х 10-5 Бк/м3.
Итог: Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз.
ПДК: 4,4 Бк/м3
Расшифровываем и переводим на русский язык.
1) 10 в минус 5 степени это 0,00001,
соответственно 7,72 умножаем на 0,00001 = 0,0000772. Это фон.
2) 0,00001 умножаем на 7610 = 0,0761. Это результат замера.
3) И фон и результат МЕНЬШЕ чем 4,4 Бк/м3.
4) ЭВЗ ПРЕВЫШЕНИЕ фона за ПРЕДЫДУЩИЙ месяц в 968 раз. Это означает, что в прошлом уровень этого загрязнения был в 986 раз меньше, чем сегодня, но при этом и в прошлом и в сегодняшнем замере ПДК не превышены.
Но сам факт выброса - это не хорошо. Необходимо установить источник и предприятие и оштрафовать и наказать за загрязнение экологии.
Реально вам не стыдно?

MECHLAB 21 ноя. 2017 г. в 09:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
надо дозиметр купить
Okkama 21 ноя. 2017 г. в 09:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
-5
Цитата (Свирепый77 @ 21.11.2017 - 12:17)
Дело не в пдк. Дело в том, концентрация за месяц возрасла почти в 1000 раз. Т.е.: все вроде как еще в норме, но тенденция настораживающая, ибо естественными причинами такой пердимонокль не объяснить.

А это неестественные причины. Вот когда пойдёт рост онкологических заболеваний -тогда поздно-поздно будет. Чинуши первые рванут лечиться в европах, а вот простой люд услышит: "денег нет, но вы держитесь".

Это сообщение отредактировал Okkama - 21 ноя. 2017 г. в 09:09
Rold 21 ноя. 2017 г. в 09:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (MECHLAB @ 21.11.2017 - 09:04)
надо дозиметр купить

Против рутения-106 и во многих других случаях он не поможет.
evelin01 21 ноя. 2017 г. в 09:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
А как в той теме ватные придурки поцриоты скалились что это медведь в реакторе дверь забыл закрыть, что гейропка вбрасывает на вентилятор что бы россиюшку очернить.
И мой камент зашпалили что надо хватать детей и сьёбывать, ибо власти хуй что признают если выброс реально был.
Уже на Ленте.ру новость висит
Росгидромет заявил о мощном выбросе радиации под Челябинском
https://lenta.ru/news/2017/11/21/ru106/
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51872
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх