Гнать метлой законотворцев, точнее, -творчих )) , не понимающих в принципе, что такое право. В праве нет понятия "повод". Есть "провокация". Но! Провокации сексуальных преступлений не существует в принципе. Поскольку никакая одежда, косметика, походка, манеры и прочее не являются ни предложением секса, ни согласием на него. Они могут стимулировать возбуждение, но если вы желаете секса, это не дает вам права объект желаний к каким-либо сексуальным действиям принуждать, не интересуясь его согласием.
Депутат также обратила внимание на то, как одеваются современные женщины: «Ходят половина, пупки голые! Сами домогаются до кого хочешь».
Можно над ней смеяться, можно упрекать, но она в чем-то права. Сейчас потеплеет, и начнется у кого юбка короче. Нам, мужикам, это конечно приятно. И мне, лично, от таких видов, не познакомиться, не жениться на ней хочется, а дико отпороть ее разными позами и фигурами. Я тоже мог бы себе на спину наклеить мишень. Стрелять, конечно, нельзя, но а вдруг какой-то дурак пальнет. Так и тут. Ходячие мишени.
В чем она права? Давайте, как в СА? Оденем всех женщин в никабы? Во, счастья-то будет, среди черных мешков ходить
Основная задача этого визга о недопустимости приставаний - расчистска дороги для пидорасов и лесбиянок.
Задача наглядная. У нас не должно быть нормального секса, не должно быть детей. Нас не должно быть. А ипстись мы должны не с женщинами, а по-гомосечьи.
Потому эту депутата поддерживаю полностью. И да - похер на внешность. У целой кучи блядей в Думе внешность лакированная, но вреда от них - как от вермахта.
Задача наглядная. У нас не должно быть нормального секса, не должно быть детей. Нас не должно быть. А ипстись мы должны не с женщинами, а по-гомосечьи.
Какой нормальный секс? Какие дети? Он же женат. У пострадавших тоже есть мужья, дети, женихи.
Чего нормального в том что женатый мужик насильно тискает замужнюю женщину?
От просмотра всяких спортивных мероприятий или балета воздерживаетесь. Там девочки в трусиках ножки задирают. По идее руководствуясь инстинктами вы прямо сразу достаете инструмент и начинаете неистово дрочить.
А это от степени деградации зависит. я вот смотрю как она на бревне кувыркается и у меня дух захватывает, одно движение и убиться можно нахуй. А кто то только на трусики и смотрит.
Основная задача этого визга о недопустимости приставаний - расчистска дороги для пидорасов и лесбиянок.
Задача наглядная. У нас не должно быть нормального секса, не должно быть детей. Нас не должно быть. А ипстись мы должны не с женщинами, а по-гомосечьи.
Потому эту депутата поддерживаю полностью. И да - похер на внешность. У целой кучи блядей в Думе внешность лакированная, но вреда от них - как от вермахта.
Чувак, мать-эволюция одарила тебя речевым аппаратом. Специально, для вербальной коммуникации, с себе подобными
Попробуй воспользоваться им, а не вести себя, как животное
Всем критикам внешности Т. Плетневой не помешало бы знать, что ей уже 70 лет. Поверьте, подавляющее большинство ваших жен и подруг в таком возрасте будут выглядеть куда хуже, т.к. у них не будет таких финансовых возможностей как у депутата Плетневой, которая сидит в Думе с середины 90-х. Обсуждая ее внешность и игнорируя смысловой посыл сказанного, вы лишний демонстрируете свое невежество и хамство.
Вся шумиха с "домогательствами" поднята искусственно. В авангарде новой охоты на ведьм стоят представители различных агрессивных маргинальных меньшинств – феминистки, гомосексуалисты, левые экстремисты. А размах этого явления свидетельствует о мощной финансовой поддержке, следовательно есть влиятельные заинтересованные лица. Современный мир уже пожинает плоды деструктивной феминизации: разрушение института семьи и традиционных ролей мужчины и женщины, катастрофическое снижение рождаемости в развитых странах, подавление всех мужских качеств в детях, подростках и взрослых мужского пола. Многих европейцев язык не поворачивается назвать мужчинами – это особи мужского пола, не более. И эта опасная тенденция быстро распространяется на Россию. Несколько лет назад на Европу обрушился поток беженцев из мусульманских диких стран. Беженцы приставали на улицах к женщинам, а их выхолощенные и затравленные мужчины не могли ничего сделать. Они считали, что достаточно держать своих жен и подруг за руку, чтобы к ним не приставали. И героем тех печальных событий стал охранник их Хорватии, который не побоялся применить силу против мусульман. И в России происходит практически тоже самое, только вместо беженцев выходцы с Кавказа и сброд из бывших Союзных республик.
Плетнева права в том, что женщины нередко провоцируют домогательства своим поведением. Многие пользуются внешностью для продвижения по карьерной лестнице и получения различных преференций, вступают в сексуальные отношения с начальниками, вышестоящими сотрудниками. Да, они не получают от этого удовольствия, но делают это добровольно. У них есть другой путь, более трудный и тернистый, но они выбирают легкий. Обвинять в этом мужчин нелепо. Женщина всегда может сказать "нет", но вместо этого принимает знаки внимания и предпочитает флиртовать, имея в числе знакомых нескольких полезных дурачков, которые верят, что им когда-нибудь перепадет.
Это сообщение отредактировал russian88 - 10 мар 2018 в 14:32
Основная задача этого визга о недопустимости приставаний - расчистска дороги для пидорасов и лесбиянок.
Задача наглядная. У нас не должно быть нормального секса, не должно быть детей. Нас не должно быть. А ипстись мы должны не с женщинами, а по-гомосечьи.
Потому эту депутата поддерживаю полностью. И да - похер на внешность. У целой кучи блядей в Думе внешность лакированная, но вреда от них - как от вермахта.
Тут ещё один сюжетец есть, а именно полное отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих объективную сторону деяния... Как они доказывать будут, что трудящий брал кого-то за что-то..?
Задача наглядная. У нас не должно быть нормального секса, не должно быть детей. Нас не должно быть. А ипстись мы должны не с женщинами, а по-гомосечьи.
Какой нормальный секс? Какие дети? Он же женат. У пострадавших тоже есть мужья, дети, женихи.
Чего нормального в том что женатый мужик насильно тискает замужнюю женщину?
Они ужасно пострадали, он их катком переехал?
Что вы херню пишете? По существующему законодательству легко можно прищемить пристающего.
Из-за одного озабоченного разумеется нуждно принять массу новых законов, чтоб женщина давала письменную расписку, заверенную нотариусом о своем согласии на секс с по...
В чем-то она права, нашим девушкам следует возвращаться к истокам православной культуры и одеваться подобающе, а не так как велят им американские журналы и мода. Как никак слишком вызывающая одежда ведет к пороку и разврату.
Знаете, я из джинс не вылезаю, верх - черный/синий/серый гольф, обувь - кроссовки. Голого тела - лицо, шея, кисти рук. Видать перси торчат зазывно, ибо домогательства имеют место быть. И не пристойные предложения, а как же... Дело не в оголенности стало быть, а в мозгах смотрящих.
Может в парандже ходить? Ну или свое придумаем - без пакета на башку никуда.
В чем-то она права, нашим девушкам следует возвращаться к истокам православной культуры и одеваться подобающе, а не так как велят им американские журналы и мода. Как никак слишком вызывающая одежда ведет к пороку и разврату.
Знаете, я из джинс не вылезаю, верх - черный/синий/серый гольф, обувь - кроссовки. Голого тела - лицо, шея, кисти рук. Видать перси торчат зазывно, ибо домогательства имеют место быть. И не пристойные предложения, а как же... Дело не в оголенности стало быть, а в мозгах смотрящих.
Может в парандже ходить? Ну или свое придумаем - без пакета на башку никуда.
нельзя такую тему обобщать в целом- есть домогательства при наличии повода со стороны девушки (например, игривые улыбки-взгляды, короткая юбочка), а есть домогательства при полном его отсутствии-шла, в штанах, шапке, не улыбалась и никого не трогала, а ублюдок доебался или зажал в углу, потому что ему приспичило. Озабоченным, кстати, и внешность не важна-просто кто попался под руку. И такие уроды действительно есть, и нельзя это отрицать
В парандже еще не пора ходить, чтобы у какого-нибудь олигофрена не возникло мысли, что его хотят? Для одного вызывающе выглядит короткая юбка, для другого джинсы, для третьего и кирпич выглядит вызывающе - у парня спермотоксикоз.
Как макаки-мигранты в Кельне, те тоже считают, что все кто не в бурке - шлюхи.
Я видел много девушек и женщин в парандже. Это было когда мой возраст плавно перетекал от отметки 18 до 20 лет. Но когда мы стояли на посту возле Кабульского университета !!! то спермотоксикоз (как тут пишут) практически ударил в голову(ы)! Ибо увидев двух девушек в обтягивающих джинсах и таких же кофточках посреди этих остальных - это была БОМБА для молодого организма два года не имевшего контактов с женским полом. Примерно лето 1985 года.
А теперь я могу хоть немного представить, что испытывают те мужчины, которые приезжают к нам из стран жаркого зарубежья. Наш привычный образ жизни для них как порнофильм в реальности. Ни разу не поддерживаю ношение паранджы и т.д., но рамки приличия в одежде должны быть установлены в каждой голове (и у мужчин, и у женщин). Когда толстые тётки идут по улицам в легинсах и прорезиненных футболочках явно детского размера, разрезающие запасённое сало на сочные куски, то это, как минимум смешно. Но не возбуждает (ИМХО). А когда к нам в спортклуб пришла наша клиентка в легинсах и юбке, а на поясе лёгкая юбочка - мы спросили как она себя чувствует? Юбочку со стороны спины она случайно заправила в легинсы! Это выглядело слишком откровенно, но и опасно для неё! :)) И поверьте, с мужской точки зрения воспринималось как сигнал о "помощи". Она сама офигела от такого фокуса с одеждой и у неё был нервный смех:"-А я-то думаю, чего это мне все мужчины улыбаются?!"
Что-то вы куда-то не туда... Причем сдесь феминистки и зарплаты? Если я высказываюсь за то что бы каждый человек и только он сам имел власть над своим телом. Каждый сам за себя имел право решать что со своим телом делать. Одевать его или не одевать, отдавать трактористу в гадюкино или московской учитильнице. Это не значит что я феминистка и зарабатываю по 90 000 т
Извините, мне тоже уже не шишнацать.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ну если вам тоже не шишнадцать, то тогда не понятно ваше неприятие. Вроде должно прийти мы в их годы так не одевались. Да и никто не запрещает распоряжаться собственным телом прибив к примеру яйца к мостовой. Только не всем это приятно.
Уважаемый, На вкус и цвет.... как говорится. Просто раньше считалась оголённая шея и распущенный волос у девушки призывом, а на сегоднешний день оголённые ноги до ягодиц. Вот и всё. Всё таки настаиваю на том что никакая одежда не влияет и не располагает к домоганию. Отсутствие уважения личного пространства, вот тут собака зарыта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Слов нет 
yaplakal.com