Совладелец ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове дал первое интервью после пожара

Т.e. когда строили из говна и палок (а с чего полыхнуло всё как солома???) это нормально. Зато щя по 3 млн на каждого можно выплатить. У меня наверно с математикой туговато, да я и не строитель, но разве эта экономия на материалах имеет место быть?

Цитата (СИБИРЯК154 @ 27.03.2018 - 04:58)

Каждую малюсенькую новость про это горе, надо оформлять отдельным постом. Обязательно!

А ты думаешь я полезу в основной пост посмотреть страниц 15 срача, что б посмотреть что то позитивное.

Я вбил в ютуб " видео поджёга в кемерово "
....И увидел много интересного...Взрыв был....
Смотрите сами.

Почему Дениска Шетенгелов дает интервью, а не показания у следователя ?
Потому что определенные тела у нас в стране неприкасаемые.
Все остальное - театр на крови.

Цитата (Svift @ 27.03.2018 - 21:32)

Почему Дениска Шетенгелов дает интервью, а не показания у следователя ? Потому что определенные тела у нас в стране неприкасаемые. Все остальное - театр на крови.

потому что он инвестор, а не директор/управляющий или кто там?

ну, глядя на физиономию совладельца, вопросов, особо-то и нет...
псто даже не читал. ясно всё было с самого начала. даже без фото некого совладельца.
для таких как он, люди - не люди. у них так принято.

Цитата (Igorfff @ 27.03.2018 - 12:06)

Цитата (Grungni @ 27.03.2018 - 11:46) Лифт упал- Вас будем сажать? Вы владелец или совладелец!!!! Вот если будет так, что владельцы не дали денег на обеспечение безопасности тогда привлекать по полной. В многоквартирных домах есть места общего пользования. Лифт одно из них. Принадлежит как правило муниципалитету. Он и отвечает. Если в квартире стену снесет собственник квартиры - то будет отвечать.

В многоквартирных домах ничего не принадлежит муниципалитету. Дом в разных долях принадлежит собственникам, плюс общедомовое имущество, переданное в доверительное управление какой-нибудь УК.

Все верно, стену снес сосед - он виноват.
Но по логике дурачков отписавшихся здесь, виноват и ты, как его сосед, и все остальные жильцы дома.

Вот вам еще какая штука.
Вам работодатель в руки дал пистолет и сказал "иди и убей", причем не угрожал, не заставлял, не принуждал. Вы пошли и убили.
Кто убийца? Правильно - вы.
1. Не знание законов не освобождает от ответственности.
2. Если законность распоряжения вызывает сомнение или несет явный противозаконный характер, то ответственность за его выполнение ляжет полностью на вас. А тот кто это распоряжение дал максимум станет соучастником, и то если он был настолько глуп, что давал подобные команды в письменном виде.

Тоже слушал по радио обзор его интервью. Сказали что много чего он пообещал и сказал прямо. Но все это из Австралии. На вопрос если что - прилетите, ответил - Да... но что то очень сомневаюсь...

Цитата (opto2000 @ 27.03.2018 - 12:34)

Цитата (Grungni @ 27.03.2018 - 12:25) Цитата (Igorfff @ 27.03.2018 - 12:18) Цитата (Grungni @ 27.03.2018 - 12:09) А если в квартире стену снесет управляющая компания? Скажет так надо, будет безопаснее. А получится трагедия? Кто будет отвечать? Собственник за все отвечает (ЖК РФ) В случае с ТЦ жилищный кодекс не действует. И отвечать будет именно компания проводившая работы, лица проводившие проверку и давшие заключение и разрешение на проведение работ и эксплуатацию. Собственник ответит лишь тогда, когда докажут, что были вынесены предписания и замечания а собственник не дал денег на устранение недостатков. Все остальное хотелки людей. Вот тут и должен вмешаться Президент издать закон ( за 2- 3 часа )...в связи с особой опасностью для государства данного преступления пересажать всех ( и собственников) от 30 лет...

Ввести статью за идиотизм и посадить тебя лет на 70 с конфискацией.

Откупается

Мне кажется тут тролли сидят, или просто идиоты.
9 страниц им уже на пальцах разжевали кто такой Бенифициар.
Но они продолжают озвучивать свои, откровенно тупые, умозаключения, выставляя всех вокруг виноватыми, но на простых примерах, где вину возлагают на них, начинают юлить и опять же виноватыми делать всех, кроме самих себя.

Те кто считает что левый чувак решил откупиться, или баблом заткнуть рты, то ни один из них не ответил на вопрос. Собственно что он должен был сделать? У него есть деньги, он решил помочь материально. С таким же успехом он мог бы и дальше сидеть в Австралии и кушать шашлык из Кенгуру положив болт на все что твориться в Кемерово.

Кто же тогда виноват?
Правильно:
1. Надзорные органы и те кто подписывал разрешения.
Если ТЦ вспыхивает как солома - здесь явно нарушения.
2. Руководство ТЦ, которое закрыла пожарные выходы.
3. Ответственный за пожарную безопасность, раз не сработали датчики и устройства автоматического пожаротушения.
В чьи обязанности входило ознакомления персонала с ТБ, с инструкцией по действиям в случаях ЧП и собственно проверка и поддержание всех систем в рабочем состоянии.
4. Владельцы кинотеатра и именно тот чувак который закрыл двери и не удосужились их открыть.
Может это не совсем красиво с моей стороны, но жив ли администратор кинотеатра и кинооператор? Которые могли успеть эвакуироваться забив хер на посетителей - т.е. детей в кинозале.
5. Служба безопасности ТЦ. Которые отвечают не только за сохранность имущества в торговом центре, но и за безопасность посетителей.
У которых везде камеры.
6. А в первую очередь виноват тот кто устроил этот пожар. Правда я до сих пор понять не могу, что значит "подожгли поролон". Какой поролон? Откуда он взялся, как на таком пепелище смогли установить источник возгорания?

Если бы не эта трагедия вы бы никогда не узнали кто совладелец этого ТЦ. Некого было бы хуесосить.

Я как человек который немного знает эту кухню - когда человек владеет частью чего либо - могу с 90% вероятностью сказать, что этот мужик просто вложил денег и получал дивиденды.
Его ни за что не привлекут. Его не за что не будут судить.
Он мог бы просто продать свою долю, как сделают остальные совладельцы. Молча, без афиш.

Но он решил повести себя КАК НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (KTG @ 28.03.2018 - 04:49)

Мне кажется тут тролли сидят, или просто идиоты. 9 страниц им уже на пальцах разжевали кто такой Бенифициар. Но они продолжают озвучивать свои, откровенно тупые, умозаключения, выставляя всех вокруг виноватыми, но на простых примерах, где вину возлагают на них, начинают юлить и опять же виноватыми делать всех, кроме самих себя. Те кто считает что левый чувак решил откупиться, или баблом заткнуть рты, то ни один из них не ответил на вопрос. Собственно что он должен был сделать? У него есть деньги, он решил помочь материально. С таким же успехом он мог бы и дальше сидеть в Австралии и кушать шашлык из Кенгуру положив болт на все что твориться в Кемерово. Кто же тогда виноват? Правильно: 1. Надзорные органы и те кто подписывал разрешения. Если ТЦ вспыхивает как солома - здесь явно нарушения. 2. Руководство ТЦ, которое закрыла пожарные выходы. 3. Ответственный за пожарную безопасность, раз не сработали датчики и устройства автоматического пожаротушения. В чьи обязанности входило ознакомления персонала с ТБ, с инструкцией по действиям в случаях ЧП и собственно проверка и поддержание всех систем в рабочем состоянии. 4. Владельцы кинотеатра и именно тот чувак который закрыл двери и не удосужились их открыть. Может это не совсем красиво с моей стороны, но жив ли администратор кинотеатра и кинооператор? Которые могли успеть эвакуироваться забив хер на посетителей - т.е. детей в кинозале. 5. Служба безопасности ТЦ. Которые отвечают не только за сохранность имущества в торговом центре, но и за безопасность посетителей. У которых везде камеры. 6. А в первую очередь виноват тот кто устроил этот пожар. Правда я до сих пор понять не могу, что значит "подожгли поролон". Какой поролон? Откуда он взялся, как на таком пепелище смогли установить источник возгорания?

7. Лица превратившие пищевую фабрику в торговый центр.
С нарушением всех строительных норм.
Это сообщение отредактировал Sankas - 28 мар 2018 в 08:29

Цитата (SelectInto @ 27.03.2018 - 19:53)

Т.e. когда строили из говна и палок (а с чего полыхнуло всё как солома???) это нормально. Зато щя по 3 млн на каждого можно выплатить. У меня наверно с математикой туговато, да я и не строитель, но разве эта экономия на материалах имеет место быть?

Строят вообще-то из бетона, кирпича, арматуры, металла.
Отделывают под себя как правило арендаторы. Во всяком случае где я видел в ТЦ, повесили пленку с рекламой "скоро открытие, магазин "Все для вас за ваши деньги", и там чего-то красят-штукатурят-драпируют, и какие там материалы, владелец ТЦ знать не знает.

Почему полыхнуло? Зайди в любой ТЦ. Особенно во что-то типа детского батутного парка. Там сплошные пластик, тряпки, резина. Оно что, не полыхнет? Полыхнет. Опять же, при чем тут владелец ТЦ? Чтобы в ТЦ ничего не полыхнуло, этот ТЦ должен быть закрыт и обесточен. Тогда точно ничего не загорится. Любой ТЦ это куча тряпок, и прочих горючих материалов. Бутики где всякие шмотки загорятся мгновенно. Кафешки - там тебе и занавески-драпироки, и мебель. Кинотеатр - опять же кресла, экран, на входе в кинозалы часто плотные тканевые шторы, много всякого ковролина и прочего.

Цитата (Sankas @ 28.03.2018 - 08:26)

7. Лица превратившие пищевую фабрику в торговый центр. С нарушением всех строительных норм.

А есть где-то запрет ее превращать? Там обычно бывает проект реконструкции, он в том числе и в надзорных органах утверждается. Я просто в строительстве работаю, мы один торговый центр строили. На момент постройки он стопроцентно отвечал требованиям пожарной безопасности. А вот через хотя бы полгода уже никак нельзя это гарантировать - никто не помешает эксплуатирующей организации и арендаторам вырубить сигналку, слить воду из системы автоматического пожаротушения и отделать помещения магазинов очень горючими и ядовитыми материалами.

Цитата (Angelberth @ 28.03.2018 - 08:35)

Цитата (Sankas @ 28.03.2018 - 08:26) 7. Лица превратившие пищевую фабрику в торговый центр. С нарушением всех строительных норм. А есть где-то запрет ее превращать? Там обычно бывает проект реконструкции, он в том числе и в надзорных органах утверждается. Я просто в строительстве работаю, мы один торговый центр строили. На момент постройки он стопроцентно отвечал требованиям пожарной безопасности. А вот через хотя бы полгода уже никак нельзя это гарантировать - никто не помешает эксплуатирующей организации и арендаторам вырубить сигналку, слить воду из системы автоматического пожаротушения и отделать помещения магазинов очень горючими и ядовитыми материалами.

"В 2013 году к МЧС обращалась организация для согласования специальных технических условий для торгово-развлекательного центра "Зимняя вишня". Рассмотрев данные проектные решения, МЧС отказало в их согласовании, так как они не в полной мере учитывали требования противопожарной защищенности объекта", - сказал Еникеев.

Цитата (Sankas @ 28.03.2018 - 08:39)

"В 2013 году к МЧС обращалась организация для согласования специальных технических условий для торгово-развлекательного центра "Зимняя вишня". Рассмотрев данные проектные решения, МЧС отказало в их согласовании, так как они не в полной мере учитывали требования противопожарной защищенности объекта", - сказал Еникеев.

И как они тогда открылись? В 2013 году еще никаких "каникул для малого бизнеса" не было. Что, можно просто взять и без всяких согласований что-то построить и открыться? Нет, значит, подписал им кто-то эти проектные решения? Ладно еще "самостроем" павильончик перед метро можно построить, и то не факт что без палева 5 лет отработаешь, а чтобы торговый центр, который открылся и работал без утвержденного проекта?

Цитата (Angelberth @ 28.03.2018 - 08:44)

Цитата (Sankas @ 28.03.2018 - 08:39) "В 2013 году к МЧС обращалась организация для согласования специальных технических условий для торгово-развлекательного центра "Зимняя вишня". Рассмотрев данные проектные решения, МЧС отказало в их согласовании, так как они не в полной мере учитывали требования противопожарной защищенности объекта", - сказал Еникеев. И как они тогда открылись? В 2013 году еще никаких "каникул для малого бизнеса" не было. Что, можно просто взять и без всяких согласований что-то построить и открыться? Нет, значит, подписал им кто-то эти проектные решения? Ладно еще "самостроем" павильончик перед метро можно построить, и то не факт что без палева 5 лет отработаешь, а чтобы торговый центр, который открылся и работал без утвержденного проекта?

Поэтому следствию карандаши в руки.

Цитата (KTG @ 28.03.2018 - 03:45)

Вот вам еще какая штука. Вам работодатель в руки дал пистолет и сказал "иди и убей", причем не угрожал, не заставлял, не принуждал. Вы пошли и убили. Кто убийца? Правильно - вы. 1. Не знание законов не освобождает от ответственности. 2. Если законность распоряжения вызывает сомнение или несет явный противозаконный характер, то ответственность за его выполнение ляжет полностью на вас. А тот кто это распоряжение дал максимум станет соучастником, и то если он был настолько глуп, что давал подобные команды в письменном виде.

Есть некое ОАО занимается террористической деятельностью, обещая высокий %.
Возводя здания повышенной опасности.
Вы вложили средства зная об этой деятельности.
В результате погибли люди.
Кто виноват?

Цитата (Sankas @ 28.03.2018 - 08:54)

Есть некое ОАО занимается террористической деятельностью, обещая высокий %. Возводя здания повышенной опасности. Вы вложили средства зная об этой деятельности. В результате погибли люди. Кто виноват?

Т.е. ты предполагаешь что ТЦ специально строили что бы там сжечь людей?
Или бизнесмен знал что все сгорит и купил долю?

Если человек покупает акции сомнительной компании, которая вполне может проворачивать темные делишки, то все что он может потерять - это вложенные деньги, разумеется если сам не принимал участие в этих темных делах, ни как организатор, ни как исполнитель.

Я тебе больше скажу, не новость и случаи, когда соучередители нанимают чувака директором, который набирает кредитов и прочих денежных обязательств, проводит всякие схемы, а потом берут наивного Васю из дворников и назначают его сразу директором, списывая на него все косяки. И попадает именно директор, если он не докажет прямую причастность соучередителей.

Так что если мозги не еби ни себе, ни людям. Если нет прямых доказательств что он лично принимал участие в работе ТЦ, его управлении или явно давал указания противозаконного характера - то просто смирись с тем, что ты пишешь чушь.

хотя бы потому что он открыт для общения и делает всё возможное что в его силах и выделяет деньги и готов помогать дальше, думаю это уже говорит о том что он не мразь конченная. если брать что 64 человека погибло и он выплачивает по 3 миллиона, это уже солидная сумма которую он не пожалел.
Многие другие просто прячутся и всё.

Появилась информация что уже перечислил 192 миллиона

один из самых приличных людей России.
Изучите биографию.

Цитата (atoshka @ 28.03.2018 - 22:37)

один из самых приличных людей России. Изучите биографию.

Эти персонажи, считающие себя пролетариями, а Штенгелова "проклятым буржуем" даже утруждать себя не будут чтением его биографии. Им главное волну народного гнева изобразить. Швондеры нового формата...

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker