Либеральный форум в Вильнюсе. План: Россия – без президента, ядерного оружия, и "кто хочет - становится самостоятельной страной"

Angelberth

Цитата

субъекты федерации ведут свои экономические отношения, а не только через федеральный центр.

В свое время это планировал сделать Берия, наладить взаимодействие между регионами. Например, один регион не может в силу своего расположения заниматься сельским хозяйством, но может добывать металл и производить технику, а другой зерно выращивает, третий текстилем занимается. А потом, чтобы между собой эти регионы, налаживали экономические отношения и обменивались продукцией.
Ему потом это все Политбюро вменило в вину, что, типа, каждый регион должен себя кормить и одевать сам.

Цитата

По сути сейчас Россия куда больше напоминает унитарное государство, чем федеративное.

Именно вот это тогда сделал Хрущев (по сути частично реализовал троцкистскую программу), а потом и все остальные поддержали и поддерживают до сих пор.
Это сообщение отредактировал Warmer - 17 апр 2018 в 14:14

Цитата (GreatEmperor @ 17.04.2018 - 13:35)

А почему бы США не уничтожить свои авианосцы и не перестать лезть в дела других стран например?

Ты что! Они же несут всему миру добро и демократию. А их просто так на словах не донесёшь. А вот с авианосцами и ракетными ударами - в самый раз получается.
*лютый сарказм*
---
Дать бы этой швали по приезду в Россию лет 25 на жаркой Колыме снега поубирать...

Цитата (legionarius @ 17.04.2018 - 14:06)

Warmer Цитата Он же их и приглашал, например, вот здесь Сильный аргумент, ничего не скажешь, просто личное мнение

Я правильно понял, что гиперссылку не увидели?

Цитата (Золотарь @ 17.04.2018 - 10:42)

Я себя считаю человеком либеральных взглядов, но этот оратор просто ебанутый)))

тоже соглашусь, просто пиздец какой то)
особенно порадовало про китай, что типа китай не нападет и можно разоружаться... и причем тут китай? когда выебывается пиндостан?

Warmer

Цитата

Я правильно понял, что гиперссылку не увидели?

Так я Вам про Вашу ссылку и пишу.

Цитата

Я и не говорю что сейчас послевоенные годы, я говорю о том, что сила и сытость это разные вещи и напрямую никак не связанные. Скорее даже второе несколько лишает первого.

Связаны почти напрямую. Или на каждого приходится по танку или на каждого приходится по дому. Кому что желательнее?

Психушку закрыли, а психи по привычке собираются...

Цитата (VoltOL @ 17.04.2018 - 14:23)

Цитата Я и не говорю что сейчас послевоенные годы, я говорю о том, что сила и сытость это разные вещи и напрямую никак не связанные. Скорее даже второе несколько лишает первого. Связаны почти напрямую. Или на каждого приходится по танку или на каждого приходится по дому. Кому что желательнее?

Так я же привел совершенно конкретный пример - СССР в последний год войны и сразу после нее - сильнейшее государство, при этом сытостью не отличалось. На войне воюют не танки, а люди, для мелкого конфликта, где достаточно небольшой профессиональной армии, не столь важно, но для более серьезного, где потребуется мобилизация, я что то сомневаюсь что нынешняя Германия с Францией смогут себя хорошо проявить.

А богатым странам и не нужны глобальные войны. Население хочет жить мирно и богато. Это бедным терять нечего, кроме своих цепей

Цитата (Почтизнающий @ 17.04.2018 - 11:10)

Цитата (tehno101 @ 17.04.2018 - 11:07) Эти твари, как крысы, никогда, наверное не передохнут. Россия их взрастила, бесплатно обучила. Никакой ведь ответной пользы от них. Даже грядку у меня на огороде не вскопают (совместный труд, для моей пользы, он облагораживает © ). Все бы им языками молоть. Как говаривала моя бабушка-украинка: - Тильки колот вчиняють!.. Они очень полезны для России, как примерно для живого организма вредоносные бактерии, у страны , как у отдельного человека должен быть действующий иммунитет, СССР погиб именно из-за отсутствия такого иммунитета.

Каюсь, забыл Альма матер. Прививки и прочие "манду". Да простит меня Асклепий.
Но за&бали уже эти одуваны и блохеры с татупедами первого созыва. Настригли купонов в 90х, внукам на безбедное бэнтлисуществование хватит, да и усохни уже! Нет, червячок сомнения в заднице шевОлится...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Angelberth @ 17.04.2018 - 13:03)

Цитата (Ember @ 17.04.2018 - 12:58) Значит высказывания Ельцына "Берите столько суверенитета, сколько сможете" Вы не слышали. Кавказ в огне, столько жертв. Взяли.  Слышал, это высказывание очень помогло удержать от подобной хуйни многие национальные республики. Дескать, зачем вам свое отдельное государство, живите в России, берите суверенитета сколько влезете, у вас будет своя конституция, свой президент, свой национальный язык. Вполне здравая мысль, не находите? Я вообще не вижу ничего плохого в суверенитете субъектов федерации в рамках этой федерации. Это очень помогает решать как раз национальный вопрос. Вон та же Украина уперлись со своей унитарностью - до чего доупирались?

Только вот беда, кое-кто поняли это как призыв валить из РФ, не оставаясь никаким субъектом федерации.
Если бы на Украине не было повального национализма, у нее многое пошло бы по другому. От ядерного оружия она избавилась, но дальше.... бандеризация и воровство решило её судьбу. Увы, второй Францией ей не было суждено стать, как красиво пел в предвыборных обещаниях Кравчук.

вот же хуесосы, как земля таких носит!

А может проще ликвидировать Яковенко? Ну, или выслать его из страны найух.

Цитата (Angelberth @ 17.04.2018 - 11:43)

Цитата (Gamilkar @ 17.04.2018 - 11:34) Я минусанул. Объясняю: 1. Перестать все запрещать и блокировать. Пункт без уточнения, а требует ой какого рассмотрения. Разрешите наркоту, проституцию, боярышники, короткоствол, тонировки, занижать авто, религиозную пропаганду, синие ведерки и тд - и наслаждайтесь. Что-то запрещать и блокировать надо, главное с умом подходить. 2. Сделать Российскую Федерацию реальной федерацией, чтобы субъекты федераций имели гораздо больше полномочий и финансирования, а не как сейчас, сидели на подсосе у федерального бюджета. Пункт сам себе противоречит. Финансирование откуда пойдет? А что делать с дотационными регионами? Закрыть? Китайцам продать, приватизировать? Про сроки в принципе можно, но для начала нужны вменяемые кандидаты, а не блуждающий цирк. По первому пункту я имел в виду свободу всяких там митингов и демонстраций, перестать ограничивать всякие телеграмы-телеграфы-зелло. По второму пункту я не говорил что вообще в федеральный бюджет не должно идти финансирования. Речь лишь о том, чтобы изначально в регионах больше денег оставалось. У нас куча регионов, которые еще в девяностые и начале двухтысячных были донорами, стали дотационными. Что изменилось? Финансовые потоки. Вот это надо выравнивать. Тогда и у губернаторов больше полномочий будет, реальных, а не мнимых.

Не в срач между вами. У меня уточнение по второму пункту. http://www.yaplakal.com/findpost/65642740/...697949.html?hl=
Собянин как-то сказал, что в Москве ВВП производят, нет ПРОИЗВОДЯТ, больше, чем в регионах. Вот тогда обидно было.
Я не против поддержки дотационных областей, ибо есть многие в русских селеньях - заведомо дотационны музейные и монастырские (поправьте, если не прав, но не гнобите), заповедники-заказники и пр.
Но так нагло издеваться над холопами?

Удп: и, да, я, скорее, анархист. Сейчас сижу и думаю: лишь бы было хорошо моей семье, моему району, моему городу, моей стране, моей планете...

Удп:свободу всяких митингов и демонстраций? Пардон муа, но гей парады пущай устраивают на задворках города, возле горсвалки. Не хочу, чтобы сын на это дерьмо смотрел. Митинг в защиту незаслуженно забаненных разведчиков, тьфу, шпионов госдепа мне, как гражданину РФ тоже не очень. Что со мной не так?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал tehno101 - 17 апр 2018 в 16:01

Цитата (Warmer @ 17.04.2018 - 14:01)

Цитата (legionarius @ 17.04.2018 - 13:48) Warmer Цитата А также Троцкий не разрешал Америке, Англии и Японии проводить интервенцию А что разве Троцкий разрешил интервенцию? Он же их и приглашал, например, вот здесь На то, как вели себя тогда интервенты, ему поступали жалобы от местных обкомов, но он в ответ писал, что все нормально, все в рамках договоренностей.

Не могу это читать, волосы дыбом встают, от всего этого бреда.
Антанту тоже Троцкий создал?
Интервенция произошла не благодаря тому, что Антанту кто-то пригласил, а под предлогом защиты России от немцев (тогда ещё шла Первая Мировая!).

И заканчивайте весь этот бред, реально уши вянут.

Цитата (пусто @ 17.04.2018 - 11:06)

Хватит называть пидарасов либералами. Либерализм это "философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека." © вики Либерализм это заебись, но именно либерализм, а не та гомосятина, которую предлагают эти якобы либералы. Они не либералы, они пидарасы.

Демократия так-то тоже если верить описанию это очень хорошо, а на деле?

Цитата (Aihao @ 17.04.2018 - 15:49)

Цитата (пусто @ 17.04.2018 - 11:06) Хватит называть пидарасов либералами. Либерализм это "философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека." © вики Либерализм это заебись, но именно либерализм, а не та гомосятина, которую предлагают эти якобы либералы. Они не либералы, они пидарасы. Демократия так-то тоже если верить описанию это очень хорошо, а на деле?

Ну так демократия изначально распространялась только для граждан древнегреческих полисов, а не на всех подряд.

Дьявол в мелочах © кто-то там из великих...

Цитата (Aihao @ 17.04.2018 - 15:49)

Демократия так-то тоже если верить описанию это очень хорошо, а на деле?

Да и на деле хорошо, а что в демократии плохого? Если ты начнешь опять про США, дык это не потому что они демократы, а потому что они могут. Демократия - это всего лишь власть народа через выборы и референдумы, ну и принципы сменяемости власти и тому подобное.

Цитата (VoltOL @ 17.04.2018 - 14:41)

А богатым странам и не нужны глобальные войны. Население хочет жить мирно и богато. Это бедным терять нечего, кроме своих цепей

Правильно, богатым нужны колониальные войны, чтобы хорошо
жить за счёт бедных стран и делать их ещё беднее.

Демократия,- это когда народ сам по своей воле выбирает себе диктатора и прочие садо-мазо утехи.

Цитата

...«Первое – это моноцентричная власть. Конституция 1993 года даёт президенту концентрацию власти больше, чем у любого другого из монархов. Это абсолютная, тотальная власть. Он может всё...

Этот ЖИДОлибераст - ПИЗДИТ КАК ТРОЦКИЙ!!!