Да нихуя ему не будет, дело затянут, ну штраф присудят в конце концов тысяч 10...
Будет, если докажут что было, вылетит с работы как нехуй петь, как минимум.
Ога, увольнение - сташное наказание за чмт и наступание на младенца.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Для того, кто больше ничего в жизни не умеет, но привык получать огромную зарплату? Вообще-то конец жизни в каком-то смысле. Но и при увольнении вряд ли все ограничится увольнением -- наказывать-то нужно по закону.
А вообще, нужно дожидаться результатов проверки, -- не исключен и навет. Всякое бывает. Но в подъеме темы поучаствую -- чтобы проверка была настоящая.
Да нихуя ему не будет, дело затянут, ну штраф присудят в конце концов тысяч 10...
Будет, если докажут что было, вылетит с работы как нехуй петь, как минимум.
Ога, увольнение - сташное наказание за чмт и наступание на младенца.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Для того, кто больше ничего в жизни не умеет, но привык получать огромную зарплату? Вообще-то конец жизни в каком-то смысле. Но и при увольнении вряд ли все ограничится увольнением -- наказывать-то нужно по закону.
А вообще, нужно дожидаться результатов проверки, -- не исключен и навет. Всякое бывает. Но в подъеме темы поучаствую -- чтобы проверка была настоящая.
Я бы не сказал что конец жизни, там ещё вагон связей есть, он только на том чтобы сводить людей будет бабло грести, а вот увольнение и зона, притом именно строгая даст уже совсем другой результат.
тыкс, а давайте разберемся первое - где справка по ребенку? смысл трагедии в том, что был затоптан ребенок, но справка почему-то только на мамашу. где фотки с синяками? там ушиб должен быть виден невооруженным глазом второе - почему идет такой упор на то, что он прокурор? он напал на нее при исполнении? че за нах творится?
Теперь со службы выгонят гоблина в погонах и пенсии хорошей не будет
Да ничего ему не будет,вот пример:
Помощник межрайонного прокурора Валентина Казакова не будет привлечена к административной ответственности за нарушения по 5 статьям административного кодекса.
Напомним, 19 февраля 2017 года в утреннее время Валентина Казакова на своем личном автомобиле была остановлена сотрудниками ГИБДД, когда двигалась без включенных фар и маневрируя не включая сигналы поворотов. В итоге оказалось, что она была в состоянии алкогольного опьянения с 2 детьми, перевозимыми без специальных удерживающих устройств.
По факту остановки 19 февраля 2017 года на сотрудницу прокуратуры были собраны материалы, в которых находились неопровержимые доказательства того, что Валентина Казакова допустила 6 административных правонарушений по статьям: ст.12.4. ч 1 КоАП "Нарушение правил маневрирования" ст.12.20 КоАП "Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки" ст.12.25 КоАП "Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства" ст.12.6 КоАП "Нарушение правил применения ремней безопасности" ст.12.23. ч 3 КоАП "Нарушение правил перевозки людей" ст.12.8 ч.1 КоАП «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
Все материалы сотрудниками инспекции были направлены для принятия решения в прокуратуру. В итоге лишь по ст.12.8 ч.1 КоАП на Валентину Казакову составлен протокол об административном правонарушении и она привлечена к ответственности. По статье ст.12.25 КоАП так же был составлен протокол, но истёк возможный срок привлечения - 2 месяца, поскольку все документы прокуратурой направляются Почтой России, такое межведомственное взаимодействие позволяет законодательно пояснить затянутость переписки и избежать привлечения к ответственности.
На данный момент Валентина Казакова как ни в чём не бывало продолжает работать в межрайонной прокуратуре.
тыкс, а давайте разберемся первое - где справка по ребенку? смысл трагедии в том, что был затоптан ребенок, но справка почему-то только на мамашу. где фотки с синяками? там ушиб должен быть виден невооруженным глазом второе - почему идет такой упор на то, что он прокурор? он напал на нее при исполнении? че за нах творится?
Смысл трагедии в том, что человек безнаказанно ворвался в чужую квартиру и начал избивать заведомо более слабую женщину, и кроме того ещё и навредил маленькому ребенку. Упор на то, что прокурор, потому что практически все понимают, что именно из-за этой должности он и чувствует вседозволенность и безнаказанность, а это, минуточку - гос должность, которая подразумевает работу в целях защиты населения. Фотки нет? Так не каждый рвется выкладывать свои фотки подобного плана на всеобщее обозрение. Пострадавшая может и не знала, что дело такой резонанс приобретет, а менты уж точно не будут выкладывать их в сеть
Это сообщение отредактировал SashaStep - 24 апр 2018 в 00:08
да нихрена прокурору не будет!! А вот у отца и семьи запросто наркотики.шмальнаити могут!! или там в дтп попасть...например неожиданно окажется .что семья экстремисты и террористы !
Смысл трагедии в том, что человек безнаказанно ворвался в чужую квартиру и начал избивать заведомо более слабую женщину, и кроме того ещё и навредил маленькому ребенку. Упор на то, что прокурор, потому что практически все понимают, что именно из-за этой должности он и чувствует вседозволенность и безнаказанность, а это, минуточку - гос должность, которая подразумевает работу в целях защиты населения. Фотки нет? Так не каждый рвется выкладывать свои фотки подобного плана на всеобщее обозрение. Пострадавшая может и не знала, что дело такой резонанс приобретет, а менты уж точно не будут выкладывать их в сеть
ой ну вот не надо. любой упырь может также ворваться и начать избивать дело не в безнаказанности, а в психическом состоянии конкретного гражданина и еще, пострадавшая сама связалась с новостным порталом. значит хотела резонанса. ладно нет фоток. где доказательства травм ребенка? или она только себя в приемный покой донесла? в общем пока нет доказательств, возбухание масс считаю необоснованным а купить справочку можно и сейчас я прокурора не защищаю. мне просто не нравится, что в последнее время слишком дохуя резонансов и возникают они чаще всего без доказательств. инет превратился в мега обс. вот будут доказательства, я первая швырну в прокурора камень. а пока нет, вы все просто уподобляетесь профессиональным плакальщицам
Стоит отметить, что источники агентства в прокуратуре не верят в произошедшее. «Я хорошо знаю Тарасова — это очень уравновешенный и порядочный человек. Просто не верю, что такое с ним могло произойти. Окружное управление СКР уже начало соответствующую проверку. Думаю, нужно дождаться результатов»
Каждая тварь в погонах имеет охуительную характеристику с места работы и всегда положительно оценивается сослуживцами
Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы,— это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание.® Д.Хармс
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
1
Цитата (Derby @ 24.04.2018 - 01:09)
Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы,— это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание.® Д.Хармс
Нихуя себе С такого чтива, влёгкую и в запой можно уйти, а только понедельник.
Потом буквально прошелся по моей дочке, которая ползала на полу, а мне сказал, что за свою семью готов убить
А прокурор не думает, что он не одиг такой? И что его теперь нечаянно грохнет отец младенца? Я б наверно за свою дочь тоже ему ногу сломал. Транзитом переехать норм было б.
Жена проууроа ему так после работы свой конфликт живописала, что у того шторка и упала. Его это конечно не оправдывает, но как вариант развития событий...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С такого чтива, влёгкую и в запой можно уйти, а только понедельник. 
yaplakal.com