ну и..? почему наебулина еще не расстреляна, ну или не в турьме?
Ты мля недалёкий ???
По сути эти ДОЛБОЯЩЕРЫ влили бездумно 19 ярдов в одну валюту, хотя нужно было в несколько и желательно с хеджированием. И это чепушило заведует ЦБ ... Делайте выводы. Хотя ... если поискать, найдётся противоположная ставка со всеми вытекающими ... и без палева, для Наибулиной (ну типа так получилось). А потом грандиозная отставка - разбирательство - и хули ( 19 ярдов + прибыль с форекса) уже в кармане. Так, что наёбывают нас. А хотелось бы, как в Китае: проворовался - дополнительную дырку для вентиляции мозга и не важно - ЗУР НАШАЛЬНИКЕ, или помельче один хуй дополнительная вентиляция.
что то мне подсказывает, что те кто писал статью не в курсе про форекс. и что там ЦБ не играет, ему там делать нечего.
Хоть ктото отписался, а то все уже всепросрали и образно растреляли. ЦБ работает на ММВБ а не форексе. Есть 2 нюанса, по которым ЦБ работает на экономику а не на личные интересы и они заведомо убыточны для ЦБ Достаточно 2-х факторов. 1. При тенденции резкого поднятия бакса, что чревато для экономики, ЦБ продает его чтобы удержать рост, при чем продает не на максимуме что выгодно для комерческой организации, а на меньшем курсе что заведомо предпологает убыток. Проще говоря, при поднятии с 60 до 70, начнут продавать с 62 чтобы поднялось не выше 65. 2. При резком падении бакса ниже отметки выгодной для экономике, ЦБ начинает покупать чтобы не упал ниже оптимального диапазона. Если курс имеет тенденцию упасть с с 60 до 50, начнут скупать на 58 чтобы упал не ниже 55. Все цифры образны но по ним можно легко понять как формируется убыток у ЦБ. При этом, этот убыток в 1-5 лярдов, не шокирует экономику что позволяет ссэкономить 10-50 лярдов для государства.
Это сообщение отредактировал воха7 - 12 мая 2018 в 23:56
При Виссарионыче, уже бы лоб зеленкой помазали....
При Виссарионовиче, пол ЯПа после строителсьтва Крымского моста, строила-бы гденить в северах еще чтонить интересненькое. При Сталине, сам факт обсуждения действий правительства было-бы ротивозаконно.
что то мне подсказывает, что те кто писал статью не в курсе про форекс. и что там ЦБ не играет, ему там делать нечего.
Хоть ктото отписался, а то все уже всепросрали и образно растреляли. ЦБ работает на ММВБ а не форексе. Есть 2 нюанса, по которым ЦБ работает на экономику а не на личные интересы и они заведомо убыточны для ЦБ Достаточно 2-х факторов. 1. При тенденции резкого поднятия бакса, что чревато для экономики, ЦБ продает его чтобы удержать рост, при чем продает не на максимуме что выгодно для комерческой организации, а на меньшем курсе что заведомо предпологает убыток. Проще говоря, при поднятии с 60 до 70, начнут продавать с 62 чтобы поднялось не выше 65. 2. При резком падении бакса ниже отметки выгодной для экономике, ЦБ начинает покупать чтобы не упал ниже оптимального диапазона. Если курс имеет тенденцию упасть с с 60 до 50, начнут скупать на 58 чтобы упал не ниже 55. Все цифры образны но по ним можно легко понять как формируется убыток у ЦБ. При этом, этот убыток в 1-5 лярдов, не шокирует экономику что позволяет ссэкономить 10-50 лярдов для государства.
Интересно, сколько тебе платят за твои высеры? За сколько ты родину продал? И кто ты такой вообще?
Ты ведь нихуя не рубишь, как оно работает, рассуждая о валютных интервенциях, правда? Ты приравниваешь неконвертируемый рубль к таким валютам как евро, йена, юань. Ты к валютным парам привязываешь рубль, который нахуй никому не впёрся, который на форексе не торгуется. Валютная интервенция рубля к доллару? Ты это серьёзно вообще? Ты объём рубля на этом рунке представляешь себе, или просто попиздеть вышел? Это как бревно к доллару, сколько надо скупить брёвен, чтобы доллар подешевел относительно их? Ответ - дохуя! И доллар, и йена, и швейцарский франк подешевеют в брёвнах, только вопрос - если ты все брёвна изымешь из оборота, чем ты будешь печку зимой топить?
Логика Эльвиры Сахибзадовны, озвученная через рупор патриотца. Ты хоть понимаешь, что ты сейчас за либерастов говоришь, которых ты так не любишь? За мировую спекуляцию топишь?
При Виссарионыче, уже бы лоб зеленкой помазали....
При Виссарионовиче, пол ЯПа после строителсьтва Крымского моста, строила-бы гденить в северах еще чтонить интересненькое. При Сталине, сам факт обсуждения действий правительства было-бы ротивозаконно.
А зачем критиковать правительство, при котором трижды снижались цены. Больше нигде и никогда такого не происходило. Так что половина ЯПа бы работало, а другая половина делала бы то же самое. В радость. А вот всё нонешнее правительство оттачивало бы умение качественно пилить. Но уже не бюджет страны , а ёлки в Магадане.
Сделки Банка России на международном валютном рынке в 2017 году обернулись ударом по золотовалютным резервам: ЦБ "не угадал" динамику евро к доллару и понес миллиардные потери на курсовых разницах, следует из данных центробанка и расчетов finanz.
За год ЦБ продал почти треть всех вложений в европейскую валюту: начав год с 115,4 млрд евро (32,2% от резервов), к его концу регулятор имел лишь 78,28 млрд.
Эти средства ЦБ активно конвертировал в доллар: его доля в резервах с 40,4% выросла до рекорда в 45,8%, сообщил регулятор в финансовом отчете за 2017 год.
Большую часть сделок по продаже евро и покупке долларов ЦБ совершил в первом квартале прошлого года, когда курс держался около минимальных за 12 лет значений - между 1,03 и 1,08 доллара за евро.
Вблизи минимумов рынка в январе-марте ЦБ конвертировал в доллар 19,5 млрд евро и сократил долю европейской валюты в резервах до 25,7%, свидетельствуетотчет регулятора об управлении ЗВР.
ЦБ сделал ставку на доллар, но рынок двинулся в противоположную сторону: во втором квартале курс евро начал рост, а к концу года прибавил 13,8% и достиг отметки 1,2 доллара за евро.
В результате сделки ударили по размеру резервов: если бы центробанк оставил вложения в евро нетронутыми, то курсовые разницы увеличили бы ЗВР на 2,5 млрд долларов. На конец первого квартала 2018-го эта разница достигла бы 4,5 млрд долларов, свидетельствуют расчеты finanz.
Судя по всему, ЦБ избавлялся от евро из-за отрицательной доходности бумаг в европейской валюте: согласно отчету регулятора, по итогам года она составила минус 0,58% годовых. В минусе также оказались вложения в британские ценные бумаги (-0,04% годовых).
Потери резервов зафиксировал и российский Минфин, который держал на валютных счетах в ЦБ средства Резервного фонда и продолжает держать деньги ФНБ.
По итогам 2017 года доходность этих инвестиций составила минус 0,1% годовых, отчиталось министерство в конце февраля.
За период с 15 декабря по 31 марта результат оказался аналогичным - минус 0,1%, сообщил Минфин 5 апреля.
Суммарный убыток ЦБ за 2017 год, напомним, составил 435,3 млрд рублей и стал рекордным в истории.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com