В Китае начали уничтожать гробы и запрещать похороны

Я ничего плохого в кремации не вижу.И сам буду кремирован.Только попрошу, пепел по ветру развеять.А то правительство решило,что я и в гробу работать должен.

у нас такое не прокатит, ибо там деньги огромные. Чтоб рпц лишился дохода...

Буду краток. Я за логику.
Кремация в сложившейся на сегодня ситуации - логична.
Если я сделаю за жизнь что-то хорошее, то будут меня помнить и без кирпича над моими костями.
А не сделаю, так и тем более нехуй место занимать.

Цитата (akcakal @ 31.07.2018 - 10:13)

Похороны-языческий пережиток,давно потерявший смысл.Когда я умру,просто сожгите моё тело.

Чушь какая. Похороны-христианская традиция. Язычники , в основном, сжигали тела...
Это сообщение отредактировал Dyaus - 31 июл 2018 в 21:23

Цитата (zeppelman @ 31.07.2018 - 10:08)

насильно конфисковывая у местного населения готовые гробы

Какие же они тёмные!
У нас бы ввели налог и делали его с каждым годом больше

Цитата (papachina @ 31.07.2018 - 11:18)

А нас тут смотрю много, кто хочет быть переработанным в перел!

И не говори, ужас какой, в перел! Пусть уж по старинке опарыш жрёт.
Это сообщение отредактировал zais - 31 июл 2018 в 21:31

анекдот в тему

Цитата

тех пор как власти выступили с политикой "ноль похорон",

Китаёзы на свой китайский манер развили поднятую нашей властью тему увеличения продолжительности жизни и повышения пенсионного возраста ?

Цитата (skyfox5 @ 31.07.2018 - 19:35)

Ну, двоякое мнение: с одной стороны, - вроде всё верно, - кремация и практичней и экологичней. Но есть и другая сторона - невозможность эксгумации, а это значит, что при введении обязательной кремации начнутся всевозможные криминальные схемы, например, по отъему жилья у стариков путём отравления, -после кремации уже ничего не докажешь, - даже ДНК не останется... Ну и гипотетическое "воскрешение" в далёком будущем, путём клонирования, вам тоже не светит после кремации.

Кому нужно воскрешение, пусть сохраняют биоматериал при жизни.

Дерево ресурс восполняемый, предки не зная о нефти и газе(ресурсы ограниченные), делали всё верно. Костер вещь правильная, некоторых товарищей туда нужно отправлять не дожидаясь констатации. А если бы эти вредные товарищи знали о неотвратимости, такого пути, жить стало бы веселей!

"Похороны-языческий пережиток,давно потерявший смысл.Когда я умру,просто сожгите моё тело. "

причем тут язычество? Чисто сатанизм, как как и во всех релгиях поклонение трупам, святые мощи в алтарях, трупы на крестах, черепа и кости в ватикане, мощи в буддах... вот цыгане довольно умно хоронили под деревьями, тк там всё очень быстро дерево поглотит.

Лхундрюк
есть теории что тело привязано к духу, и даже после смерти далеко не уходит, и у меня мысли рождаются далее... определенное количество трупов в земле дает кому то преимущество в другом месте... может сжигание тоже не абсолютное уничтожение, и кого надо сжигают по феншую и переродится он где надо, тк остальные в могилках.

п.с. если чО, трупные черви они не в земле, они уже заранее находятся в нас ;) Мир вам.
Это сообщение отредактировал PRO100 - 1 авг 2018 в 03:06

В конечном итоге - все мы состоим из звездной пыли. Надо проще смотреть на кремацию.

Цитата (akcakal @ 31.07.2018 - 10:13)

Похороны-языческий пережиток,давно потерявший смысл.Когда я умру,просто сожгите моё тело.

А чей то мы за тебя с "пережитками" должны бороться , когда ты ласты склеишь ?
Начни с себя - могилы родных засади картохой , что земле пустовать то ... .
Тогда поверим , что ты реально веришь в то что пишешь.
Это сообщение отредактировал Basanday - 1 авг 2018 в 03:25

...

Кирилл пургу подымет если у нас введут обязательную кремацию!
...

В России всё РПЦ решает!

Священный Синод Русской православной церкви в ходе первого в 2015 году заседания рассмотрел вопрос отношения духовенства к кремации, сообщает сайт Московского патриархата.

«Учитывая древнюю традицию благоговейного отношения к телу христианина как храму Духа Святого, Священный Синод признает нормой захоронение почивших христиан в земле», — говорится в документе «О христианском погребении усопших», утвержденном на заседании.


В церкви рекомендовали священникам воспринимать кремацию как нежелательное явление и, как можно шире, разъяснять это верующим, однако относиться к фактам кремации со снисхождением. «Церковь, считая кремацию явлением нежелательным и не одобряя ее, может со снисхождением относиться к факту кремации тела усопшего», - говорится в документе.

«После кремации прах должен быть предан земле. При этом пастырям следует напоминать родственникам усопших и лицам, ответственным за организацию захоронений, о церковном отношении к кремации», — сказано в нем.

Вопрос о кремации был впервые поставлен перед комиссией по церковному праву в 2009 году. В сентябре 2013 года подготовленный ею документ «О христианском погребении усопших» был разослан на отзыв в епархии и опубликован для проведения открытой дискуссии. ■


Статейка есть про это дело!

https://inosmi.ru/social/20180416/241973346.html


Это сообщение отредактировал vlad107 - 1 авг 2018 в 04:39

Цитата (Basil44 @ 31.07.2018 - 11:41)

Цитата (Sid197x @ 31.07.2018 - 11:23) Цитата (zeppelman @ 31.07.2018 - 13:08) ... По его словам, чиновники запретили не только гробы, но и другие традиционные ритуалы, в том числе надгробные камни и бумажные деньги... Кто-нибудь, объясните за бумажные деньги у китайцев обычай - сжигать деньги на похоронах ну не сжигать же настоящие деньги? вот и печатают фальшивки специально для похорон... https://ru.wikipedia.org/wiki/Ритуальные_деньги

Мой сосед Моисей Соломоныч огорчен. Таки как можно обманывать Бога фальшивкой? Это же совсем не кошерно. Его соотечественники никогда такого себе не позволяют. Все по честному, ложат чеки на предъявителя.

У нас тоже надо запретить хоронить законодательно.Нахуй эти кладбища нужны то?Лучше на этом месте что-то выращивать.

Цитата (ppsascha @ 31.07.2018 - 10:16)

Ну так-то кремация - более адекватный и, простите за каламбур, надежный способ. Почему надежный? Потому что хоть и редко, но бывает, что хоронят заживо. В случае с кремацией такой ошибки быть не может. Опять же, ну нужно тебе место, куда можно прийти и проведать успошего - так закопай урну с прахом у себя в саду. Нет сада - поставь дома на камин. Это охуенно удобно, и не надо ехать хуй знает куда и траву там рвать и оградку красить. Короче, спалите меня. Только не прямо щас.

Да ладно, недавно была история - сотрудник крематория уснул и уехал в печку. На Япе тема была. А в Китае, учитывая плотность населения, тупо не хватает территорий для кладбищ. Власти справедливо решили эти земли по-другому использовать.

Ну если вы вообще решили действовать по логике вещей, то все давно уже придумано до вас- Да́хма, или «башня молчания». Строилась на окраине городов или селений, люди клали покойников на верхней площадке и их обклевывали стервятники. Кости сбрасывались в колодец посередине башни. Затем, когда костей становилось слишком много, они посыпались негашенной известью и со временем спрессовывались. Да́хма напоминает своим действием промышленную переработку, уничтожение, кремацию, только никакие ресурсов при этом не тратится.

Еще один логичный выход это семейные склепы. Отведенная территория используется данной ветвью до последнего представителя, другие площади не занимаются, ресурсы используются ограничено. Я за второе.


Это сообщение отредактировал antigo - 1 авг 2018 в 13:23

Цитата (NedLand @ 31.07.2018 - 14:36)

Давно пора и у нас так делать. В любом случае, максимум через 50 лет после смерти никто на наши могилы и не придет, потому что все, кто нас знали, сами окажутся в могилах.

я убираю могилу прадеда, как раз 60 лет прошло, правда на том же кладбище дед с бабушкой и отец похоронены

Григорян недоумевает

Мечты сбываются. Сила Сибири.

ГУП ритаул не откажется от плит и гробов, это золотая жила.