Умерла бабушка, прыгнувшая в ливнёвку за утонувшим внуком в Сочи

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Garik499 4 авг. 2018 г. в 18:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (ДокторЯр @ 4.08.2018 - 15:08)
А вот скажите, кто бы за то, чтоб за подобное просто взять начальника ЖКХ города, всех его замов, всех, кто хоть какое-то отношение имеет к ливнёвкам, люкам, стокам канализации и просто без особых выяснений посадить с конфискацией на 10 лет?
Я понимаю, что такое по нынешним законам России невозможно, но если бы было такое - согласились бы с таким раскладом, чтобы сажать всю чиновную цепочку без выяснений, что у кого в должностной инструкции написано?
Обрушился лёд с крыши на коляску? Директора управляющей компании и главного инженера и начальника ЖКХ района - на нары и с конфискацией в пользу семьи потерпевших и государства. Упал ребёнок в люк и погиб - так же: ЖКХшное начальство и горводоканал на нары. И там в каждом случае гибели человека от чьей-то халатности.

И вышеоткамментировавшему готов ответить: да, чтобы не шли на должности за баблом и выгодами, а шли работать. Чтобы на каждом участке каждый день шухер наводили, а не насиживали жопу в кресле. И чтобы заботились о том, чтобы невозможно было любому желающему бомжу спиздить крышку люка просто так.

Люк или решетку могли банально спиздить. По охраннику к каждому колодцу и к ливневке не приставишь. Если найдутся свидетели, что ливневка была без решетки продолжительное время, то возбудят дело по халатности.
И да, из-за ошибок и наплевательского отношения к своей профессии врачей гибнет гораздо больше людей. Только чет ни разу не видел, чтобы врачи выступали за такие каарательные меры по отношению к своим коллегам...
downtown 4 авг. 2018 г. в 18:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Ice4 @ 4.08.2018 - 14:51)
Наказывать за открытую ливневку никого не будут? Местного какого может пупкаря чинушку посадить?

да ты охуел...разве можно такие вещи говорить?
Garik499 4 авг. 2018 г. в 18:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (ДокторЯр @ 4.08.2018 - 17:44)
AlexDLM
Цитата
А если ребенок в больнице умер - сажать всех врачей, от педиатра до главврача, так? И лучше без разбирательств?

Понятие "причинно-следственная связь" Вам вообще незнакомо? Если в больницу доставлен ребёнок, пострадавший от чьей-то халатности (в том числе, от халатности мамы и бабушки, которые пытались острую боль снимать молитвой), то к ответственности должен привлекаться тот, чьё поведение или недосмотр выступили причиной. А если в больницу доставлен ребёнок с острой болью, но его сутки не оперируют при наличии всех показаний к срочной аппендэктомии, к примеру, вследствие чего он погибает, то да - сажать нужно врачей, включая главнюка - он зря что ли получает в год зарплату 3-8 миллионов рублей в зависимости от региона?
Разбирательство - да, должно быть. Именно в части причин и следствия, а не в том, у кого какая хитрая закорючка в должностной инструкции позволяет увильнуть от ответственности.

Ога, как про врачей разговор зашел, то сразу и причинно-следственная связь нарисовалась и разбирательства нужно проводить. А по ливневкам сажать всех без выяснений. Ты или трусы надень или крестик сними
Nastutnet 4 авг. 2018 г. в 18:29
Хохмач  •  На сайте 8 лет
6
Вроде женщина ещё вполне не старая на видео, почему пишут - старушка?
Ребенка жалко, но удержать за руку - не реально в этом возрасте, да и не отходил он далеко.
Странно, что не по тротуару шли, конечно... Но обвинять бабушку в смерти внука в этом случае - бесчеловечно, считаю.
Ребенку спокойствия там, где он сейчас. Бабушке...если жива - сил жить с этим.
Булочка 4 авг. 2018 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (RealVor @ 4.08.2018 - 14:56)
Я бы на ее месте тоже бы прыгнул за своим ребенком. А больше ничего и не оставалось, кроме как искать место где канализация выходит в море. Видео вчера смотрел, писец как страшно в такой ситуации оказаться, почему она его при таком потоке воды за руку не держала тоже загадка.

Да он большой мальчик был - 10 лет. Наверное, стеснялся уже за ручку с бабушкой ходить. А насильно попробуй удержи такого.
curiousus 4 авг. 2018 г. в 18:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
Городская среда должна быть настолько безопасной, чтобы не погибали и слабоумные!!!
Утонул ребёнок, или древний старик, "выживший из ума" (он не назло нам "выжил"!), пьяный, в конце концов - не должно такого быть!

Как начальник участка может отследить наличие всех люков на своей территории?
Граждане, а вы не замечали, что дворники подметают улицы дважды в день?
В 6 утра и в 3 часа дня?
Я понимаю, что многие совсем-совсем не ходят на работу пешком, а в 3 часа дня - на работе. Но, если кто за рулём - неужели он дворников не видит?
И они подметают не только тротуар, но и край проезжей части у самого бордюра.

Поэтому дважды в день они видят - есть люки на тротуарах и на проезжей части, или их нет.
На широких улицах, где дворники не видят, что там делается посередине проезжей части, наличие-отсутсвие крышек люков видят водители уборочных и поливальных машин.

Если люк сняли именно после ливня, - виноваты те, кто его снял и никак не огородил это место.
Чем его наскоро можно огородить, чтобы вода не унесла это ограждение? Не знаю.

И верно пишут: надо делать 2 крышки люка - нижнюю на полметра от первой и с крупной решёткой.
Garik499 4 авг. 2018 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
curiousus
Цитата
Поэтому дважды в день они видят - есть люки на тротуарах и на проезжей части, или их нет.

Дворникам до пизды на эти люки
Аттила 4 авг. 2018 г. в 18:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
На первом видео ничего толком непонятно, кроме воплей. Второй пост вообще ни о чем. На какой странице и где суть кипеша???
niki505 4 авг. 2018 г. в 18:36
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Какое горе семье...
У нас, в Одессе, раз в несколько лет происходят ураганы с дождём и "потопами". Сама я с пересыпи, это самая низкая часть города. Так мне с детства говорили, что если не видишь землю из-за уровня воды, то туда ни ногой... Столько уже случаев было, когда провалились люди или из-за непогоды обрывало провода и они под напряжением в воде и током убивало.
Тинн 4 авг. 2018 г. в 18:38
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Страшное горе в семье. Царствие небесное обоим. Очень хочется надеяться, что будут наказаны чинуши, ответственные за этот кошмар. Соболезную родным.
alisafox94 4 авг. 2018 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Местная администрация забила болт на ливневки, канализационные люки вот и итог. Даже если бомж украл, что он накануне прям украл, дырка в земле никого не смущала, типа если украл, то пусть теперь дырка будет ближайшие лет десять.
Кстати бабка не факт, что умерла, тут бы админам Яплакал поработать и убрать провокационный заголовок
100yan 4 авг. 2018 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Бармаглотов @ 04.08.2018 - 15:06)
А не автор ли видео накосячил, ради прикольного видео открыл люк и смотрел что будет.
А потом, очередной вброс - это видео порвало ютуб.
На месте полиции, его бы первого прессанул.

Дебил ты Хуеглотов
AlexDLM 4 авг. 2018 г. в 18:59
Как же это ох..о накатить с утра водчары  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ДокторЯр @ 4.08.2018 - 19:44)
AlexDLM
Цитата
А если ребенок в больнице умер - сажать всех врачей, от педиатра до главврача, так? И лучше без разбирательств?

Понятие "причинно-следственная связь" Вам вообще незнакомо? Если в больницу доставлен ребёнок, пострадавший от чьей-то халатности (в том числе, от халатности мамы и бабушки, которые пытались острую боль снимать молитвой), то к ответственности должен привлекаться тот, чьё поведение или недосмотр выступили причиной. А если в больницу доставлен ребёнок с острой болью, но его сутки не оперируют при наличии всех показаний к срочной аппендэктомии, к примеру, вследствие чего он погибает, то да - сажать нужно врачей, включая главнюка - он зря что ли получает в год зарплату 3-8 миллионов рублей в зависимости от региона?
Разбирательство - да, должно быть. Именно в части причин и следствия, а не в том, у кого какая хитрая закорючка в должностной инструкции позволяет увильнуть от ответственности.

Дедукция, индукция, анализ и синтез у меня на отлично. Вы не находите, что вина в происшедшем ни разу не бабушки? Ну то есть понятно, что мы сами свою судьбу бережем, но все же? Вы же предлагаете казнить без разбирательства.
Chernobylman 4 авг. 2018 г. в 19:08
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (РЕМРИК @ 4.08.2018 - 14:52)
а где про виновных почитать? mad.gif

а их нет
KSF95 4 авг. 2018 г. в 19:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (RealVor @ 4.08.2018 - 15:18)
Цитата (ДокторЯр @ 4.08.2018 - 15:08)
А вот скажите, кто бы за то, чтоб за подобное просто взять начальника ЖКХ города, всех его замов, всех, кто хоть какое-то отношение имеет к ливнёвкам, люкам, стокам канализации и просто без особых выяснений посадить с конфискацией на 10 лет?
Я понимаю, что такое по нынешним законам России невозможно, но если бы было такое - согласились бы с таким раскладом, чтобы сажать всю чиновную цепочку без выяснений, что у кого в должностной инструкции написано?
Обрушился лёд с крыши на коляску? Директора управляющей компании и главного инженера и начальника ЖКХ района - на нары и с конфискацией в пользу семьи потерпевших и государства. Упал ребёнок в люк и погиб - так же: ЖКХшное начальство и горводоканал на нары. И там в каждом случае гибели человека от чьей-то халатности.

И вышеоткамментировавшему готов ответить: да, чтобы не шли на должности за баблом и выгодами, а шли работать. Чтобы на каждом участке каждый день шухер наводили, а не насиживали жопу в кресле. И чтобы заботились о том, чтобы невозможно было любому желающему бомжу спиздить крышку люка просто так.

Я поддерживаю жесткие меры в подобных ситуациях, но вчера в соседней теме обсуждалось, то что люк украли чтобы сдать на метал, тогда получается нужно охрану у каждого люка ставить. Думаю более эффективней сделать люки таким образом, чтобы открыть его можно было только специальными инструментами и специально обученными людьми.

Нет необходимости ставить охрану у каждого люка, всё проще. Первое, сотрудники органов об этом знают: яйца или яйцо для начала владельцев контор принимающих лом щимится верхним ящиком письменного стола и второе, ливнёвки должны быть заверены. Я честно не видел ни одного бомжа со сварочным аппаратом.
смолкар 4 авг. 2018 г. в 19:12
ярила  •  На сайте 10 лет
3
кaцaп
ДокторЯр

Вот ведь интересно получается. Пока у каждого не было телефонов, мы бы с вами фиг чё узнали. Жевали бы кока колу и пили чупа чупс. Ой, пили бы газировку и ели пломбир.

Это несчастный случай. Безусловно трагичный, от которого мурашки по коже. Но!

Кто отменял ответственность родителей? В детстве, у меня на районе, мальчик попал под трамвай. Потому, что мама, щёлкала лицом. И никто не кричал: " дорожников на нары, они забор возле трамвайных рельс не построили". Ведь ситуация форс мажорная: потоп вызванный ливнем. За детьми нужно следить, особенно в таких ситуациях. Не оправдываю ни кого. Но в последнее время люди вообще не соображают что творят. Следи за со бой, будь осторожен...©

Это сообщение отредактировал смолкар - 4 авг. 2018 г. в 19:13
Chernobylman 4 авг. 2018 г. в 19:13
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (scrudge @ 4.08.2018 - 14:50)
Цитата
а потом просто прыгнула вслед за внуком в ливнёвку

да на её месте настоящая мать, отец так же прыгнули бы не задумываясь, вслед за единственным ребенком. Боже, какое горе.

слышь, а не настоящие не прыгнули бы?
смолкар 4 авг. 2018 г. в 19:15
ярила  •  На сайте 10 лет
4
KSF95


Цитата
ливнёвки должны быть заверены
faceoff.gif
Розетки обесточены. Ножи затуплены. Вода высушена. Костёр погашен.

Это сообщение отредактировал смолкар - 4 авг. 2018 г. в 19:16
Zalf 4 авг. 2018 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (кaцaп @ 4.08.2018 - 15:07)
Цитата (Tripsun90 @ 4.08.2018 - 14:58)
Ладно бабушка. Она пожила своё.

Ребенка жалко. Как и бабушку,впрочем, но ребенок...

Наши дети - наше будущее.

Вот за такую чью-ту халатность я б расстрелял. Виновного. Не рабочего, управленца, то бишь чиновника.

Ну не могу я смотреть на смерть детей.

а если вдруг, если представить, ну чисто гипотетически, если вдруг эту самую решётку бомж спиздил и в пункт приёма лома сдал?
ну или не бомж, а просто искатель чёрного металла
а ежели было распоряжение чиновника закрыть ливнёвку, а работяга на это распоряжение хуй поклал?
всё равно чиновника расстрелять?

а если представить, что ливневки должны нормально работать и воды по колено не должно быть в принципе?
Chernobylman 4 авг. 2018 г. в 19:19
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (смолкар @ 4.08.2018 - 19:15)
KSF95


Цитата
ливнёвки должны быть заверены
faceoff.gif
Розетки обесточены. Ножи затуплены. Вода высушена. Костёр погашен.

круто! Вот братан ты 16года рега и 2.5к постов. Тебе жизнь свою не жаль? Ведь с тем же рвением но на узкопрофильных форумах ты бы был звездой. Тебе бы просто платили за твой пиздёж причём хорошие деньги.
UncleVo 4 авг. 2018 г. в 19:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Nastutnet @ 4.08.2018 - 18:29)
Вроде женщина ещё вполне не старая на видео, почему пишут - старушка?
Ребенка жалко, но удержать за руку - не реально в этом возрасте, да и не отходил он далеко.
Странно, что не по тротуару шли, конечно... Но обвинять бабушку в смерти внука в этом случае - бесчеловечно, считаю.
Ребенку спокойствия там, где он сейчас. Бабушке...если жива - сил жить с этим.

бабушке,если жива...
название темы прочитать не дано? faceoff.gif
Витамин777 4 авг. 2018 г. в 19:25
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Помница в 90х у нас в городе частенько люки пиздили,поэтому было решено делать крышки из бетона.

Это сообщение отредактировал Витамин777 - 4 авг. 2018 г. в 19:25
sekach2017 4 авг. 2018 г. в 19:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
печально всё это!
iviewer 4 авг. 2018 г. в 19:29
Шутник  •  На сайте 7 лет
2
Очевидцы говорят, мол, люк был открыт для более быстрого стока воды после наводнения.
Выходит, железяку не утащили, а сознательно сняли. Вопрос - кто именно это сделал, остаётся открытым.
То есть теоретически это могли сделать не только работники ЖКХ, но и жильцы близлежащих домов вполне в состоянии были проявить такую "самостоятельность".

Это сообщение отредактировал iviewer - 4 авг. 2018 г. в 19:34
Kraftway 4 авг. 2018 г. в 19:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (кaцaп @ 4.08.2018 - 15:07)
Цитата (Tripsun90 @ 4.08.2018 - 14:58)
Ладно бабушка. Она пожила своё.

Ребенка жалко. Как и бабушку,впрочем, но ребенок...

Наши дети - наше будущее.

Вот за такую чью-ту халатность я б расстрелял. Виновного. Не рабочего, управленца, то бишь чиновника.

Ну не могу я смотреть на смерть детей.

а если вдруг, если представить, ну чисто гипотетически, если вдруг эту самую решётку бомж спиздил и в пункт приёма лома сдал?
ну или не бомж, а просто искатель чёрного металла
а ежели было распоряжение чиновника закрыть ливнёвку, а работяга на это распоряжение хуй поклал?
всё равно чиновника расстрелять?

Решётку мог какой-то прохожий открыть для ускорения стока воды, деловых пиздодельных много. А может там не рёшетка, а люк и его напором воды изнутри подняло и сдвинуло.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69 973
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх