какого хрена я всю зиму не должен выходить на метровый лед на водохранилище, на котором и течения то сроду не было? Куда меня там унесет в феврале месяце? На какой льдине? Потому что какой-то дядя по причине слаборазвитой мозговой деятельности возомнил себя большим начальником и решил мне это запретить?
да забей, не порть себе нервы,не поймут!) большинство искпертов лед по телевизору только и видали, который как известно никогда не врет))) а журнашлюхи упорно рисуют ВСЕХ рыбаков мудаками и злодеями, народу нраицца)))
А по мне так - если мужик не рыбак или не охотник, то он и не мужик совсем. а хомячок офисный. МЧС давно уже не спасательная, а деньгособирательная организация, поэтому ничего другого от них ожидать и не приходится.
расскажи, за что ты платишь в МЧС деньги? налоги? налоги много куда идут - от ремонта дорог до зарплаты бюджетникам и здравоохранение!
Так дорожники не пытаются с меня слупить денег за то, что я проехал по отремонтированной ими дороге. И в случае с врачами я могу выбирать - сидеть с бабками в бесплатной районной поликлинике или идти в платный медцентр. И бюджетники свои услуги мне оказывают бесплатно, за зарплату и госпошлину. Так с какого перепугу МЧСникик, те же бюджетники, собрались с меня еще бабла состричь?
А тебе кто-то запрещает сидя на льдине вызвать себе коммерческий вертолёт?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Никто не запрещает. Но тут проблема в другом - мне никто не предоставляет альтернативу в виде бесплатного вертолета.
А с какой стати должен быть бесплатный вертолёт?
Почему, когда я в поход направляюсь, то ни на гору, ни с горы меня бесплатным вертолетом не возят - тока за деньги.
Друзья шпалометчики, плавающие рыбаки сами виноваты, с этим никто не спорит.
Но вы вдумайтесь, что гос услуги, которые мы уже оплатили, хотят сделать платными повторно. Это нормально вообще? Это можно приравнять к тому же ОСАГО, пусть тогда виновник платит за ремонт и похуй что он оплачивал уже. Мы сейчас все тоже платим за этот ремонт, хоть и не попадаем в аварии. Дохрена же тормозов за рулем, что совершают аварии. Приравняем их к таким рыбакам.
Надо с населением работать качественнее. Непонимающим штрафы. Но на коммерческие рельсы не надо переводить.
Или не знаете в какой стране живем? Были бесплатные медицина и образование, а что сейчас? Куда не кинь, везде деньги дополнительные требуют. И за бесплатно по факту практически ничего не получаешь. Хотя заметьте ОМС все оплачивают практически, а все ли пользуются?
Если уж все коммерческое делать, так отменять налоги нахер. Что за двойное налогообложение?? Тот же транспортный вспомните и акциз на бензин.
Точно так же и МЧСники сделают, под "благие цели".
У нас социальное гос-во типа, поэтому налогами оплачивается куча услуг, которыми пользуются далеко не все. Давайте уж сделаем тогда, чтоб каждый платил только за себя? Все потянут такое положение вещей?
А по мне так - если мужик не рыбак или не охотник, то он и не мужик совсем. а хомячок офисный. МЧС давно уже не спасательная, а деньгособирательная организация, поэтому ничего другого от них ожидать и не приходится.
расскажи, за что ты платишь в МЧС деньги? налоги? налоги много куда идут - от ремонта дорог до зарплаты бюджетникам и здравоохранение!
Так дорожники не пытаются с меня слупить денег за то, что я проехал по отремонтированной ими дороге. И в случае с врачами я могу выбирать - сидеть с бабками в бесплатной районной поликлинике или идти в платный медцентр. И бюджетники свои услуги мне оказывают бесплатно, за зарплату и госпошлину. Так с какого перепугу МЧСникик, те же бюджетники, собрались с меня еще бабла состричь?
А тебе кто-то запрещает сидя на льдине вызвать себе коммерческий вертолёт?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Никто не запрещает. Но тут проблема в другом - мне никто не предоставляет альтернативу в виде бесплатного вертолета.
А с какой стати должен быть бесплатный вертолёт?
Почему, когда я в поход направляюсь, то ни на гору, ни с горы меня бесплатным вертолетом не возят - тока за деньги.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А с какого перепугу тогда должна быть бесплатная скорая помощь? Медики и МЧС бюджетники, только почему-то если я вызову скорую, то она приедет бесплатно, а если я вызову спасателей, то я им буду денег должен?
Друзья шпалометчики, плавающие рыбаки сами виноваты, с этим никто не спорит.
Но вы вдумайтесь, что гос услуги, которые мы уже оплатили, хотят сделать платными повторно. Это нормально вообще? Это можно приравнять к тому же ОСАГО, пусть тогда виновник платит за ремонт и похуй что он оплачивал уже. Мы сейчас все тоже платим за этот ремонт, хоть и не попадаем в аварии. Дохрена же тормозов за рулем, что совершают аварии. Приравняем их к таким рыбакам.
Надо с населением работать качественнее. Непонимающим штрафы. Но на коммерческие рельсы не надо переводить.
Или не знаете в какой стране живем? Были бесплатные медицина и образование, а что сейчас? Куда не кинь, везде деньги дополнительные требуют. И за бесплатно по факту практически ничего не получаешь. Хотя заметьте ОМС все оплачивают практически, а все ли пользуются?
Если уж все коммерческое делать, так отменять налоги нахер. Что за двойное налогообложение?? Тот же транспортный вспомните и акциз на бензин.
Точно так же и МЧСники сделают, под "благие цели".
У нас социальное гос-во типа, поэтому налогами оплачивается куча услуг, которыми пользуются далеко не все. Давайте уж сделаем тогда, чтоб каждый платил только за себя? Все потянут такое положение вещей?
Это когда ты оплатил услуги МЧС по спасению тебя с отколовшейся льдины? Причем выпершешись на лед несмотря на запрет? Не надо смешивать всё в кучу. Есть запрет выхода на лед? Вышел, поплыл на льдине оплати спасение Что вы вечно передергиваете и приводите какие то странные аналогии? Причем тут дороги? Как с населением работать? Ну не понимает весьма малая часть населения,что на апрельский лед в больших водоемах и морских заливах выходить,а тем более выезжать нельзя. Тут в этой теме ,чуть ли не каждый второй такие же. Как вам ещё объяснять?
вообще то эти рыбаки налоги платят, на которые МЧС содержится, или решили тоже пойти по хитрому пути, как в транспорте-акциз и налог
Да хоть 2 налога.Если есть запрет выходить на лед - спасательная операция за твой счет.
А то верно тут товарищ приметил какая-то рыбалкошиза - творю что хочу, влезаю по небалуйся в засаду при запрете - но вы меня спасайте! Налоги они платят... я тоже плачу налоги, и не желаю чтоб эта крохотная в масштабах страны сумма шла на этих дебилоидов.
Это сообщение отредактировал dekokt - 24 окт 2018 в 11:37
вообще то эти рыбаки налоги платят, на которые МЧС содержится, или решили тоже пойти по хитрому пути, как в транспорте-акциз и налог
Замечательная у тебя логика. Если есть медицинская страховка - бейся головой об стену. Есть ОСАГО - бейся головой о стену, через лобовое стекло автомобиля.
вот фотка, конец марта прошлого года. возле газпромелды, до берега 20 метров, лед полметра.
Это Финский залив или Ладога? Мы же не в курсе местных топонимов. Если Ладога то по состоянию на конец марта 2017 Ладога уже начала вскрываться.
Цитата
Прогноз до 27 марта 2017 года:
В ближайшие дни на акватории Ладожского озера ожидается положительная температура воздуха с понижением до отрицательных значений в ночные часы. Разрушение ледяного покрова, увеличение промоин и количества трещин продолжится.
Дрейф льда ожидается в восточном, северо - восточном направлении. У южного побережья озера возможен отрыв прикрмочной части припая. Ожидается прорыв ледяной перемычки в бухте Петрокрепость.
То что температура не отрицательная видно и по вашему фото ,одежда у рыбаков расстегнута и довольно легкая. снег на льду мокрый,лед ноздреватый,не монолитный. Такой лед разрушается внезапно для рыбаков.
спасибо за адекватный камент! это залив, устье Невы. а Ладога и не закрывается никогда) ноздреватый лед да, немного опасен если мозгов совсем нет. и МСЧ тут не поможет, пшик и нету тебя)))
а в новостях показывают дебилов с морской части дамбы. там и ветра ломовые, и волны от корабликов , и течение. народ тонет долго и красиво, по льдинкам скачут. их успевают спасти. и сие не зависит от морозов, толщины льда и запретов. Ладога тоже опасна в любое время.
Друзья шпалометчики, плавающие рыбаки сами виноваты, с этим никто не спорит.
Но вы вдумайтесь, что гос услуги, которые мы уже оплатили, хотят сделать платными повторно. Это нормально вообще? Это можно приравнять к тому же ОСАГО, пусть тогда виновник платит за ремонт и похуй что он оплачивал уже. Мы сейчас все тоже платим за этот ремонт, хоть и не попадаем в аварии. Дохрена же тормозов за рулем, что совершают аварии. Приравняем их к таким рыбакам.
Надо с населением работать качественнее. Непонимающим штрафы. Но на коммерческие рельсы не надо переводить.
Или не знаете в какой стране живем? Были бесплатные медицина и образование, а что сейчас? Куда не кинь, везде деньги дополнительные требуют. И за бесплатно по факту практически ничего не получаешь. Хотя заметьте ОМС все оплачивают практически, а все ли пользуются?
Если уж все коммерческое делать, так отменять налоги нахер. Что за двойное налогообложение?? Тот же транспортный вспомните и акциз на бензин.
Точно так же и МЧСники сделают, под "благие цели".
У нас социальное гос-во типа, поэтому налогами оплачивается куча услуг, которыми пользуются далеко не все. Давайте уж сделаем тогда, чтоб каждый платил только за себя? Все потянут такое положение вещей?
Это когда ты оплатил услуги МЧС по спасению тебя с отколовшейся льдины? Причем выпершешись на лед несмотря на запрет? Не надо смешивать всё в кучу. Есть запрет выхода на лед? Вышел, поплыл на льдине оплати спасение Что вы вечно передергиваете и приводите какие то странные аналогии? Причем тут дороги? Как с населением работать? Ну не понимает весьма малая часть населения,что на апрельский лед в больших водоемах и морских заливах выходить,а тем более выезжать нельзя. Тут в этой теме ,чуть ли не каждый второй такие же. Как вам ещё объяснять?
Ребят, в 1+1 складывать умеете нет? МЧС бюджетная организация! Кормится с наших налогов.
Чем принципиально отличается приезд БЕСПЛАТНОЙ скорой помощи к наркоману с передозом, алкашу с белочкой, человека с лампочкой во рту от рыбака на льдине???
И там и там человеческая глупость/похуизм, обе организации бюджетные, но оплачивать должен почему-то только рыбак...
ЗЫ: я если че не рыбак ни разу, катание на льдинах не приветствую.
Только почему именно с рыбаков? Нарушил ПДД и совершил ДТП - плати спасателям, которые пострадавших деблокировали, нарушил ППР и квартира загорелась - плати звену гдзс. Не досмотрел за ребенком и он голову хер знает куда засунул - плати спасателям.
ДТП происходят в результате штатной езды, подразумевающей безаварийность. Как форсмажорное непредсказуемое событие. А когда долбоебы лезут в откровенно нештатную ситуацию, они заведомо рискуют. Оторвавшаяся льдина это событие ожидаемое.
А с какого перепугу тогда должна быть бесплатная скорая помощь? Медики и МЧС бюджетники, только почему-то если я вызову скорую, то она приедет бесплатно, а если я вызову спасателей, то я им буду денег должен?
То есть расстояние вас не смущает? Скорая работает в пределах населенных пунктов и по экстренным случаям. Вопрос жизни и смерти. Но почему МЧС должно срываться на твою эвакуацию из за твоей прихоти я искренне не понимаю. Выходишь на весенний лед бери с собой лодку. Более того если вы говорите ,что мы все оплачиваем работу МЧС из своих налогов ,с какого хуя я должен оплачивать твои хотелки,если сам на зимнюю рыбалку уже лет так 30 не хожу?
А по мне так - если мужик не рыбак или не охотник, то он и не мужик совсем. а хомячок офисный. МЧС давно уже не спасательная, а деньгособирательная организация, поэтому ничего другого от них ожидать и не приходится.
расскажи, за что ты платишь в МЧС деньги? налоги? налоги много куда идут - от ремонта дорог до зарплаты бюджетникам и здравоохранение!
Так дорожники не пытаются с меня слупить денег за то, что я проехал по отремонтированной ими дороге. И в случае с врачами я могу выбирать - сидеть с бабками в бесплатной районной поликлинике или идти в платный медцентр. И бюджетники свои услуги мне оказывают бесплатно, за зарплату и госпошлину. Так с какого перепугу МЧСникик, те же бюджетники, собрались с меня еще бабла состричь?
А тебе кто-то запрещает сидя на льдине вызвать себе коммерческий вертолёт?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Никто не запрещает. Но тут проблема в другом - мне никто не предоставляет альтернативу в виде бесплатного вертолета.
А с какой стати должен быть бесплатный вертолёт?
Почему, когда я в поход направляюсь, то ни на гору, ни с горы меня бесплатным вертолетом не возят - тока за деньги.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А с какого перепугу тогда должна быть бесплатная скорая помощь? Медики и МЧС бюджетники, только почему-то если я вызову скорую, то она приедет бесплатно, а если я вызову спасателей, то я им буду денег должен?
Так вызов скорой на всякую фигню и надо сделать фактически платным - штрафовать за ложный вызов.
Выход на лёд, когда это запрещено, имхо, уместно сравнили в залезанием в транформаторную будку под напряжением и табличками "не влезай - убьет"
...так что не надо про пропитание, сейчас уже не такие времена, чтобы голодать, тем более рыбакам...
Нууу.. у вас, в Псковской области, может все и не плохо, но вот на Чукотке каждый 3й рыбалкой живет. У нас, правда, на льдинах никого не уносит, ибо все гораздо раньше со льда сваливают (это надо видеть, что бы понять почему ) . Но вот при цене картошечки под 150 за кг, лука под 200 за кг, хлебушка под 100 и зарплаты в среднем для работяги (простого) в 25.... рыбка здорого выручает .. Но и объемы ловли у нас другие - зимой мешок корюшки за утро, летом мешок кеты за день .. по лицензии конечно
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал АМихалыч - 24 окт 2018 в 11:55
Только почему именно с рыбаков? Нарушил ПДД и совершил ДТП - плати спасателям, которые пострадавших деблокировали, нарушил ППР и квартира загорелась - плати звену гдзс. Не досмотрел за ребенком и он голову хер знает куда засунул - плати спасателям.
ДТП происходят в результате штатной езды, подразумевающей безаварийность. Как форсмажорное непредсказуемое событие. А когда долбоебы лезут в откровенно нештатную ситуацию, они заведомо рискуют. Оторвавшаяся льдина это событие ожидаемое.
Ну так чем отличается "штатная езда" курицы, которая педали путает и попадает в аварии каждый месяц от беспечного рыбака?)) Он тоже думает, что не поплывет, а она что доедет...
а журнашлюхи упорно рисуют ВСЕХ рыбаков мудаками и злодеями, народу нраицца)))
Не всех, а мудаков которых уносит каждый год на одной и той же льдине.
но картинка то рисуется, что всех!) когда на рыбалку еду, бабки в автобусе знаешь как злобно шипят?)
Я не бабка но тоже шиплю,когда утром на работу в выходные еду на автобусе и тут толпа этих диверсантов вваливается с шарабанами и шнеками, иногда и не сложенными и без чехлов на резаках.. А в ПАЗике и так с местами туго.
Охота и рыбалка перестали быть "мужскими занятиями", превратившись в просто хобби (если не считать профессиональных рыбаков на рыболовецких судах) еще веке так в 18.
Может и так, может и перестали. Но при всем этот перечисленные тобой хобби никогда мужскими занятиями и не считались.
Я таки правильно понимаю, что лупить дру-друга железяками всегда считалось женским занятием?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Лупить друг друга железками с целью причинить смерть или увечья - мужским. Играться в войнушку - детским. А что?
1. Объявы про опасность выхода на лед стоят все время! Даже когда лед под метр. Поэтому им никто не верит. Указы губера еще как то, но тоже с громааадным перестрахом. А если случится что- то сразу: а вон табличка стоит! А по делу- давайте тогда и чинуш, разбившихся на охоте на вертолетах , спасать за их деньги, их и родственников тоже, а че, неделями ищут всеми силами, чем они лучше нас..
Нах нам тогда такая служба? Зарплату получают, из бюджета финансируются ещё хотят и с народа профит иметь? Ну тогда службу расформировать, создать ООО, с нуля и за счёт учредителей и вот она пусть и зарабатывает А то блядь хорошо устроились, но "как пожар, хоть увольняйся"
А по мне так - если мужик не рыбак или не охотник, то он и не мужик совсем. а хомячок офисный. МЧС давно уже не спасательная, а деньгособирательная организация, поэтому ничего другого от них ожидать и не приходится.
расскажи, за что ты платишь в МЧС деньги? налоги? налоги много куда идут - от ремонта дорог до зарплаты бюджетникам и здравоохранение!
Так дорожники не пытаются с меня слупить денег за то, что я проехал по отремонтированной ими дороге. И в случае с врачами я могу выбирать - сидеть с бабками в бесплатной районной поликлинике или идти в платный медцентр. И бюджетники свои услуги мне оказывают бесплатно, за зарплату и госпошлину. Так с какого перепугу МЧСникик, те же бюджетники, собрались с меня еще бабла состричь?
А тебе кто-то запрещает сидя на льдине вызвать себе коммерческий вертолёт?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Никто не запрещает. Но тут проблема в другом - мне никто не предоставляет альтернативу в виде бесплатного вертолета.
А с какой стати должен быть бесплатный вертолёт?
Почему, когда я в поход направляюсь, то ни на гору, ни с горы меня бесплатным вертолетом не возят - тока за деньги.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А с какого перепугу тогда должна быть бесплатная скорая помощь? Медики и МЧС бюджетники, только почему-то если я вызову скорую, то она приедет бесплатно, а если я вызову спасателей, то я им буду денег должен?
Так вызов скорой на всякую фигню и надо сделать фактически платным - штрафовать за ложный вызов.
Выход на лёд, когда это запрещено, имхо, уместно сравнили в залезанием в транформаторную будку под напряжением и табличками "не влезай - убьет"
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Т.е. не соблюдал скоростной режим (запрет же есть, воооон там знак стоит) и попал в аварию - плати! Заболел - а тебя ж предупреждали - не кури, не ешь просроченнное, не ходи без шапки. Плати! ну и т.д.
Сам то готов за все свои косяки платить? Или ты безгрешен?
Выход на лёд, когда это запрещено, имхо, уместно сравнили в залезанием в транформаторную будку под напряжением и табличками "не влезай - убьет"
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Будка будкой, но если запрещено- значит запрещено.
Вон у охотников, если охота закрыта-значит она закрыта, а припёрся в лес с ружьём- ты браконьер и тебя будут нещадно иметь за это. Вот и рыбаки пусть своё спасение оплачивают, раз сказали нельзя то потом не обижайся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) . Но вот при цене картошечки под 150 за кг, лука под 200 за кг, хлебушка под 100 и зарплаты в среднем для работяги (простого) в 25.... рыбка здорого выручает 
.. Но и объемы ловли у нас другие - зимой мешок корюшки за утро, летом мешок кеты за день 
yaplakal.com