1. Монсанто первыми получили с помощью генной модификации устойчивую к гербицидам пшеницу. У них есть готовый продукт (семена +гербицид) и готовы оттяпать большую часть рынка. 2. Все остальные (байер и т.д.), понимая, что прощелкали вспышку (а у них в этом направлении еще и конь не валялся) начинают борьбу скажем так, не рыночными методами. То есть, не можешь повторить или сделать лучше - обговнякай продукт конкурента.
Забашлять какой-нибудь лаборатории, чтоб ее исследование дало нужный результат, нанять журнашлюх, чтоб они погромче про это проорали и вуаля, ГМО срач бегин.
Тем более это быстрее и дешевле создания собственного конкурентоспособного продукта.
ГМО ептыть...рога и хвосты вырастут, ептыть..из желудка и кишечника встроится в геном человека-а военные-то не знают! Да и проще сказать-десятки ( а мб и сотни) тысяч лет люди жрут собак, коров, оленей и лосей.Где приветливо мащущие хвостики, где моСЧные развесистые рога, где могучие клыки Нету..
вот хлеб больше всего едят и у многих вместо мозга хлебушек)))))) всё сходится!
Мухаммад Первый раз слышу что генная инженерия в пищу волосы или инопланетяне что производит
Вы заебали. При чем тут генная инженерия? combatunit сказал, что
Цитата
К чему приспособиться? Пищеварительной системе глубоко похуй на генетику пищи. Мы даже спокойно инопланетянина захаваем. И если что и вызовет отравление, то точно не его генетический код.
Я всего лишь написал, что это мне лично кажется маловероятным, поскольку нет необходимых ферментов. Ты же стал говорить, что:
Цитата
Ферменты в желудке и кислота.
и
Цитата
Поджелудочная это желудочный сок. Кислота, пепсин, желатиназа, слюна (сахара и крахмал разлагают) тонкая и толстая кишкауж не помню. Ещё бактерий симбиотов хренова гора... В желудке имеем супчик из глюкозы жира и аминокислот.
А ДНК это всего 4 аминки
Вы хоть читайте начало диалога, прежде чем что-то ответить. Еще раз - я только за ГМО, мне кажется нелепым спорить с их противниками, меня заинтересовал только момент с инопланетянином, который поднял combatunit, да и то в качестве умственной разминки. Причем я не претендую на свою стопроцентную правоту, мне показался этот момент спорным, может опровергнет кто.
если чо - селекция это тоже генная модификация. только длится гораааздо дольше.
Да еще и без гарантированного результата, да еще и с вероятностью привнесения побочных эффектов. Направленная генная модификация против селекции это как скальпель против кувалды.
если чо - селекция это тоже генная модификация. только длится гораааздо дольше.
Да еще и без гарантированного результата, да еще и с вероятностью привнесения побочных эффектов. Направленная генная модификация против селекции это как скальпель против кувалды.
Ну сравнение не очень подходящее, костыли например лучше забивать кувалдой а не скальпелем. Направленная генная модификация против селекции это как Хорошая комфортная экономичная иномарка против стареньких жигулей.
если чо - селекция это тоже генная модификация. только длится гораааздо дольше.
Даже просто жизнь без селекции - генная модификация. Наследственность рука об руку шагает с изменчивостью. А если мутатор не мыть, ГМО-дети получаются как из пулемёта.
Я против гмо. Вам стоит поискать инфу, там реально полно подводных камней.
я против людей которые против ГМО. вам стоит поискать информацию из разных источников в исследованиях которые демонизируют ГМО много подводных камней и упущений.
И чо? Рад за канадцев, не идут на поводу у мракобесов.
Вот скажи нахуа это нужно?) Это никак не поможет голодающим в африке. Лосося станет больше на прилавках Венесуэлы или что?. В развитых странах миллионы тонн жратвы и не модифицированной, не раскупаются, а просто выкидываются. Это ненужно человечеству. Только пяти людям из совета директоров.
И чо? Рад за канадцев, не идут на поводу у мракобесов.
Вот скажи нахуа это нужно?) Это никак не поможет голодающим в африке. Лосося станет больше на прилавках Венесуэлы или что?. В развитых странах миллионы тонн жратвы и не модифицированной, не раскупаются, а просто выкидываются. Это ненужно человечеству. Только пяти людям из совета директоров.
Так дела касается не только еды. лосось лишь первый шаг в борьбе с гмофобией. ГМО большую роль может сыграть в медицине, диабетики не дадут соврать.
1. Монсанто первыми получили с помощью генной модификации устойчивую к гербицидам пшеницу. У них есть готовый продукт (семена +гербицид) и готовы оттяпать большую часть рынка. 2. Все остальные (байер и т.д.), понимая, что прощелкали вспышку (а у них в этом направлении еще и конь не валялся) начинают борьбу скажем так, не рыночными методами. То есть, не можешь повторить или сделать лучше - обговнякай продукт конкурента.
Забашлять какой-нибудь лаборатории, чтоб ее исследование дало нужный результат, нанять журнашлюх, чтоб они погромче про это проорали и вуаля, ГМО срач бегин.
Тем более это быстрее и дешевле создания собственного конкурентоспособного продукта.
С Баером ты как то пролетел. Потому что от в прошлом году купил Монсанто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что не так ? все вокруг генетически изменено. морковь в оригинале с мизинец и белая, арбузы ягода как яблоко, персиков в природе не было. куры в оригинале, чуть крупнее голубя, их яйца как щас у перепелов. Хорошо, может лосось подешевеет, а то норги окуели.
Все что ты описал, не генномодифицировано. Лишь бы ляпнуть После того как эта рыба попадет в дикую природу, хз что может в итоге случиться с диким лососем после появления "гибридов". Так что все это спорно, пока не доказано обратное.
Это сообщение отредактировал booch - 11 апр 2019 в 15:41
Для тупых: селекция не есть генная модификация. Эт к разговорам про морковку и арбузы.
Генная.Ибо при селекции закрепляются требуемые признаки-волосатость,морозоустойчивость,размер,срок созревания и тд-а это программируется все тем же геномом.Разница в способе-вмешательство в ген напрямую (внедрение) и ожидание закрепления путем отбора (уничтожение неустраивающих,дальнейшее скрещивание устраивающих экземпляров).
1. Монсанто первыми получили с помощью генной модификации устойчивую к гербицидам пшеницу. У них есть готовый продукт (семена +гербицид) и готовы оттяпать большую часть рынка. 2. Все остальные (байер и т.д.), понимая, что прощелкали вспышку (а у них в этом направлении еще и конь не валялся) начинают борьбу скажем так, не рыночными методами. То есть, не можешь повторить или сделать лучше - обговнякай продукт конкурента.
Забашлять какой-нибудь лаборатории, чтоб ее исследование дало нужный результат, нанять журнашлюх, чтоб они погромче про это проорали и вуаля, ГМО срач бегин.
Тем более это быстрее и дешевле создания собственного конкурентоспособного продукта.
С Баером ты как то пролетел. Потому что от в прошлом году купил Монсанто.
Ну ГМО срач то не в прошлом году начался. Ему уже примерно лет 20.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
rm281111 апр 2019 в 11:35