МИД обвинил следствие по МН17 в содействии Украине при подделке доказательств

можно найти видео как сам Захарченко заяввил...... своми глазами видел штурмовик

Цитата (начпо @ 20.06.2019 - 09:36)

Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 10:15) Какие именно материалы готовы предоставить? а то их много было вы можете хоть обминуситься - веры стороне которая постоянно пиздит и меняет показания нет ни у кого. надо было изначально молчать а не фейки вкидывать. теперь пожинайте плоды. отмазываться тоже с умом надо. даже если спиздели изначально - держитесь одной версии а не юлите как маркитанская лодка в порту Повторяю для кастрюлеголовых. Бук, это комплекс, где только в основной состав входят и командный пункт, и РЛС, и несколько самоходных огневых установок (СОУ), а также пуско-зарядных установок. Не говоря уже о вспомогательных тех. средствах. Да, СОУ может работать автономно, его собственная РЛС может работать как на подсвет, так и на обнаружение. Но, дальность обнаружения собственной РЛС куда меньше чем у станции обнаружения. Да и переход из режима обнаружения в режим подсвет занимает порядка 20 секунд. Что сильно снижает радиус СОУ. Собственно, автономный режим ещё называют режимом самообороны. Ибо защитить себя машина может, но вот прикрыть хоть столь значимый район, нет. Да и чем прикрывать? Всего четыре ракеты. Не говоря о том, что вообще на одну цель в боевых условиях предписано на одну цель для гарантированного поражения использовать две ракеты. Это очень мало. Тем более, что без пуско-зарядной машины, перезарядку не произвести. Ракета почти 700 кг весит. Понятно, что во время войны используешь всё что есть под рукой. Но вот намерено поставлять эдакий чемодан без ручки, идиотизм. Тем более, что нужды в нём нет, так как стратегической авиацией ВСУ не располагают. А против немногочисленной фронтовой и армейской авиации и ПЗРК за глаза.

Ну раз ты такой вумный, может помнишь, как тут, на ЯПе, писали и вставляли цитаты Стрелкова о том, что "удалось сбить еще один украинский самолет, похоже ан"? Это что было?
Через полчаса, когда разобрались ЧТО именно сбили, все сообщения потёрли, все комменты потерли. Или не было такого?

Цитата (Voldemor @ 20.06.2019 - 23:13)

можно найти видео как сам Захарченко заяввил...... своми глазами видел штурмовик

Может и видел, и что? Он же реально был, штурмовик. Или он говорил, что видел, как штурмовик стрелял по Боингу?)))

Цитата (Zoldaten @ 20.06.2019 - 23:21)

Цитата (начпо @ 20.06.2019 - 09:36) Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 10:15) Какие именно материалы готовы предоставить? а то их много было вы можете хоть обминуситься - веры стороне которая постоянно пиздит и меняет показания нет ни у кого. надо было изначально молчать а не фейки вкидывать. теперь пожинайте плоды. отмазываться тоже с умом надо. даже если спиздели изначально - держитесь одной версии а не юлите как маркитанская лодка в порту Повторяю для кастрюлеголовых. Бук, это комплекс, где только в основной состав входят и командный пункт, и РЛС, и несколько самоходных огневых установок (СОУ), а также пуско-зарядных установок. Не говоря уже о вспомогательных тех. средствах. Да, СОУ может работать автономно, его собственная РЛС может работать как на подсвет, так и на обнаружение. Но, дальность обнаружения собственной РЛС куда меньше чем у станции обнаружения. Да и переход из режима обнаружения в режим подсвет занимает порядка 20 секунд. Что сильно снижает радиус СОУ. Собственно, автономный режим ещё называют режимом самообороны. Ибо защитить себя машина может, но вот прикрыть хоть столь значимый район, нет. Да и чем прикрывать? Всего четыре ракеты. Не говоря о том, что вообще на одну цель в боевых условиях предписано на одну цель для гарантированного поражения использовать две ракеты. Это очень мало. Тем более, что без пуско-зарядной машины, перезарядку не произвести. Ракета почти 700 кг весит. Понятно, что во время войны используешь всё что есть под рукой. Но вот намерено поставлять эдакий чемодан без ручки, идиотизм. Тем более, что нужды в нём нет, так как стратегической авиацией ВСУ не располагают. А против немногочисленной фронтовой и армейской авиации и ПЗРК за глаза. Ну раз ты такой вумный, может помнишь, как тут, на ЯПе, писали и вставляли цитаты Стрелкова о том, что "удалось сбить еще один украинский самолет, похоже ан"? Это что было? Через полчаса, когда разобрались ЧТО именно сбили, все сообщения потёрли, все комменты потерли. Или не было такого?

Вопрос в том, кто именно сбил. Я например, знаю, что сосед охотится на уток и где. Пользуясь этим знанием, прихожу к месту охоты со своим дальнобоем и подстреливаю птицу, занесенную в красную книгу, после чего обвиняю соседа в браконьерстве. Чем не вариант? Он, естественно, удалит посты в ВК о удачной охоте в тот день, но это ему мало поможет.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 20 июн. 2019 г. в 23:39

Цитата (Teuton @ 20.06.2019 - 10:40)

Цитата (niMMax @ 20.06.2019 - 10:19) МИД идёт нахуй, потому как где-то, но однозначно спиздели: сначала утверждали что это был украинский самоль-истребитель и даже фотки предъявляли (уебанские по своей топорности, но все же), а затем спустя время, уже утверждали, что это ракета от БУКа и форсили эту тему. Так что вертятся, как уж на сковородке, что наталкивает на определенные мысли... Мне вот как раз именно полная непоследовательности и верчение кажутся подозрительными. Потому вполне не исключаю, что как раз сбили наши или сепаратисты из нашего оружия. У меня вопрос. Вот кто тут все на хохлов скидывает, если правда допустить, что сбили наши, вы правда будете оправдывать убийство 300 с лишним ни в чем не виноватых людей?

Конечно будут.
Открываю Харьков форум - там тишина и покой по поводу Боинга, ну может проскочит когда-никогда.
Открываю ЯП, а тут каждые 3 дня тема и визги на десяток страниц "это не мы".
Просто забавно наблюдать уже.
Как перднувший в маршрутке громче всех возмущается "кто напердел".

Это сообщение отредактировал татбел - 20 июн. 2019 г. в 23:36

Это будет бесконечно. Каждая сторона больше для собственных зрителей обвиняет другую. И зрители искренне возмущаются.

татбел

Цитата

Открываю Харьков форум - там тишина и покой по поводу Боинга, ну может проскочит когда-никогда.

Такаяжэ херь...открываю городской форум - тишина-а-а-а. Зашёл на ЯП - оппа, новость про мой район.
У тя как там..кукуха об стенки кастрюли не сильно травмировалась?
Мне тоже забавно наблюдать как свидомиты изворачиваются.

Цитата (Костер @ 20.06.2019 - 10:07)

Чем больше оправдывается Россия, тем больше лезут странные мысли в голову, что расчёты были даже не сепарские, и бук не трофейный

Ой,не обольщайся,это не мысли у тебя лезут,а скудоумные тараканы.

Цитата (татбел @ 20.06.2019 - 23:31)

Цитата (Teuton @ 20.06.2019 - 10:40) Цитата (niMMax @ 20.06.2019 - 10:19) МИД идёт нахуй, потому как где-то, но однозначно спиздели: сначала утверждали что это был украинский самоль-истребитель и даже фотки предъявляли (уебанские по своей топорности, но все же), а затем спустя время, уже утверждали, что это ракета от БУКа и форсили эту тему. Так что вертятся, как уж на сковородке, что наталкивает на определенные мысли... Мне вот как раз именно полная непоследовательности и верчение кажутся подозрительными. Потому вполне не исключаю, что как раз сбили наши или сепаратисты из нашего оружия. У меня вопрос. Вот кто тут все на хохлов скидывает, если правда допустить, что сбили наши, вы правда будете оправдывать убийство 300 с лишним ни в чем не виноватых людей? Конечно будут. Открываю Харьков форум - там тишина и покой по поводу Боинга, ну может проскочит когда-никогда. Открываю ЯП, а тут каждые 3 дня тема и визги на десяток страниц "это не мы". Просто забавно наблюдать уже. Как перднувший в маршрутке громче всех возмущается "кто напердел".

А вы не пробовали, не пердеть в маршрутке?

Цитата (Костер @ 20.06.2019 - 10:07)

Чем больше оправдывается Россия, тем больше лезут странные мысли в голову, что расчёты были даже не сепарские, и бук не трофейный

В твою голову кроме тараканов и белок вряд ли кто залезет.

Качаем ЯП для Android!

Хочу, кстати напомнить, что в 14 году, ополченцами, себя называли, все кому ни попадя. У том числе, всякие ОПГ, майданутые- выдающие себя за противоположную сторону и прочая, непрочь поживиться за чужой счёт. Мародеров, выдающих себя за ополчение, выпиливали очень долго. Так что, ссылаясь на ополчение, не попадите в просак

Цитата (Zoldaten @ 20.06.2019 - 23:21)

Ну раз ты такой вумный, может помнишь, как тут, на ЯПе, писали и вставляли цитаты Стрелкова о том, что "удалось сбить еще один украинский самолет, похоже ан"? Это что было? Через полчаса, когда разобрались ЧТО именно сбили, все сообщения потёрли, все комменты потерли. Или не было такого?

Конечно умный, всё же военным лётчиком служил.

А то что ты говоришь как раз только подтверждают мою версию.
По факту, падение самолёта стало неожиданностью, что собственно и бывает когда поражение по схеме В-В да ещё на большой высоте.
Собственно, заметили только когда уже полыхало на земле.
А пойди разберись сразу, да ещё на расстоянии.
Но раз костёр был большой, предположили что транспортная машина.

Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 10:15)

Какие именно материалы готовы предоставить? а то их много было вы можете хоть обминуситься - веры стороне которая постоянно пиздит и меняет показания нет ни у кого. надо было изначально молчать а не фейки вкидывать. теперь пожинайте плоды. отмазываться тоже с умом надо. даже если спиздели изначально - держитесь одной версии а не юлите как маркитанская лодка в порту

Хорошо когда в решении любой проблемы можно просто показать в сторону России. А квинтэссенцией вашей тупорылой тактики обвинения во всем России является показательно "убийство" Бабченко. Это показатель вашей безграничной тупости в концентрированном виде. Кстати, а нахрена вы его ухандокали? Вот, видимо и с Боингом такая же история. Иначе бы ваши тупорылые самодовольные надменные политики вкупе с такими же 2,71банутыми журнашлюхами не таскали бы по всем укросми за 3 дня до диверсии инфу о размещении в зоне тн АТО восстановленного укроумельцами комплекса Бук. От кого они там хотели защищаться? От ультрофиолета? Если бы запад собственными руками не вскормил в психушке 404 антироссийскую хунту, то результаты по сбитому Боингу опубликовали бы уже 20 июля 14 года. А так будут пытаться натянуть версию про российский след на глобус. Хотя, как мне кажется, в эту версию на сегодня верят только обезъяны с повышенным содержанием эмалированного кастрюлия в организме.

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал wowa67 - 21 июн. 2019 г. в 00:38

Цитата (татбел @ 20.06.2019 - 23:31)

Конечно будут. Открываю Харьков форум - там тишина и покой по поводу Боинга, ну может проскочит когда-никогда. Открываю ЯП, а тут каждые 3 дня тема и визги на десяток страниц "это не мы". Просто забавно наблюдать уже. Как перднувший в маршрутке громче всех возмущается "кто напердел".

Дык, чего удивительного? На подавляющем большинстве украинских форумов всех россиян забанили ещё в 2014том.

Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 10:21)

Народ, часто читаю тут что "ВСУ яростно бомбили место падения обломков". Скажите - а откуда эта информация? пруф есть? потому как это совсем не вяжется с фото боевиков на фоне обломков, собиранием и мародерством вещей погибших как "ополченцами" так и местными (историю про туш с боинга помните?)

диспетчер где?

Цитата (mario2075 @ 21.06.2019 - 00:49)

Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 10:21) Народ, часто читаю тут что "ВСУ яростно бомбили место падения обломков". Скажите - а откуда эта информация? пруф есть? потому как это совсем не вяжется с фото боевиков на фоне обломков, собиранием и мародерством вещей погибших как "ополченцами" так и местными (историю про туш с боинга помните?) диспетчер где?

А почему вы не спрашиваете, почему маршрут от 16-го числа такой отличающийся от предыдущих? А 17-го уже не сильно от 16-го и отличался. А что насчет маршрутов 10-го, 11-го, 8-го, 5-го? Они какие были? Может быть они еще севернее проходили?
А то я так тоже умею графики рисовать, чтобы показать то, что мне хочется.

P.S. А чего от 14-го и от 16-го так сильно над Индией отличаются? Там тоже хотели кого-то сбить, да не вышло?

Это сообщение отредактировал Mourner - 21 июн. 2019 г. в 00:56

Цитата (pythonx @ 20.06.2019 - 13:12)

Цитата (начпо @ 20.06.2019 - 13:08) То есть, Украина воевала против России?  А боевики УНА-УНСО это разве структура украинского государства? Так то и граждан РФ полно среди всяких там игилов, воюющих в Сирии - следует ли утверждать что Россия воюет против Сирии и ее союзника России?

Красавец. Но есть нюанс. В России боевики игил получают пулю, их пособники сроки, а у вас бандеры ходят с факелами и флагами по переименованным улицам, когда отдыхают после убийств мирных жителей Донбасса.
А всякие мрази их поддерживают и оправдывают, кто за деньги, кто по скудоумию, зато бескорыстно.

Цитата (татбел @ 20.06.2019 - 23:31)

Конечно будут. Открываю Харьков форум - там тишина и покой по поводу Боинга, ну может проскочит когда-никогда. Открываю ЯП, а тут каждые 3 дня тема и визги на десяток страниц "это не мы". Просто забавно наблюдать уже. Как перднувший в маршрутке громче всех возмущается "кто напердел".

Может все проще, безотносительно того - кто сбил?
Мы к вам не лезем и не воняем (хотя в свое время на Цензоре при малейшей попытке что-то сказать за Россию - тупо банили), а вы тут сидите и пахнете? Никто вас не банит. Отсюда - и страницы набираются?

alex7722

Цитата

Может и видел, и что? Он же реально был, штурмовик.

Он был невидимый. Ибо в последнем брифинге МО РФ никаких обьектов рядом с боингом не обнаружило! Так что брешут то одно, то другое. И понятно почему.


https://youtu.be/dzeFFCBDt-w?t=541

Цитата (Mourner @ 21.06.2019 - 00:55)

А почему вы не спрашиваете, почему маршрут от 16-го числа такой отличающийся от предыдущих? А 17-го уже не сильно от 16-го и отличался. А что насчет маршрутов 10-го, 11-го, 8-го, 5-го? Они какие были? Может быть они еще севернее проходили? А то я так тоже умею графики рисовать, чтобы показать то, что мне хочется. P.S. А чего от 14-го и от 16-го так сильно над Индией отличаются? Там тоже хотели кого-то сбить, да не вышло?

Так в чём вопрос? Ну предъявили бы диспетчера, дали необходимые пояснениями и всё, вопрос закрыт.
А то у вас диспетчер Петренко исчезает бесследно, лётчик Волошин типа застрелился.

Цитата (persey4ik @ 21.06.2019 - 06:55)

alex7722 Цитата Может и видел, и что? Он же реально был, штурмовик. Он был невидимый. Ибо в последнем брифинге МО РФ никаких обьектов рядом с боингом не обнаружило! Так что брешут то одно, то другое. И понятно почему. https://youtu.be/dzeFFCBDt-w?t=541

Ну, если бы у вас было немного ума, то вы бы не лезли с этим заявлением вообще, а если хотя бы немного знаний, то обратили бы, что на том брифинге МО разговор шёл исключительно о данных РЛС наблюдения за воздушным движением, то есть гражданской РЛС, потому она запросто могла не видеть Су-25 над территорией Украины.

И дабы вы не начали пускать носом пузыри заявляя что Су-25 якобы находился в зоне видимости РЛС.
Упомянутая РЛС работает в двух режимах:

Цитата

Активный метод. Активный метод радиолокационного наблюдения основан на излучении станцией радиоволн, облучении цели энергией этих радиоволн, отражении от цели некоторой доли этой энергии и приеме этой отраженной энергии. Сигнал, излучаемый антенной РЛС, называют прямым или зондирующим, а принимаемый – отраженным или радиолокационным

и

Цитата

Активный метод с активным ответом. Этот метод основан не на отражении, а на переизлучении радиоволн, излучаемых РЛС (запросчиком). Прямой (зондирующий) сигнал запросчика ретранслируется (переизлучается) ответчиком, установленном на объекте. Приемник ответчика принимает сигнал РЛС, который вызывает генерирование и излучение ответного сигнала (рис.1.3). Ответный сигнал может иметь мощность значительно большую, чем отраженный, поэтому применение активного ответа позволяет существенно повысить дальность действия и помехозащищенность РЛС.

Причём, эти два режима так сказать работают одновременно. То есть, гражданские, или любые другие самолёты оснащённые транспондерами видны на экране в виде особых меток, формуляров, а вот все прочее, просто в виде обычных меток.
При этом. чем дальше видишь цели в первом режиме, тем больше у тебя забит экран в ближней зоне всяким "мусором" (отражения от объектов на местности, стай птиц, атмосферных образований).
А оно ему, диспетчеру надо?
Потому он настраивает усиление так, чтобы хорошо видеть посторонние цели именно в своей зоне ответственности. Что там дальше ему плевать, тем более, что интересующие его самолёты он видит и так, благодаря транспондерам.

Цитата (Mourner @ 21.06.2019 - 00:55)

Цитата (mario2075 @ 21.06.2019 - 00:49) Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 10:21) Народ, часто читаю тут что "ВСУ яростно бомбили место падения обломков". Скажите - а откуда эта информация? пруф есть? потому как это совсем не вяжется с фото боевиков на фоне обломков, собиранием и мародерством вещей погибших как "ополченцами" так и местными (историю про туш с боинга помните?) диспетчер где? А почему вы не спрашиваете, почему маршрут от 16-го числа такой отличающийся от предыдущих? А 17-го уже не сильно от 16-го и отличался. А что насчет маршрутов 10-го, 11-го, 8-го, 5-го? Они какие были? Может быть они еще севернее проходили? А то я так тоже умею графики рисовать, чтобы показать то, что мне хочется. P.S. А чего от 14-го и от 16-го так сильно над Индией отличаются? Там тоже хотели кого-то сбить, да не вышло?

Так где диспетчер?

Цитата (Jagodnyi @ 20.06.2019 - 10:28)

Надо как американцы всех нахуй посылать и всё.

А как-же доказуха ? -

Среди обломков малайзийского Боинга обнаружено ядро с московской Царь-пушки..

Цитата (татбел @ 20.06.2019 - 22:31)

Цитата (Teuton @ 20.06.2019 - 10:40) Цитата (niMMax @ 20.06.2019 - 10:19) МИД идёт нахуй, потому как где-то, но однозначно спиздели: сначала утверждали что это был украинский самоль-истребитель и даже фотки предъявляли (уебанские по своей топорности, но все же), а затем спустя время, уже утверждали, что это ракета от БУКа и форсили эту тему. Так что вертятся, как уж на сковородке, что наталкивает на определенные мысли... Мне вот как раз именно полная непоследовательности и верчение кажутся подозрительными. Потому вполне не исключаю, что как раз сбили наши или сепаратисты из нашего оружия. У меня вопрос. Вот кто тут все на хохлов скидывает, если правда допустить, что сбили наши, вы правда будете оправдывать убийство 300 с лишним ни в чем не виноватых людей? Конечно будут. Открываю Харьков форум - там тишина и покой по поводу Боинга, ну может проскочит когда-никогда. Открываю ЯП, а тут каждые 3 дня тема и визги на десяток страниц "это не мы". Просто забавно наблюдать уже. Как перднувший в маршрутке громче всех возмущается "кто напердел".

Ещё можешь и на форуме Днепра посмотреть, цензор пробежать или милкавказ пересматривать, ничего не будет.
А если ты там попробуешь писать, что-то не по линии сегодняшней партии будешь выпилен и забабнен навсегда(с припиской что тут не наливают). Там оставляют только забавных персонажей, чтоб можно было считать оппозиция есть(да посмотрите что эти долбоебы пишут) и их меньшинство.


И ладно тебе это упоминать в 14 году. Но прошло 5 лет(сейчас 2019) всем уже известно кто, содержит и модерит данные ресурсы. Ты скакун или дебил?

Цитата (waymark @ 20.06.2019 - 23:03)

кто в теме расскажите про эксперимент антея, как он принадлежность ракеты установил

Не принадлежность.
Направление, с которого она пришла.
Хотя, это практически одно и тоже.



<< Новиков напомнил, что данные первого эксперимента были в начале августа переданы голландской комиссии", однако, так как эти материалы не были приняты во внимание, концерн решил провести второй, более масштабный натурный эксперимент. Ввиду отсутствия списанных самолетов типа "Боинг-777" в эксперименте использовался самолет Ил-86, фюзеляж которого аналогичен по конструкции и основным параметрам.

"Эксперимент состоялся 7 октября этого года. Условия его проведения были идентичны выводам, представленным в проекте итогового отчета голландской комиссии, то есть ракета была взята 9М38М1 с двухтаврами (поражающие элементы - ИФ) и стрельба из района населенного пункта Снежное", - сообщил Новиков.

"Результаты эксперимента полностью опровергли выводы голландской комиссии о типе ракеты и месте запуска", - подчеркнул он. "Сегодня мы можем однозначно сказать, и в презентации это покажем, что если "Боинг-777" "Малазийских авиалиний" был сбит зенитным ракетным комплексом "Бук", то поразила его ракета 9М38 со стороны населенного пункта Зарощинское", - сказал Новиков.

По данным ополченцев, этот населенных пункт по состоянию на 17 июля 2014 года находился под контролем украинских военных.

"Единственным непонятным для нас после этих двух экспериментов остается наличие поражающих элементов ракеты 9М38М1 в форме двухтавра среди вещественных доказательств, приобщенных к материалам расследования", - отметил глава концерна.>>

полный отчёт по ссылке
https://topwar.ru/84290-almaz-antey-obnarod...napryagsya.html