Ничо, она такая с самой постройки. А понадобится - наши и с такой палубы кому угодно вафлей напихают.
Сколько там в средиземке супостатам вафлей напихали,когда два бондбантдировщика того...канули летом...моментом...в море?Шо там,подводной охотой оне занимались,чи шо?Нихуя:у Су-33 есть и такие функции-по дну морскому шарить в поисках пиратов?
В реалиях современных войн авианосцы как чемодан без ручки. Быть может кто-то из военных все таки всерьез подумал «А нафиг он нам» хотя справедливости ради стоит заметить что это не авианосец, а авианесущий крейсер, вполне способный в одиночку противостоять группе кораблей. Да и ржавчина на палубе не означает что он стоит мертвым грузом, вполне вероятно что основные работы пока внутри.
Авианосцы Российскому флоту нужны для авиационного прикрытия районов действия наших подводных лодок, для того, что бы были районы, где не действует базовая патрульная или палубная авиация противника. Когда-то публиковались расчёты устойчивости действий АПЛ и ПЛАРБ при наличии авиационного прикрытия и без оного - поверьте, разница очень велика. Про "проржавелый" - а хз что там, морская вода, это агрессивная среда, всё ржой покрывается - доделают, обработают, покроют (материалами защитными, да матерком всяческим :)) и будет всё хорошо
Ничо, она такая с самой постройки. А понадобится - наши и с такой палубы кому угодно вафлей напихают.
Сколько там в средиземке супостатам вафлей напихали,когда два бондбантдировщика того...канули летом...моментом...в море?Шо там,подводной охотой оне занимались,чи шо?Нихуя:у Су-33 есть и такие функции-по дну морскому шарить в поисках пиратов?
Да не волнуйтесь вы за нас так сильно - мы учимся и научимся, мы меняемся и всё у нас будет зашибенски. А у вот у вас... А вот у вас пока хз...
В детстве в Мурманске 2/3 сурика, 1/3 серебрянки пару камней и в плотный замот синей изолентой! Ох какие бомбочки чОткие! Сурик с любого корабля хоть ведро бери) Ржавчина Это сообщение отредактировал Paha77 - 23 июл 2020 в 11:08
Насчёт чего "вброс хомякам"?Вот этот шоли: "Хуйло!А где плавучий док для ремонта крейсера?-Кхе-кхе...эээ...что касается чайки...он утонул!"?
контракт на новый док подписан, но это долго и нудно. вообще вопрос восстановления данного корабля актуален, но это другая тема для разговора. я же всего лишь написал, что как легко набросить на эту тему. (манера высказываний, у вас конечно специфична, с кортанов пишете?
Хм, а где старый снимок для сравнения? И какая интересная коррозия, избирательно не повредила часть палубы (конец посадочной и длинный кусок в ее середине), да так ровно прямо, удивительно.
Я не эксперт, но есть подозрение на пиздёж Сохо.
Более того, у кетайцев тот авианосец, что есть в наличии - это брат того же самого Кузи, купленный в качестве металлолома у хохлов.
их пиздоглазых не спросили. может это маскировка такая.
- Странная какая-то у вас настроечная таблица, кругами... - А это у них не таблица. Это у них все паутиной заросло. У них на каждой кастрюле такая таблица. И на печке тоже. "Зима в Простоквашено"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неэффективный СССР мог построить авианосец, даже с приставкой "недо". Причем не один. Эффективная и передовая РФ не может его даже отремонтировать. Вас ничего не смущает?
Какая милая подмена понятий. У любого корабля/судна есть расчетный срок эксплуатации, к концу которого ремонт просто нецелесообразен в силу того, что конструкция и материал из нее не просто ломается, он разрушается (ржавеет, гальванопары сжирают и тп). Поэтому чем ближе срок, тем проще выкинуть, чем "ремонтировать" (восстанавливать).
Построить не может, отремонтировать тоже. Где подмена понятий?
Какая милая подмена понятий. У любого корабля/судна есть расчетный срок эксплуатации, к концу которого ремонт просто нецелесообразен в силу того, что конструкция и материал из нее не просто ломается, он разрушается (ржавеет, гальванопары сжирают и тп). Поэтому чем ближе срок, тем проще выкинуть, чем "ремонтировать" (восстанавливать).
Так не вопрос. Выкидывайте. Кузю не выкидывают по другой причине. Это такой вот бесконечный распил. Он почти всю жисть у причала простоял, на перманентном ремонте. Там уже столько бабла на ём отмыли, шо пиздец.
Время авиков прошло, настало время крейсеров. А вообще, авики действительно больше не впились когда есть межконтинетнальные гиперзвуковые иксы и калибры...
То-то китайцы, пиндосы да британцы лихорадочно бросились строить авианосцы. К 2030 году ВМС Китая хочет обладать четырьмя авианесущими кораблями. Вот, дебилы-то!
ЯП не читают, балбесы.
В реале каждая авианосная ударная группа США имеет глубину обороны в 1,5 тысячи километров. А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев – в пределах 500 км.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Замполлитр23 июл 2020 в 11:03