Госдума запретила сравнивать СССР и Третий рейх

DragonLord

Цитата

Еще раз, для дебилов: пакты у Гитлера были по мере подписания: 1. с Англией 2. с Францией 3. с СССР

А в первых двух пактах были секретные приложения о делёжке земель?

Цитата

А это значит, дебилушка, что если бы Англия с Францией действительно были бы за мир, то ввели бы войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу

"Ввести бы войска с тяжелым вооружением" это уже война.

В третий раз повторяю:
Англия с Францией так хотели избежать войны и это желание было так велико, что они допустили преступную слабость, дав Гитлеру окрепнуть и сожрать Чехословакию.
Только когда Гитлер напал на Польшу, они поняли что их попытки решить дело миром провалились и объявили Гитлеру войну.

Сталин прекрасно знал, что Польша ни за что не пропустит РККА через свою территорию. И никто бы в здравом уме не пустил.

DragonLord,
> если бы Англия с Францией действительно были бы за мир, то ввели бы
> войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу

Не затруднит привести примеры из Истории похожих гениальных эпизодов морской переброски
"войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу"?

Цитата (ch3mbo @ 25.05.2021 - 20:14)

Цитата (квазар1966 @ 25.05.2021 - 20:12) Конечно запретить , потому что сравнение будет не в пользу РФ . Конечно Гитлер гандон и пидор этого ни кто не отрицает , но он за двенадцать лет , сделал из Германии супердержаву . Вернее сделал это быстрее , у власти был двенадцать лет . А ничего, что Сталин сделал практически за то же время из крестьянской России индустриальное государство?

Угробив миллионы жизней своих граждан. Я бы все сталинистов на пару месяцев в ГУЛАГ отправил, а потом спросил, готовы ли они и дальше таким образом экономику поднимать

Цитата (AquaRobot @ 26.05.2021 - 00:02)

DragonLord Цитата Еще раз, для дебилов: пакты у Гитлера были по мере подписания: 1. с Англией 2. с Францией 3. с СССР А в первых двух пактах были секретные приложения о делёжке земель?

Даже если не было, что это меняет?

Цитата

Цитата А это значит, дебилушка, что если бы Англия с Францией действительно были бы за мир, то ввели бы войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу "Ввести бы войска с тяжелым вооружением" это уже война.

А, ну т.е. Англия с Францией воевать с Гитлером не планировали вообще и не важно чем он занимается, лишь бы их не трогал и в сферу их интересов не лез
Ну так именно из-за этого и был подписан пакт Молотова-Рибентропа

Цитата

Только когда Гитлер напал на Польшу, они поняли что их попытки решить дело миром провалились и объявили Гитлеру войну.

Какой же Сталин все-таки упырь. До чего довел Англию с Францией

Это сообщение отредактировал DragonLord - 26 мая 2021 г. в 00:09

Цитата (lukaM @ 26.05.2021 - 00:03)

DragonLord, > если бы Англия с Францией действительно были бы за мир, то ввели бы > войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу Не затруднит привести примеры из Истории похожих гениальных эпизодов морской переброски "войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу"?

Затруднит. А вас не затруднит опубликовать карты морских сражений Гитлера при захвате Франции? Я же вас правильно понял: из Франции в Германию можно только морем прибыть?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 26 мая 2021 г. в 00:09

Цитата (linkman @ 25.05.2021 - 20:03)

Речь идет о публичном отождествлении целей и действий Советского Союза и Третьего рейха во время Второй Мировой войны. Помимо этого, документ запрещает отрицать решающую роль СССР в победе над нацизмом.

Ню-ню... Эффект, как всегда будет зеркально противоположный.

lukaM

Цитата

Не затруднит привести примеры из Истории похожих гениальных эпизодов морской переброски "войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу"?

Это из той же серии, "американцы должны были открыть Второй фронт в Европе в 1941, а не тушёнку посылать".

Цитата (linkman @ 25.05.2021 - 09:03)

Законопроект, который запрещает сравнивать СССР и гитлеровскую Германию, прошел первое чтение в Госдуме РФ. Речь идет о публичном отождествлении целей и действий Советского Союза и Третьего рейха во время Второй Мировой войны. Помимо этого, документ запрещает отрицать решающую роль СССР в победе над нацизмом.

Ёпть, не сравнивать, а приравнивать. Это совсем разные вещи.

DragonLord,
> Затруднит.

Почему-то так и думал.

> А вас не затруднит опубликовать карты морских сражений Гитлера при захвате Франции?
> Я же вас правильно понял: из Франции в Германию можно только морем прибыть?

Вот ваша фраза - "если бы Англия с Францией действительно были бы за мир, то ввели бы
войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу".

Гляньте на карту где расположена Англия.

А попытка Франции "ввести тяжёлое вооружение", напомню, закончилась поражением и оккупацией.

Это сообщение отредактировал lukaM - 26 мая 2021 г. в 00:17

Запретить или ввести новый налог - это предел мыслительных способностей законотворцев.

Цитата (XEPOMAHT @ 25.05.2021 - 20:04)

А что, СССР кто-то сравнивал? Вот с сегодняшней стабильностью сравнение очень даже напрашивается: те книги сжигали и радиоприемники отнимали, а Путин чебурнет вводит. Оппозиция - в тюрьме по надуманным обвинениям. Все СМИ из ОРИ - под контролем спецслужб. Выборы - фикция. А еще можно вундервафли вспомнить, только немцы их делать пытались - мультипликация развита не была, видимо  Ну а с пропагандой Геббельс вообще отдыхает.

Сравнивают и толкуют что ещё вопрос, кто был хуже - СССР или Рейх.
Этим любят промышлять резуноиды, адепты Солонина, Солженицына, российская либерда, навальнята, змагарьё, рогули, БЧБшники, свидомые, грузинские, казахские и прибалтийские местечковые нацики, адепты веры "тотального гулага и голодомора", различные блогеры - провокаторы, мапперы и прочья "думающая и просветленная" шваль, отребье и нечисть.
А также те, кто уехал из "этой страны" и ведет нелегкую "борьбу", шлепая по клавишам из-за бугра.

Это сообщение отредактировал Vanvovan - 26 мая 2021 г. в 00:34

DragonLord

Цитата

Даже если не было, что это меняет?

Пакт Молотова-Рибентропа развязал Гитлеру руки для войны.

Цитата

А, ну т.е. Англия с Францией воевать с Гитлером не планировали вообще и не важно чем он занимается, лишь бы их не трогал и в сферу их интересов не лез Ну так именно из-за этого и был подписан пакт Молотова-Рибентропа

Зачем Сталину с Гитлером вообще что-то было подписывать, если до 1 сентября 1939 года у СССР и Германии не было обшей границы?

Гитлеру данный пакт нужен был позарез, без него Гитлеру было не начать войну, а Сталин его подписал потому что землицы хотелось.

Цитата

Какой же Сталин все-таки упырь. До чего довел Англию с Францией

А разве нет? Напал бы Гитлер на Польшу зная, что сзади стоят англо-франки, а впереди СССР?

Sidorini

Цитата

Ёпть, не сравнивать, а приравнивать. Это совсем разные вещи.

Главное закон есть, а "сравнивать или приравнивать" суд разберётся.

Vanvovan

Цитата

Сравнивают и толкуют что ещё вопрос, кто был хуже - СССР или Рейх. Этим любят промышлять резуноиды, адепты Солонина, Солженицына, российская либерда, змагарьё, рогули, БЧБшники, свидомые, грузинские, казахские и прибалтийские местечковые нацики, адепты веры "тотального гулага и голодомора", различные блогеры - провокаторы, мапперы и прочья шваль и отребье.

Так качественно настрать путриоту-скрепоносцу в черепную коробку...
Киселёв с Соловьёвым не зря свой хлеб едят. Моё почтение.

Цитата (AquaRobot @ 26.05.2021 - 00:29)

Vanvovan Цитата Сравнивают и толкуют что ещё вопрос, кто был хуже - СССР или Рейх. Этим любят промышлять резуноиды, адепты Солонина, Солженицына, российская либерда, змагарьё, рогули, БЧБшники, свидомые, грузинские, казахские и прибалтийские местечковые нацики, адепты веры "тотального гулага и голодомора", различные блогеры - провокаторы, мапперы и прочья шваль и отребье. Так качественно настрать путриоту-скрепоносцу в черепную коробку... Киселёв с Соловьёвым не зря свой хлеб едят. Моё почтение.

Ну так и Шустеры, Гордоны, Познеры, Быковы, Невзоровы, Дуди тоже не зря стараются.))

Пиздаболка золушка, причем тупорылая и безграмотная. Не сравнивать, а приравнивать. Вам ,плохо владеющим русским языком, это видимо не понятно. Но что прекрасно в этом, вся ЯПовская шобла утырков во главе с херомантом уже отметилась в первых рядах. Тапочки на бегу не потеряли, нацики недоделанные?

Это сообщение отредактировал Limitrof - 26 мая 2021 г. в 00:50

Цитата (Berezkin @ 26.05.2021 - 00:07)

Цитата (ch3mbo @ 25.05.2021 - 20:14) Цитата (квазар1966 @ 25.05.2021 - 20:12) Конечно запретить , потому что сравнение будет не в пользу РФ . Конечно Гитлер гандон и пидор этого ни кто не отрицает , но он за двенадцать лет , сделал из Германии супердержаву . Вернее сделал это быстрее , у власти был двенадцать лет . А ничего, что Сталин сделал практически за то же время из крестьянской России индустриальное государство? Угробив миллионы жизней своих граждан. Я бы все сталинистов на пару месяцев в ГУЛАГ отправил, а потом спросил, готовы ли они и дальше таким образом экономику поднимать

между прочим сталин так и делал.....у него было офигенное чувство юмора. Поэтому например депутатский "съезд победителей" 1934 года ....те которые больше всего хлопали на 60% состава отправился на тот свет и колыму .....и депутаты и их семьи. Недаром его прозвали съезд расстрелянных.....

это был самый тонкий тролинг вождя)))) .....самых бурно аплодирующих отправить на 15 лет это очень тонкая шутка

А что дальше нельзя сравнивать?
периуд бори и периуд моли?

Цитата (AquaRobot @ 26.05.2021 - 00:20)

DragonLord Цитата Даже если не было, что это меняет? Пакт Молотова-Рибентропа развязал Гитлеру руки для войны. Цитата А, ну т.е. Англия с Францией воевать с Гитлером не планировали вообще и не важно чем он занимается, лишь бы их не трогал и в сферу их интересов не лез Ну так именно из-за этого и был подписан пакт Молотова-Рибентропа Зачем Сталину с Гитлером вообще что-то было подписывать, если до 1 сентября 1939 года у СССР и Германии не было обшей границы? Гитлеру данный пакт нужен был позарез, без него Гитлеру было не начать войну, а Сталин его подписал потому что землицы хотелось. Цитата Какой же Сталин все-таки упырь. До чего довел Англию с Францией А разве нет? Напал бы Гитлер на Польшу зная, что сзади стоят англо-франки, а впереди СССР?

1) 21 марта 1939 года Германия потребовала присоединения города Данциг (современный Гданьск), находившегося под управлением Лиги наций, и открытия «польского коридора» (созданного после Первой мировой войны для обеспечения выхода Польши к Балтийскому морю). Польша отказалась выполнить требования Германии. В ответ 28 марта 1939 года Гитлер объявил о недействительности Пакта о ненападении с Польшей (подписан в январе 1934 года).
Как видим, отсутствие пакта с СССР не мешало Германии готовить войну и предъявлять ультиматумы.

2)"Статья I.

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II.

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу."
Мне кажется здесь всё ясно без объяснений про общие границы.
На пальцах: отсутствие общей границы не помешало Британии объявить войну Германии и вести её на море и в воздухе.

Это сообщение отредактировал Гортоп - 26 мая 2021 г. в 04:07

Им там совсем заняться нехуем в этой думе? Запретите уж все сразу что ли.

Цитата (Nemo @ 26.05.2021 - 00:52)

А что дальше нельзя сравнивать? периуд бори и периуд моли?

ПериОд, блеать!!!

п е р и ООООООО д!!

Безграмотное чучело!

Озон попал

а еще надо запретить ДУМАТЬ!
а то мало ли какая крамола людишкам в головенки то придти могёт....

Цитата (lukaM @ 26.05.2021 - 00:14)

DragonLord, > Затруднит. Почему-то так и думал. > А вас не затруднит опубликовать карты морских сражений Гитлера при захвате Франции? > Я же вас правильно понял: из Франции в Германию можно только морем прибыть? Вот ваша фраза - "если бы Англия с Францией действительно были бы за мир, то ввели бы войска с тяжелым вооружением еще только при попытке подготовки к аншлюсу". Гляньте на карту где расположена Англия. А попытка Франции "ввести тяжёлое вооружение", напомню, закончилась поражением и оккупацией.

Дебилушка, открой карту и посмотри где Германия и где Франция. А потом открой учебник истории и посмотри откуда Англия эвакуировала свои войска с тяжелым вооружением (подсказка, место называется Дюнкерк)

Цитата (AquaRobot @ 26.05.2021 - 00:20)

DragonLord Цитата Даже если не было, что это меняет? Пакт Молотова-Рибентропа развязал Гитлеру руки для войны.

Нет, пакт Молотова-Рибентропа - это следствие политик Англии и Франции. А руки Гитлеру развязали пакты с Англией и Францией

Цитата

Цитата А, ну т.е. Англия с Францией воевать с Гитлером не планировали вообще и не важно чем он занимается, лишь бы их не трогал и в сферу их интересов не лез Ну так именно из-за этого и был подписан пакт Молотова-Рибентропа Зачем Сталину с Гитлером вообще что-то было подписывать, если до 1 сентября 1939 года у СССР и Германии не было обшей границы? Гитлеру данный пакт нужен был позарез, без него Гитлеру было не начать войну, а Сталин его подписал потому что землицы хотелось.

Затем, что Англия с ним ничего подписывать не собиралась в надежде, что Гитлер пойдет на восток.
И да, как-то не логично, почему Гитлеру было не начать войну, если у него не было общей границы с СССР? Боялся, что ему в тыл Польша ударит?

Цитата

Цитата Какой же Сталин все-таки упырь. До чего довел Англию с Францией А разве нет? Напал бы Гитлер на Польшу зная, что сзади стоят англо-франки, а впереди СССР?

Гитлер уже нападал на Австрию, Чехословакию, Румынию, Данию и прочие. Почему бы он не напал еще и на Польшу решительно не понятно