Что же он ничего не делал когда сидел у корыта бюджета?
От и делал - выводил деньги в штаты и не давал их для развития экономики.
Можно тезисно, ну вот ты на месте Кудрина, нефтедоллары в экономику прут рекой, что бы сделал ты, как именно "давал бы их для развития экономики"?
Я, на самом деле, тоже считаю, что в кубышку можно было откладывать и поменьше, зато тратить на инфраструктурные проекты. Но вот интересно мнение - что бы сделал человек, который "давал бы деньги для развития экономики"?
"менять модель" очередной предвыборный лозунг Ни один "бизнесмен" не будет вкладывать в страну пока власти не обеспечат предсказуемость: 1. Внутренней валюты 2. Работы закона и суда 3. Налоговой системы Без этих пунктов разговаривать нет смысла. У нас ворюги у власти, всё решают в администрациях и судах по своей хотелке, ходят толпы вымогателей в пожарной/налоговой/полицейской форме, законы и постановления противоречат друг другу, во многом идиотские и меняются по желанию/необходимости "друзей", да и владельца сменят постановлением или посадкой в кпз, а потом отожмут себе акции и весь бизнес. Про налоги отельная песня. Начинать надо с рубля, закона, налогов.
Это Кудрин реально с другой, блядь, планеты. Какая модель потребления себя изжила? Кто потребляет? Где эти прекрасные господа? Или он считает макароны, солярис и типовая хуета в Академе (Екб), Кудрово(Спб) - признак сложившегося общества потребления? Он ебанулся в конец.
Это сообщение отредактировал f20b - 3 авг 2021 в 10:36
Интересно а что они там построили? Ведь солнцеликий отчитался - о построенной вертикали власти. Замочил всех коррупционеров в сортирах! Провел стерхов в полет. Амфоры со дна морского даже добыл! А тут на тебе и все пропало :)
Это Кудрин реально с другой, блядь, планеты. Какая модель потребления себя изжила? Кто потребляет? Где эти прекрасные господа? Или он считает макароны, солярис и типовая хуета в Академе (Екб), Кудрово(Спб) - признал сложившегося общества потребления? Он ебанулся в конец.
Да все мы потребляем, просто кто-то в "Азбуке вкуса", а кто-то в "Светофоре". А Кудрин - обычный "системный либерал", как их называют. То есть он в принципе, понимает проблему, всю порочность экономической и политической системы, как и "несистемные либералы", те что "Путина долой", ну которые экстремисты и иностранные агенты. Но так как Кудрин системный, то против системы не идет, и настоящих виновников не называет, и что делать не говорит. Эдакий капитан-очевидность без выводов. Экономика неэффективна, инвестициям при этой власти взяться неоткуда, весь этот "госкапитализм" с моделью где государство просто вбухивает деньги в экономику, инвестирует во что-то типа мега-строек, чтобы на кумулятивном эффекте получить хоть какой-то рост, неэффективен, и никогда не создаст "свой айфон" или еще что-то, а даже создав - не сможет его грамотно продвинуть и продать на внешних рынках. Но про это Кудрин говорить стесняется, ибо есть шансы стать иностранным агентом и потерять место у кормушки. Понимает, но молчит.
ну короче пиздец экономике, если нормальными словами. только непонятно, кто за весь этот бардак отвечать будет.
ЗНАЕМ КТО. Поэтому отходные пути это жульё и готовит в виде яхт и всяких замков. ОТ НАС НЕ КТО НЕ УЙДЕТ И НЕ ГДЕ НЕ СПРЯЧЕТСЯ. ИЗ ПОД ЗЕМЛИ ДОСТАНЕМ, Ту да же и вернем, только не живьём.
Лукавый и хитрожопый. Он так, потупив глазки, типа "не поминает", что тот экономический строй, который вдруг у него "устарел" экономисты так и называют"кудриномикой" ибо он базируется на следующих "кудринских аксиомах": 1- "первичность банков"- государство должно деньги вливать только в банки и никуда больше, 2- "бюджетном правиле"- из экономики должны мгновенно выводить любые "лишние" и полученные от налогов деньги и складироваться в кубышках за границей, для пущего сбережения и для того, чтобы "неразгонять инфляцию", 3- инвестиции должны быть только "внешними"- то есть инвестор должен быть заграничным, внутренние инвестиции вредны, так как не привносят внешние деньги, 4- заработная плата должна поддерживаться на самом минимальном уровне, для привлекательности рынка труда для внешнего инвестора, 5- государство должно снять с себя все социальные гарантии, переложив их на плечи частных фондов, а в перспективе сами граждане должны о себе заботиться, 6- население должно быть максимально закредитовано, чтобы с одной стороны кормить банковскую систему, а с другой меньше врльничать будут, 7-постепенно убрать наличность и ввести систему тотального контроля за доходами и расходами граждан с автоматическим начислением пеней и штрафов и блокировкой счетов тем, у кого что-то не так, 8- "рекомендации" МВФ и прочих международных финансовых организаций не обсуждаются, а выполняются, 9- на внутреннем рынке России не должно быть ни одной "лишней" копейки, экономика должна держаться на "голодном"пайке, обрабатывая только внешние инвестиции, для того, чтобы не ухудшать "макроэкономические показатели". И вот, против всего этого он хочет типа "бороться" теперь? Никогда не поверю! Вспомнил, что есть оказывается и "внутренние инвестиции", против которых он и его команда все время боролись, обесжиривая как граждан, так всю страну в целом, доведя до полной нищеты, со средним классом с доходом в 250 долларов в месяц! Какие тут блядь, могут быть внутренние инвестиции? Где инвесторам брать деньги внутри страны для инвестиций, когда давеча Элочка Людоедка ( ставленица того же Кудрина, как кстати и Мишутка), подняла учетн ставку до 6,5%, сделав любой кредит не просто дорогим, а охуенно дорогим?
Лукавый и хитрожопый. Он так, потупив глазки, типа "не поминает", что тот экономический строй, который вдруг у него "устарел" экономисты так и называют"кудриномикой" ибо он базируется на следующих "кудринских аксиомах": 1- "первичность банков"- государство должно деньги вливать только в банки и никуда больше
А куда ты бы вливал государственные деньги? Заводы бы строил? Известная мантра "надо заводы строить", только никто не объясняет - что эти заводы должны производить такого востребованного, кем оно будет востребовано, кому продавать?
Ну и насчет инфляции и ключевой ставки. По сути, это просто попытка хоть чуток инфляцию сдержать. Другие способы исчерпаны. Не, можно, конечно, ключевую ставку сделать процента два, например. Или даже еще меньше. Но вот инфляция сожрет весь экономический рост. Внутренних инвестиций не будет при любой ставке. Просто потому что инвестиционная привлекательность страны в жопе. Кто всерьез задумается вкладывать в страну, которая постоянно творит дичь, ссорится со всем миром, и записывает недружественные страны в блокнотик, вводит всякие "режимы ХЗ" с оплатой нерабочих дней за счет бизнеса, меняет регулярно налоговое законодательство? Как можно играть в долгую в такой обстановке?
Что он там собрался строить ? Энергоресурсы в 10 раз дороже чем в Китае. Чувак скирдовал бабки в фонд, вваливал этот фонд в американскую экономику. Ну так развивал бы, хуй ли, субсидировал отрасли через кредиты, в чём проблема то ? Я из Иванова, текстильный город. Всё давно шьют в Китае, привозят и продают как Ивановский текстиль. Так дешевле. Электричествопо 7 рублей, гигокалория пара по 1900, да нахуйнадо. По миллиону в день уходит на отопление фабрики, расскажи китайцам, мосмеются. Про налоги промолчу. Если всё платить то это надо наркотики продавать, чтоб выгода была.
Это сообщение отредактировал sanecheg - 3 авг 2021 в 11:50
А куда ты бы вливал государственные деньги? Заводы бы строил? Известная мантра "надо заводы строить", только никто не объясняет - что эти заводы должны производить такого востребованного, кем оно будет востребовано, кому продавать?
Только вот заводы во всём мире строятся на банковские деньги со ставкой 2% а не 8 как у нас, да и не даст тебе никто. В субботу разговаривал с другом, у него колхоз. Чтоб купить новый трактор со всей навесной хуйнёй, десять лямов утилизационный сбор госсударству отдай. ЗА ЧТО БЛЯДЬ ????
Если этот дибил хочет развивать экономику, то ему надо в первую очередь ликвидировать "мутную" контору под названием ЦБ и заменить её Госбанком. Кроме того нужно к ебеням разогнать все коммерческие банки, которые и нахуй не нужны и заменить их единым "Госбанком". На инвестиционные проекты выдавать не процентные кредиты, а беспроцентные ссуды с госконтролем их расходования. Полностью поменять налоговую систему- перевести её тяжесть с производства и предпринимателя на гражданина, с прогрессивной шкалой налогообложения, как во всем мире. Это в первую очередь.
Ну Кудрин мужик явно не глупый. Я в ладоши хлопал, когда его недимон увольнял, а Кудрин сказал, я вначале Пу позвоню. :))) Ну а так-то Кудринской резервный фонд мы долго прожирали.
Вот типичный представитель стокгольмского синдрома. Кому ты там хлопал в ладоши? Человеку который и стоял у руля создания данной модели экономики? Красавчик. Весь мир деньги вкладывал в производства и сейчас сливки снимает, на увеличении себестоимости, а мы стаб. фонд проедаем.
Что же он ничего не делал когда сидел у корыта бюджета?
От и делал - выводил деньги в штаты и не давал их для развития экономики.
Можно тезисно, ну вот ты на месте Кудрина, нефтедоллары в экономику прут рекой, что бы сделал ты, как именно "давал бы их для развития экономики"?
Я, на самом деле, тоже считаю, что в кубышку можно было откладывать и поменьше, зато тратить на инфраструктурные проекты. Но вот интересно мнение - что бы сделал человек, который "давал бы деньги для развития экономики"?
Инфраструктурные проекты ничем не помогут экономике. Нужно создавать что-то на экспорт.
ну короче пиздец экономике, если нормальными словами. только непонятно, кто за весь этот бардак отвечать будет.
ЗНАЕМ КТО. Поэтому отходные пути это жульё и готовит в виде яхт и всяких замков. ОТ НАС НЕ КТО НЕ УЙДЕТ И НЕ ГДЕ НЕ СПРЯЧЕТСЯ. ИЗ ПОД ЗЕМЛИ ДОСТАНЕМ, Ту да же и вернем, только не живьём.
Можно тезисно, ну вот ты на месте Кудрина, нефтедоллары в экономику прут рекой, что бы сделал ты, как именно "давал бы их для развития экономики"?
Так строил бы заводы для производства,,айфонов" о которых он сейчас так мечтает.
Построил завод для производства каких-нить скрепофонов, а они нахуй никому не нужны, оказывается. Так примерно бывает, когда заводы по производству айфонов строит государство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Известная мантра "надо заводы строить", только никто не объясняет - что эти заводы должны производить такого востребованного, кем оно будет востребовано, кому продавать?
yaplakal.com