Блокада может обернуться иском.

Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 08:52)

можно сколь угодно сратся правителям, пока сральники у них не лопнут, но посреди лета оставлять людей без воды, зная что других источников у людей нет, может только полнейшая мразь. Я могу сколько угодно сратся с соседом, хотя вода к его дому идет через мой колодец. Как вы думаете я отрежу ему воду со словами, идет через колодец у меня в дворе иди нахер мудило.

Я думаю, что когда сосед отожмет у тебя сарай с дровами и пару грядок с клубникой - отрежешь.

Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:32)

Ващето в соответствии с первой Гаагской конференцией 1899 года в частности "О законах и обычаях сухопутной войны" - которая в том числе ратифицированна РФ обязанность обеспечения оккупированных\анексированных территорий возлагается на страну агресора. В соотвествии с Резолю́цией Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны где ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Отсюда следует что сколенвставан обязан либо построить опреснители либо прятянуть трубопровод. Так что вангую что суд пошлет в хуй именно на основе этих двух международных документов.

Данной резолюцией можно подтереться.
Как например резолюцией о снятии блокады с Кубы, которую ежегодно поддерживают абсолютное большинство стран, осуждая действия США.
А последние резолюции по Крыму не поддержали, например Китай и Индия, что уже говорит о многом. Это почти половина населения шарика.
ЗЫ. Под словами "не поддержали" я имею в виду не воздержались, а проголосовали против.

если честно мне тоже непонятно, как можно, считая Крым своей территорией, перекрывать людям, там живущим (то есть своим же гражданам), воду?! И ломать ЛЭП?
Где бля сцук логика?
Мерзко это все, и чувствую 2014 год будет нам ВСЕМ (и русским и хохлам) аукаться оочень долго....

Цитата (yxo194 @ 3.08.2021 - 09:02)

Цитата (xx22xx @ 3.08.2021 - 07:55) Хитрые. Если ЕСПЧ не считает Крым частью России, то получается, что Украина устраивает геноцид своему населению. А если считает частью России, то пусть подтвердит это документально. ЕСПЧ считает крым оккупированной территорией, а Женевская конвенция Статья 55 вот о чем- Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны. Интересно, немцы в 43 подавали в суд за плохое снабжение Минска или Одессы?

Да что ты? А ещё конвенция говорит и это:

Цитата

Положения, касающиеся всех сторон Статья 2 Общие положения 1. Стороны принимают все соответствующие меры для предотвращения, ограничения и сокращения любого трансграничного воздействия. 2. Стороны принимают, в частности, все соответствующие меры:     a) для предотвращения, ограничения и сокращения загрязнения вод, которое оказывает или может оказывать трансграничное воздействие;     b) для обеспечения использования трансграничных вод в целях экологически обоснованного и рационального управления водными ресурсами, их сокращения и охраны окружающей среды;     c) для обеспечения использования трансграничных вод разумным и справедливым образом с особым учетом их трансграничного характера при осуществлении деятельности, которая оказывает или может оказывать трансграничное воздействие;     d) для обеспечения сохранения и, когда это необходимо, восстановления экосистем.

Отсюда пруф Пруфее не бывает, это официальный сайт ООН.
У вас хохлов, походу уже в крови, вырезать нужное и удобное себе из контекста. Наши либералы, этим тоже страдают.
Это сообщение отредактировал tehnomag - 3 авг 2021 в 12:40

Цитата (moorhoohan @ 03.08.2021 - 12:35)

Я думаю, что когда сосед отожмет у тебя сарай с дровами и пару грядок с клубникой - отрежешь.

Нахуя резать воду? Это не решает проблемы а усугубляет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (aaron @ 3.08.2021 - 17:30)

Спиздил сосед телефон а потом подал в суд чтобы ему еще и зарядку отдали Дегенераты блять

Ты аккаунт спиздил и пользуешься им без зазрения совести. Это значит нормально?
Когда уже как нормальный пацан просто свалишь с сайта? Ведь тебя два раза изобличали уже, причём сам бывший хохяин акка. Ты на тот момент даже аватарку не удосужился поменять.
А вообще я уже писал, что все эти бездушные метафоры не применимы там где рречь идёт о судьбах миллионов живых людей

Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 11:37)

Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:32) Ващето в соответствии с первой Гаагской конференцией 1899 года в частности "О законах и обычаях сухопутной войны" - которая в том числе ратифицированна РФ обязанность обеспечения оккупированных\анексированных территорий возлагается на страну агресора. В соотвествии с Резолю́цией Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны где ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Отсюда следует что сколенвставан обязан либо построить опреснители либо прятянуть трубопровод. Так что вангую что суд пошлет в хуй именно на основе этих двух международных документов. Данной резолюцией можно подтереться. Как например резолюцией о снятии блокады с Кубы, которую ежегодно поддерживают абсолютное большинство стран, осуждая действия США. А последние резолюции по Крыму не поддержали, например Китай и Индия, что уже говорит о многом. Это почти половина населения шарика. ЗЫ. Под словами "не поддержали" я имею в виду не воздержались, а проголосовали против.

ЕСПЧ руководствуется нормативно-правовыми документами а не твоим пониманием чем подтираться.
Это сообщение отредактировал kados - 3 авг 2021 в 12:42

Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 12:33)

Цитата (Шпингалет @ 3.08.2021 - 13:24) те, кто обострил отношения с хохлами, прекрасно понимали перспективы развития событий. А те кто спровоцировал выход из СССР этих перспектив не понимали? Или те, кто затевал переворот? Будь последователен, копай всю цепочку событий. Дойдёшь и до Юрского периода. А там и до Триса доползёшь...

ПО меркам ООН всё происходящее - результат именно российской агрессии

"Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными."
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...ggression.shtml

Цитата (Tropilexen @ 3.08.2021 - 09:10)

Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 07:47) Цитата (djvinny @ 3.08.2021 - 08:46) Наверно Украина виновата, что в Крыму нет Сбера, нет нормальной сотовой связи... А это тут каким боком? Если они реально просто взяли и вырубили воду людям, зная, что других источников нет. - Мы у вас Крым отжали? - Отжали. - Дайте попить.

Вы нам в Чечне и Грузии ранее поднасрали?
Поднасрали.
Зачем вам транзит?

Оглушительные победы РФ на международной политической арене сводят злых натовцев с ума

Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:41)

Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 11:37) Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:32) Ващето в соответствии с первой Гаагской конференцией 1899 года в частности "О законах и обычаях сухопутной войны" - которая в том числе ратифицированна РФ обязанность обеспечения оккупированных\анексированных территорий возлагается на страну агресора. В соотвествии с Резолю́цией Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны где ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Отсюда следует что сколенвставан обязан либо построить опреснители либо прятянуть трубопровод. Так что вангую что суд пошлет в хуй именно на основе этих двух международных документов. Данной резолюцией можно подтереться. Как например резолюцией о снятии блокады с Кубы, которую ежегодно поддерживают абсолютное большинство стран, осуждая действия США. А последние резолюции по Крыму не поддержали, например Китай и Индия, что уже говорит о многом. Это почти половина населения шарика. ЗЫ. Под словами "не поддержали" я имею в виду не воздержались, а проголосовали против. ЕСПЧ руководствуется нормативно-правовыми документами а не твоим пониманием чем подтираться.

Ещё раз пояснить?
Резолюции Генассамбелеи ООН - это не обязывающий к выполнению документ.
Всё.

Цитата (Jsheng @ 3.08.2021 - 09:13)

Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 08:52) Цитата (chapter @ 3.08.2021 - 08:49) Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 07:47) А это тут каким боком? Если они реально просто взяли и вырубили воду людям, зная, что других источников нет. В дороге кормить никто не обещал. можно сколь угодно сратся правителям, пока сральники у них не лопнут, но посреди лета оставлять людей без воды, зная что других источников у людей нет, может только полнейшая мразь. Я могу сколько угодно сратся с соседом, хотя вода к его дому идет через мой колодец. Как вы думаете я отрежу ему воду со словами, идет через колодец у меня в дворе иди нахер мудило. Вы ссору с войной не путайте

Серьёзно? И где же война? У вас есть военное положение? Где официальное объявление войны? У вас АТО, этому вы у нас научились, что бы своим же воякам не платить.
Войны, официально на Украине нет.

Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 10:33)

Цитата (Шпингалет @ 3.08.2021 - 13:24) те, кто обострил отношения с хохлами, прекрасно понимали перспективы развития событий. А те кто спровоцировал выход из СССР этих перспектив не понимали? Или те, кто затевал переворот? Будь последователен, копай всю цепочку событий. Дойдёшь и до Юрского периода. А там и до Триса доползёшь...

А те кто спровоцировал выход из СССР этих перспектив не понимали?
Или те, кто затевал переворот?

нет, не понимали. докажешь обратное?)

Или те, кто затевал переворот?

У хохлов было много переворотов, но до 2014 вода была. Да и при последнем перевороте вода была бы, если не действия России.

Цитата (Jsheng @ 3.08.2021 - 13:41)

Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 12:33) Цитата (Шпингалет @ 3.08.2021 - 13:24) те, кто обострил отношения с хохлами, прекрасно понимали перспективы развития событий. А те кто спровоцировал выход из СССР этих перспектив не понимали? Или те, кто затевал переворот? Будь последователен, копай всю цепочку событий. Дойдёшь и до Юрского периода. А там и до Триса доползёшь... ПО меркам ООН всё происходящее - результат именно российской агрессии "Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными." https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...ggression.shtml

Где ты в Крыму агрессивную войну увидел, клоун?
Во сне или обкурившись?

Цитата (Шпингалет @ 3.08.2021 - 13:45)

Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 10:33) Цитата (Шпингалет @ 3.08.2021 - 13:24) те, кто обострил отношения с хохлами, прекрасно понимали перспективы развития событий. А те кто спровоцировал выход из СССР этих перспектив не понимали? Или те, кто затевал переворот? Будь последователен, копай всю цепочку событий. Дойдёшь и до Юрского периода. А там и до Триса доползёшь... А те кто спровоцировал выход из СССР этих перспектив не понимали? Или те, кто затевал переворот? нет, не понимали. докажешь обратное?) Или те, кто затевал переворот? У хохлов было много переворотов, но до 2014 вода была. Да и при последнем перевороте вода была бы, если не действия России.

Ну и те кто принимал решения в 2014 тоже не понимали.
Докажешь обратное?
Логика твоя.

Цитата (OneDollar @ 3.08.2021 - 08:44)

От себя. Просто интересно, как же поведёт себя "самый гуманный суд в мире" ака ЕСПЧ?

ЕСП ->Ч<-
То есть по правам человеков. Согласно ЕСПЧ в Крыму права человеков не нарушаются, так жителей Крыма после 2014-ого расчеловечели. Там теперь не человеки, а оккупанты, понимать надо. 2 млн оккупантов, и возможно даже террористов (это надо уточнить в Киеве, там правду скажут). Поэтому естественно реакция будет отказать.

Цитата (tehnomag @ 3.08.2021 - 12:19)

Ну ты же не думаешь хохлик, что вам всё простят? То что РФ платит, это в первую очередь показывает имидж и надёжность государства, которых у Украины уже давным давно нет, или ниже плинтуса. Политика, как река, быстро течёт меняется, а вот деньги нет, они тишину любят.

Это "имидж" твоего государства.

Цитата (Кортизон @ 3.08.2021 - 08:54)

Цитата (yxo194 @ 3.08.2021 - 08:49) А еще можно предьявить Украине за дураков и хуевые дороги! В Украине дураки и хуёвые дороги? Не знал, не знал... Наговариваете, поди, от злости, что народ Украины свободней нас! СУГС! Они победят, в отличии от нас, мордоровцев!

А кого побеждать собрались ?
Мне просто интересно.
И можно в жопе, а на украине.

Цитата (regular82 @ 3.08.2021 - 12:38)

если честно мне тоже непонятно, как можно, считая Крым своей территорией, перекрывать людям, там живущим (то есть своим же гражданам), воду?! И ломать ЛЭП? Где бля сцук логика? Мерзко это все, и чувствую 2014 год будет нам ВСЕМ (и русским и хохлам) аукаться оочень долго....

Может вспомнишь, что Зоя космодемьянская делала на оккупированной территории?

Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 11:45)

Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:41) Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 11:37) Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:32) Ващето в соответствии с первой Гаагской конференцией 1899 года в частности "О законах и обычаях сухопутной войны" - которая в том числе ратифицированна РФ обязанность обеспечения оккупированных\анексированных территорий возлагается на страну агресора. В соотвествии с Резолю́цией Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны где ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Отсюда следует что сколенвставан обязан либо построить опреснители либо прятянуть трубопровод. Так что вангую что суд пошлет в хуй именно на основе этих двух международных документов. Данной резолюцией можно подтереться. Как например резолюцией о снятии блокады с Кубы, которую ежегодно поддерживают абсолютное большинство стран, осуждая действия США. А последние резолюции по Крыму не поддержали, например Китай и Индия, что уже говорит о многом. Это почти половина населения шарика. ЗЫ. Под словами "не поддержали" я имею в виду не воздержались, а проголосовали против. ЕСПЧ руководствуется нормативно-правовыми документами а не твоим пониманием чем подтираться. Ещё раз пояснить? Резолюции Генассамбелеи ООН - это не обязывающий к выполнению документ. Всё.

Резолюции обязательственного характера принимаются в соответствии с положениями Устава ООН, согласно которым Генеральная Ассамблея уполномочивается - они ратифицируются странами-членами ООН (сколенвставан естественно ниче такого ратифицировать не будет).
Эта (по терр. целостности Украины) резолюция именно такая.

Продолжай подтирать жЁппу кЕрпичОм.

Цитата (iovoi @ 3.08.2021 - 13:50)

Цитата (tehnomag @ 3.08.2021 - 12:19) Ну ты же не думаешь хохлик, что вам всё простят? То что РФ платит, это в первую очередь показывает имидж и надёжность государства, которых у Украины уже давным давно нет, или ниже плинтуса. Политика, как река, быстро течёт меняется, а вот деньги нет, они тишину любят. Это "имидж" твоего государства.

А это - твоего.

Цитата (Jsheng @ 3.08.2021 - 09:17)

Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 09:15) А у нас война? Да

Где официальное заявление вашего правительства на этот счёт?

Цитата (regular82 @ 3.08.2021 - 12:38)

если честно мне тоже непонятно, как можно, считая Крым своей территорией, перекрывать людям, там живущим (то есть своим же гражданам), воду?! И ломать ЛЭП? Где бля сцук логика? Мерзко это все, и чувствую 2014 год будет нам ВСЕМ (и русским и хохлам) аукаться оочень долго....

насколько я читал, там ситуация вообще анекдотичная.
сначала хитрожопые крымчане... отказались за воду платить, типа, мы теперь Россия и платить ничего не будем. воду им и вырубили.
далее украинцы были не против воду поставлять (капитализм, все дела), надо было лишь в договоре прописать, что Крым это Украина. тут уже в залупу полезли российские власти.
все эти годы крымские власти рассказывали, что они проблему с водой решат, но только разворовывали российские деньги ни хера не делали. потом вдруг совершенно неожиданно в Крыму случилась засуха (кто бы мог подумать, что на югах может быть засуха), а крымские власти ни хера не сделали.

итого:
1. хитрожопые крымчане отказались платить за воду
2. российские власти отказались подписывать договор о снабжении Крыма водой по Северокрымскому каналу
3. крымские власти ни хрена не делали для снабжения крымчан водой.

главный вопрос, причем тут украинцы?

Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:53)

Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 11:45) Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:41) Цитата (Commandatore @ 3.08.2021 - 11:37) Цитата (kados @ 3.08.2021 - 13:32) Ващето в соответствии с первой Гаагской конференцией 1899 года в частности "О законах и обычаях сухопутной войны" - которая в том числе ратифицированна РФ обязанность обеспечения оккупированных\анексированных территорий возлагается на страну агресора. В соотвествии с Резолю́цией Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны где ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Отсюда следует что сколенвставан обязан либо построить опреснители либо прятянуть трубопровод. Так что вангую что суд пошлет в хуй именно на основе этих двух международных документов. Данной резолюцией можно подтереться. Как например резолюцией о снятии блокады с Кубы, которую ежегодно поддерживают абсолютное большинство стран, осуждая действия США. А последние резолюции по Крыму не поддержали, например Китай и Индия, что уже говорит о многом. Это почти половина населения шарика. ЗЫ. Под словами "не поддержали" я имею в виду не воздержались, а проголосовали против. ЕСПЧ руководствуется нормативно-правовыми документами а не твоим пониманием чем подтираться. Ещё раз пояснить? Резолюции Генассамбелеи ООН - это не обязывающий к выполнению документ. Всё. Резолюции обязательственного характера принимаются в соответствии с положениями Устава ООН, согласно которым Генеральная Ассамблея уполномочивается - они ратифицируются странами-членами ООН (сколенвставан естественно ниче такого ратифицировать не будет). Эта (по терр. целостности Украины) резолюция именно такая. Продолжай подтирать жЁппу кЕрпичОм.

Ну и что не так? Я же сказал тебе, что этой бумажкой вы можете только подтереться. Она не имеет ни малейшей юридической силы.
А уж тем более за ней не стоит силы реальной.
Так что - "Плачь, плачь, танцуй, танцуй"
ЗЫ. Всё международное право - это сказки для слабых. Как я выше написал, большинством голосов каждый год принимают резолюцию о снятии блокады с Кубы. Ну и? США сняли блокаду?
Нет? А что так недемократично они себя ведут, пАнимаИшь?

Цитата (shaptmos @ 3.08.2021 - 12:56)

Цитата (regular82 @ 3.08.2021 - 12:38) если честно мне тоже непонятно, как можно, считая Крым своей территорией, перекрывать людям, там живущим (то есть своим же гражданам), воду?! И ломать ЛЭП? Где бля сцук логика? Мерзко это все, и чувствую 2014 год будет нам ВСЕМ (и русским и хохлам) аукаться оочень долго.... насколько я читал, там ситуация вообще анекдотичная. сначала хитрожопые крымчане... отказались за воду платить, типа, мы теперь Россия и платить ничего не будем. воду им и вырубили. далее украинцы были не против воду поставлять (капитализм, все дела), надо было лишь в договоре прописать, что Крым это Украина. тут уже в залупу полезли российские власти. все эти годы крымские власти рассказывали, что они проблему с водой решат, но только разворовывали российские деньги ни хера не делали. потом вдруг совершенно неожиданно в Крыму случилась засуха (кто бы мог подумать, что на югах может быть засуха), а крымские власти ни хера не сделали. итого: 1. хитрожопые крымчане отказались платить за воду 2. российские власти отказались подписывать договор о снабжении Крыма водой по Северокрымскому каналу 3. крымские власти ни хрена не делали для снабжения крымчан водой. главный вопрос, причем тут украинцы?

Один одна маленькая ложка дегтя в вашу бочку перемоги - это все произошло после перекрытия канала и подрыва ЛЭП.