Создатели "Спутник V" признали, что вакцинация ускоряет появление новых штаммов коронавируса и снижает эффективность вакцин

Таки оставьте в покое того Гинцбурга.Шо вам не понятно?

Цитата (kivanov @ 6.12.2021 - 21:48)

А Гинцбург что сказал?

Сказал: "это всё пиздеж! Иммунитет от моей приблуды - пожизненный!"

Цитата (Artusha @ 7.12.2021 - 05:26)

охуенный первоисточник, ему можно верить)

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm

а так?

Цитата

Какой выход из сложившейся ситуации видит директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург? Он настаивает на продолжении бега по этому замкнутому кругу. Вот что он сказал в недавнем интервью: "Есть только одна очевидность: без вакцинации изгнать ковид невозможно". И дальше: "Это кончится, когда 70-75% населения нашей страны, заодно и земного шара, будут провакцинированы, у которых будут антитела защитные к данному возбудителю. Для этого, безусловно, данный препарат должен быть введен в Национальный календарь прививок. А вакцинация должна быть обязательной". Более того, Александр Гинцбург готов вакцинировать даже детей.

Это практически первый лист "Дело № ХХХХХХ "врачи-убийцы"

Верху все поголовно пилят бабло, создавая продукты для внутреннего потребления не только сомнительного качества, но ещё и опасные для здоровья. Сука, как в смутное время, Минин и Пожарский, нужен уже сейчас, иначе этот писец закончится интервенцией и помните, армия, вы не отсидитесь как сегодня, а на своей шкуре ощутите реальную экономическую мощь страны, дыры которой заполните своей кровью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CapSmollett @ 6.12.2021 - 15:47)

Чем больше антиваксеров - тем меньше антиваксеров, по идее должно быть так. Однако практика показывает, что меньше их не становится. Причину этому парадоксу я вижу только одну: эти так называемые "антиваксеры" давно привились, но в сети продолжают нести пургу против вакцин, дабы не выглядеть "переобувшимся". Ну не суки?

Одну такую знаю лично.
Может ты и прав

Цитата (спакетом @ 06.12.2021 - 21:52)

заебели. и да, новые штампы появляются в регионах где вакцинация минимальна.

Пошел на хуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maximus20727 @ 7.12.2021 - 00:07)

Что жи эта палучаицца?!! Что вакцинация только усиливает опасность? А антиваксеры таки правы?

5. Выводы
Полученные данные указывают на отсутствие значительных различий в VNA против B.1.1.7, B.1.617.3 и местных генетических линиях B.1.1.141 (T385I), B.1.1.317 (S477N, A522S) с мутациями RBD. Для B.1.351, P.1 и B.1.617.2 статистически значимых в 3,1, 2,8 и 2,5 раза, соответственно, наблюдалось снижение VNA. Примечательно, что это снижение ниже, чем сообщается в публикациях для других вакцин. Однако для окончательного вывода необходимо прямое сравнительное исследование.
Это из той статьи. Снижается эффективность вакцин против новых мутаций основной вывод. И всё.
А автор этого материала на ЯП-очередной мудак-"антиваксер". Который рассчитывает ,что 90% читающих не будут смотреть первоисточник.

Цитата (ПОТНЫЙМУЖИК @ 6.12.2021 - 21:44)

Это кончится, когда 70-75% населения нашей страны, заодно и земного шара, будут провакцинированы, у которых будут антитела защитные к данному возбудителю.

Ну т.е. никогда, всегда есть оговорка " а Антарктида Африка ещё не отвакцинировалась и нет общих 75%".
Чую, что без всякой вакцинации эта лабуда, как и испанка в своё время, давно бы сама кончилась.

Цитата (vasser @ 7.12.2021 - 07:17)

Цитата (VicBeard @ 7.12.2021 - 10:06) Он не понимает ничего. Просто эволюция.  Мутации происходят случайно. Если новая мутация будет легче внедряться в носителя, то она получит преимущество перед старой, будет быстрее размножаться и просто вытеснет естественным образом старые мутации. Просто носителей с новой мутацией будет всё больше и их количество будет расти быстрее, чем со старой мутацией. Кстати, таким образом вирус обычно вырождается в более безопасную форму, так как у не смертельного более лёгкого вируса будет больше шансов сохраняться в носителе и распространяться. Смертельные же формы погибают с носителем. То есть, вирус мутирует не зависимо от того борются с ним вакциной или нет ? Это просто его естественная "жизнедеятельность". Тогда получается, что вакцина никак не влияет на появление новых опасных мутаций. Но она возможно отсекает какие то из них. Но других то больше не становится.

Вакцина же борется с вирусом и сохраняет на более продолжительное время жизнь носителя, позволяя ему заражать других. Не вакцинированный при смертельном штамме уже бы умер вместе с этим опасным штаммом, а вакцинированный еще сопротивляется. Как-то так.
Почитайте об эффекте Марека. Как вакцинация цыплят привела к появлению смертельной формы болезни Марека.

Да ладно. Об этом любой вирусолог знает. Если вакцина не останавливается распротранения то она заставляет вирус мутировать.

Цитата (VicBeard @ 7.12.2021 - 11:30)

Цитата (vasser @ 7.12.2021 - 07:17) Цитата (VicBeard @ 7.12.2021 - 10:06) Он не понимает ничего. Просто эволюция.  Мутации происходят случайно. Если новая мутация будет легче внедряться в носителя, то она получит преимущество перед старой, будет быстрее размножаться и просто вытеснет естественным образом старые мутации. Просто носителей с новой мутацией будет всё больше и их количество будет расти быстрее, чем со старой мутацией. Кстати, таким образом вирус обычно вырождается в более безопасную форму, так как у не смертельного более лёгкого вируса будет больше шансов сохраняться в носителе и распространяться. Смертельные же формы погибают с носителем. То есть, вирус мутирует не зависимо от того борются с ним вакциной или нет ? Это просто его естественная "жизнедеятельность". Тогда получается, что вакцина никак не влияет на появление новых опасных мутаций. Но она возможно отсекает какие то из них. Но других то больше не становится. Вакцина же борется с вирусом и сохраняет на более продолжительное время жизнь носителя, позволяя ему заражать других. Не вакцинированный при смертельном штамме уже бы умер вместе с этим опасным штаммом, а вакцинированный еще сопротивляется. Как-то так. Почитайте об эффекте Марека. Как вакцинация цыплят привела к появлению смертельной формы болезни Марека.

Вот вот. Та же Эбола почему не распространена? Да потому что летальность крайне высокая и переносчиком человек быть не может, а вот комар пожалуйста. Так и живет эбола. Убивает человеков, не специально, а живет в комарах.

Цитата (Телезритель @ 7.12.2021 - 10:30)

Таки оставьте в покое того Гинцбурга.Шо вам не понятно?

Мы и не пристаём к нему - это он от нас не отстаёт со своим спутником.

У меня для него одно предложение: ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ ЕБАНОЙ ЖИЖЕЙ!!!

Цитата (AlR46 @ 7.12.2021 - 11:36)

Цитата (VicBeard @ 7.12.2021 - 11:30) Цитата (vasser @ 7.12.2021 - 07:17) Цитата (VicBeard @ 7.12.2021 - 10:06) Он не понимает ничего. Просто эволюция.  Мутации происходят случайно. Если новая мутация будет легче внедряться в носителя, то она получит преимущество перед старой, будет быстрее размножаться и просто вытеснет естественным образом старые мутации. Просто носителей с новой мутацией будет всё больше и их количество будет расти быстрее, чем со старой мутацией. Кстати, таким образом вирус обычно вырождается в более безопасную форму, так как у не смертельного более лёгкого вируса будет больше шансов сохраняться в носителе и распространяться. Смертельные же формы погибают с носителем. То есть, вирус мутирует не зависимо от того борются с ним вакциной или нет ? Это просто его естественная "жизнедеятельность". Тогда получается, что вакцина никак не влияет на появление новых опасных мутаций. Но она возможно отсекает какие то из них. Но других то больше не становится. Вакцина же борется с вирусом и сохраняет на более продолжительное время жизнь носителя, позволяя ему заражать других. Не вакцинированный при смертельном штамме уже бы умер вместе с этим опасным штаммом, а вакцинированный еще сопротивляется. Как-то так. Почитайте об эффекте Марека. Как вакцинация цыплят привела к появлению смертельной формы болезни Марека. Вот вот. Та же Эбола почему не распространена? Да потому что летальность крайне высокая и переносчиком человек быть не может, а вот комар пожалуйста. Так и живет эбола. Убивает человеков, не специально, а живет в комарах.

Да, когда есть альтернативный носитель, вирус сохраняется. Так и с вирусом бешенства.

Что вы ждёте от Гинцбурга, когда в его вотчину прибежала "золотая антилопа"?
Ещё не так давно эта гамалея представляла из себя жалкое зрелище с деревьями, растущими на крышах зданий, построенных многие десятилетия назад, лабораториями, укомплектованными столь же древним оборудованием, коридоры с затёртыми до дыр полами также не добавляли оптимизма.
И тут Гинцбургу повезло, что кто-то из его сотрудников сварил антиковидный суп...
Не знаю, поменяли ли они полы в коридорах, но людям, которые видели ту разруху, странно, что лишь на одном энтузиазме у них получилось нечто сложнее яичницы.
А теперь, ух! Многомиллиардные контракты! Конечно, что он будет нести любую чушь, лишь бы их не лишиться.

Цитата (platonmsk @ 7.12.2021 - 11:49)

Что вы ждёте от Гинцбурга, когда в его вотчину прибежала "золотая антилопа"? Ещё не так давно эта гамалея представляла из себя жалкое зрелище с деревьями, растущими на крышах зданий, построенных многие десятилетия назад, лабораториями, укомплектованными столь же древним оборудованием, коридоры с затёртыми до дыр полами также не добавляли оптимизма. И тут Гинцбургу повезло, что кто-то из его сотрудников сварил антиковидный суп... Не знаю, поменяли ли они полы в коридорах, но людям, которые видели ту разруху, странно, что лишь на одном энтузиазме у них получилось нечто сложнее яичницы. А теперь, ух! Многомиллиардные контракты! Конечно, что он будет нести любую чушь, лишь бы их не лишиться.

В общем-то никто не делал секрета, что жижа гинсбурговской богадельни не более чем франшиза 48-го ЦНИИ МО РФ

Начальник института войск РХБЗ Борисевич получил госпремию за вакцину от COVID-19

Сидел себе Гинсбург, сидел, щипал понемного денежек от сдачи в аренду своих помещений и тут ведрами и мешками, причем на шару пошли бабосы. Вот и крякнулся умом.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 7 дек. 2021 г. в 12:41

Вообще то давно известно, что слабые вакцины культивируют сильные вирусы. Кур уже довакцинировались на птицефермах до того, что курица без прививки гарантированно дохнет от изначально слабого вируса (от которого не дохли и болели редко)

Это сообщение отредактировал Lexxte - 7 дек. 2021 г. в 12:49

Цитата (ARSAKOV @ 6.12.2021 - 20:46)

Так и знал,что власть путенская одни пидоры!По мне так,пока у власти облысенышь ковид не исчезнет....все это фейк!

Закрой вонючею пасть! Не нравится в России, торбу в руки и на запад.

Цитата (CapSmollett @ 6.12.2021 - 23:47)

Чем больше антиваксеров - тем меньше антиваксеров, по идее должно быть так. Однако практика показывает, что меньше их не становится. Причину этому парадоксу я вижу только одну: эти так называемые "антиваксеры" давно привились, но в сети продолжают нести пургу против вакцин, дабы не выглядеть "переобувшимся". Ну не суки?

А вы случаем не пиздун ли?

Какие хитрые штаммы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VicBeard @ 7.12.2021 - 11:30)

Вакцина же борется с вирусом и сохраняет на более продолжительное время жизнь носителя, позволяя ему заражать других. Не вакцинированный при смертельном штамме уже бы умер вместе с этим опасным штаммом, а вакцинированный еще сопротивляется. Как-то так. Почитайте об эффекте Марека. Как вакцинация цыплят привела к появлению смертельной формы болезни Марека.

Вакцина не борется и не сохраняет, нечем.

Вакцина, это всего лишь образец для имунной системы. Организму показывают в некоем варианте, с чем ему, возможно, придётся столкнуться. И на этот образец организм либо даёт, либо не даёт имунный ответ. И формирует, но не всегда, имуннитет к образцу. Образец, опять же, может быть похож на настоящего возбудителя - инактивированные вакцины, или нет - векторные.

Что произойдёт с вакцинированным организмом, знает только организм человека, не более. Только имуннитет знает, будет он бороться с инфекцией, или нет. И поможет ему вакцина или нет, это тоже к имунной системе каждого конкретного человека вопрос.

Отсюда вывод, готовьтесь граждане. Скоро наварят ещё и все должны будут съесть ещё по одному разу "вкусненькое". При этом будут поражать в правах, кто вкусненькое не кушает.

Цитата (ramualt @ 6.12.2021 - 21:49)

Цитата (kivanov @ 6.12.2021 - 21:48) А Гинцбург что сказал? "Надо вколоть всем, по третьему кругу."

и не останавливаться на достигнутом

ну так то все верно - те кто выжил после прививки должны были сдохнуть, а они новые штамы плодят, внезапно....