Худруки театров поддержали протест Калягина против закона о традиционных ценностях

Цитата (VoltOL @ 3.02.2022 - 21:19)

Цитата Да ладно. Государство это гражданин. Я, как гражданин, требую без похабщины, гомосятины, чтобы детей сводить можно было и по приемлемой цене. Ты, как гражданин, можешь требовать хоть Луну с неба. Но вот миллион других граждан хотят, чтобы Луна осталась на прежнем месте. Так что учись ограничивать свои хотелки.

Пусть хотелки ограничивают "театралы" и "кинодеятели". ЯМы платим за все и хотим нормальные спектакли и кино, а не поллюции престарелых извращенцев. Знаю, о чем говорю. "Спектакли" и "кино" некоторых нынешних "мастеров" видел.

Простым языком "Вы нам денег, и - побольше. А что мы с ними делаем - никого ебать не должно"

Интересно это те же самые клоуны которые скулили про цензуру в СССР ? Чем же оне недовольны ? Вот вам блядь свобода слова и прочая хуйня за которую вы так бились . Только вот в СССР было и кино и эстрада и театр , а сейчас говнище одно .

Цитата (Людовед @ 3.02.2022 - 21:27)

Простым языком "Вы нам денег, и - побольше. А что мы с ними делаем - никого ебать не должно"

"Вы нам денег, и - побольше. А что мы с ними делаем - едросов ебать не должно"

Цитата (Толстдушой @ 3.02.2022 - 18:00)

Евреи опять затеяли борьбу за право вешать лапшу на уши ..

Это ты про кого, про владим владимыча? Согласен с тобой.

Цитата (XOPBAT @ 3.02.2022 - 20:54)

при советской цензуре в кино и сисек больше было и сигареты не замазывали...вот вам и цензура..не цензуры они боятся а потерять кормушку свою бюджетную...сейчас без цензуры можно любую бузову снимать за бабки в кино и никто не пискнет

Не то, что нынче. На ЯПе сиськи замазывают. И пелотки. Цензура, мать ее

Цитата (operator2222 @ 3.02.2022 - 21:28)

Интересно это те же самые клоуны которые скулили про цензуру в СССР ? Чем же оне недовольны ? Вот вам блядь свобода слова и прочая хуйня за которую вы так бились . Только вот в СССР было и кино и эстрада и театр , а сейчас говнище одно .

Их отпустили, а они улетели. Не туда. Северный ветер и прищепки делали чудеса. Культура служила народу.

Цитата (Виконт @ 3.02.2022 - 20:02)

Большое количество шедевров-это сколько за всю историю СССР?Хотя бы сотни две сходу перечислите? [/QUOTE] вот 1973 год более половины из 133 фильмов я не то что не видел, а не слышал , пусть кому не лень отметит те что смотрел

Так вроде не ставится задача посмотреть все фильмы, которые снимались. Ну в этом просто нет необходимости. И если какие то фильмы кто то не видел, то как тогда делать выводы о их качестве? Да, фильмы посредственные снимались везде и во все времена, в этом ничего особенного нет....Не всем же быть шедеврами...

Цитата (Толстдушой @ 3.02.2022 - 18:00)

Евреи опять затеяли борьбу за право вешать лапшу на уши ..

Я не понял тебя-за кого топят евреи? За цензуру или наоборот? Я ,как соплеменник, волнуюсь за правильный выбор .Ты-со своей толстой душой и «тонким умом» растолкуй мне .Любезный.

Цитата (ИванТитов @ 3.02.2022 - 21:28)

Цитата (Людовед @ 3.02.2022 - 21:27) Простым языком "Вы нам денег, и - побольше. А что мы с ними делаем - никого ебать не должно" "Вы нам денег, и - побольше. А что мы с ними делаем - едросов ебать не должно"

Да ладно. Я не едрос, но мне интересно, на что тратят нехилые бабки эти деятели искусства. И вижу, что на хуйню, которую завтра забудут. А многие и не увидят никогда. У них там навроде секты - я вотъ, а вы кушайте или блюйте, им без разницы. Дома тепло и сытно и на руку кормящую погавкать можно, мыж культура, неприкасаемые.
Это сообщение отредактировал Прометей75 - 3 фев 2022 в 21:38

Цитата (Прометей75 @ 03.02.2022 - 21:22)

Почему? Смотрим советские. Хотелось бы современные российские, да мало их. Что понравилось - 28 панфиловцев, Обитаемый остров 1,2, Притяжение 1,2, Диверсанты. Легенда 17. Маловато будет за столько то лет.

Мост?)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ИванТитов @ 3.02.2022 - 21:25)

Цитата (Прометей75 @ 3.02.2022 - 21:17) Фильмов под рюмку и со слезой они не снимали. откуда тебе знать? ты видел только то, что пропустила цензура.

Видел все. Из американских - Старые ворчуны. Советую. Там и про пенсию, и про демократию. Ну и про любовь, конечно. Но все плутовством, по честному ничего. Не наш менталитет.

Цитата (trsw @ 3.02.2022 - 21:38)

Цитата (Прометей75 @ 03.02.2022 - 21:22) Почему? Смотрим советские. Хотелось бы современные российские, да мало их. Что понравилось - 28 панфиловцев, Обитаемый остров 1,2, Притяжение 1,2, Диверсанты. Легенда 17. Маловато будет за столько то лет. Мост?)))))

"Дурак"?

Цитата (Прометей75 @ 3.02.2022 - 21:17)

Цитата (ИванТитов @ 3.02.2022 - 20:54) Цитата (Прометей75 @ 3.02.2022 - 20:47) Но они БЫЛИ. французские (показывали в СССР): Мущкетеры против кардинала Зорро Новобранцы идут на войну Жандарм женится Большая прогулка Высокий блондин в черном ботинке как лягушатники без цензуры умудрялись? Это все не то. мы их смотрели в порядке ознакомления. Но чтобы за душу взяло, нет. Фильмов под рюмку и со слезой они не снимали. У нас свой менталитет, спорный, страстный, противоречивый. У нас такие снимали. Только давно. Хочу, чтобы сняли новые такие.

"Профессионал" c Бельмондо (1981)?

Благодаря цензуре советский зритель в итоге смог его увидеть только спустя 9 лет после премьеры, в 1990году.

Умные люди про пользу цензуры в деле создания хороших фильмов писали с горькой иронией. Вы, кажется, эту иронию упустили и действительно считаете это рецептом.

Цитата (Прометей75 @ 3.02.2022 - 21:37)

мне интересно, на что тратят нехилые бабки эти деятели искусства. И вижу, что на хуйню, которую завтра забудут.

так предложи систему отбора и раскрутки талантов.

а пока все, что ты смог предложить это
Держать и не пущать — древний принцип самовлюблюлённых и самодовольных представителей любого рода власти, как правило вышедших из низов. Высшая степень проявления «синдрома вахтера», выраженная в желании всё запретить, никуда никого не пускать, ничего не давать смотреть, осуждать всё что еще не запрещено, и при этом тихо и незаметно радоваться тому что всем нельзя а мне или нам можно.

Цитата (crystal76 @ 3.02.2022 - 21:44)

Цитата (Прометей75 @ 3.02.2022 - 21:17) Цитата (ИванТитов @ 3.02.2022 - 20:54) Цитата (Прометей75 @ 3.02.2022 - 20:47) Но они БЫЛИ. французские (показывали в СССР): Мущкетеры против кардинала Зорро Новобранцы идут на войну Жандарм женится Большая прогулка Высокий блондин в черном ботинке как лягушатники без цензуры умудрялись? Это все не то. мы их смотрели в порядке ознакомления. Но чтобы за душу взяло, нет. Фильмов под рюмку и со слезой они не снимали. У нас свой менталитет, спорный, страстный, противоречивый. У нас такие снимали. Только давно. Хочу, чтобы сняли новые такие. "Профессионал" c Бельмондо (1981)? Благодаря цензуре советский зритель в итоге смог его увидеть только спустя 9 лет после премьеры, в 1990году. Умные люди про пользу цензуры в деле создания хороших фильмов писали с горькой иронией. Вы, кажется, эту иронию упустили и действительно считаете это рецептом.

Я вам так скажу - опошлять наше прошлое - нельзя, придумывать наше прошлое - нельзя, показывать сексуальные девиации - нельзя, нейролингвистику - нельзя, обсирать Россию и ее народы - нельзя. Разве я многого прошу?

Цитата (ИванТитов @ 3.02.2022 - 21:46)

Цитата (Прометей75 @ 3.02.2022 - 21:37) мне интересно, на что тратят нехилые бабки эти деятели искусства. И вижу, что на хуйню, которую завтра забудут. так предложи систему отбора и раскрутки талантов. а пока все, что ты смог предложить это Держать и не пущать — древний принцип самовлюблюлённых и самодовольных представителей любого рода власти, как правило вышедших из низов. Высшая степень проявления «синдрома вахтера», выраженная в желании всё запретить, никуда никого не пускать, ничего не давать смотреть, осуждать всё что еще не запрещено, и при этом тихо и незаметно радоваться тому что всем нельзя а мне или нам можно.

Я не предлагаю "держать и не пущать". Надо или "крест снять" или "трусы надеть". Всего лишь..©

Цитата (Hujack @ 3.02.2022 - 20:12)

Я напомню, что во время расцвета кrоваво-гебешной цензуrы в нашей стране снимались шедевральные фильмы и ставились ещё более шедевральные спектакли. Тридцать лет назад отменили цензуру, и? ГДЕ, БЛЯТЬ, ШЕДЕВРЫ?

А что, считаете, что у нас нет шедевров потому, что цензуру отменили?
А в остальном мире, где нет цензуры, шедевры вообще не снимают?
Тока не уговаривайте перечислять шедевры здешние и тамошние (как тут некоторые просят), т.к. это дело точно совершенно неблагодарное и срач обеспечен на все 100%: то, что одни считают шыдевром, другие сочтут говном - и все будут правы и неправы одновременно. Такая вот диалектика... Особенно, если оценивают критики так себе уровня.

А вот, кстати, выдержа из предлагаемого закона - который, кстати, не только театра касается, и даже не только всего искусства, но и науки в том числе (особенно исторической), да вообще всех видов деятельности, хоть каким-то боком касающейся этих самых ценностей:

Цитата

20. Условием успешной реализации государственной политики в сфере традиционных ценностей является создание механизма межведомственной координации. Ключевым элементом такого механизма должен быть орган межведомственной координации, наделённый следующими полномочиями: ... - организация экспертизы документов, мероприятий, информационных и иных материалов на предмет соответствия традиционным ценностям; ... - анализ деятельности структур и лиц, наносящих ущерб национальным интересам Российской Федерации в сфере традиционных ценностей, разработка и принятие мер по противодействию их деятельности; - проведение организационно-кадровых мероприятий, включая согласование кадровых назначений;

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 3 фев 2022 в 22:00

Цитата (ИванТитов @ 3.02.2022 - 21:26)

Цитата (USPA318361 @ 3.02.2022 - 21:22) кто деньги дает тот пусть и контроллирует налогоплательщики дают.

ну так пусть и контролируют, какие проблемы, создают общественные организации там, еще как-то, главное чтобы спросить было с кого за финансирование и расход средств

хочешь контроля, принимай ответственность, а как иначе

а то у нас 140 миллионов населения, всех не распросишь

Цитата (Людовед @ 3.02.2022 - 21:27)

Простым языком "Вы нам денег, и - побольше. А что мы с ними делаем - никого ебать не должно"

Ровно такую красоту младший Райкин и предлагал прямым текстом: мы дескыть зарабатывать не будем, вы нам деньги ДАВАЙТЕ, а мы уж сами без сиволапых разберемся.

Цитата (USPA318361 @ 3.02.2022 - 21:00)

Была цензура, было кино. Убрали цензуру, остались только творческие эксперименты.

Если бы дело было только в цензуре, северокорейский кинематограф захватил бы мир.
Полагаю вы не будете спорить, что с цензурой у них все хорошо.

То есть ребята хотят получать деньги от государства на свои современные говно-постановки и ни за что при этом не отвечать. А на вопрос "что же народ на ваши постановки не ходит и денег от билетов вам на существование не хватает" будут отвечать, что народ не тот, не повезло им с ним, не понимает ничего в современном искусстве.

Что хорошего создали те же советские режиссеры и сценаристы когда ненавистный Советский союз рухнул и цензура не стала, свобода полная.
Ответ простой - ничего стоящего и не создали, достаточно в кинопоиске рейтинг посмотреть после 90-го года.

ПС Откуда у Джигарханя́на и Табакова такие огромные состояния после смерти остались, на сотни миллионов. Они были руководителями театров (по сути чиновниками) и деньги получали от государства.
При этом я отношусь к ним с большим уважением за советские заслуги.

Цитата (USPA318361 @ 3.02.2022 - 21:59)

ну так пусть и контролируют, какие проблемы,

так они контролируют. голосуют рублем.

в этой схеме лишние контролеры не нужны.

"Не наши люди" в спектаклях это плохо.
Бузова во МХАТе это плохо.
Всякое прочее гавно в театре это плохо.

Закон против всякого гавна в театрах это тоже плохо.

А комментаторы возмущённые проект закона читали?

А Калягин и прочие подписанты читали?

А тема искусства в девяностые - после отмены цензуры и нынешнего недоартистизма - на ЯПе через день.
Так чем недовольны

Хотя чему удивляться если на ЯПе даже было бесмозглое гавно возмущающееся тем, что ему материнский капитал положен - как мол отказаться.
Днище

Цитата (ИванТитов @ 3.02.2022 - 22:08)

Цитата (USPA318361 @ 3.02.2022 - 21:59) ну так пусть и контролируют, какие проблемы, так они контролируют. голосуют рублем. в этой схеме лишние контролеры не нужны.

Согласен почти со всем, что вы написали выше.
Но здесь не соглашусь. Голосование рублем не способствует воспитанию вкуса.
И "интеллектуальное большинство" всегда выберет условный ДОМ 2.
Это сообщение отредактировал crystal76 - 3 фев 2022 в 22:13