После войны все спишут. Придумают какой-то закон и все вооружения остануться в ВСУ.
Думаю, деньги возьмут из замороженных активов РФ. Так что Россия уже оплатила вооружение для Украины.
Замороженные активы это просто нолики в компьютере, а отдавать пиндосам придется продажей реальной продукции.
Пиндосам, как Вы говорите, не нужны деньги или продукция - они ее и так получат, много ли там поимеешь со страны воюющей, Украина оплатит этот долг ослабленной армией рф и санкциями на этой самой рф которые еще сильнее ослабят ее. Вот она та плата, путин сделал бесценный подарок США начав войну - они смогли вполне на законных основаниях наложить все санкции на рф, снять, пусть и протестующую, Европу с трубы газовой (да они там неммного пострадают но немцы народ смекалистый - найдут замену, а другие пойдут по их пути) и самое главное Украина которая обороняется получит все необходимое оружие для того что бы выбить войска рф, а США получит то о чем давно мечтала - ослабить армию рф и заодно испытать игрушки НАТО на армии рф (когда еще так повезет) да, Вы можете говорить мол США руками украинцев воюет, но украинцам хоть с США хоть без пришлось бы воевать против вторгшейся армии, и естественно, воевать лучше с современным вооружением и помощью чем без него. Так что тут в выиграют две стороны - США получит ослабленную санкциями рф и ослабленную армию рф (навряд ли после этой так называемой "спецоперации" рф куда-то полезет дальше), а Украина получает помощь что бы защититься и, не стоит отметать этот сценарий, даже вернуть Донбасс (при умелом конечно обращении с игрушками от НАТО) шанс есть, насчет Крыма тут уж хз, шансов меньше, но то что Пушилину и его орде стоит подумать о плане Б это точно, а то он думает о том как делать курортный город из Мариуполя (хотя там еще не выбили Азов), но малость он кривит душой, ведь игрушки от НАТО еще даже не приехали, а проблемы уже есть
Один вопрос: а нахрена США ослабленная Россия? Вообще-то в нормальном капиталистическом мире капиталисты стремятся повысить платёжеспособность населения, которое можно сделать только за счёт повышения уровня жизни, которое опять таки делается за счёт развития экономики.
потому что тот кто управляет Россией заигрался - он возомнил что он возродит ссср, и еще начал махать боеголовками своими - мол ебану если шо, дипломатическим путем с ним уже не договорится, он уже подобен пухлому Ыну, он ни с кем не встречается, никуда не ездит, не налаживает дипломатические связи, все вокруг для него враги, ни с кем не сотрудничает - весь запад по его мнению хочет россию уничтожить, хотя таже Меркель все свои сроки чуть ли язык не стерла полируя жопу ввп. Он самолично вместо того что бы завести кучу друзей в европе насоздавал себе врагов, ну а о чем можно договариваться с человеком у которого паранойя, который даже с Шойгу разговаривает за 20метровым столом и боится без видеомонтажа появится перед своим народом лишний раз? ослаблять пока кому то не надоест и он заменит путина и изменит политику тотальных подозрений и начнет наконец-то заводить друзей а не врагов. Если б россия была так же развита как Америка, развивалась вкладывала в свою страну а не просто торговала газом и ресурсами, так та же Украине первая бы попросилась в сотрудничество с ней, и другие страны потянулись бы, если б россия действительно была вторым полюсом, но увы она не второй полюс, и тянутся к тому кто сильнее и развитее, и тут чего кривить душой россия явно проигрывает США, не так надо завоевывать союзников - не эскалацией и армией, а делая такие условия что бы страны сами хотели с тобой сотрудничать и выстраивали очередь из желающих
Narf а по поводу "сальной мечты", ну так она ничем не отличается от той, которая сейчас бурлит в головах российских патриотов.
Отличается и очень сильно. По сути, если обобщить, "мечта ура-патриота" (сальная, ватная, какая угодно) в значительной степени формируется пропагандой. Соответственно и мечты отличаются настолько, насколько отличаются установки местных рупоров власти и говорящих голов в телевизоре. Кто-то мечтает о халяве и сдохшей корове соседа, кто-то мечтает что-нибудь повторить.
Возвращаясь к теме, насчет "сдерут три шкуры", тут еще бабушка надвое сказала. Могли бы - уже бы содрали. Все сильно зависит от дальнейшего развития событий. Яхты и особняки меня не особо заботят, да и нелеквид это. А вот с замороженными резервами дела обстоят сложновато. Технически изъять их просто, но за этим могут последовать определенные издержки. В первую очередь, от такого решения зависит позиция Китая и Индии как и где хранить свои резервы, которые значительно больше российских. И возникает резонный вопрос, стоит ли ради Украины подставлять свои шурундулы под удар тяжелого сапога. Кому они потом свои облигации будут впаривать? Друг другу? И ладно бы речь шла о какой-нибудь системообразующей стране ЕС. Украина явно не оно. Насчет торговли ресурсами все будет понятно после установления мира. Как было раньше больше никогда не будет, но стараться брать ресурсы будут все равно там, где выгоднее. Так бизнес устроен. Восторженные идеалисты долго на рынке не держатся, особенно на высококонкурентном. Не будь этот серпентарий серпентарием, не ввязался бы ВВП в эту авантюру.
Это сообщение отредактировал Narf - 12 мая 2022 в 11:02
После войны все спишут. Придумают какой-то закон и все вооружения остануться в ВСУ.
Думаю, деньги возьмут из замороженных активов РФ. Так что Россия уже оплатила вооружение для Украины.
Замороженные активы это просто нолики в компьютере, а отдавать пиндосам придется продажей реальной продукции.
Пиндосам, как Вы говорите, не нужны деньги или продукция - они ее и так получат, много ли там поимеешь со страны воюющей, Украина оплатит этот долг ослабленной армией рф и санкциями на этой самой рф которые еще сильнее ослабят ее. Вот она та плата, путин сделал бесценный подарок США начав войну - они смогли вполне на законных основаниях наложить все санкции на рф, снять, пусть и протестующую, Европу с трубы газовой (да они там неммного пострадают но немцы народ смекалистый - найдут замену, а другие пойдут по их пути) и самое главное Украина которая обороняется получит все необходимое оружие для того что бы выбить войска рф, а США получит то о чем давно мечтала - ослабить армию рф и заодно испытать игрушки НАТО на армии рф (когда еще так повезет) да, Вы можете говорить мол США руками украинцев воюет, но украинцам хоть с США хоть без пришлось бы воевать против вторгшейся армии, и естественно, воевать лучше с современным вооружением и помощью чем без него. Так что тут в выиграют две стороны - США получит ослабленную санкциями рф и ослабленную армию рф (навряд ли после этой так называемой "спецоперации" рф куда-то полезет дальше), а Украина получает помощь что бы защититься и, не стоит отметать этот сценарий, даже вернуть Донбасс (при умелом конечно обращении с игрушками от НАТО) шанс есть, насчет Крыма тут уж хз, шансов меньше, но то что Пушилину и его орде стоит подумать о плане Б это точно, а то он думает о том как делать курортный город из Мариуполя (хотя там еще не выбили Азов), но малость он кривит душой, ведь игрушки от НАТО еще даже не приехали, а проблемы уже есть
Один вопрос: а нахрена США ослабленная Россия? Вообще-то в нормальном капиталистическом мире капиталисты стремятся повысить платёжеспособность населения, которое можно сделать только за счёт повышения уровня жизни, которое опять таки делается за счёт развития экономики.
потому что тот кто управляет Россией заигрался - он возомнил что он возродит ссср, и еще начал махать боеголовками своими - мол ебану если шо, дипломатическим путем с ним уже не договорится, он уже подобен пухлому Ыну, он ни с кем не встречается, никуда не ездит, не налаживает дипломатические связи, все вокруг для него враги, ни с кем не сотрудничает - весь запад по его мнению хочет россию уничтожить, хотя таже Меркель все свои сроки чуть ли язык не стерла полируя жопу ввп. Он самолично вместо того что бы завести кучу друзей в европе насоздавал себе врагов, ну а о чем можно договариваться с человеком у которого паранойя, который даже с Шойгу разговаривает за 20метровым столом и боится без видеомонтажа появится перед своим народом лишний раз? ослаблять пока кому то не надоест и он заменит путина и изменит политику тотальных подозрений и начнет наконец-то заводить друзей а не врагов. Если б россия была так же развита как Америка, развивалась вкладывала в свою страну а не просто торговала газом и ресурсами, так та же Украине первая бы попросилась в сотрудничество с ней, и другие страны потянулись бы, если б россия действительно была вторым полюсом, но увы она не второй полюс, и тянутся к тому кто сильнее и развитее, и тут чего кривить душой россия явно проигрывает США, не так надо завоевывать союзников - не эскалацией и армией, а делая такие условия что бы страны сами хотели с тобой сотрудничать и выстраивали очередь из желающих
Это понятно. Просто ты так это написал, что создаётся впечатление, что ослабление России - давно преследуемая Штатами цель, а не способ урегулирования этого и будущих возможных конфликтов. Потому и спросил: это одна из идефикс записного патриота: "весь мир желает уничтожить Россию".
Вы, вероятно, работаете в финансовом секторе? В таком случае попрошу провести среди меня, а также среди других финансово неграмотных читателей этой темы просветительскую работу на тему: - В чем разница между лендлизом и лизингом, кроме самого предмета лизинга. Вкратце. Всего пару абзацов. Тезисно. Можно без ссылок. А то для меня эта фраза звучит так: - Лизинг военной техники кардинально отличается от лизинга гражданской техники. Буду премного благодарен. РS. Никогда не брал в лизинг военную технику, поэтому и интересуюсь. А вдруг пригодится.
Ещё раз: ленд-лиз - это не лизинг.
Отличие в том, что лизинг предполагает однозначную оплату аренды полученного имущества, а ленд-лиз - нет. При ленд-лизе израсходованное, утраченное, а также возвращённое оплате не подлежит.
Ленд-лиз вообще не применялся нигде, кроме как во время Второй мировой войны.
Ленд-лиз — государственный акт США, позволивший в 1941—1945 годы поставлять их союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты без оплаты. Все поставки по ленд-лизу оплачивало казначейство США, возврат оставшегося исправного оружия и техники должен производиться после завершения военных действий. (вики) Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 12 мая 2022 в 12:10
Сколько кореша Путина и чиновники наворовали и вывезли в тот же пендостан, там денег на пару таких войн хватит!
Я тут читал один текст, у Генриха Ягоды невостребованный счёт в швейцарском банке имеется до сих пор. А кроме него ещё много кто там деньги хранил и неожиданно был расстрелян. Россия правопреемники вкладов же? Ну как бы надо забрать, чего деньгам валяться))
Ну ВПК с обеих сторон сейчас завертится как волчок. А помощь 404? Тоже "качели" будут. 40 млрд., - калибры, кинжалы, искандеры, еще 40 млрд, еще калибры, кинжалы, искандеры в ответ, и так далее. Миллиарды не вечны, начнут печатать как бешеные, со всеми вытекающими. Ну и вообще, будет еще много всяких "вкусностней и интересностей". Всем. Скучно и томно, точно никому не будет. Ни там, ни здесь.
Ну интересности могут и по ленд-лизу в Украину подвезти. Например такие, что в своем порту уже хуй спрячешься. Никто ведь пока не говорит, что именно там будет. А вот запас калибров не бесконечный. А новые когда создадут в нынешних реалиях из отечественных комплектующих еще не известно.
Эта игра с цифрами, отмечают российские историки, показывает, что за ними нет никаких объективных расчетов. Союзники — как и в 1941-м — оставили СССР один на один, казалось бы, с неминуемой катастрофой. Их интересовало только одно — как забрать надуманные долги по ленд-лизу, за который советский народ уже заплатил миллионами жизней…
Эта игра с цифрами показывает что с СССР никаким способом отмести оплату было нельзя, поэтому решили торговаться.
да, признаюсь, из меня плохой историк 2-й мировой (до этого времени не интересовался условиями американских поставок во время войны) но в чем я 100% уверен - америка не та страна , которая безвозмездно поставит вооружение украине в их расчетах мне кажется, на самом последнем месте будут демократии в далекой аграрной стране, украина думаю будет расчитываться за поставки
В чём я стопроцентно уверен, что ты - болван, наглухо оболваненный антиамериканской пропагандой. Причём, не просто невежественный болван, а болван, упорствующий в своём невежестве.
Совершенно несложно погуглить, чтобы узнать, что на безвозмездную помощь развивающимся странам США каждый год выделяет в бюджете примерно столько же, сколько в РФ тратится на здравоохранение, в том числе на бесплатную поставку вооружений - больше, чем у РФ в бюджете заложено на образование.
Но, если ты забанен в гугле, то хотя бы о "Плане Маршалла" ты же наверняка слышал? Ежели нет, то это был план по оказанию помощи странам, разрушенным войной. Девять десятых этой помощи оказывалось безвозмездными грантами.
И после всего этого ты имеешь наглость утверждать, что США - не та страна, которая может что-то бесплатно дать?!
Хотя, конечно, после многолетнего вливания в твой череп пропагандисткого говна о том, что США живут за счёт ограбления других стран, в такое поверить, конечно, сложно, да.
Ты имеешь в виду помощь от USAID? Скорее всего. Охренительная помощь... Если я начну перечислять, на какую помощь тратились эти средства в России, а они всегда целевые, тут у большинства дым из жопы повалит.
Нет, я имел в виду всю безвозмездную помощь, USAID - лишь её часть. То, что у большинства оболваненных поцреотов дым повалит, не сомневаюсь - у них всегда дым валит от пропагандонского вранья. У нормального человека никогда дым валить не станет ни откуда от того, что кто-то кормит голодающих, финансирует устранения последствий войн и стихийных бедствий (тот же "план Маршалла" являлся одной из программ USAID), помогает достичь самоподдерживающегося социально-экономического развития и т.д.
Что же касается оказания безвозмездной военной помощи, то тут у поцреотов дым из жопы может пойти только от осознания факта, что эта помощь оказывается даром. (В этой теме этим дымом из жоп поцреотов, которые по недоразумению называют головами, весь топик заполнен. )
Цитата
Нужно быть клиническим долбоебом, чтобы считать ее бескорыстной. Все получатели этой помощи сваливаются в вассальную зависимость.
Нужно быть клиническим идиотом, чтобы путать понятия "бескорыстие" и "безмоздмездность". Так-то даже альтруисты своё добро делают не бескорыстно, а ради удовлетворения своей потребности оказывать помощь. Равно как не менее клиническим долбоёбом нужно, чтобы верить в вассальную зависимость от США. Впрочем, думаю, тут более уместно понятие "бесчестный демагог", и ты не путаешь и не веришь. а просто лепишь горбатого и несёшь пропагандонскую пургу.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 12 мая 2022 в 12:15
Случай, когда хотел блеснуть сарказмом, но получилось, что сказал по факту правду... ))))
Родной, не обольщайся, "правда" в твоём телевизоре (и, соответсвенно, в твоей тыковке) не имеет чаще всего никакого отношения к реальной правде.
Да, у каждого свой телевизор и свое говно в голове. И каждый свое говно считает правдой. Но тебе этого не понять...
Что именно мне не понять? Что именно твоя правда является самой правдивой правдой? Конечно, не понять, поскольку моя правда основана вовсе не на телевизионном вранье, и, несмотря на всю её субъективность, она основана все же на объективном рассмотрении объекта, а не на пропагандистской точке зрения.
И не надо уверять что ты де телевизор не смотришь и почерпнул свои знания, анализируя и сопоставляя множество разных источников, это или враньё, или ты болван, если даже в этом случае продолжаешь быть уверен, что виновником конфликта являются Штаты.
Narf а по поводу "сальной мечты", ну так она ничем не отличается от той, которая сейчас бурлит в головах российских патриотов.
Отличается и очень сильно. По сути, если обобщить, "мечта ура-патриота" (сальная, ватная, какая угодно) в значительной степени формируется пропагандой. Соответственно и мечты отличаются настолько, насколько отличаются установки местных рупоров власти и говорящих голов в телевизоре. Кто-то мечтает о халяве и сдохшей корове соседа, кто-то мечтает что-нибудь повторить.
Возвращаясь к теме, насчет "сдерут три шкуры", тут еще бабушка надвое сказала. Могли бы - уже бы содрали. Все сильно зависит от дальнейшего развития событий. Яхты и особняки меня не особо заботят, да и нелеквид это. А вот с замороженными резервами дела обстоят сложновато. Технически изъять их просто, но за этим могут последовать определенные издержки. В первую очередь, от такого решения зависит позиция Китая и Индии как и где хранить свои резервы, которые значительно больше российских. И возникает резонный вопрос, стоит ли ради Украины подставлять свои шурундулы под удар тяжелого сапога. Кому они потом свои облигации будут впаривать? Друг другу? И ладно бы речь шла о какой-нибудь системообразующей стране ЕС. Украина явно не оно. Насчет торговли ресурсами все будет понятно после установления мира. Как было раньше больше никогда не будет, но стараться брать ресурсы будут все равно там, где выгоднее. Так бизнес устроен. Восторженные идеалисты долго на рынке не держатся, особенно на высококонкурентном. Не будь этот серпентарий серпентарием, не ввязался бы ВВП в эту авантюру.
Да-да, мы всё знаем, это опять была очередная многоходовочка, которая непременно приведёт к вставанию России с колен и полной эвтаназии богопротивного Запада.
- В чем разница между лендлизом и лизингом, кроме самого предмета лизинга. Вкратце. Всего пару абзацов. Тезисно. Можно без ссылок. А то для меня эта фраза звучит так: - Лизинг военной техники кардинально отличается от лизинга гражданской техники.
Тем, что:
1. при обычном лизинге ты платишь за всю полученную технику, а при лендлизе - только за ту технику, которую ты оставил себе после окончания боевых действий. 2. при обычном лизинге ты платишь сразу. А при лендлизе - после окончания боевых действий. На время боевых действий все бесплатно.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 12 мая 2022 в 12:13
- В чем разница между лендлизом и лизингом, кроме самого предмета лизинга. Вкратце. Всего пару абзацов. Тезисно. Можно без ссылок. А то для меня эта фраза звучит так: - Лизинг военной техники кардинально отличается от лизинга гражданской техники.
Тем, что:
1. при обычном лизинге ты платишь за всю полученную технику, а при лендлизе - только за ту технику, которую ты оставил себе после окончания боевых действий. 2. при обычном лизинге ты платишь сразу. А при лендлизе - после окончания боевых действий. На время боевых действий все бесплатно.
Добавлю, что оплата только за оставленную технику. Боеприпасы, материалы, продовольствие и прочие расходные материалы и ресурсы оплате не подлежат вообще.
- В чем разница между лендлизом и лизингом, кроме самого предмета лизинга. Вкратце. Всего пару абзацов. Тезисно. Можно без ссылок. А то для меня эта фраза звучит так: - Лизинг военной техники кардинально отличается от лизинга гражданской техники.
Тем, что:
1. при обычном лизинге ты платишь за всю полученную технику, а при лендлизе - только за ту технику, которую ты оставил себе после окончания боевых действий. 2. при обычном лизинге ты платишь сразу. А при лендлизе - после окончания боевых действий. На время боевых действий все бесплатно.
Добавлю, что оплата только за оставленную технику. Боеприпасы, материалы, продовольствие и прочие расходные материалы и ресурсы оплате не подлежат вообще.
Так это же хорошо. Раз дают бесплатно, то надо брать как можно больше сейчас. Вы просите у американцев прям всё подряд, расплачиваться же не надо. Вы молодцы, боритесь там
- В чем разница между лендлизом и лизингом, кроме самого предмета лизинга. Вкратце. Всего пару абзацов. Тезисно. Можно без ссылок. А то для меня эта фраза звучит так: - Лизинг военной техники кардинально отличается от лизинга гражданской техники.
Тем, что:
1. при обычном лизинге ты платишь за всю полученную технику, а при лендлизе - только за ту технику, которую ты оставил себе после окончания боевых действий. 2. при обычном лизинге ты платишь сразу. А при лендлизе - после окончания боевых действий. На время боевых действий все бесплатно.
Добавлю, что оплата только за оставленную технику. Боеприпасы, материалы, продовольствие и прочие расходные материалы и ресурсы оплате не подлежат вообще.
Так это же хорошо. Раз дают бесплатно, то надо брать как можно больше сейчас. Вы просите у американцев прям всё подряд, расплачиваться же не надо. Вы молодцы, боритесь там
Ну так украинцы и берут. И просят еще. Только чему радутся Zпатриот непонятно. Все это вооружение будет убивать российских военных.
ТС, не гони Фсемизвестно, что на Украине нацизма нет, свобода и демократия Зарплаты по тыще евро и пенсии по шестьсот У фсех бизвиз и кружевные трусики, а у мужиков даже по две пары Россия напала из зависти, а весьмир им теперь помогает чудооружием — джавелинами и байрактарами. И скоро они победят, освободят Мариуполь, Донецкой и Луганск. А также Ростов, Краснодар и все остальное.
Сколько кореша Путина и чиновники наворовали и вывезли в тот же пендостан, там денег на пару таких войн хватит!
Я тут читал один текст, у Генриха Ягоды невостребованный счёт в швейцарском банке имеется до сих пор. А кроме него ещё много кто там деньги хранил и неожиданно был расстрелян. Россия правопреемники вкладов же? Ну как бы надо забрать, чего деньгам валяться))
Я таких текстов на ЯПе читаю вагон и маленькую тележку, но вдруг оказывается что подтвердить свои утверждения в этих текстах, авторы их не могут. ))
Narf а по поводу "сальной мечты", ну так она ничем не отличается от той, которая сейчас бурлит в головах российских патриотов.
Отличается и очень сильно. По сути, если обобщить, "мечта ура-патриота" (сальная, ватная, какая угодно) в значительной степени формируется пропагандой. Соответственно и мечты отличаются настолько, насколько отличаются установки местных рупоров власти и говорящих голов в телевизоре. Кто-то мечтает о халяве и сдохшей корове соседа, кто-то мечтает что-нибудь повторить.
Возвращаясь к теме, насчет "сдерут три шкуры", тут еще бабушка надвое сказала. Могли бы - уже бы содрали. Все сильно зависит от дальнейшего развития событий. Яхты и особняки меня не особо заботят, да и нелеквид это. А вот с замороженными резервами дела обстоят сложновато. Технически изъять их просто, но за этим могут последовать определенные издержки. В первую очередь, от такого решения зависит позиция Китая и Индии как и где хранить свои резервы, которые значительно больше российских. И возникает резонный вопрос, стоит ли ради Украины подставлять свои шурундулы под удар тяжелого сапога. Кому они потом свои облигации будут впаривать? Друг другу? И ладно бы речь шла о какой-нибудь системообразующей стране ЕС. Украина явно не оно. Насчет торговли ресурсами все будет понятно после установления мира. Как было раньше больше никогда не будет, но стараться брать ресурсы будут все равно там, где выгоднее. Так бизнес устроен. Восторженные идеалисты долго на рынке не держатся, особенно на высококонкурентном. Не будь этот серпентарий серпентарием, не ввязался бы ВВП в эту авантюру.
Дело в том, что помощь Украине оказывается не ради Украины. Оставить сейчас Украину без помощи это означает жди нападения. Поэтому Россию сейчас будут давить всем миром, никто не хочет быть следующим. Сейчас сольют Украину, затем будет Прибалтика. Там тоже найдутся сугубо прибалтийские мечты, нацисты-фашисты-наркоманы-пидарасы и тд итп. Затем пойдёт Болгария, Молдавия... да кто угодно. Вот и думай, что выберет, условно говоря, Европа. Безопасность или выгоду? Ты скажешь, что выгоду, я скажу, что безопасность. Ты видишь эту разницу менталитета? Вот так мы подбираемся к самому сокровенному. К загадочной русской душе. Судя по себе мы и прогнозируем события, не так ли? Так может быть те особенности украинского или американского или европейского менталитета это наше родное скрепное? И в образе украинцев, например, мы ненавидим себя. Следующие прибалты, им приготовиться )
И теперь вопрос, зачем великий многоходовчник, влез в такое болото, прекрасно представляя последствия долгого и разрушительного конфликта? Или все-таки не многоходовчник и не великий, а то еще и выполнивший указание вашингтонского масссонского обкома? Ведь с вакцинацией он очень яро выполнян.
Полагаю, если бы из какой-нибудь биолаборатории на территории страны 404 к тебе и твоим детям прилетел условный ковид-премиум, ты бы в первых рядах заорал, что Путин - х*йло и них*я не делает ради безопасности своих граждан, да и то, если был бы в состоянии, а то как-то харкать кровью и орать одновременно не очень получается. Очень плохо верится в то, что дедушка с катушек съехал и решил просто так вломить хохлам, зная, чем это обернётся. Очень многое пока неясно. Закончится спецоперация, тогда и поговорим.
Narf Есть ещё вопрос. Если Штаты так хотят уничтожить Россию, то почему они это не сделали в девяностых? По тому же сценарию. Нацизм-фашизм-наркоманы-пидорасы?
И теперь вопрос, зачем великий многоходовчник, влез в такое болото, прекрасно представляя последствия долгого и разрушительного конфликта? Или все-таки не многоходовчник и не великий, а то еще и выполнивший указание вашингтонского масссонского обкома? Ведь с вакцинацией он очень яро выполнян.
Полагаю, если бы из какой-нибудь биолаборатории на территории страны 404 к тебе и твоим детям прилетел условный ковид-премиум, ты бы в первых рядах заорал, что Путин - х*йло и них*я не делает ради безопасности своих граждан, да и то, если был бы в состоянии, а то как-то харкать кровью и орать одновременно не очень получается. Очень плохо верится в то, что дедушка с катушек съехал и решил просто так вломить хохлам, зная, чем это обернётся. Очень многое пока неясно. Закончится спецоперация, тогда и поговорим.
Был пример Афганистана. Тоже самое, у дедушки маразм, а дедушка Генеральный Секретарь бля цекапэсэс. И всё
И теперь вопрос, зачем великий многоходовчник, влез в такое болото, прекрасно представляя последствия долгого и разрушительного конфликта? Или все-таки не многоходовчник и не великий, а то еще и выполнивший указание вашингтонского масссонского обкома? Ведь с вакцинацией он очень яро выполнян.
Полагаю, если бы из какой-нибудь биолаборатории на территории страны 404 к тебе и твоим детям прилетел условный ковид-премиум, ты бы в первых рядах заорал, что Путин - х*йло и них*я не делает ради безопасности своих граждан, да и то, если был бы в состоянии, а то как-то харкать кровью и орать одновременно не очень получается. Очень плохо верится в то, что дедушка с катушек съехал и решил просто так вломить хохлам, зная, чем это обернётся. Очень многое пока неясно. Закончится спецоперация, тогда и поговорим.
Был пример Афганистана. Тоже самое, у дедушки маразм, а дедушка Генеральный Секретарь бля цекапэсэс. И всё
Есть и более свежий пример. Там тоже дедушка постарался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com