Билл Гейтс решил «отдать практически все свое состояние» благотворительному фонду Gates Foundation

Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Виконт 14 июл 2022 в 20:55
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
0
слушал про один фонд, американский, где отчет сошелся до цента
а на благотворительность не было потрачено ни цента
AntiFake 14 июл 2022 в 21:02
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (CaptainZup @ 14.07.2022 - 20:23)
Цитата (Choke @ 14.07.2022 - 10:25)
Деньги в свой фонд, чтобы уйти от налогов. Хитрожопый!

США - это не Россия. Где все все знают, но делают вид, что все нормально.
В США не важно кто ты, звезда эстрады, спорта, миллиардер, президент. Нарушил закон - тебя накажут. А уж за махинации с налогами, без штанов оставят.

Странно, наверное сейчас в каких-то других штатах живу. Тут вроде как слитые переписки Байдена младшего тянут на минимум с десяток уголовных статей федерального значения, от закона РИКО, уклонения от неуплаты налогов до элементарной коррупции. Но и намека на расследования нет и не было.

Сынок Пелоси попался на даче взятки, вернее арестовали тех, кому он давал - чиновники из мэрии Сан-Франциско, но тоже что-то FBI или калифорнийская прокуратура не торопится предъявлять ему обвинения и конечно же не предъявит.

Печально известный Эпштейн как-то умудрился отмазаться за эксплуатацию несовершеннолетних и педофелию еще в 2000-х, дружбан прокурор Флориды заменил ему 20 летний срок 8-9 месячной отсидкой дома. Да его потом конечно наказали, самоубился как-то, но судья и спецслужбы почему-то засекретили имена всех посетителей его острова.

Клинтон, еще в бытность прокурора Арканзаса раза 2-3 обвинялся разными бабами в изнасиловании, но и духу ни на какие расследования не было. А друг их семьи - Трамп прямо рассказывал что Хиллари угрожала этим бабам расправой.

Вуди Аллан обвинялся женой, что трахал свою несовершеннолетнюю дочь. Его сразу подтвергли абструкции, а полиция и прокурор отказались даже допрашивать дочь. Через 10 лет Вуди женился на той самой приемной дочери.

Много примеров можно привести, хотя бы с тем скандалом, что католическая церковь США насиловала и совращала около 1000 детей, своих прихожан. Но тоже FBI не торопилась расследовать эти кейсы, а обнародовали эти факты только при Трампе, когда прошли все сроки по исковой давности.
AntiFake 14 июл 2022 в 21:07
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (AndreySh @ 14.07.2022 - 20:17)
Цитата (Боохтер @ 14.07.2022 - 10:06)
пусть российские алигархи научат его пиздить бабло, а то как лох- на благотворительность.
При чем так пиздить - что все 146млн человек их будут поддерживать и жить в говне

наивные наивные люди.

1) У благотворительного фонда есть устав (написанный билом гейтсом)
2) благотворительный фонд покупает яхту (катать обездоленных)
3) благотворительный фонд покупает виллу (для пожить обездоленным)

4)любой конгрессмен или судья берет в аренду эа 1 доллар в год яхту, виллу...
Они смогли арендовать за доллар а ты нет. Где здесь корупция ?????

Отличия их коррупции от нашей, что там все схемы ЗАКОННЫ!!!!
А у нас по старинке носят чемоданы с наличкой.

Как то так. cool.gif Схемы болие чем двухходовые, но это схемы.

Неправильные примеры. Реальный кейс - муж Пелоси выкупает акции MS, а через неделю Конгресс выделяет млрд долларов MS на военный подряд, одобряя сделку Пентагона. СМИ пишут об этой сделке, акции MS растут в цене, муж Пелоси получает профит.

Кейс 2, конгрессвумен Ильхам Омар собирает деньги на избирательную кампанию, включая от "пожертвования" от корпораций. Потом переводит своему мужу 700 тыс, якобы на маркетинговые услуги.

В Штатах коррупция тоже есть, просто она наверху и грамотно оформлена.
AntiFake 14 июл 2022 в 21:13
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (adder38 @ 14.07.2022 - 20:46)
Цитата (ShaXof @ 14.07.2022 - 10:11)
Благотворительные фонды всегда были одним из сравнительно честных способов ухода от налогов.

Чушики, нет там никакого ухода. Если деньги себе оставить, то государство половину отберёт, а если отдать на благотворительность — то теряешь их полностью. Профит!

Ты ничего не теряешь, так как большая часть капитала все равно в акциях. Разницы нет, в кэш все равно выходить никто не будет, есть только пара примеров среди американских олигархов. И то, они вышли в кэш сменив гражданство и получив налоговые льготы в 3 странах. И даже там, при выходе из гражданства US надо будет выплатить большой процент.

В случае с Гейтсом он просто перевел свои акции из своего кармана в Фонд, это помогло ему избежать выплату 40% налога, если бы оставил эти акции в виде наследства детям. А так Фонд - это де-факто такое же юр лицо, как глава фонда он спокойно распоряжается всеми акциями, может их выводить в кэш через Африку не платя ни цента подоходного налога и инвестируя свои проекты по здравоохранению и вообще любые стартапы.

Фонд не подает налоговые декларации по подоходному налогу, освобождается от выплаты налогов.
AntiFake 14 июл 2022 в 21:16
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (EGM @ 14.07.2022 - 20:53)
вы бы хоть почитали про этот фонд и кому, и скольким он уже помог

Кому он помог? Есть ли где-то обещанный Гейтсом подробный отчет по тратам, каким компаниям переводились средства, сколько еды, вакцин, техники, жилья было построенно в Африке и прочих странах?

Не сомневаюсь, что Фонд реально что-то тратил, но большие сомнения что все 58 млрд были потрачены во спасение жителей Африки, если он пару лямов жадничает выделить на решение вопроса бездомных в родном городе.
yodamaster 14 июл 2022 в 21:18
Юморист  •  На сайте 3 года
0
Наебалово.
БГ от налогов так уйдет, когда детям наследство оставит через фонд.
И на хуй ему эта помощь не сперлась. Помогатор блять.

Если напрямую детям оставит 122,6 миллиарда USD (текущее состояние), до дети отвалят минус 40%
Если все 122,6 миллиарда USD закинет в фонд, владельцами фонда будут дети. Дети могут тратить бабки на себя + чуток!!!! и потеряют не 40%.



Налог на наследство здесь довольно высокий, ставки могут доходить до 40%, используется прогрессивная шкала. Они зависят от а) рыночной стоимости имущества и б) резидентного статуса лица, указанного в завещании или получившего права наследования по закону. Такое положение вещей может «испортить настроение» любому, кто приехал в США получать наследство, особенно «недовольными» бывают граждане стран постсоветского пространства. Но есть и хорошая новость – при соблюдении ряда условий налог при вступлении в наследство (estatetax) можно существенно снизить или даже не платить его вовсе. И всё это – на абсолютно легальных основаниях.

Это сообщение отредактировал yodamaster - 14 июл 2022 в 21:25
anclevalico 14 июл 2022 в 21:34
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Бля, впечатлён! Завтра же пожертвую всю свою зарплату своему банке имени меня самого. Думаю, 3-х литровой хватит.
SteelThunder 14 июл 2022 в 22:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Уважаемый или не уважаемый Билл, пару тысяч россиянам скиньте, хотя бы пенсионерам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
splash80 14 июл 2022 в 23:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Билл, не тупи. Лучше как наши олигархи купи себе несколько яхт и построй несколько дворцов.
ГражданинЧе 15 июл 2022 в 21:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Таким у нас доверять не привыкли! Нет чтобы ограбить народ и замок построить. А Этот точно людей чипирует

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГражданинЧе 15 июл 2022 в 21:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Наебалово.
БГ от налогов так уйдет, когда детям наследство оставит через фонд.
И на хуй ему эта помощь не сперлась. Помогатор блять.

Если напрямую детям оставит 122,6 миллиарда USD (текущее состояние), до дети отвалят минус 40%
Если все 122,6 миллиарда USD закинет в фонд, владельцами фонда будут дети. Дети могут тратить бабки на себя + чуток!!!! и потеряют не 40%.



Налог на наследство здесь довольно высокий, ставки могут доходить до 40%, используется прогрессивная шкала. Они зависят от а) рыночной стоимости имущества и б) резидентного статуса лица, указанного в завещании или получившего права наследования по закону. Такое положение вещей может «испортить настроение» любому, кто приехал в США получать наследство, особенно «недовольными» бывают граждане стран постсоветского пространства. Но есть и хорошая новость – при соблюдении ряда условий налог при вступлении в наследство (estatetax) можно существенно снизить или даже не платить его вовсе. И всё это – на абсолютно легальных основаниях.

Точно? А то зная как в сша ебут за любую движуху...
У них с тем же КЦББ поссорится страшнее чем у нас с ментами или депутатами)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MosVrn 15 июл 2022 в 21:34
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
В его возрасте уже многие материальные вещи не имеют значения

Это сообщение отредактировал MosVrn - 15 июл 2022 в 21:34
kalmyk 15 июл 2022 в 21:35
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (RaideR52 @ 14.07.2022 - 10:06)
Переложил деньги из правого кармана в левый. Святой как херувим.

благотворительный, налоги по обороту платить не надо
BogdanKras 15 июл 2022 в 21:44
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Если отдать благотворительному фонду, даже своему, который контролируешь, налогов ведь не платишь, верно?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 170
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх