Дочь судьи, устроившая смертельное ДТП, посмеялась с подругами над вынесенным приговором

Цитата (Вольфрамыч @ 23.08.2022 - 11:35)

Цитата (avator2423 @ 22.08.2022 - 23:24) Цитата (ImRoma @ 22.08.2022 - 23:04) Тварь ёбаная. И точка Да как же вы заебали со своей "и точка"!!! Ну , это как ТМ маленькими буквами , сверху .

И точка.

Умер в результате падения об асфальт. О как. Экспертное заключение прилагается, конечно же. Т.е. в результате удара на скорости 100 км/ч человек остался бы жив, если бы был пристёгнут ? Ясно, понятно. Твари, просто чувствующие свою безнаказанность твари. Естественно, если тварь в системе никому дорогу не перешла, она будет оправдана, так устроена их ёбаная система.

Это сообщение отредактировал Amalker2021 - 23 авг. 2022 г. в 14:43

Цитата (Reichstag @ 22.08.2022 - 23:06)

Цитата (Ччееллооввек @ 22.08.2022 - 23:05) Куда она вышла - а два года ? В колонию-поселение осуждённый должен прибыть своим ходом.

Прибудет, через 2,5 года.

Знаете что интересно.

Эти ублюдки по сути построили защиту на том, что виноват водитель рено, так как якобы был не пристегнут. Типа если бы он был пристегнут, то не погиб бы. Так?

Интересно, тут найдутся юристы, которые грамотно юридически смогут развалить такой вариант защиты?

Я попробую на уровне обывателя, утрируя ситуацию.

Допустим я грабитель.
И вот решил грабануть в темном переулке кого-то.
А тот сопротивляется.
Ну я типа ножом его фигак и все.
Потом меня ловят.
И мой адвокат выдвигает защиту:
погибший сам виноват, так как ножом я махнул чисто случайно:
- а он сука не одел бронежилет, если б он одел, то вероятно я бы его не зарезал
- да и вообще он сам виноват, что просто оказался не в том месте, не в то время

Вот и здесь точно такая же уебищная защита.
Да еще ублюдки собираются апелляцию подавать типа слишком суровый приговор.

Или другой вариант.
Эта сучка влетела бы не в рено, а в КАМАЗ.
А они ведь даже мысли не допускают, что могло быть и так.
И тогда расклад был бы совсем другой.
Тогда ведь даже если бы она была пристегнута, ее бы закопали на два метра и все дела, а прессовали бы уже скорее всего водителя КАМАЗа, даже если бы он был прав.

Возмущаться тут бесполезно.
Тут только юристы могут что-либо раскрутить, а законы надо менять.
Ублюдочная система, которая делает ублюдочной всю нашу страну как ни крути.
И тут как ни тужься натянуть патриотизм, что мы дескать великая страна, нихрена не получится, пока у нас такое вот кривосудие в частности.
Пока есть такое ублюдство в стране, страна будет тоже такой же.

Ты не можешь быть великим, если у тебя штаны обосраны.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 23 авг. 2022 г. в 14:58

Цитата (Andriv @ 22.08.2022 - 23:09)

Требуются пояснения ЯПовских юристов. Почему такой мягкий приговор?

Потомучто мужик был бы жив если бы был пристегнут. Я вообще удивлён что реальный срок дали.

Я и в прошлой теме говорил что если экспертиза докажет что чел не умер бы если позаботился о своей безопасности то приговор будет максимально мягкий. Я думаю малая ещё будет обжаловать и добьётся условки.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 23 авг. 2022 г. в 15:04

Цитата (Ччееллооввек @ 22.08.2022 - 23:05)

Куда она вышла - а два года ?

дают тебе адрес куда надо прибыть.. как прибудешь с того дня и начнётся срок

dnaquest
Так мы разве не видим в какую сторону меняются законы ? Пример конституции не перед глазами ?

Цитата (Andriv @ 23.08.2022 - 01:09)

Требуются пояснения ЯПовских юристов. Почему такой мягкий приговор?

Серьёзно?
Не можем понять самостоятельно без юриста, что мамаша этой мрази просто перетёрла с коллегой за дочку и передала чемоданчик (а может даже и не передавала т.к. у них круговая порука)?!

Только скрепы не шатайте

Цитата (dnaquest @ 23.08.2022 - 14:57)

Знаете что интересно. Эти ублюдки по сути построили защиту на том, что виноват водитель рено, так как якобы был не пристегнут. Типа если бы он был пристегнут, то не погиб бы. Так? Интересно, тут найдутся юристы, которые грамотно юридически смогут развалить такой вариант защиты? Я попробую на уровне обывателя, утрируя ситуацию. Допустим я грабитель. И вот решил грабануть в темном переулке кого-то. А тот сопротивляется. Ну я типа ножом его фигак и все. Потом меня ловят. И мой адвокат выдвигает защиту: погибший сам виноват, так как ножом я махнул чисто случайно: - а он сука не одел бронежилет, если б он одел, то вероятно я бы его не зарезал - да и вообще он сам виноват, что просто оказался не в том месте, не в то время Вот и здесь точно такая же уебищная защита. Да еще ублюдки собираются апелляцию подавать типа слишком суровый приговор. Или другой вариант. Эта сучка влетела бы не в рено, а в КАМАЗ. А они ведь даже мысли не допускают, что могло быть и так. И тогда расклад был бы совсем другой. Тогда ведь даже если бы она была пристегнута, ее бы закопали на два метра и все дела, а прессовали бы уже скорее всего водителя КАМАЗа, даже если бы он был прав. Возмущаться тут бесполезно. Тут только юристы могут что-либо раскрутить, а законы надо менять. Ублюдочная система, которая делает ублюдочной всю нашу страну как ни крути. И тут как ни тужься натянуть патриотизм, что мы дескать великая страна, нихрена не получится, пока у нас такое вот кривосудие в частности. Пока есть такое ублюдство в стране, страна будет тоже такой же. Ты не можешь быть великим, если у тебя штаны обосраны.

Не юрист, но знаю, если бы она влетела в КАМАЗ, то водитель бы всю жизнь бы расплачивался на лечение, или моральный вред родственникам (в случае смерти)
Такой закон.

Потом взрывается машина с это "девушкой" и все удивляются- кааак? Почемууу? Зачтоооо?

Судья и Дочка.

Цитата (Resident114 @ 23.08.2022 - 01:05)

Значит,необходим самосуд.Нас просто подталкивают к этому.

Смысл и задача правосудия уберечь преступника от самосуда. В данном случае, правосудие не бережёт преступника от этого.

Цитата (Andriv @ 22.08.2022 - 23:09)

Требуются пояснения ЯПовских юристов. Почему такой мягкий приговор?

Для дочки судьи это вообще нонсенс, чтобы ее вообще осудили. Ее должны были признать вообще невиновной и пострадавшей, она же дочь судьи, да еще и в суде работает.
Но, теперь вопрос, а что с судьей, который ее родитель? Если не ошибаюсь, судья не может иметь осужденного родственника. Вообще, этой девчуле надо бы ручки и ножки отрезать, и пусть дальше существует.

Цитата (Resident114 @ 23.08.2022 - 02:05)

Значит,необходим самосуд.Нас просто подталкивают к этому.

никогда государство добровольно никому не отдаст свои карательные функции.
но, помнится, указ о неприкосновенности семьи президента Румынии нарушил простой солдат с автоматом.

Цитата (ImRoma @ 22.08.2022 - 23:04)

Тварь ёбаная. И точка

а чего ты хотел от сраных униженцев? там все такие

кислотой в лицо плеснуть ей, и улыбка сползёт с её лица

Цитата (WooDoo78RUS @ 22.08.2022 - 23:07)

Всего лишь надо быть ребенком человека у власти, чтобы можно было убивать людей практически безнаказанно...

ну каких людей что ты в самом деле... это же черви...

Цитата (wallhack @ 23.08.2022 - 16:36)

кислотой в лицо плеснуть ей, и улыбка сползёт с её лица

А тем, ето приговор выносил?

Цитата (Resident114 @ 22.08.2022 - 23:05)

Значит,необходим самосуд.Нас просто подталкивают к этому.

Силиконовые перчатки,"браконьерка",дуплет в грудь...всё.

Цитата (Cosworth @ 23.08.2022 - 15:47)

Цитата (Andriv @ 22.08.2022 - 23:09) Требуются пояснения ЯПовских юристов. Почему такой мягкий приговор? Для дочки судьи это вообще нонсенс, чтобы ее вообще осудили. Ее должны были признать вообще невиновной и пострадавшей, она же дочь судьи, да еще и в суде работает. Но, теперь вопрос, а что с судьей, который ее родитель? Если не ошибаюсь, судья не может иметь осужденного родственника. Вообще, этой девчуле надо бы ручки и ножки отрезать, и пусть дальше существует.

Не осветили бы эту тему журналисты из "СЕТИ НН", может и не было никакого суда, спустили бы всё на тормозах. И за крыли дело за давностью.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 23 авг. 2022 г. в 17:26

Цитата (Psidominator @ 22.08.2022 - 23:15)

Смеется тот кто смеется последним. С ней все будет хорошо. Всю жизнь будет беситься с жиру и какать в инстаграм. Ее жизнь иссякнет, она станет старой вонючей обвисшей сиськами клячей, не в своем уме гадя под себя. Нахуй ни кому не нужная ни детям ни родным ибо вырастут такими же паскудами - дай бог в частном доме престарелых где кончится еще быстрее так как нахуй никому не нужна по прежнему - а ее недвижимость - очень даже наоборот. Бог играет вдолгую, но по существу. Долг платежом красен. Приговор уже вынесен. На ее могилу будут плевать.

Все это хорошо. Но бога нет, иначе как он это допустил?

Интересно, а если эту шаболду собьёт на рено простой работяга, то на сколько он заедет? И в колонию-поселение или построже? Ответ на этот вопрос по сути и будет показателем - феодальный ли у нас строй или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди, недовольные властью, устраивают бунт, а при удобном случае - революцию.
Зачем нынешней власти это надо, честное слово, не понимаю.

Цитата (ImRoma @ 22.08.2022 - 23:04)

Тварь ёбаная. И точка

+ адвокаты ёбаеые..