Стало известно о поставках из Ирана в Россию новых ракет и беспилотников

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 21:40)

AZhiharev что вы подразумеваете под вмешательством НАТО?

прямое участие. найдут или создадут предлог для "законного" вмешательства.
думаете, просто так они орут про ЯО?. это ж не мы орем.
похоже, провокацию они могут учинить.
в Польше уже собрали самую большую танковую армию у наших границ.
Это сообщение отредактировал AZhiharev - 16 окт 2022 в 21:57

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 20:51)

Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие? Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?!

немцы наверно так же во вторую мировую рассуждали.
Если бы не ленд-лиз и не второй фронт мы бы ОГОГОООО!

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 21:52)

ВивалЗарт Цитата Разумеется будут, но, только при условии пока это будет выгодно и останется кого поддерживать. На чем основывается выгода? Если она не имеет сроков, значит поддерживать продолжат. Маск мне видится ангажированных и зарабатывающим на хайпе человеком. Я бы не стала сильно на него ориентироваться. А вот ситуацию с выборами со счетов списывать не стоит.

Поддерживать всегда удобно за чужой счет.
Из своего кошелька бесконечно деньги на дальний прицел редко спонсируют. Это надо быть очень уверенным в результате. У европы свои финансовые трудности намечаются.

Касательно ангажированности Маска это скорее к его высказываниям о принадлежности территорий. А вот по другим вопросам он в первую очередь бизнесмен. А стало быть будет думать о перспективах прибыли. В данном случае ее он не видит.

Цитата (POLpot64 @ 16.10.2022 - 18:20)

Цитата (Freightmover @ 16.10.2022 - 18:15) Цитата (POLpot64 @ 16.10.2022 - 09:00) Цитата (FekalijKalov @ 16.10.2022 - 17:53) Вопрос, почему вторая армия мира клянчит ракеты у Ирана (!), полагаю, неуместен. а где ты увидел, что клянчит? меняет на нефть. Нахуя Ирану ещё нефть? Простите вы ебанутый? это ты ебанутый и тупой выше я уже ответил почему иран берёт нашу нефть но ты ещё больше удивишься, что при этом и РФ закупает иранскую нефть, взамен на наше зерно и тп.

Я не удивлюсь, это логично в данной ситуации)

Цитата (Alchmist @ 16.10.2022 - 21:57)

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 20:51) Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие? Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?! немцы наверно так же во вторую мировую рассуждали. Если бы не ленд-лиз и не второй фронт мы бы ОГОГОООО!

Самое смешное, что ни второй фронт, ни ленд-лиз на тот момент особо не решал ничего. Ну, не было бы его, война просто бы продлилась на год дольше и шла бы полностью на всей территории Европы. Но в этом варианте красных флогов над европой было бы значительно больше. И наши "союзнички" поспешили к "разделу пирога".

20 лет вам стали в уши что Россия это не только нефть и газ но и много много чего. И даже самые злостные несогласных говорили ну вот хоть армия хоть вооружение у нас таки да, ого-го. Полмира его у нас готова купить а вторая половина его боится. А на поверку и армия оказалась голосовой покупающей технологии прошлого века в странах нихуя не технологически развитых. Какой же позорный бунт бензоколонки приходится наблюдать

Цитата (yaphunter @ 16.10.2022 - 21:25)

Цитата (Pafnuti @ 16.10.2022 - 21:45) У чурбанов ракеты покупаем. Пиздец блядь. Можем купить и у тебя. Если сможешь придумать и создать производство. Но ты же тупой и ленивый. Поэтому не дождались тебя и заказали у Ирана.

Так ст.223 УК РФ запрещает изготовление и ремонт . Иначе уже бы в каждом дворе и гараже для фронта работали ))

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 20:43)

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51) Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие? Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?! Можно попробовать взглянуть дальше) А что, если Запад и США будут продолжать поддерживать Украину?

если бы Путин умел Смотреть дальше, он бы Крым не оккупировал.

Цитата (AZhiharev @ 16.10.2022 - 21:56)

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 21:40) AZhiharev что вы подразумеваете под вмешательством НАТО? прямое участие. найдут или создадут предлог для "законного" вмешательства. думаете, просто так они орут про ЯО?. это ж не мы орем. похоже, провокацию они могут учинить. в Польше уже собрали самую большую танковую армию у наших границ.

Насчёт танковой армии Польши у наших границ-это вариант сдерживания военных РБ. Для того, чтобы у Украины не было двух фронтов.

Цитата (VBB81 @ 16.10.2022 - 17:48)

Отличная новость! Давно пора обнулить инфраструктуру Украины! Пы.сы. как у хохлов пуканы задымились - аж нажамкали бляди! Ссут от "мопедов" жовто-синенько....

Пля, обнулятор диванный, ты уже с проперженого дивана 9 ый месяц обнуляешь Украину, как так?! Ведь все обещали "Киев за три дня"

Можно еще на Армату штук 5 мопедов выменять...не?

Цитата (Andrei111 @ 16.10.2022 - 17:51)

У нас свои закончились ракеты что ли ?

Ага, поберушки позорные

А что вдруг случилось со всем аналоговнетным оружием отечественного производства, что Россия вынуждена бегать по странам третьего мира, выклянчивая у них современное вооружение?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВивалЗарт @ 16.10.2022 - 21:58)

Касательно ангажированности Маска это скорее к его высказываниям о принадлежности территорий. А вот по другим вопросам он в первую очередь бизнесмен. А стало быть будет думать о перспективах прибыли. В данном случае ее он не видит.

Америка, конечно, свободная и демократичная страна, но не настолько, чтобы бизнесмены уровня Маска могли делать столь смелые заявления, не имея за спиной очень влиятельных и заинтересованных людей.

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51)

Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие? Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?!

Давайте лучше понаблюдаем, сколько продержится Россия на иранских технологиях.

Цитата (smilexxx @ 16.10.2022 - 17:52)

Один вопрос. Про беспилотники ладно.. А в России своих ракет не производится?, что помогает своему Военно Промышленному комплексу и компаниям, связанным с ним и оставляя средства на их закупку у своих компаний и рабочих и налогах..

1. возможно отечественные лучше, но при этом дороже
2. возможно мощностей пополнять боезапас не хватает. Особенно если есть желание основную работу делать ракетами, а не пехотой.

А "мопеды" ещё удобны тем что вскрывают ПВО и могут использоваться для оперативной работы: например пару гаубиц уничтожить в глубине. Калибры во-первых заметно дороже, во-вторых пока согласуешь удар, гаубицы уже дадут пару залпов и с места уедут.

Всё же такие масштабные боевые действия с использованием всех видов ракетного вооружения, кроме стратегического, страна не вела никогда.

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51)

Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие? Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?!

да ладно тебе, щас Украине западные партнеры ПВО/ПРО организуют, ну а раз пошла такая пьянка с обстрелами гражданской инфраструктуры - всяких там атакамсов надают и проч. Вот и будете друг в дружку стрелять, а лысый вова вам про вяличие и Петра I расскажет

Цитата (Uzzver @ 16.10.2022 - 22:00)

Цитата (Alchmist @ 16.10.2022 - 21:57) Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 20:51) Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие? Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?! немцы наверно так же во вторую мировую рассуждали. Если бы не ленд-лиз и не второй фронт мы бы ОГОГОООО! Самое смешное, что ни второй фронт, ни ленд-лиз на тот момент особо не решал ничего. Ну, не было бы его, война просто бы продлилась на год дольше и шла бы полностью на всей территории Европы. Но в этом варианте красных флогов над европой было бы значительно больше. И наши "союзнички" поспешили к "разделу пирога".

Сколько там говорите погибло советских людей на войне? И сколько еще бы погибло за этот дополнительный год? Ну подумаешь - еще миллион?
И чо люди рыдали от счастья когда война закончилась? Еще бы могли годик потерпеть...

Horizen8

Цитата

После Брусиловского прорыва никакой маневренной войны уже не было. Не было её даже при самом прорыве.

Упоминая "манёвренную войну", я имел в виду, отсутствие мощных оборонительных заграждений. Это на Западном фронте, немцы и союзники зарылись на три этажа вглубь и так и сидели до конца войны. Восточный фронт из-за своей протяжённости такого "сиденья" не имел.

Цитата

Авиация в конце войны играла свою роль и оказывала влияние на тактику и ход действий боевых - но только в случае массированного применения.

Стала играть, но той силы которой она стала на полях Второй Мировой, ещё было далеко.

Цитата

Бронеавтомобилей произведено за всю войну 888 - 890 штук, большая часть во второй половине войны. Вроде бы не так мало, но с учётом их надёжности и ограничений по применению, а также потерь - одномоментно может штук 200- максимум 300 можно было задействовать, вряд ли больше.

Техника тогда, только-только начала своё вступление в войну. Большинство танков и самолётов Первой Мировой устарели как-только эта война закончилась.

Цитата

А танки уже прошли определённую эволюцию - появились например Mk A «Whippet», которые предназначались для действий в тылах противника, для развития наступления на оперативную глубину. Как раз для обеспечения маневренных операций и глубоких прорывов.

Первой поступление в войска - 14 декабря 1917-го.
Первое боевое применение - март 1918-го.
К тому времени, большевики уже вовсю капитуляцию подписывали.

Цитата

Ты говоришь "политика", будто бы не понимаешь, что за этим словом стоит. Тот бардак и та неадекватность власти - как одна из сторон. И те тяжёлые потери, что понесла армия, не достигнув заметных успехов.

Я же не спорю. Власть в любом случае в ответе за всё, но я писал, что поражение России в Первой Мировой, имеет в первую очередь, политические причины и только потом военные.

Цитата

С обьединенной - не могла. С экономикой СССР, даже с учётом ленд-лиза - могла вполне. Немецкая промышленность вышла на пик военного производства лишь в августе 1944 года. Уже под интенсивными стратегическими бомбардировками будучи.

А какой в этом смысл, если к августу 1944-го, Битва за Атлантику немцами была безнадёжно проиграна, потеряна Италия, союзники высадились в Франции, а СССР практически освободив всю свою территорию, неудержимой лавиной нёсся на запад...

Цитата (ДобрякПетров @ 16.10.2022 - 22:05)

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 20:43) Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51) Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие? Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?! Можно попробовать взглянуть дальше) А что, если Запад и США будут продолжать поддерживать Украину? если бы Путин умел Смотреть дальше, он бы Крым не оккупировал.

События в Крыму случились только после того как в Киеве случился переворот, и новая власть одним из первых заявлений сделала такое: "В Крыму будет база НАТО".
Напугали Путина? Напугали.

Нормально- скоро в новостях- Ас ВВСУ Вадим умудрился разбить Миг-29 о горшок с "геранью"
My Webpage

Украинские ВВС решили бороться с иранскими дронами-камикадзе "Шахид-136" ("Герань-2")с помощью истребителей. В небо над Винницей они подняли МиГ-29, но манёвр не удался.

Наверное, впервые в истории произошёл случай, когда "беспилотник-камикадзе записал на свой счёт боевой самолёт врага", пишут военкоры "Русской весны". Самолёт упал при попытке сбить иранский "Шахид". Пилот катапультировался, сообщает командование ВВС ВСУ.
Это сообщение отредактировал Засипаторыч - 16 окт 2022 в 22:19

Это политика, просто через Иран начинаются поставки Китая и Индии и ещё других государств.

Цитата (ЯLisa @ 16.10.2022 - 22:12)

Цитата (Uzzver @ 16.10.2022 - 22:00) Цитата (Alchmist @ 16.10.2022 - 21:57) Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 20:51) Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие? Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?! немцы наверно так же во вторую мировую рассуждали. Если бы не ленд-лиз и не второй фронт мы бы ОГОГОООО! Самое смешное, что ни второй фронт, ни ленд-лиз на тот момент особо не решал ничего. Ну, не было бы его, война просто бы продлилась на год дольше и шла бы полностью на всей территории Европы. Но в этом варианте красных флогов над европой было бы значительно больше. И наши "союзнички" поспешили к "разделу пирога". Сколько там говорите погибло советских людей на войне? И сколько еще бы погибло за этот дополнительный год? Ну подумаешь - еще миллион? И чо люди рыдали от счастья когда война закончилась? Еще бы могли годик потерпеть...

Потери в начале войны несопоставимы с потерями в конце войны. Это были высокопрофессиональные войска.
Японскую армию просто смели сходу.

Цитата (Акс74у @ 16.10.2022 - 17:52)

Иранцам тоже нормально. Ведь все ракеты упадут на головы неверных.

Им важнее поднасрать США, которые уже не первое десятилетние не дают им нормально жить, желая распоряжаться их ресурсами.

величие кацапов так и прет)