Ликвидация террористов, готовивших теракты в Воронеже. Видео.

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:21)

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:12) Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:06) Продолжайте и дальше не верить никому и ничему, это же не укладывается в вашу картинку мира, где все врут и единственной целью государства является обман своего гражданина, а не работа по сохранению жизней и свободы этих граждан. Владимир Владимирович Путин, даже взятый по отдельности от своего окружения -- настолько часто приводил доказательства этому тезису ("единственной целью государства является обман своего гражданина, а не работа по сохранению жизней и свободы этих граждан"), в том числе чередой нарушенных обещаний, что сомневаться в этом не приходится. С одной только правкой - "обман гражданина государством" - это не цель сама по себе, а средство. Применяемое в России целеустремленно, тотально и перманентно. Хорошо. Допустим. Приведите пожалуйста пример, кто из правителей выполнил все данные предвыборные обещания?

А причём тут "всё не всё"?
Но парочку рендомно возьму и назову, с отдельными обещаниями.
Например, пообещал Сталин, что "враг будет разбит, победа будет за нами" - выполнил.
Брежнев пообещал, что при развитом социализме советские люди в своей массе будут жить лучше, чем поколение до них - так и случилось. Не так хорошо, может быть, как жили в массе своей люди в некоторых других странах, но уж точно лучше, чем жили до них в России.
Нынешняя эпоха отличается тотальностью лжи, обращённой так сказать к народной массе, и совершеннейшим игнорированием её интересов.

Ага... Оказывается автобус ебнули националисты... Вонанокакмыхалыч (С) Т.е. так можно, да? ГОД, блядь ТИШИНЫ без единого пука - хуй одной версии нормальной озвучено, сначала: "мы работаем - идите нахуй", потом - просто "идите нахуй" и тут такие хуяк! Мы нашли, заебашили, это были они!! Ваще, смотрите! У них баклажки и китайские рацейки (зачем-то с допотопными проводными гарнитурами, которые палятся как сопли на бороде) Ну да, ну да... верим, епта!

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:31)

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:21) Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:12) Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:06) Продолжайте и дальше не верить никому и ничему, это же не укладывается в вашу картинку мира, где все врут и единственной целью государства является обман своего гражданина, а не работа по сохранению жизней и свободы этих граждан. Владимир Владимирович Путин, даже взятый по отдельности от своего окружения -- настолько часто приводил доказательства этому тезису ("единственной целью государства является обман своего гражданина, а не работа по сохранению жизней и свободы этих граждан"), в том числе чередой нарушенных обещаний, что сомневаться в этом не приходится. С одной только правкой - "обман гражданина государством" - это не цель сама по себе, а средство. Применяемое в России целеустремленно, тотально и перманентно. Хорошо. Допустим. Приведите пожалуйста пример, кто из правителей выполнил все данные предвыборные обещания? А причём тут "всё не всё"? Но парочку рендомно возьму и назову, с отдельными обещаниями. Например, пообещал Сталин, что "враг будет разбит, победа будет за нами" - выполнил. Брежнев пообещал, что при развитом социализме советские люди в своей массе будут жить лучше, чем поколение до них - так и случилось. Не так хорошо, может быть, как жили в массе своей люди в некоторых других странах, но уж точно лучше, чем жили до них в России. Нынешняя эпоха отличается тотальностью лжи, обращённой так сказать к народной массе, и совершеннейшим игнорированием её интересов.

О боже, вы ещё Владимира Ильича вспомните!
Нет сейчас правителей уровня Сталина. Да и Брежнева тоже. Может товарищ СИ только если. Нету. Нет. И не будет, если судить по комментариям здесь, да и везде, в общем то

Цитата (horses @ 27.11.2022 - 20:57)

Цитата (ozzik255 @ 27.11.2022 - 20:52) Дело конечно хорошее, но вот книга это лишнее. Визитку Яроша не обнаружили, уже прогресс..

Это не прогресс - это регресс

Либо на визитки деньги закончились, либо макет проимели

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27)

Хм, интересно, обвиняете то вы в беззаконии. Поэтому вы и должны доказывать, что под вашими обвинениями есть основания. А я никого ни в чем, в отличие от вас, не обвиняю. Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов? Вы точно считаете, что на подобную операцию можно просто так решиться, по причине желаемости этой операции левой ногой? Вы точно все взрослые люди? По моему ведь ясно, что сейчас любая работа подразумевает засовывает в штаны сковородки, для исключения болезненности пинков, если не справишься! И лишнюю ответственность никто не хочет на себя брать.

Таварищ с Лахты, можете сильно не налегать.
В теме была масса информации, фактов, так сказать, которая заставила испытать сомнения в официальной версии большинство посетивших эту тему, но вас это побудило лишь абсолютно бездоказательно начать жонглировать сомнительными, исходя из наших реалий, аргументами, дабы, избегая конкретных аргументов и контраргументов, что основываются на фактах, составляющих данное событие, обосновать безусловную аксиоматику доверия сотрудникам силовых ведомств.
"Нет оснований не доверять сотрудникам полиции ФСБ".
Пожалуй, всё ваши доказательства сводятся к этому тезису.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 ноя. 2022 г. в 02:45

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:34)

О боже, вы ещё Владимира Ильича вспомните! Нет сейчас правителей уровня Сталина. Да и Брежнева тоже. Может товарищ СИ только если. Нету. Нет. И не будет, если судить по комментариям здесь, да и везде, в общем то

Ну тогда зачем вообще считать нынешнего мелкокорыстного отечественного кадавра на троне чём-то ценным и важным , и притворятся, что этот "король одет"?
И всерьёз принимать его государство как механизм защиты судеб и благоденствия основной массы его подданных?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 ноя. 2022 г. в 02:51

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27)

Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов?

Люди хотят зрелищ. Зрелище это когда показываются картинки. Данный видео ряд рассчитан на тупых работяг, которые бухают и радуются успехам. Для домохозяек, что кроме кухонного ножа оружия не видели.

Показывать эти картинки людям хотя бы чуток , одним глазком видевшим оружие нельзя. Сразу понятно что это хлам, игровой антураж мусор за копейки купленный. Какие то ржавые гильзы которых тонны на стрельбище, а у них несколько штук.

Например мой воспалённый недосыпанием мозг приметил токарный станок, в теории они могли бы закустарить переделку ПМ. Кривую косую щас это не важно. Однако об этом не сказано, хотя ПМобразные лежат. Значит пистолеты - не оружие. А это означает что террористы чтут закон и не нарушают его в огнестрельном плане. Вы на полном серьёзе будете запихивать бомбы в пакеты? А если статика? А если это бризантное вещество? Была полная уверенность, что это не взрывчатка. Оцепить район и ждать сапёров, не запихивать в пакеты. Жить надоело?
А они знали что там фигня
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zNXdpX7lSAE

Напомню
2 года условно за не сертифицированный горох.
https://www.bnkomi.ru/data/news/7402/

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27)

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:17) Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:12) Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 01:12) Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 01:09) Подобного рода операции не проводятся без достаточных оснований, с этим вы, надеюсь, согласны? Раз был дан приказ на проведение этой операции, значит основания были. Гениальная логика, не имеющая ничего общего с тем, что происходит в России. Ну или надо признаться, что достаточным основанием является чей-то узкий чиновний интерес, помноженный либо на головотяпство, либо на совершенно циничные соображения. Доказать написанное сможете? Ну, только лишь после того, как своему суждению с вашей стороны будут приведены строгие доказательства для конкретного случая. Ибо вот это - Цитата Подобного рода операции не проводятся без достаточных оснований...Раз был дан приказ на проведение - не более чем софистический трюк. Хм, интересно, обвиняете то вы в беззаконии. Поэтому вы и должны доказывать, что под вашими обвинениями есть основания. А я никого ни в чем, в отличие от вас, не обвиняю. Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов? Вы точно считаете, что на подобную операцию можно просто так решиться, по причине желаемости этой операции левой ногой? Вы точно все взрослые люди? По моему ведь ясно, что сейчас любая работа подразумевает засовывает в штаны сковородки, для исключения болезненности пинков, если не справишься! И лишнюю ответственность никто не хочет на себя брать.

На каких террористов, дура? Замочили команду ботанов-косплееров, а ты еас ту за какие-то методы втираешь! Тьфу, говнопоцреотка! Тебе хоть в глаза ссы

Это сообщение отредактировал vikstep84 - 28 ноя. 2022 г. в 05:54

Цитата (умъНеГоре @ 27.11.2022 - 22:59)

Опять ФСБ РФ хочет сделать террористов, как выставила террористами чеченский народ чтобы развязать вторую чеченскую войну, создали повод для нарушение Хосавьюртовских международных договоров. Теперь пытаются всеми силами расчеловечить украинцев, расделить для российских обывателей многонациональный народ Украины на мифических нациков, и столь же мивичиских "русских" которых должны были "вешать на ветках, и поднимать на ножы". Однако нет ни одного случая где "нацики" это сделали. Зато есть более 20 тысячь убитых гражданских при штурме одного из самых рускоязычных украинских городов - Мариуполя. Причём этот штурм был абсолютно не нужен, так как на то время город находился далеко от линии фронта в полном окружении. В этой войне ВС РФ выполняют преступные приказы и наносят намеренные удары по гражданским и гражданской инфраструктуре. Настолько нарушать правила войны могли только нацисты гитлеровской германии. Других примеров за ближайшие два века подобному вероломству найти невозможно.

Увидел адекватный комментарий

Цитата (vikstep84 @ 28.11.2022 - 05:54)

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27) Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:17) Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:12) Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 01:12) Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 01:09) Подобного рода операции не проводятся без достаточных оснований, с этим вы, надеюсь, согласны? Раз был дан приказ на проведение этой операции, значит основания были. Гениальная логика, не имеющая ничего общего с тем, что происходит в России. Ну или надо признаться, что достаточным основанием является чей-то узкий чиновний интерес, помноженный либо на головотяпство, либо на совершенно циничные соображения. Доказать написанное сможете? Ну, только лишь после того, как своему суждению с вашей стороны будут приведены строгие доказательства для конкретного случая. Ибо вот это - Цитата Подобного рода операции не проводятся без достаточных оснований...Раз был дан приказ на проведение - не более чем софистический трюк. Хм, интересно, обвиняете то вы в беззаконии. Поэтому вы и должны доказывать, что под вашими обвинениями есть основания. А я никого ни в чем, в отличие от вас, не обвиняю. Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов? Вы точно считаете, что на подобную операцию можно просто так решиться, по причине желаемости этой операции левой ногой? Вы точно все взрослые люди? По моему ведь ясно, что сейчас любая работа подразумевает засовывает в штаны сковородки, для исключения болезненности пинков, если не справишься! И лишнюю ответственность никто не хочет на себя брать. На каких террористов, дура? Замочили команду ботанов-косплееров, а ты еас ту за какие-то методы втираешь! Тьфу, говнопоцреотка! Тебе хоть в глаза ссы

Сам себе в глаза ссы, твоему мозгу точно все равно будет. По причине отсутствия оного

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:38)

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27) Хм, интересно, обвиняете то вы в беззаконии. Поэтому вы и должны доказывать, что под вашими обвинениями есть основания. А я никого ни в чем, в отличие от вас, не обвиняю. Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов? Вы точно считаете, что на подобную операцию можно просто так решиться, по причине желаемости этой операции левой ногой? Вы точно все взрослые люди? По моему ведь ясно, что сейчас любая работа подразумевает засовывает в штаны сковородки, для исключения болезненности пинков, если не справишься! И лишнюю ответственность никто не хочет на себя брать. Таварищ с Лахты, можете сильно не налегать. В теме была масса информации, фактов, так сказать, которая заставила испытать сомнения в официальной версии большинство посетивших эту тему, но вас это побудило лишь абсолютно бездоказательно начать жонглировать сомнительными, исходя из наших реалий, аргументами, дабы, избегая конкретных аргументов и контраргументов, что основываются на фактах, составляющих данное событие, обосновать безусловную аксиоматику доверия сотрудникам силовых ведомств. "Нет оснований не доверять сотрудникам полиции ФСБ". Пожалуй, всё ваши доказательства сводятся к этому тезису.

Товарищ с дурдома, с вам вести какой то диалог абсолютно бессмысленно. Вы только себя слышите и верите только себе подобным. Весь остальной мир существует только для того, чтобы вас на@бывать. С чем и распрощаемся

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:38)

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27) Хм, интересно, обвиняете то вы в беззаконии. Поэтому вы и должны доказывать, что под вашими обвинениями есть основания. А я никого ни в чем, в отличие от вас, не обвиняю. Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов? Вы точно считаете, что на подобную операцию можно просто так решиться, по причине желаемости этой операции левой ногой? Вы точно все взрослые люди? По моему ведь ясно, что сейчас любая работа подразумевает засовывает в штаны сковородки, для исключения болезненности пинков, если не справишься! И лишнюю ответственность никто не хочет на себя брать. Таварищ с Лахты, можете сильно не налегать. В теме была масса информации, фактов, так сказать, которая заставила испытать сомнения в официальной версии большинство посетивших эту тему, но вас это побудило лишь абсолютно бездоказательно начать жонглировать сомнительными, исходя из наших реалий, аргументами, дабы, избегая конкретных аргументов и контраргументов, что основываются на фактах, составляющих данное событие, обосновать безусловную аксиоматику доверия сотрудникам силовых ведомств. "Нет оснований не доверять сотрудникам полиции ФСБ". Пожалуй, всё ваши доказательства сводятся к этому тезису.

мое личное мнение:
- недоверять спецслужбам, основная задача которых - борьба с коррупцией, терроризмом;
- искать во всем другие смыслы, отличные от очевидных;
- быть против своего государства в том числе лидеров;

- все это признаки:
а) шизофрении;
б) информационной войны.


резюме:
а) для первых - надеюсь, обстоятельства жизни заставят вас посмотреть на свой бред с другой стороны;
б) для вторых - прочитайте про судьбу Иуды, скоро эти события будут и в вашей жизни.

Цитата (300 @ 28.11.2022 - 03:11)

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27) Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов? Люди хотят зрелищ. Зрелище это когда показываются картинки. Данный видео ряд рассчитан на тупых работяг, которые бухают и радуются успехам. Для домохозяек, что кроме кухонного ножа оружия не видели. Показывать эти картинки людям хотя бы чуток , одним глазком видевшим оружие нельзя. Сразу понятно что это хлам, игровой антураж мусор за копейки купленный. Какие то ржавые гильзы которых тонны на стрельбище, а у них несколько штук. Например мой воспалённый недосыпанием мозг приметил токарный станок, в теории они могли бы закустарить переделку ПМ. Кривую косую щас это не важно. Однако об этом не сказано, хотя ПМобразные лежат. Значит пистолеты - не оружие. А это означает что террористы чтут закон и не нарушают его в огнестрельном плане. Вы на полном серьёзе будете запихивать бомбы в пакеты? А если статика? А если это бризантное вещество? Была полная уверенность, что это не взрывчатка. Оцепить район и ждать сапёров, не запихивать в пакеты. Жить надоело? А они знали что там фигня https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zNXdpX7lSAE Напомню 2 года условно за не сертифицированный горох. https://www.bnkomi.ru/data/news/7402/

Вполне допускаю, что для публики снято абсолютно косое и наполовину постановочное видео. Ибо в пропаганду и нормальное освещение событий мы не умеем, в отличие от ...
Полностью согласна с тем, что не разбираюсь в оружии. Больше того, это вне сферы моих интересов.
Но никто , и вы в том числе, не смогли убедительно объяснить, на каком основании публике должны предоставлять доказательства, которые зачастую добываются негласным способом? Вы, как человек, явно разбирающийся в оружии (я надеюсь не на словах), убедили меня только в одном - информационный ролик снят крайне паршиво и без должного уважения к интересующейся публике. Явно уже после проведения оперативных мероприятий. Всё! Про всё остальное - ничем не подкрепленные голословные утверждения!

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:11)

А что происходит в России по вашей логике?

По логике ципсо, если они забацают 100500 постов от имени несчастных россиян про то, что у нас Мордор, и вообще полный пиздец, все грустно повесив голову поскачут покупать кастрюли.

"Сторонник Навального - технарь, работяга..."
" Фосген был анархистом, бунтарем и поддерживал Украину».

Бедные стрейкболисты, вообще не виновные.

Интересно, когда такие косплееры шарахнут, скажем, цистерну с аммиаком, что скажут ЯПовские эксперты-антитеррористы?

Цитата (Mik3000 @ 28.11.2022 - 09:16)

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:38) Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27) Хм, интересно, обвиняете то вы в беззаконии. Поэтому вы и должны доказывать, что под вашими обвинениями есть основания. А я никого ни в чем, в отличие от вас, не обвиняю. Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов? Вы точно считаете, что на подобную операцию можно просто так решиться, по причине желаемости этой операции левой ногой? Вы точно все взрослые люди? По моему ведь ясно, что сейчас любая работа подразумевает засовывает в штаны сковородки, для исключения болезненности пинков, если не справишься! И лишнюю ответственность никто не хочет на себя брать. Таварищ с Лахты, можете сильно не налегать. В теме была масса информации, фактов, так сказать, которая заставила испытать сомнения в официальной версии большинство посетивших эту тему, но вас это побудило лишь абсолютно бездоказательно начать жонглировать сомнительными, исходя из наших реалий, аргументами, дабы, избегая конкретных аргументов и контраргументов, что основываются на фактах, составляющих данное событие, обосновать безусловную аксиоматику доверия сотрудникам силовых ведомств. "Нет оснований не доверять сотрудникам полиции ФСБ". Пожалуй, всё ваши доказательства сводятся к этому тезису. мое личное мнение: - недоверять спецслужбам, основная задача которых - борьба с коррупцией, терроризмом; - искать во всем другие смыслы, отличные от очевидных; - быть против своего государства в том числе лидеров; - все это признаки: а) шизофрении; б) информационной войны. резюме: а) для первых - надеюсь, обстоятельства жизни заставят вас посмотреть на свой бред с другой стороны; б) для вторых - прочитайте про судьбу Иуды, скоро эти события будут и в вашей жизни.

Жаль плюсовать не могу, ципсота заминусила.

Дополню к вашему резюме - ещё полная неспособность проанализировать полученную информацию глубже верхнего слоя, ну и отсутствие образования , причем имеется в виду не формальное наличие-отсутствие диплома , а скорее способность к самообразованию и развитию. И если с этим ничего не делать - последствия крайне печальны будут

Это сообщение отредактировал Низа - 28 ноя. 2022 г. в 09:27

Цитата (Пилотов @ 27.11.2022 - 20:44)

Цитата (horses @ 27.11.2022 - 20:41) То есть СВО преодолело драконьй зубы и переместилось вглубь.. то есть все террористы носят с собой блять книгу блять учёта блять личного блять состава блять блять блять

А шевроны с флагом Великобритании им нахуя?

Цитата (OldPongo @ 28.11.2022 - 09:22)

Интересно, когда такие косплееры шарахнут, скажем, цистерну с аммиаком, что скажут ЯПовские эксперты-антитеррористы?

Скажут, что спецслужбы провафлили и айяйяй какие они плохие

Цитата (xiliak @ 28.11.2022 - 09:21)

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:11) А что происходит в России по вашей логике? По логике ципсо, если они забацают 100500 постов от имени несчастных россиян про то, что у нас Мордор, и вообще полный пиздец, все грустно повесив голову поскачут покупать кастрюли. "Сторонник Навального - технарь, работяга..." " Фосген был анархистом, бунтарем и поддерживал Украину». Бедные стрейкболисты, вообще не виновные.

Так они ж по себе судят. Им 30 лет в голову все это вкладывали, вот они искренне и не понимают, почему мы без кастрюль. В кастрюлях то удобнее, безопаснее и можно громыхать!

Удивляет логика некоторых "экспертов". Т.е. если они были страйкболистами, они никак не могут быть диверсантами?) че за бред

Цитата

А шевроны с флагом Великобритании им нахуя?

Очевидно же, чтоб все видели, что они аглицкие наймиты. Как же можно в теракты и без шевронов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:43)

Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:34) О боже, вы ещё Владимира Ильича вспомните! Нет сейчас правителей уровня Сталина. Да и Брежнева тоже. Может товарищ СИ только если. Нету. Нет. И не будет, если судить по комментариям здесь, да и везде, в общем то Ну тогда зачем вообще считать нынешнего мелкокорыстного отечественного кадавра на троне чём-то ценным и важным , и притворятся, что этот "король одет"? И всерьёз принимать его государство как механизм защиты судеб и благоденствия основной массы его подданных?

Потому, что есть возможность сравнить Россию ДО прихода Путина к власти и после.
А вот те, кому было легче и комфортнее жить при ЕБНашке, те, точно кадавры. Или бандюганы

Сколько ботов наскакало

Цитата (Mik3000 @ 28.11.2022 - 11:16)

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 02:38) Цитата (Низа @ 28.11.2022 - 02:27) Хм, интересно, обвиняете то вы в беззаконии. Поэтому вы и должны доказывать, что под вашими обвинениями есть основания. А я никого ни в чем, в отличие от вас, не обвиняю. Я удивляюсь, что вы требуете от спецслужб раскрытия методов, с помощью которых они вышли на террористов. И всерьез думаете, что кто-то обязан эти способы раскрыть. Может быть и информаторов данные тоже раскрыть? Прослушку опубликовать? Протоколы чьих-то допросов? Вы точно считаете, что на подобную операцию можно просто так решиться, по причине желаемости этой операции левой ногой? Вы точно все взрослые люди? По моему ведь ясно, что сейчас любая работа подразумевает засовывает в штаны сковородки, для исключения болезненности пинков, если не справишься! И лишнюю ответственность никто не хочет на себя брать. Таварищ с Лахты, можете сильно не налегать. В теме была масса информации, фактов, так сказать, которая заставила испытать сомнения в официальной версии большинство посетивших эту тему, но вас это побудило лишь абсолютно бездоказательно начать жонглировать сомнительными, исходя из наших реалий, аргументами, дабы, избегая конкретных аргументов и контраргументов, что основываются на фактах, составляющих данное событие, обосновать безусловную аксиоматику доверия сотрудникам силовых ведомств. "Нет оснований не доверять сотрудникам полиции ФСБ". Пожалуй, всё ваши доказательства сводятся к этому тезису. мое личное мнение: - недоверять спецслужбам, основная задача которых - борьба с коррупцией, терроризмом; - искать во всем другие смыслы, отличные от очевидных; - быть против своего государства в том числе лидеров; - все это признаки: а) шизофрении; б) информационной войны. резюме: а) для первых - надеюсь, обстоятельства жизни заставят вас посмотреть на свой бред с другой стороны; б) для вторых - прочитайте про судьбу Иуды, скоро эти события будут и в вашей жизни.

Да, да, самые умные и адекватные люди всегда доверяют телевизору, и только ему

Цитата (Mik3000 @ 28.11.2022 - 09:16)

ое личное мнение: - недоверять спецслужбам, основная задача которых - борьба с коррупцией, терроризмом; - быть против своего государства в том числе лидеров; - все это признаки: а) шизофрении; б) информационной войны.

1. Если спецслужбы обманывают не первый десяток раз, то верить им на слово будет только клинический идиот.
2. Быть против своего государства, в том числе лидеров? Это тех лидеров, которые сократили число русских на несколько миллионов, а число чурок увеличили на эту величину? Тех лидеров, которые ДО СИХ ПОР не озвучили цели СВО, кинули сотни тысяч русских под молотки, а себе сделали бронь?