Слишком много всякого научного барахла тащат с собой.
Барахло можно там оставить и забрать только данные. Раз Барахно можно не тащить с собой а просто провторить высадку- это будет эффект по крутизне ооочень. Ведь верят в высадку только джентельмены, потому что верят на слово. Слишком много но в лунной программе. Я хотел бы верить, но.. много но. Зато блять вычислители, с которыми летали в 1969 - блятт.. эти мегатонны веса заменяет сейчас флешка размером с хуй гусеницы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не знаю, откуда это бред про "археологов будущего" - Starship HLS остаётся на лунной орбите - вместе со скафандрами - для поддержки будущих миссий. Возврат на Землю не предусмотрен - у Starship HLS отсутствуют тепловые щиты, потому войти в атмосферу уже не получится
Учитывая то какую сейчас дребедень и херню несут высшие члены государства и политики Евросоюза и сами америкосы, я совсем не удивлюсь что и раньше напиздели про полёты в три короба.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
по 100 кГ (это 600 кг на Луне). Две последние миссии.
600 кг на Луне это 100 кг на Земле? Я ничего не перепутал в твоём ходе "мыслей"?)) И ведь какой-то неуч плюс поставил этому бреду))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С 22 минуты видно это чудо. Смотрите пока можете, ведь на Землю эти скафандры не вернутся. Говорят, что весят слишком много и ракете топлива не хватит.
Говорят нормально на английском все понятно, как фильмы их начнешь смотреть в оригинале понятно дай бог 30% сказанного, вот как так.
Одно непонятно, раньше вон летали и даже аптамабили туда возили и триста килограмм грунта привезли в карманах. А сейчас? Да при нынешних технологиях когда электроника в разы стала меньше? Эх, мельчает американская астронавтика... :(
Для ЛуноСрача, любое время года, день недели и время суток подходит!
Может, если всё пойдёт хорошо, они и "повторят" подвиг с высадкой, пятидесятилетней давности. Это сообщение отредактировал zdesia - 21 мар 2023 в 02:11
Американцы уж не те. Раньше вон было: на Луну слетать что поссать сходить. А сейчас такие приготовления, какие-то нелепые отговорки: это тяжело, это дорого. Тьху.
Не расшатывайте лодку, американскую.
Им, бедненьким и так неудобно, надо же как-то из этого всего выкрутиться, да ещё и китаёзы с этой Луной в затылок дышат.
Когда Starship покинет поверхность Луны, у него останется слишком мало топлива для возвращения к Земле
А раньше как то хватало топлива , всякую хуйню , типа роверов на Луну таскать. Камней , по 300кг обратно таскали . Подорожало , что ли.
Местные спецы даже этот факт пытаются объяснить.
Говорят, что ракета не такая мощная как раньше и поэтому на двух полетят(о как ), да и задачи у миссии нынче другие, не до сбора камней сейчас.
Заявленная полезная нагрузка Starship HLS - 100 метрических тонн, что в 100 с хвостом раз больше, чем у подъёмного модуля Apollo 11. Но и длительность миссии тоже 6.5 суток против 21 часа
Кстати, в статье не упоминается, что SpaceX собирается строить орбитальное хранилище топлива на орбите Земли, но честно говоря, с заявленными характеристиками никакого Ориона и не надо было бы - HLS должен быть в состоянии слетать на Луну, сделать забор грунта и вернуться на орбиту Земли на одной заправке
С другой стороны, на разработку Ориона потратили уже охулиард бюджетных денег, что - так просто выбросить?
Ни фига, в 68 году и скафандры вернули и стыковались на лунной орбите в ручном режиме (компьютеры были дюже слабые) , чёт мне кажется кто-то что-то не договаривает...
Раньше люди были-кремень, не то что сейчас.
Но будем надеяться, что всё у них наконец-то в этот раз получится и они в своих моднявых костюмчиках всё же устроят попрыгушки на Луне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), да и задачи у миссии нынче другие, не до сбора камней сейчас. 
yaplakal.com
Гугинатор20 мар 2023 в 22:49