«Луна-25» успешно корректирует траекторию: Первый этап российской миссии на Луну идет по плану

Ждем. Начало радует.

Цитата (Gloomhein @ 14.08.2023 - 19:13)

Цитата (manager2 @ 13.08.2023 - 19:44) крайне интересно, как будут поцреоты выставлять повторение полувековой давности советского достижение за охуеть какой прорыв Так же, как и запуски Маска ракет на орбиту.

У Маска садящиеся первые ступени и разрабатывается ракета, у которой куча движков. СССР о таком мог только мечтать

Цитата (erolvic @ 13.08.2023 - 19:45)

Есть такое понятие "радиация". На Луне, не говоря уже про Марс, она достигает такой силы, что ничего, привезённое с Земли, там не выживет!

Даже американцы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (manager2 @ 13.08.2023 - 19:44)

крайне интересно, как будут поцреоты выставлять повторение полувековой давности советского достижение за охуеть какой прорыв

Поцреоты, прорыв, повторение достижения... Что за бред?

Ты как гуманитарий, не различающий рабочую задачу (уникальную, кстати) с манифестами в защиту 200 гендеров...
Бро, читаю твои комменты... Прогнил ты...

Цитата (Daemonis @ 14.08.2023 - 19:32)

У Маска садящиеся первые ступени и разрабатывается ракета, у которой куча движков. СССР о таком мог только мечтать

А лунная ракетам Н-1 вроде, тоже много движков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (marcoantonio @ 14.08.2023 - 19:41)

Цитата (Daemonis @ 14.08.2023 - 19:32) У Маска садящиеся первые ступени и разрабатывается ракета, у которой куча движков. СССР о таком мог только мечтать А лунная ракетам Н-1 вроде, тоже много движков.

И ? После нескольких аварий на нее забили.

Я бы один из обязательных этапов исследований...утвердил поиск американской миссии...Вот прямо бальзам на душу...

Либо флаг там.. либо ихт бин больной....

marcoantonio

Цитата

А лунная ракетам Н-1 вроде, тоже много движков.

Маск делает полностью многоразовую ракету на метане из стали. Это все уникально. Если сделает, это будет прорыв, удешевление полетов на порядок. А Н-1 не получилась и уже история.

Цитата (Ndrew @ 14.08.2023 - 06:45)

Цитата (Адвокат1967 @ 14.08.2023 - 00:16) Не понимаю , почему никто не сядет там где якобы Аполлоны приземлялись. И сразу бы все вопросы закрыли . У тех, кто может посадить что-либо рядом с Аполлонами вопросов и так нет:) а дурачков ничто не может убедить. Известная мантра немогликов - всех купила клятая НАСА.

А это вечная мантра могликов , мол вопросов нет у нас.
А вот у меня есть. Почему бы не снять эти следы , флаг и ровер вблизи.
Значит нет их там раз не снимают.
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 14 авг 2023 в 21:37

Цитата (Педант @ 14.08.2023 - 08:16)

Цитата (vchdt @ 14.08.2023 - 08:37) Цитата (Педант @ 13.08.2023 - 22:25) бля, 12 августа вылетели, 16 выход на лунную орбиту... с какой скоростью они двигаются? 380 000 километров до Луны на первой космической за 13 часов преодолеваются На первой космической вовсе нельзя покинуть орбиту Земли, надо разгоняться быстрее её. и на каком расстоянии от поверхности земли находится орбита, которую нельзя покинуть на первой космической?

на любом расстоянии в зоне действия гравитции планеты. Первая космиечская скорость - это относительная величина, которая зависит от высоты.
Ее достаточно только, чтобы выйти на круговую орбиту. Что выйти за пределы орбиты, скорость должна быть выше первой космической на этой высоте.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 14 авг 2023 в 22:06

Цитата (Адвокат1967 @ 14.08.2023 - 21:37)

Цитата (Ndrew @ 14.08.2023 - 06:45) Цитата (Адвокат1967 @ 14.08.2023 - 00:16) Не понимаю , почему никто не сядет там где якобы Аполлоны приземлялись. И сразу бы все вопросы закрыли . У тех, кто может посадить что-либо рядом с Аполлонами вопросов и так нет:) а дурачков ничто не может убедить. Известная мантра немогликов - всех купила клятая НАСА. А это вечная мантра могликов , мол вопросов нет у нас. А вот у меня есть. Почему бы не снять эти следы , флаг и ровер вблизи. Значит нет их там раз не снимают.

Ты про такие фото?

Цитата (Biochemist @ 14.08.2023 - 15:35)

Сканы это не оригиналы. А где оригиналы тебе знать не положено, хамло. Пы.сы. Ребята, взгляните на типичное описание снимков. Современных, красивых, ага. Compression - JPEG (old-style) Orientation - Horizontal (normal) X-Resolution - 300 dpi Y-Resolution - 300 dpi Software - Adobe Photoshop CS2 Windows Date and Time (Modified) - 2021:08:04 18:43:21 YCbCr Positioning - Co-sited Exif Version - 0220 Components Configuration - Y, Cb, Cr, - Flashpix Version - 0100 Color Space - sRGB Interop Index - VW5rbm93biAoAik= Interop Version - 3

Я и написал где сканы. У НАСА. Но у тебя какие-то проблемы с восприятием прочитанного.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Адвокат1967 @ 14.08.2023 - 21:37)

А это вечная мантра могликов , мол вопросов нет у нас. А вот у меня есть. Почему бы не снять эти следы , флаг и ровер вблизи. Значит нет их там раз не снимают.

У вас вопросы вы и проплачивайте. Организуйте сбор. Проплатите создание аппарата и его доставку.

Если немоглика не убеждают американские, китайские, индийские снимки с орбиты Луны то я не вижу ни единой причины почему их должны убедить снимки снятые вблизи. Скажут - Фотошоп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребята, это здорово, конечно, что деньги тратятся не только на СВО и дворцы. Но при всём уважении к людям, запустившим станцию- новой страницей в истории это уже не назовёшь. Уже всё было сделано. И на марс даже марсоходы летали и работают там....
Так что то, что запустили- молодцы. Но это не новая страница в истории космоса.

Цитата (marcoantonio @ 14.08.2023 - 19:40)

Цитата (erolvic @ 13.08.2023 - 19:45) Есть такое понятие "радиация". На Луне, не говоря уже про Марс, она достигает такой силы, что ничего, привезённое с Земли, там не выживет! Даже американцы?

Тараканы и американцы являются исключением))

Товарищ видимо про радиационные пояса ван Аллена, тока они не на Луне, а вокруг Земли, и что бы облучиться там, нужно пару месяцев в них находиться.
Но это не точно

Цитата (ddulnev @ 14.08.2023 - 23:06)

Ребята, это здорово, конечно, что деньги тратятся не только на СВО и дворцы. Но при всём уважении к людям, запустившим станцию- новой страницей в истории это уже не назовёшь. Уже всё было сделано. И на марс даже марсоходы летали и работают там.... Так что то, что запустили- молодцы. Но это не новая страница в истории космоса.

На полярную орбиту выйти и потом с успешной посадкой никто не сподобился. Так что, безусловно, новая веха пути.
Неужели нельзя Букварь СНАЧАЛА почитать, а потом тут ляпать?

Цитата (Ndrew @ 14.08.2023 - 22:30)

Цитата (Biochemist @ 14.08.2023 - 15:35) Сканы это не оригиналы. А где оригиналы тебе знать не положено, хамло. Пы.сы. Ребята, взгляните на типичное описание снимков. Современных, красивых, ага. Compression - JPEG (old-style) Orientation - Horizontal (normal) X-Resolution - 300 dpi Y-Resolution - 300 dpi Software - Adobe Photoshop CS2 Windows Date and Time (Modified) - 2021:08:04 18:43:21 YCbCr Positioning - Co-sited Exif Version - 0220 Components Configuration - Y, Cb, Cr, - Flashpix Version - 0100 Color Space - sRGB Interop Index - VW5rbm93biAoAik= Interop Version - 3 Я и написал где сканы. У НАСА. Но у тебя какие-то проблемы с восприятием прочитанного.

А ты паталогически глуп.
НИЧЕГО не понимаешь, а пишешь дурь.
Скан это НЕ ОРИГИНАЛ.
Я писал, что проверить подлинность оригинала можно довольно простым методом.
Но ты вообще не понял ибо понять-то тебе нечем.
Плёнка, скрученная в кассете, побывавшая в космосе достаточно долгое время, должна иметь трековые следы. От космических частиц. Причём эти следы должны сопрягаться друг с другом. Маловероятно движение частицы вдоль слоя эмульсии, они должны под углами входить и проходить несколько слоёв плёнки, тем более, что она специально сделана тонкой. Тут даже можно будет различить когда произошёл пролёт - до съёмки, в процессе или на обратном пути.
Но сканировать такое нужно специально. И фото должно быть в несжатом формате. TIFF, например. А все эти джипеги это просто смешно. Как раз при изучении мелких деталей этот формат абсолютно бесполезен. Но ты ведь никогда ничего такого не делал, но мнение имеешь. Как и большинство "специалистов" тут. Пиздите и пиздите, пиздите и пиздите. Научились бы хоть чему-нибудь сначала.

Кстати, для подобных задач могли бы подойти сканеры с аппаратным выявлением дефектов. Они на механические царапины заточены, но, возможно, и трековые следы заметны на поверхности. Тут даже не важно изображение, его целиком не надо, тут важно наличие треков, а их будет не так много. Соответственно размер файла сканирования не так велик будет.
Ну и что сейчас можно сказать? На этих джипегах ничего подобного не видно. Но это может быть связано просто с косяком метода сжатия, он такое мелкое просто в шум вгоняет и мы ничего не видим.

сказки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Biochemist @ 15.08.2023 - 05:22)

А ты паталогически глуп. НИЧЕГО не понимаешь, а пишешь дурь. Скан это НЕ ОРИГИНАЛ. Я писал, что проверить подлинность оригинала можно довольно простым методом. Но ты вообще не понял ибо понять-то тебе нечем. Плёнка, скрученная в кассете, побывавшая в космосе достаточно долгое время, должна иметь трековые следы. От космических частиц. Причём эти следы должны сопрягаться друг с другом. Маловероятно движение частицы вдоль слоя эмульсии, они должны под углами входить и проходить несколько слоёв плёнки, тем более, что она специально сделана тонкой. Тут даже можно будет различить когда произошёл пролёт - до съёмки, в процессе или на обратном пути. Но сканировать такое нужно специально. И фото должно быть в несжатом формате. TIFF, например. А все эти джипеги это просто смешно. Как раз при изучении мелких деталей этот формат абсолютно бесполезен. Но ты ведь никогда ничего такого не делал, но мнение имеешь. Как и большинство "специалистов" тут. Пиздите и пиздите, пиздите и пиздите. Научились бы хоть чему-нибудь сначала. Кстати, для подобных задач могли бы подойти сканеры с аппаратным выявлением дефектов. Они на механические царапины заточены, но, возможно, и трековые следы заметны на поверхности. Тут даже не важно изображение, его целиком не надо, тут важно наличие треков, а их будет не так много. Соответственно размер файла сканирования не так велик будет. Ну и что сейчас можно сказать? На этих джипегах ничего подобного не видно. Но это может быть связано просто с косяком метода сжатия, он такое мелкое просто в шум вгоняет и мы ничего не видим.

Потешный ты
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодцы, умеют еще наши в космос! Дайте молодым спецам зарплату еще больше и тогда выйдем на первые позиции в освоении космоса!

Новом этапе... Там уже, говорят, людишки были, если что. Врут, конечно, поди, но про новый этап, это вы бабушкам на лавочке у подъезда расскажите.

Цитата (Daemonis @ 14.08.2023 - 19:32)

Цитата (Gloomhein @ 14.08.2023 - 19:13) Цитата (manager2 @ 13.08.2023 - 19:44) крайне интересно, как будут поцреоты выставлять повторение полувековой давности советского достижение за охуеть какой прорыв Так же, как и запуски Маска ракет на орбиту. У Маска садящиеся первые ступени и разрабатывается ракета, у которой куча движков. СССР о таком мог только мечтать

Всё ровно наоборот. Это у Маска ракеты взлетают с земли и вылетают в космос и это повторение достижений США (и СССР) 50-летней(и более) давности. Абсолютно ничего нового там не сделано и никаких достижений не сотворено, репетиции одного и того же, топтание на месте. Жалкие попытки сделать запуски чуть дешевле и только. Гонятся за количеством, но не за качеством.

А у России - качественно новые достижения и научная ценность. Миссия на ранее не посещенную часть лунной поверхности. С некоторой вероятностью обнаружат на луне воду, а то и признаки внеземной жизни.
Это сообщение отредактировал B08AH - 16 авг 2023 в 13:10

Цитата (B08AH @ 16.08.2023 - 13:05)

Всё ровно наоборот. Это у Маска ракеты взлетают с земли и вылетают в космос и это повторение достижений США (и СССР) 50-летней(и более) давности. Абсолютно ничего нового там не сделано и никаких достижений не сотворено, репетиции одного и того же, топтание на месте. Жалкие попытки сделать запуски чуть дешевле и только. Гонятся за количеством, но не за качеством. А у России - качественно новые достижения и научная ценность. Миссия на ранее не посещенную часть лунной поверхности. С некоторой вероятностью обнаружат на луне воду, а то и признаки внеземной жизни.

Когда это США и СССР ступени ракет на землю сажал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DSense @ 13.08.2023 - 19:44)

Первая корректировка траектории преподносится как знаковое событие? Ну штош... Там же еще много чего может пойти не так-не торопились бы бить в фанфары. Первая корректировка... Гораздо лучше было бы если заявили,что посадочный модуль уже на посадочной траектории и готов прилуниться. А еще лучше-после штатного прилунения. Тогда да-уже можно делать громкие заявления. А тут громкие заявления,когда даже еще не долетели до места.

Очередной случай на ЯПе, когда самый заминусованный коммент оказался пророческим :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ