"Сармат" теперь на боевом дежурстве

Цитата (vchdt @ 2.09.2023 - 19:22)

Цитата (Книжник @ 2.09.2023 - 20:09) Цитата (vchdt @ 2.09.2023 - 16:05) Цитата (anunnak77 @ 1.09.2023 - 15:44) а летает он так же как "луна 25"? Да, абсолютно так же. Только куда Сармат прилетает, кратер гораздо больше. Численность населения там снижется моментально, на большой площади. И тебе это греет душу, правда? А когда тебе станет греть душу, что вместо одной ракеты можно построить сто домов нуждающимся россиянам? Если бы не было этих ракет, давно бы не было нуждающихся россиян. Дома бы им никто не строил, жили бы в бараках обнесённых колючкой и добывали бы ресурсы для кого нибудь, кто сильнее. Сейчас все, кто пооткусывал наших ресурсов, идут дружной толпой на йух, при этом громко воют. Вот из последних, немецкий концерн производитель цемента. А про дома, ты не волнуйся. Ракеты и дома оплачиваются из разных кошельков, расходы на оборону никто не отменял, в любой стране есть расходы на оборону.

Чьих "ваших" ресурсов? У тебя есть ресурсы?
Все "ваши" ресурсы в руках людей, имеющих по несколько гражданств. Они и так отдадут всё туда, тебя не спрашивая.
Зачем вас обносить проволокой? Чтобы вас там кормить и содержать? Вы сами себя обнесли уже давно.
Не люблю картинок, но эта прямо в тему:

Цитата (DaoDao @ 1.09.2023 - 13:32)

Молодцы, так держать... Было бы хорошо. если такое оружие так и осталось бы на страже, не в действии.... Страшная штука.

Конечно останется.
В СССР ракеты пускали в серию после десятка успешных испытаний.
А сколько было успешных испытаний Сармата? Одно испытание ракеты и ноль испытаний боеголовки?

Вот хули толку для российского народу что он на дежурстве?

Цитата (elmarich @ 2.09.2023 - 18:38)

Вот хули толку для российского народу что он на дежурстве?

Для поднятия патриотического духа. Чтобы условные Беляковы боевой дух укрепляли и повестки не ссались.

Цитата (OlavSPb @ 2.09.2023 - 01:30)

РС-28 «Сармат» - 1 удар, 18 тыщ км - 10 дырок, в 3/4 мегатонны каждая. Эт одну любую не очень большую страну на нашем земном шарике целиком накрыть можно.

Не накроешь «не очень большую страну» 7.5 мегатоннами

Если подразумевать под накроешь — убить народ-разрушить здания.
Юзай NukeMap

Вот пример 7,5 мегатонного взрыва. Как видим, даже такое карликовое государство не может полностью накрыть.
тыц

Цитата (WladR1977 @ 1.09.2023 - 13:32)

Об этом сообщил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов, передает РИА Новости. ага, как с "Луна -25" не будет?

«ТЕХНИЧЕСКИЙ АВАНТЮРИЗМ ЧУДОВИЩНОГО МАСШТАБА
1 сентября РИА Новости со ссылкой на главу Роскосмоса Юрия Борисова сообщило, что «поставлен на боевое дежурство стратегический комплекс "Сармат"». Поскольку РИА Новости – хотя и лживое, но все же государственное агентство, а не телеграм-каналы злобных, но малограмотных Z-корреспондентов и так называемых экспертов, в том числе из некоторых в прошлом уважаемых академических институтов, можно предположить, что «Сармат, действительно, поставили на боевое дежурство. К тому же сам Борисов это сообщение не опроверг. В тоге, в России совершен – очередной, пожалуй, самый вопиющий акт технического авантюризма . Одновременно, это - свидетельство технологической отсталости российского ВПК.
«Сармат» должен прийти на смену межконтинентальной стратегической ракете, известной под ласковым именем «Сатана», созданной в Украине, в Днипро (в советское время – Днепропетровск) в знаменитом КБ «Южное». Систему наведения спроектировали в не менее знаменитом харьковском КБ Электроприбор (ныне Хартрон). В 1980-х годах она считалась лучшей ракетой такого класса в мире. На нее можно было установить до 10 мощных термоядерных боеголовок. Но ничто не вечно. Последняя «Сатана» была поставлена на боевое дежурство в 1991 году. С тех пор гарантийные сроки эксплуатации несколько раз продлевались. А техника есть техника – от времени могут потерять свои свойства разного рода герметизирующие прокладки, треснуть трубопроводы, деформироваться топливные баки и произойти много чего другого, способного, например, взорвать ракету сразу после получения команды на запуск двигателя. В результате «Сатану» ракету за ракетой приходилось отправлять на утилизацию. Сегодня их осталось всего 34 штуки из 308 в 1991 году. Если она не будет заменена «Сарматом», то наземный компонент российских стратегических сил будет состоять почти целиком из ракет Ярс. А они в основном находятся на мобильных пусковых платформах и поэтому намного более уязвимы для американского превентивного удара.
Вернемся, однако, к «Сармату», разработка которого тянулась долго и нудно. Его испытания планировалось начать еще в 2016 году. Но первое летно-конструкторское испытание было проведено в апреле 2022 года. Оно оказалось единственно успешным, а в ноябре 2022 года (после единственного успешного испытания!) ракета была запущена в серию. Второе летно-конструкторское испытание было проведено в феврале 2023 года накануне выступления Путина перед парламентариями и, как-то так получилось, во время пребывания в Киеве Дж.Байдена. Но оказалось провальным, о чем немедленно известили всех западные новостные агентства. А российские – процитировали замминистра иностранных дел Рябкова, который тут же сообщил, что сообщениям о провале испытания Сармата верить никак нельзя. «Нельзя доверять всему, что появляется в СМИ, тем более если источником выступает CNN, полностью себя дискредитировавший за последние годы». Репутация же самого Рябкова хорошо известна: его обычно выпускают на сцену, когда нужно заявить нечто такое нелепо-агрессивное, что даже российские генералы не могут себе позволить.
Не о Рябкове, однако, речь. Речь о том, что на боевое дежурство поставлено невероятной мощности оружие после проведения всего двух летно-конструкторских испытаний, из которых одно кончилось неудачей. Для сравнения: при создании «Сатаны» до принятия ее на вооружение были 19 летно-конструкторских испытаний, из которых 17 были успешными.
Иными словами, на боевое дежурство поставлен комплекс, фактически, не испытанный. По сути дела, никто не знает, как это оружие поведет себя после получения команды на запуск. Ракета может взорваться в шахте или полететь совсем не туда, куда ее нацелили. Это – вопиющее нарушение всех технических норм, правил и инструкций, как уже сказано - чудовищный технический авантюризм.
Причины в общем очевидны. Путину не раз докладывали: еще немного, еще чуть-чуть и «Сармат» полетит. Не получалось. Путин терпел, но в конце концов распорядился поставить «Сармат» на боевой дежурство в 2023 году. Ну и поставили. А то, что он, мягко говоря, недоделанный и может полететь куда ему вздумается, Путину не сказали. Ведь он может разозлится и посадить всех конструкторов и ракетчиков в тюрьму. Не исключено также, что и разработчики, и командование РВСН поняли, что устранить неисправности в обозримое время невозможно. А потому лучше просто поставить его на вооружение и доложить Путину, что приказ выполнен.
История «Сармата», как и провал проекта Луна 25 – свидетельство того, что российский ВПК деградирует все сильнее. Ракета «Сармат», возможно, за исключением последней ступени, представляет собой реплику «Сатаны»: их тактико-технические данные практически не отличаются. Но повторить разработку КБ Южмаш 50-ти летней давности российские ученые и инженеры не могут. Денег много, а вот с мозгами проблема.
Боссы российского ВПК прекрасно понимают, что Путин очень хочет получить чудо-оружие, но абсолютно безграмотен в технических вопросах. Поэтому ему можно навесить любую лапшу на уши: «Сармат», крылатую ракету с ядерным двигателем, подводный супер-дрон и так далее. Рассказывать о прогрессе разработок. Получать огромные ассигнования и делить их между всеми заинтересованными лицами. И помнить мудрость Ходжи Насреддина, взявшегося в течение 10 лет за большие деньги обучить ишака грамоте: за 10 лет либо шах умрет, либо ишак, либо он сам. И действительно, кто первый? Интересный вопрос, однако…» ©

Знаете, восхищает храбрость диванных военов": речь в статье идет о весьма страшном и серьезном оружии, а они своими мелкими пиписьками меряются, изощряясь в "изящной словесности".
Интересно, они бы так же остроумничали, если бы подобная штука прилетела бы рядышком с ними?

Ну и славно!

тут просочилась инфа, что какой то сармат отрицательно успешно испытался.


Это сообщение отредактировал WTBIJD - 22 сен 2024 в 16:29

Новости хорошие, пусть смотрят те кто в соседней теме орал что все сгнило даано!

Цитата (WTBIJD @ 22.09.2024 - 16:20)

тут просочилась инфа, что какой то сармат отрицательно успешно испытался. https://www.youtube.com/watch?v=zD89sZMEvkg&ab_channel=OmTV

Скакуасик снова некрофилит. Перемох снова нет? Так возвращайся в нэньку, москалей забарывать!

Цитата (Dasteryt @ 22.09.2024 - 16:27)

Цитата (WTBIJD @ 22.09.2024 - 16:20) тут просочилась инфа, что какой то сармат отрицательно успешно испытался. https://www.youtube.com/watch?v=zD89sZMEvkg&ab_channel=OmTV Скакуасик снова некрофилит. Перемох снова нет? Так возвращайся в нэньку, москалей забарывать!

Обидчивые они я их конкретно задел, роем налетели сцкки

Цитата (RESISTOR @ 22.09.2024 - 16:29)

Обидчивые они я их конкретно задел, роем налетели сцкки

юку не щадят

Цитата (WTBIJD @ 22.09.2024 - 16:30)

Цитата (RESISTOR @ 22.09.2024 - 16:29) Обидчивые они   я их конкретно задел, роем налетели сцкки юку не щадят

Походу они все здесь

Интересно а как Сармат взрывающийся на старте, ранее поставили на боевое дежурство? До этого вообще были успешные испытания?

Цитата (Zur13 @ 22.09.2024 - 16:33)

Интересно а как Сармат взрывающийся на старте, ранее поставили на боевое дежурство? До этого вообще были успешные испытания?

Укр вопрос к тебе: кастрюля на тебе советская или амерская?

Dasteryt
RESISTOR
а у вас там в Лахте смена что ли началась? Или чего парами ходите?

Цитата (Zur13 @ 22.09.2024 - 16:33)

Интересно а как Сармат взрывающийся на старте, ранее поставили на боевое дежурство? До этого вообще были успешные испытания?

Так он и не был на боевом дежурстве. Испытания же ж.

Цитата (SamePerson @ 22.09.2024 - 16:38)

Цитата (Zur13 @ 22.09.2024 - 16:33) Интересно а как Сармат взрывающийся на старте, ранее поставили на боевое дежурство? До этого вообще были успешные испытания? Так он и не был на боевом дежурстве. Испытания же ж.

Дык как же не были: статья годичной давности - "Российский стратегический ракетный комплекс РС-28 «Сармат» с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой поставили на боевое дежурство. Об этом сообщил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов, передает РИА Новости."

Цитата (SamePerson @ 22.09.2024 - 16:38)

Цитата (Zur13 @ 22.09.2024 - 16:33) Интересно а как Сармат взрывающийся на старте, ранее поставили на боевое дежурство? До этого вообще были успешные испытания? Так он и не был на боевом дежурстве. Испытания же ж.

Ты пишешь этот коментарий в теме 2023 года которая называется "Сармат теперь на боевом дежурстве"

Цитата (SamePerson @ 22.09.2024 - 16:38)

Цитата (Zur13 @ 22.09.2024 - 16:33) Интересно а как Сармат взрывающийся на старте, ранее поставили на боевое дежурство? До этого вообще были успешные испытания? Так он и не был на боевом дежурстве. Испытания же ж.

тут вот журналист расказывает про Сармат немножко, правда с 17ой минуты

Это сообщение отредактировал WTBIJD - 22 сен 2024 в 16:48

Цитата (Zur13 @ 22.09.2024 - 16:43)

Цитата (SamePerson @ 22.09.2024 - 16:38) Цитата (Zur13 @ 22.09.2024 - 16:33) Интересно а как Сармат взрывающийся на старте, ранее поставили на боевое дежурство? До этого вообще были успешные испытания? Так он и не был на боевом дежурстве. Испытания же ж. Ты пишешь этот коментарий в теме 2023 года которая называется "Сармат теперь на боевом дежурстве"

Да, простите, не учел специфику страны, в которой я живу. В ней поставить на боевое дежурство ракету без испытаний - в целом, ничего необычного.

В принципе ничего необычного и даже ожидаемо.