В Минпросвещения предложили убрать из школьной прграммы призведения Окуджавы, Высоцкого, Астафьева и Короленко

Солженицына пусть уберут!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что они были в школьной программе?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добро пожаловать в 4 рейх!


Это сообщение отредактировал Рапапай - 27 фев 2024 в 15:24

Цитата (Kakvse @ 26.02.2024 - 19:05)

чем они не угодили. в их творчестве нет крамолы про сво и путина

По большей части, движение шестидесятников, выступавшие против СССР, подавления восстания в Чехословакии, слушавшие радио свободы. Сейчас очевидно к чему это привело, развалу страны, выводу войск из германии, расширению нато и гражданской войне на украине.

Цитата (Balazs @ 26.02.2024 - 19:02)

Короленко-то чем не угодил? Ну разве что окончание фамилии у него несколько непатриотичное, за это, что ли?

Короленко?
Там вроде Дети подземелья.
Ну не для 6 класса чтиво.
Я бы еще Замятина убрала. И ебучий Котлован Платонова.
Вообще литературу 20 века надо сильно перебирать.
Подростковых и детских книг там не так много.
А уж учить некоторые нескладушки-неладушки так вообще ппц.
Мне много пришлось выучить ко всяким праздникам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pogano @ 26.02.2024 - 18:54)

Вместо всех книг

Вернее будет: Обещания. Избранное. В 20 томах.

Оставят произведения шамана-баскова-газманова, бутырки, мизулиной и библю с корамном..

Большего идиотам и не надо.
Это сообщение отредактировал Crazybrick - 27 фев 2024 в 15:43

Цитата (YourBunnyWro @ 26.02.2024 - 19:57)

в 80-х в школе учился. чет не помню, чтоб они там были

И в 90-х не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то не дай бог учителя воспитают личность с собственным мнением а не навязанными пустыми идеалами и религиозными догматами.

И? В нашей школьной программе ни Окуджавы, ни Высоцкого Не было...и что?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NYUser @ 27.02.2024 - 11:09)

Цитата (Саладин @ 27.02.2024 - 01:36) Цитата (mrzorg @ 26.02.2024 - 19:04) Цитата (pticeed @ 26.02.2024 - 17:50) В 7-м классе рекомендовано исключить из курса литературы тему становления человека и выбора им жизненного пути. Ну пральна, нахуя пушечное мясо, которое под всякими бахмутами 3-4 часа живёт, учить мыслить? Это непозволительный расход ресурсов по его выращиванию З.Ы. Это реально ведь уже край, товарищи! Дальше просто будет 3 класса церковно-приходской, и всё. На 25 лет в солдаты, крепостные нах ... На самом деле интеллектуальный уровень от чтения книг снижается - и поколение ссср этому прекрасное подтверждение. Поражают книги мозг - для этого мозги детям книгами и засирают. Саладинка, твои упоротые комментарии - прекрасное подтверждение того, что в состоянии измененного сознания и под действием веществ не нужно писать на форумах, получается дикая ересь. Повысится ли интеллектуальный уровень от чтения или понизится - зависит от того, что именно в книге написано. Если читать только Донцову или собрание текстов песен Моргенштерна - тогда да, мозги стухнут быстро и практически необратимо. У тебя же они стухли после чтения долбославной макулатуры. Читать хорошие, умные книги - полезно для развития. Как художественную литературу, так и научную. И вообще, Саладинка, как именно ты предлагаешь передавать знания и опыт, ведь книги это по сути речь, запечатленная с помощью письменности и предлагая отказаться от них, ты предлагаешь отказаться и от развитой речи. В то время как именно речь и письменность создали человеческую цивилизацию, без развитой речи и письменности мы бы до сих пор тусовались в пещерах и жрали корешки. Тебя, болезного веруна в бесов, такая жизнь, возможно устраивает, но лично меня - нет. И будь последовательным, пиздуй на необитаемый остров и живи там без столь ненавидимых тобой книг. А то удобно устроился - пользуешься благами цивилизации, обсирая при этом её основы.

Троляка сцаный все знают как любители всяких умных книжечек на 1/6 суши заряжали воду через телевизор и свято верили что придёт добрый дядя и даст им колбасы, мерсы и бабу молодую и красивую под них, дегенератов подложит.
Получить такие повреждения мозга им удалось исключительно благодаря бесовскому антипатриархаольному воспистанию в советской школе и чтению бесовских книг.

И переименовать в Миндолбоебов

А кто все эти люди? Ну, большинство из названных. Я что, в школе не учился?! А, не, то было в другой стране...

Ставлю две кружки пива против трех оплеух, что в Минпросвещения сами не читали и не знают ни одного писателя, которых они убирают из программы или вносят в неё.

в наших школах уже отменили астрономию
и ввели божье слово
теперь наши ракеты об небесную твердь ёбашатся

Ледерман то за что убрать хотят? Книжки зело читабельные - даже сейчас читаешь и половина книги как про тебя писали. И развитие сюжета не хуже, чем у Булычëва.

Тут Достоевского изымают из-за пропаганды ЛГБТ, а вы говорите Окуджава)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТэКа @ 26.02.2024 - 18:54)

Думаю, такие авторы, как Е. А. Евтушенко, А. С. Кушнер, Ю. Д. Левитанский, Ю. П. Мориц, Б. Ш. Окуджава, никак не для 6-го класса.

По роще калиновой,
По роще осиновой
На именины к щенку
В шляпе малиновой
Шёл ёжик резиновый
С дырочкой в правом боку.

Да, а ещё надо добавить обязательно изучение творчества певца ртом Шамана, с первого класса. Изучение на географии глобуса Великой России. Ну и естественно, на уроках истории победы РФ над печенегами и каклами. А так то я ещё много идей им могу подкинуть, только третий литр пива допью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ogre55 @ 27.02.2024 - 01:23)

Кстати, Есенин.  Цикл "Москва кабацкая". Дескать, глядите в Москве одно ворьё, бандюги и кабаки. А уж "...пей, сука, пей со мной" вообще нельзя детишкам показывать, пока не подрастут до понимания этих строк.

Чего нельзя? Матом ругаться с первого класса можно, а Есенина нельзя?
И как только мы Есенина учили? "мне бы женщину синюю-синюю...", "гармонист спиртом сифилис лечит, что в кавказских степях получил..." - только благодаря таким вот строчкам я в школе прочитал все стихи Есенина в его сборнике сочинений. А одноклассники даже пели под гитару "я московский озорной гуляка по всему тверскому околотку..." Да если бы не было у Есенина похабщины, то может я и не знал бы "белая береза под моим окном..." Школьники вырастут, не все конечно, но многие повзрослеют и перестанут материться без повода, и будут любить Есенина не за похабщину.
Это сообщение отредактировал GreatDit - 27 фев 2024 в 17:44

Цитата (krolik1985 @ 27.02.2024 - 14:49)

при всей моей любви к Высоцкому, но он явно не для школьной программы, когда заканчивал школу 2002г. у нас уже тогда в программе были Высоцкий, Окуджава и др барды. Не для школы они.

Почему же нет? Высоцкий в своих песнях хорошо описывал события тех лет. Он даже тренировался писать песни беря заметки из газет.

"Пока вы здесь в ванночке с кафелем Моетесь, нежитесь, греетесь.." - мне думается, что каждый должен знать героя этой истории о любви к жизни.

Или "Всем, кому уже жить не светило, Превращал он в нормальных людей, Но огромное это светило, К сожалению, было еврей.." - это же история о том, что нельзя делить людей по национальностям.

Да у Высоцкого почти каждая из более 800 песен - это история, а не херня как у Мумий Тролль и прочих.

Цитата (Kettah @ 27.02.2024 - 15:32)

Цитата (Balazs @ 26.02.2024 - 19:02) Короленко-то чем не угодил? Ну разве что окончание фамилии у него несколько непатриотичное, за это, что ли? Короленко? Там вроде Дети подземелья. Ну не для 6 класса чтиво.

То есть пусть дети не знают, что ранее люди жили в землянках и умирали без лекарств? Пусть думают, что на земле всегда были холодильники, супермаркеты и поликлиники?

При нас такой херни не было. Какое счастье, что я рос тогда, а не сейчас
Это сообщение отредактировал Mihido - 27 фев 2024 в 18:03

годов с двенадцати читал всё шо батя для себя приносил, войны и мира там не было, маманя у меня ни читала, но иногда ругала батяньку за моё любопытство к его книгам на шо он токи отмахивался и всегда спрашивал у меня "прочитал"

Цитата (MadeInMoscow @ 26.02.2024 - 21:52)

Солженицына убрать не хотят? Идиоты, блин.