Суд не нашел оснований для проверки РКН из-за работы YouTube

Цитата (шумасброд @ 10.01.2025 - 21:40)

И даже закон не нарушен .Чудеса да и только Статья 29 ... 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Ну искал, ну не нашел. А мы тут при чем?

И все типа свободные Масс-Медиа у нас языки в джеппу засунули

Цитата (ТвинПикс @ 10.01.2025 - 21:37)

Предлагаю поднять тему, для потомков !

Чтобы они знали, какими мы были ссыкунами и терпилами.

Блять! Наивный народ! В суд идти на госконтору , да ещё и идеологическую подавать иск.

Прецедент создан
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По факто чо мы имеем? Ютуб так же работает (ну + всякие ВПНы) - НО в хуёвом качестве и смысл в этом действе - бабло то потрачено - так бля и вижу:
Вова - где бабки?!
Лена - на блокировку ютуба потратили!
Вова - но ведь показывает?
Лена - показывает - но всё хуже и хуже!
Вова - но ведь показывает?!
Лена - МСК тож не сразу строилась...

Скрытый текст

З.ы. жопа с пальцем...

ап
Это сообщение отредактировал crv1972 - 11 янв 2025 в 15:45

Цитата (Hugges @ 10.01.2025 - 21:36)

Полномочия РКН указаны в законе и таких полномочий как проведение контрольных мероприятий в связи со снижением на территории РФ скорости обмена данными в отношении того или иного домена нет. Полномочий контролировать Google LLC у РКН не имеется, а доказательств того, что скорость работы YouTube не позволяет, вообще, им пользоваться, суду не представлено

вот как это бесит, просто неимоверно. я юрист со стажем 20 лет в том числе по КАСу, я не могу понять, что она написала, блять! А нормальный человек, обычный, поймет? Как нет доказательств медленной работы? да включи ты его попробуй и все увидишь, тупая разве такая? Все кружат, кружат, непонятные какие то выдуманные категории выдумывают. Разве это правосудие?

Ну, кто бы сомневался!

Законы пишутся сами знаете кем и для кого если что то делают то по закону и не подкопаешься ))))

да насрать на мнение людей хотели. за скот уже всех держат.

Самый гуманный и (не)зависимый суд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что Конституционный суд думает о нарушении права на «свободу доступа к информации»?!

Очередное подтверждение

Цитата (Bobrius @ 10.01.2025 - 21:37)

Я не знаю как у вас, а вот в моей реальности это не нормально. Это прям полный пиздец в моей вселенной. А как у вас?

Люди делятся на 3 типа:
- кто пишет что пиздец в их вселенных (вы и 200+ ваших юкнувших)
- кто пишет жалобу в суд (1 человек на Россию)
- кто давно уже "починил" себе сервера гугла и смотрит со стороны (я в этой лодке и ряд других)

П.С. К массовому обращению присоединился бы. так как это чертилово РКН заебало

ну был бы суд адекватный - сделалимбы тесты или независимую проверку.. легко даже пользователь может оттестить искуственные тормоза и обход их. Так что просто суд у нас такой, как и РКН, они все подконтрольны правительству, а не независимы и все вместе хуй ложили на Конституцию и права и свободы человека и любого бизнеса.

Цитата (Gottherr @ 10.01.2025 - 20:52)

Цитата (Hugges @ 10.01.2025 - 21:36) о признании бездействий незаконными рассмотрел Красногвардейский районный суд Петербурга. Суд истцу отказал Пусть подает жалобу сразу в Верховный Суд РФ

сразу вроде нельзя, сначала надо пройти все низжие истанции, по их компетенции..

тут же речь не только про гугл, это и для других бизнесов и инвесторов сигнал - смотрите, мы хуй ложили на всё, госапарат и суды у нас в кармане.

уроды

Цитата

По сути государство нарушило конституционные права граждан, а именно 29 статью, но граждане своих прав не знают и сидят на жопе ровно. А тут нашелся «ты что, самый умный?» и вместо поддержи этого Матвеева ему просто в спину плюют. Как меня это все заебало…

Я знаю свои права и только что писал выше постом о случаях нарушении 29 стати, но только быдло граждане меня заминусили...
Но что я еще замктил, ютуб не заблокировали, если зайти на сайт то он прогружаеться и коменты можно читать, только вот видио поток прогркзит первые 2 секунды и все. То есть он замедлен но как бы и не до конца
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (westdm @ 11.01.2025 - 11:53)

Ну так любой суд принимает его и рассматривает беспристрастно, если сторона иска предоставляет юридически значащие доказательства для суда. Если их не представлено то и будет отказ в иске, суд не будет сам искать доказательства проблем истца. Чего ожидал подающий иск? чтобы подавать иск который примут нужно сначала собрать доказательства что твои права нарушены, официальные ответы из соответствующих ведомств, провайдеров, заверенные у нотариуса технические замеры в совокупности ответов от лиц предоставляющих услугу и обстоятельства указывающие на нарушение прав, результаты экспертиз для суда и т.д. и т.п. Тогда и дело будут рассматривать.

Совершенно верно. Полностью с Вами согласен.
Вы всё верно разложили. Если он не отступит, то ему долгий путь предстоит, но возможно он его пройдет.
Когда вижу такие статьи, то всегда вспоминаю один простой пример. Возможно никто сейчас уже и не помнит, но раньше (лет 25 назад) больничные оплачивались исходя из непрерывности трудового стажа, и как только прерывался более чем на месяц, расчет начинался для оплаты с 50%. И победил это дело один простой человек, подав заявление в суд и пройдя все инстанции и дойдя до конституционного суда. Просто не отступил, и всё смог обосновать и подтвердить.

Меня удивляет тот вой, что тут поднялся до небес )))

Т.е., по мнению суда, в полномочиях РКН должны быть детально прописаны все способы нарушения конституционных прав граждан на получение информации, чтобы РКН мог реагировать на такие нарушения?

Интересно получается, смотришь напрямую, видишь хуй, а не ютьюб. А через VPN все прекрасно показывает. По одному и тому же проводу, и не напрямую, а через хуй знает какие пути.