Понимаю, что АПРК нихуа не сухогруз, но десять лет строить по мне, это долго.
Технологии постройки сложные. Например, прочный корпус сперва полностью изготавливают поотсечно, затем сваривают в единое целое. Затем полностью изнутри заполняют водой и производят гидравлические испытания Затем корпус вновь разрезают и в отсеки закатывают крупногабаритное оборудование - блок ППУ, блок ПТУ, блоки амортизированнных платформ с механизмами. Потом происходит стыковка отсеков, затем прокладка кабельных трасс. В общем, нифига не сухогруз строить.
Удоли. Не смеши народ. Посекционная и блочная сборка. Никто никогда как ты описал не строил. Просто логику включи - сварили сигару прочного корпуса, залили водой, потом опятьиразрезали, а потом опять сварили и опять заполнять и резать?) Есть контроль сварных швов, он для этого и делается, чтобы по кругу не варит/пилить/проверять
Понимаю, что АПРК нихуа не сухогруз, но десять лет строить по мне, это долго.
Технологии постройки сложные. Например, прочный корпус сперва полностью изготавливают поотсечно, затем сваривают в единое целое. Затем полностью изнутри заполняют водой и производят гидравлические испытания Затем корпус вновь разрезают и в отсеки закатывают крупногабаритное оборудование - блок ППУ, блок ПТУ, блоки амортизированнных платформ с механизмами. Потом происходит стыковка отсеков, затем прокладка кабельных трасс. В общем, нифига не сухогруз строить.
Удоли. Не смеши народ. Посекционная и блочная сборка. Никто никогда как ты описал не строил. Просто логику включи - сварили сигару прочного корпуса, залили водой, потом опятьиразрезали, а потом опять сварили и опять заполнять и резать?) Есть контроль сварных швов, он для этого и делается, чтобы по кругу не варит/пилить/проверять
Если ты лично что-то не знаешь, не нужно думать, что такого нет или так не делают. Много лет тружусь на ниве подводного кораблестроения, знаю, о чём пишу. Гидравлика делается каждому прочному корпусу. Затем, после сборки гидравлику делают каждому забортному клапану. На каждый сварной шов прочного корпуса имеется свой паспорт и рентгеновский снимок.
Сувенир в виде поперечного разреза прочного корпуса ПЛ в месте сварного шва. В данном случае толщина прочного корпуса более 50 мм.
Удоли. Не смеши народ. Посекционная и блочная сборка. Никто никогда как ты описал не строил. Просто логику включи - сварили сигару прочного корпуса, залили водой, потом опятьиразрезали, а потом опять сварили и опять заполнять и резать?)
на месте подводников, я бы уволился. это нужно быть безумцем, приглашать изверга нечеловеческого, смегму на спуск лодки. это скверна, чёрная метка, ипостась зла.
Ну ХЗ.. На месте офицеров, я бы вспомнил его рожу, когда он про Курск говорил.
В принципе , часть ЧМ уже переведена в подводное положение - "Путин считает, что подлодки и корабли подобного рода «усилят мощь и укрепят морские рубежи России" .
на месте подводников, я бы уволился. это нужно быть безумцем, приглашать изверга нечеловеческого, смегму на спуск лодки. это скверна, чёрная метка, ипостась зла.
Скорбных разумом служить на ПЛ не берут. Так, что тебе даже теоретически не светило. Подводникам очень важен твой совет. 🤣 Сколько сейчас времени в Ванкувере?
Это сообщение отредактировал 955535 - 28 мар 2025 в 15:10
А без него никак бы не сошла со стапелей? Что за культ личности снова?
У россиян это на генетическом уровне.
А если в церемонии спуска принимает участие, например, королева Англии или какой-то премьер Германии, то это совершенно другой случай. 🤣🤣🤣
Королеве Англии местный чубайс принес планшет, или глава яблока принес Трампу показать 17 про, или Си открывает каждый мост в Китае которые строятся тысячами. И так далее.
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
-2
Цитата (955535 @ 28.03.2025 - 08:05)
Цитата (kosid66 @ 28.03.2025 - 07:58)
Цитата (VampirBFW @ 27.03.2025 - 22:19)
Всегда главнокомандующие спускали на воду крупные хреновины. Во всех странах
Откуда информация?Может в России когда за десять лет одну полусобранную спихивают в море для рейтинга,а в других странах когда десятками сходят со стапелей,это не нужная процедура.
С 2007 года по 2025 год из цехов Севмаша выведено 15 атомных подводных крейсеров. Стратегические ракетоносцы : "Юрий Долгорукий" "Александр Невский" "Владимир Мономах" "Князь Владимир" "Князь Олег" "Генералиссимус Суворов" "Император Александр III" "Князь Пожарский".
Понимаю, что АПРК нихуа не сухогруз, но десять лет строить по мне, это долго.
Технологии постройки сложные. Например, прочный корпус сперва полностью изготавливают поотсечно, затем сваривают в единое целое. Затем полностью изнутри заполняют водой и производят гидравлические испытания Затем корпус вновь разрезают и в отсеки закатывают крупногабаритное оборудование - блок ППУ, блок ПТУ, блоки амортизированнных платформ с механизмами. Потом происходит стыковка отсеков, затем прокладка кабельных трасс. В общем, нифига не сухогруз строить.
Удоли. Не смеши народ. Посекционная и блочная сборка. Никто никогда как ты описал не строил. Просто логику включи - сварили сигару прочного корпуса, залили водой, потом опятьиразрезали, а потом опять сварили и опять заполнять и резать?) Есть контроль сварных швов, он для этого и делается, чтобы по кругу не варит/пилить/проверять
Если ты лично что-то не знаешь, не нужно думать, что такого нет или так не делают. Много лет тружусь на ниве подводного кораблестроения, знаю, о чём пишу. Гидравлика делается каждому прочному корпусу. Затем, после сборки гидравлику делают каждому забортному клапану. На каждый сварной шов прочного корпуса имеется свой паспорт и рентгеновский снимок.
Сувенир в виде поперечного разреза прочного корпуса ПЛ в месте сварного шва. В данном случае толщина прочного корпуса более 50 мм.
Ссылка на видео рабочая, взята мной с чужого профиля, у меня открывается. На всякий случай приведу еще одну ссыль из другого источника https://yandex.ru/video/preview/8098430005488842538 Смотреть с 05.04.
Гидравликой проверяется качество самих листов обшивки прочного корпуса. Режут корпус по швам на построечных очередях специальными фрезами с водяным охлаждением, чтобы не перекалить металл.
Еще одно видео для совсем неверующих - фильм "Цари океанов".
Это сообщение отредактировал 955535 - 28 мар 2025 в 15:34
Дорогая ненужная игрушка, за пределом территориальных вод, весь флот беззащитен, да даже у причалов не безопасно, смотрим пример черноморского флота.
Вот американцы дураки! 7 флотов содержат
Потому что центр каждого флота это аэродром плавучий, весь флот работает на его защиту и обеспечение. Ну ещё есть ракетные системы, только основной упор всё равно в авиацию. К тому же сейчас всё это начнёт пересматриваться, потому что есть дроны, летающие, плавующие на и под водой. Дроны будут совершенствоваться, а средств эфективного противодействия им пока не придумали. Рой дронов достаточного масштаба, при затратах как на один крейсер, сможет запинать АУГ. Вот теперь или США разработают эффективное противодействие массовому налёту дронов, или флот прийдётся переделать во что-то другое. А стратегические АПЛ это очень дорогие аналоги шахт МБР. Преймущество у них в скрытности и подлётному времени, а недостатки в том что никто не знает следят ли за ними в реале, если следят, то скрытности уже не будет, а подлетное время важно при первом ударе, ответный удар всё равно прилетит, даже через 40 минут. Но ведь РФ не ударит первой, ведь не ударит? Тогда и подлетное время именно ракет РФ значения не имеет, всё равно из города миллионника зв 40 минут мало кто сбежать сможет, тем более что оповещение откусит минут 10~15. Интересно а сколько у Китая стратегических АПЛ?
Содержат, а еще доктрина есть и все продуманно, у нас одно название флот, просто набор кораблей. Циркон мультик, а не гиперзвук, если пендосы скажут координаты и будут стоять на месте, может попадет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дорогая ненужная игрушка, за пределом территориальных вод, весь флот беззащитен, да даже у причалов не безопасно, смотрим пример черноморского флота.
Вот американцы дураки! 7 флотов содержат
Конечно, есть большой вопрос как в реальной современной войне покажет себя американский флот, но их флот буквально на качественно(да и количественно) ином уровне. По факту мы имеем следующее - Черноморский флот разбит и не может выполнять необходимые задачи. Если американский флот способен только на аналогичные победы, то да - американцы дураки.
Конечно, есть большой вопрос как в реальной современной войне покажет себя американский флот, но их флот буквально на качественно(да и количественно) ином уровне. По факту мы имеем следующее - Черноморский флот разбит и не может выполнять необходимые задачи. Если американский флот способен только на аналогичные победы, то да - американцы дураки.
Оно конечно. В реальной войне они не участвовали. Сейчас только от хуситов огребают немножко
Весь разбит? Даже по укрографике там минимум 75% в строю! Так-то "весь разбит" флот Украины - одни адмиралы и остались ....
на месте подводников, я бы уволился. это нужно быть безумцем, приглашать изверга нечеловеческого, смегму на спуск лодки. это скверна, чёрная метка, ипостась зла.
я бы уволился на месте американских подводников, когда "изверг", "ипостась" ... короче ходячая деменция Байден просто заснул во время церемонии спуска на воду АПЛ ВМС США Delaware
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И так далее.
yaplakal.com