Типа вот. Когда немцы передавали Брест Советскому Союзу они прошли маршем перед своим командованием и комбригом Кривошеиным. Вон он, в кожанке.
Ну и это, типа, доказательство того, что СССР тоже громил Польшу вместе с Гитлером.
Да там не было никакого парада. Гудериан хотел совместного мероприятия, а Кривошеин отказал. В итоге немцы сами по себе прошли, наши сами по себе. Командование смотрело.
Цитата
Кривошеин пишет, что Гудериан настаивал на проведении парада с предварительным построением частей обеих сторон на площади. Кривошеин попытался отказаться от проведения парада, ссылаясь на усталость и неподготовленность своих войск. Но Гудериан настаивал, указывая на пункт соглашения между вышестоящими командованиями, в котором оговаривался совместный парад. Кривошеину пришлось согласиться, однако он предложил следующую процедуру[4]:
В 16 часов части корпуса Гудериана в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, а части Кривошеина, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знамёнами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши[4].
Гудериан согласился на предложенный вариант, но отдельно оговорил, что будет присутствовать на трибуне вместе с Кривошеиным и приветствовать проходящие части
Передача. Точно аргументация в стиле баб, почему сосание хуя не измена. Кто передавал. Господь Бог. А почему всю Польшу не передал, это ж территория РИ.
Ты, для начала, товарищу Сталину спасибо за Западную Украину скажи.
А после уже будешь интересоваться, "А почему это не всю Польшу?!"
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17 апр 2025 в 15:11
Мир хомо и так был странным, а сейчас так вообще ебанулся... А в целом ихвообще надо было как нацию уничтожить, до последнего ребенка..
каким способом предлагаешь нацию уничтожить? Особенно детей?
Ну , есть старые технологии . Не зря один наш великий разведчик в архивах штази рылся и всё в блокнотик записывал - как нападать , как уничтожать , что пиздеть
Гудериан настаивал, указывая на пункт соглашения между вышестоящими командованиями, в котором оговаривался совместный парад. Кривошеину пришлось согласиться...
Слово "парад" в названии мероприятия есть? Ну, значит, парад. Но пропагандисты пытаются высосать из этого слова что СССР, типа, воевал с поляками вместе с Гитлером. А значит - следите за руками - это СССР виноват в развязывании Второй мировой.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17 апр 2025 в 15:17
Та ты шта!!!! Это ведь так похоже на слова "эти тоже нас победили" Которые ты приписывал Кейтелю
Смысл похож. А смысл - это главное.
Если смысл похожий, зачем фразу придумывать?
Обычное дело для расхожих цитат. Которые либо сокращаются для лёгкости цитирования либо дополняются для ясности понимания.
Так тут ничего не дополнили и не сократили, ее просто изменили полностью. Зачем, если смысл тот же?
Это сообщение отредактировал bobbax - 17 апр 2025 в 16:04
Та ты шта!!!! Это ведь так похоже на слова "эти тоже нас победили" Которые ты приписывал Кейтелю
Смысл похож. А смысл - это главное.
Если смысл похожий, зачем фразу придумывать?
Обычное дело для расхожих цитат. Которые либо сокращаются для лёгкости цитирования либо дополняются для ясности понимания.
Так тут ничего не дополнили и не сократили, ее просто изменили полностью. Зачем, если смысл тот же?
На немецком Кейтель выразил своё удивление фразой "Was, die Franzosen auch?" "Что, французы тоже?"... (нас победили) Удивлён он был присутствием французов, которые немцам проиграли, среди тех, кто немцев победили.
То есть смысл возгласа в контексте происходящего - очевиден. А без него - не очень. Потому цитату дополнили словами в скобках, ясно выражающими суть возгласа Кейтеля.
Хотя, конечно, Вы можете считать, что это было сделано клятыми москалями специально, что бы опорочить цивилизованных европейцев.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17 апр 2025 в 16:28
Все они там хороши были в теи далёкие времена. Польша тоже поучаствовала когда Чехословакию делили, а потом и до Польши очередь дошла.
Не-не-не! Всё совсем не в прошлом. Если бы всё было в прошлом - то никто бы так настойчиво не продвигал нарративы о вине СССР в развязывании Второй Мировой.
Дело в том, кто будет каяться.
Каяться - и платить.
Платить цивилизованным людям за их, цивилизованных людей, поражение.
СИльнее всего насрать объединенной европе можно собственной развитой промышленностью, бодрым сельским хозяйством, машиностроением, транспортом и социалкой. Брать пример надо с Китая. ему на всех насрать. Он самодостаточен. И Россия должна быть такой. Таким был СССР. поэтому его боялись, поэтому его и развалили.
СИльнее всего насрать объединенной европе можно собственной развитой промышленностью, бодрым сельским хозяйством, машиностроением, транспортом и социалкой. Брать пример надо с Китая. ему на всех насрать. Он самодостаточен. И Россия должна быть такой. Таким был СССР. поэтому его боялись, поэтому его и развалили.
Увы. 30 лет экономика строилась по принципу "нефть-газ продадим, а остальное все - купим!" Самодостаточностью тут и не пахнет.
Более того, с такой точки зрения и население с территорией - не более, чем нахлебники, с которыми нужно делиться нефтегазовыми прибылями.
Правда, теперь нефть с газом продавать как-то непросто стало, да и воевать кому-то за наших уважаемых руководителей надо...
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17 апр 2025 в 16:46
..а давайте в очередной раз спросим - почему купол рейхстага до сих пор на реконструкции? с войны прям! ибо по требованию советского союза установлен вечный закон в германии, что над рейхстагом должно ВЕЧНО быть красное знамя!..ну, как купол будет восстановлен..
На немецком Кейтель выразил своё удивление фразой "Was, die Franzosen auch?" "Что, французы тоже?"... (нас победили) Удивлён он был присутствием французов, которые немцам проиграли, среди тех, кто немцев победили.
Как выразился Кейтель на немецком вообще не известно. Не один протокол, не зафиксировал ничего подобного, ни в варианте Де Голя, ни в варианте журналиста газеты Die Zeit в статье от 8 мая 1970. Но Де Голь то хотя бы там был...
Наследники современной Украины с лозунгами ОУН-УПА про Славу встречали немцев с цветами и убивали евреев в Бабьем Яру и жгли Хатынь.
Это все были граждане СССР
Власовцы тоже были гражданами СССР и что? Мы говорим о тех, кто сражался с фашизмом, а мне говорят о том, что это и их победа те, кто сейчас с лозунгами УПА бегает и улицы Ковпака переименовывает. Нет, это не их победа, а победа украинцев в составе Красной армии и тех, кто отождествляет себя с ними, а не с УПА.
То есть смысл возгласа в контексте происходящего - очевиден. А без него - не очень. Потому цитату дополнили словами в скобках, ясно выражающими суть возгласа Кейтеля.
Так почему если смысл возгласа понятен, фразу полностью меняют? В оригинале Де Голя не достаточно понятен, для смысла который пытались в него вложить придумавшие новый вариант?
СИльнее всего насрать объединенной европе можно собственной развитой промышленностью, бодрым сельским хозяйством, машиностроением, транспортом и социалкой. Брать пример надо с Китая. ему на всех насрать. Он самодостаточен. И Россия должна быть такой. Таким был СССР. поэтому его боялись, поэтому его и развалили.
Увы. 30 лет экономика строилась по принципу "нефть-газ продадим, а остальное все - купим!" Самодостаточностью тут и не пахнет.
Более того, с такой точки зрения и население с территорией - не более, чем нахлебники, с которыми нужно делиться нефтегазовыми прибылями.
Правда, теперь нефть с газом продавать как-то непросто стало, да и воевать кому-то за наших уважаемых руководителей надо...
Принцип - дурацкий, особенно, если деньги от продажи ресурсов не вкладывать в развитие родной страны, а разворовывать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Всё совсем не в прошлом. Если бы всё было в прошлом - то никто бы так настойчиво не продвигал нарративы о вине СССР в развязывании Второй Мировой.
yaplakal.com