К сожалению, высадка людей на Луну откладывается

Цитата (vanonik @ 5.05.2025 - 08:00)

Цитата а также задержкой в разработке новых технологий ну пусть старые используют пока. Летали же уже! Или нет?

Молчи.А,нет.не молчи.Еще там был перевал Дятлова.

Цитата (vanonik @ 5.05.2025 - 08:00)

Цитата а также задержкой в разработке новых технологий ну пусть старые используют пока. Летали же уже! Или нет?

Роскосмос не может например луноход отправить. Тоже технологии потеряли? Или не летал луноход?
Рекорд уже поставлен, нельзя больше впервые выйти на орбиту, нельзя стать первым человеком на луне второй раз.
Новые ракеты дешевле должны быть и надёжнее. Китай кстати действительно имеет все шансы повторить высадки американцев. Они на этом концентрируются, а США со старшипом возятся, технология прорывная, но её масштаб и сложность нельзя оценить до конца. Если Маск скажет что его система "не шмогла", то это отбросит американцев к дорогущей технологии сверхтяжёлых одноразовых ракет для Луны. А с такими базу на луне строить глупо, а ещё раз побегать там бессмысленно.
Может действительно роботы построят там автоматическую станцию. А чем там ещё заниматься.

не вывозят уже свой пиздеж)))
щап ЧБ телевидение было с разрешением 320х200, каждый год п летали, ну как аполлон))
Это сообщение отредактировал 6A3APOBO3 - 6 мая 2025 в 00:13

Цитата (6A3APOBO3 @ 06.05.2025 - 00:12)

не вывозят уже свой пиздеж))) щап ЧБ телевидение было с разрешением 320х200, каждый год п летали, ну как аполлон))

Денег дай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vingilot @ 3.05.2025 - 14:22)

Цитата (Да1yes2 @ 03.05.2025 - 11:26) Грубый материализм вас  погубит. Грубая  русская  пословица , но отражает суть: Свинья в небо не смотрит, звёзды не видит. (Это я не о вас, извините, это просто пословица такая, в тему.  В России почему-то свинья и собака - ругательные термины, а животные  эти  самые умные и полезные, вы тоже наверняка очень умный и образованный человек, но надо иногда смотреть немного выше и дальше, оторваться от конкретики,  помечтать) Это не материализм, а факты. Проблема в полете на Луну состоит лишь в том, что бы найти огромные деньги для постройки огромной ракеты.

Проблема в том, а что там делать? Т.е. зачем туда лететь? Что это дает?

Цитата (sqlap78 @ 29.04.2025 - 20:36)

Надеюсь к 100летней годовщине сможем

Спорю что нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лжецы 🤷‍♂️, когда то якобы и на машинках там катались и в гольф играли... Лжецы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OM1337 @ 12.05.2025 - 13:01)

Проблема в том, а что там делать? Т.е. зачем туда лететь? Что это дает?

Тогда хотя бы не врали что уже летали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OM1337 @ 12.05.2025 - 13:01)

Проблема в том, а что там делать? Т.е. зачем туда лететь? Что это дает?

Научные знания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ванек44 @ 12.05.2025 - 13:29)

Лжецы 🤷‍♂️, когда то якобы и на машинках там катались и в гольф играли... Лжецы

То есть про целый спектр научных экспериментов вы не читали? Только один удар клюшкой? А знаешь зачем ездили на машинках?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vingilot @ 12.05.2025 - 20:05)

Цитата (OM1337 @ 12.05.2025 - 13:01) Проблема в том, а что там делать? Т.е. зачем туда лететь? Что это дает? Научные знания.

Пока до Альфы Центавра не долетим - научных знаний о ней не получим?

Цитата

То есть про целый спектр научных экспериментов вы не читали? Только один удар клюшкой? А знаешь зачем ездили на машинках?

Есть много информации о том что вся эта высадка сфальсифицирована , вникать и изучать - слишком много чести изучать откровенную ложь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ванек44 @ 13.05.2025 - 08:03)

Есть много информации о том что вся эта высадка сфальсифицирована , вникать и изучать - слишком много чести изучать откровенную ложь

Но почему то глупости ( а не информацию) ты решил изучать. Видимо, изучить технику и вообще тематику космонавтики - для тебя непосильная задача. Иначе ты бы понял, что твоя "информация" полная туфта, рассчитанная на дурачков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OM1337 @ 13.05.2025 - 05:17)

Пока до Альфы Центавра не долетим - научных знаний о ней не получим?

Столько сколько можно получить на месте? Конечно нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

пришлось внести определённые корректировки в планы по исследованию Луны и перенести высадку людей на спутник Земли на 2035 год.

Чем дальше тем понятнее - что не были они там.

Цитата (Адвокат1967 @ 16.05.2025 - 21:25)

Чем дальше тем понятнее - что не были они там.

Дуракам разве что.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

хз как обьяснить... частных аэрокосмических компаний с 2010 до сегодня выросло в 140 раз. Но не в РФ. В МИРЕ! Львиная доля на США.
Я когда искал свой спутник запустить - Индия дала хорошую цену и частная американская за 3 недели спустила цену за запуск в 3 раза. (увы я был не готов запускать)

Частные компании растут в США как грибы... В Этом есть их сила, они будут первыми на нашем веку и на луне и на марсе. Либо тайкунафты. Но никак не РФ.
Это сообщение отредактировал Wassupp - 17 мая 2025 в 00:59

Цитата (Vingilot @ 16.05.2025 - 21:11)

Цитата (OM1337 @ 13.05.2025 - 05:17) Пока до Альфы Центавра не долетим - научных знаний о ней не получим? Столько сколько можно получить на месте? Конечно нет.

Т.е. для изучения Солнца ты тоже на него полетишь сам?

Директриса...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас все поняли что надо просто отмывать деньги, нахрен этот космос!!!!!

Цитата (Гудгейм @ 29.04.2025 - 20:42)

Однажды наступит день и китайцы без предварительных помпезных анонсов объявят, что запустили пилотируемый космический корабль на луну..

Да, повторят достижение США, они это могут себе позволить экономически. Всё лучше чем Тайвань возвращать в родную гавань.
Кстати реально полезная высадка на луне это автоматическая станция, где роботы смогут построить аванпост. Потому что людям строить слишком дорого по обеспечению.
Ну и база будет подземная, так как на поверхности кроме как разведкой больше нечем заниматься.
В Антарктиде проще базу построить, или посреди Атлантики.
Единственное что есть на Луне уникальное это в шесть раз более слабый гравитационный колодец.
Ну и орбитальная база возле земли вообще с нулевой гравитацией, или даже мелкий астероид можно притащить из пояса на орбиту. И по некоторым соображениям такой аванпост будет ещё полезнее базы на Луне. Всё-же далеко.

Кто-то над батутами смеялся. Глядишь, и правда понадобятся.

на Луну ночью надо лететь, днём её не видно

Стеснительные какие) Сняли бы снова в павильоне. Делов то.. И потом бодренький трамп выпрыгивает из люка на камеры.. "Еще никогда никто не был на Луне как я. Грандиозная работа. Байден не смог..итд итп"
Это сообщение отредактировал sniper1976 - 21 мая 2025 в 13:11

Цитата (sniper1976 @ 21.05.2025 - 13:11)

Стеснительные какие) Сняли бы снова в павильоне. Делов то.. И потом бодренький трамп выпрыгивает из люка на камеры.. "Еще никогда никто не был на Луне как я. Грандиозная работа. Байден не смог..итд итп"

Никто ничего не снимал в павильоне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ