ВУЗы перейдут на новую модель обучения

Цитата (Kuruewka @ 11.07.2025 - 17:45)

Тут больше интересно, будет это образование котироваться за границей, и можно ли будет его валидировать, в той же Европе или Азии.

И как оно будет котироваться? Для чего Болонскую приняли? Дабы один стандарт был.
Значит будет как в СССР. Когда дипломированная особь приезжает на Запад и на вопрос про образование, отвечает - высшее.
А в ответ - " ми не можем вас идетифисировайт. Кто ви есть?"

Дебилы блядь! Я еще в те года говорил, что РФ образование нельзя перестраивать! Как всегда, все через жопу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти меры отлично сократят научный обмен. Тогда российских учёных наконец перестанут нанимать в иностранные вузы, ты как это будет более геморно. Но и иностранные студенты не поедут, так как российское образование будет нахер не нужно. А хомячки будут радоваться, что мы "наконец" отказались от дебильной болонской системы.

ПС: Почитайте, работая в каком вузе Перельман доказал Великую теорему? А в каком он получил образование?

Цитата (holger @ 14.07.2025 - 07:45)

Стране йопта! Переживать о том, примут или не примут наш диплом на западе - это для каких целей? Чтобы что, например?

Ничеси, бот ответил!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nordmann @ 14.07.2025 - 22:54)

Эти меры отлично сократят научный обмен. Тогда российских учёных наконец перестанут нанимать в иностранные вузы, ты как это будет более геморно. Но и иностранные студенты не поедут, так как российское образование будет нахер не нужно. А хомячки будут радоваться, что мы "наконец" отказались от дебильной болонской системы. ПС: Почитайте, работая в каком вузе Перельман доказал Великую теорему? А в каком он получил образование?

Так оно и раньше по сути не особо признавалось, но всегда были исключения, опирающиеся на реальные достижения. Проблема на самом деле не в форме, а содержании. Современный уровень образования в России сильно упал.

Если говорить именно про науку, не важно какой у тебя диплом, если ты опубликовал кучу статей не важно в западных журналах или советских, но их переводят, цитируют и читают на западе. Среди людей с советским образованием было много таких ученых, а вот среди выпускников последних лет их очень мало. Ну не у кого сейчас в России учиться, мало таких топовых мест и топовых ученых, по сравнению с тем что раньше было.

В советское время запад платил СССР за перевод и переиздание советских научных журналов, он и сейчас это делает. Но есть большая разница, тогда были статьи которые реально читались и вызывали немалый интерес на западе, они получали огромное количество цитирований на западе, а их авторы становились известными на западе, даже если никогда туда не ездили, и в СССР могли даже не догадываться, что это звезды.

А сейчас невозможно найти в российских журнала ничего ценного, хотя их по прежнему переводят. А если и есть сильные работы, их авторы не дураки и сразу пытаются их опубликовать в топовых западных журналах, но общее количество таких топовых публикаций не велико и снижается с годами.


Если вы выбираете себе научного руководителя, хоть погуглите (через google scholar хотя бы) кто он в мировой классификации ученых по этому направлению, в каких журналах он печатается, кто его цитирует. Сейчас это легко сделать.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 14 июл 2025 в 19:39

Цитата (RuslanStorm @ 14.07.2025 - 12:32)

Мелалловеление это повелевание мелаллами?

Очепятка это
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня есть диплом радиоинженера, а так же бакалавра и магистра, полученные с разницой более 20 лет. Очень было забавно учиться, даже сравнивая с постсоветским образованием - по сути не учили нихрена, просто осваивали компетенции. А фундаментальные науки, типа физики, математики, истории, ин языка и др, просто урезали до предела - с двух лет до 6-12 месяцев. Один диплом защищал дистанционно, магистра - то еще шоу идиотов, включая себя, знатно поржал потом просматривая запись. Зато на защите присутствовали чиновники из министерства, плюс замы, что на традиционном экзамене редкость.

В РФ нет смысла получать высшее образование, оно не котируется в мире.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если например студент поступит в вуз в 2025 году, то будет ли у него в дипломе стоять надпись "бакалавр" или же будет отметка по новой программе?

Закончил МАТИ им. К. Э. Циолковского. (Авиатех, электроника) Получил дипломы бакалавра и специалиста в конце нулевых. Первый давался после 4х лет обучения, второй - 5,5 лет.

Что могу сказать? Бакалавры нафиг не были нужны никому, как и выпускные специалисты. И тех и других учить надо заново. Нам даже преподы говорили, что вся полученная теория не то что устаревает на глазах, а устарела постфактум.

Да и вообще, бакалавр - это как 9 классов образования, как ефрейтор, как старший помощник младшего дворника.

В общем, именно в этом изменении проблем вообще не вижу.

Ну вот с 90х и по настоящее время у нас действует болонская система с бакалавриатом и прочими степенями. И что? Дохуя где катирутся дипломы РФ??? А в неё между прочим для этого и вступали. А если быть точне что бы детям богатых было попроще, по факту знаний у многих ноль, но диплом международный, а родительские деньги могут многие вопросы закрыть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начинать нужно со школы... Верните нормальное базовое образование советского образца, если хотите получить умеющую думать молодёжь... Бакалавры, херавры - это всё позже.

Цитата (Kuruewka @ 11.07.2025 - 17:45)

Цитата (Е2Е4 @ 11.07.2025 - 21:40) Название поменяли, а суть осталась прежней. Программа обучения изменят или нет? Предметы или часы добавят? Тут больше интересно, будет это образование котироваться за границей, и можно ли будет его валидировать, в той же Европе или Азии.

Так это и есть первичная цель - затруднить отъезд. Затруднить признание дипломов.