Российский лазер «Посох» с расстояния в 100 метров прожег 10-миллиметровую сталь

Trava2

Цитата

Ту-160 Белый лебедь, способный летать в 4 раза быстрее современных сверх-звуковых истребителей Нато

Фу бля. Надо же так нагло и беспардонно врать!

Максимальная скорость:

Ту-160 - 2230 чм/ч
F-22 - 2 414 км/ч
F-15 - 2 655 км/ч
Это сообщение отредактировал astrocat68 - 31 июл 2025 в 06:06

Цитата (Trava2 @ 31.07.2025 - 02:07)

Цитата (Proxymuss @ 31.07.2025 - 01:54) Цитата (Trava2 @ 30.07.2025 - 23:57) 1981-08-19 “Лазерный меч” – Ил-76ЛЛ самолёт с боевым лазером А-60. Конечно москвичи распилили всё в лом, ради ящика водки однократно. Видать водка важнее. Дебил ... В стране все НИИ с опытными заводиками строили почемуто в Москве. С 1990-х москвичи распилили все Нии и заводики в лом в Москве, и все заводы страны приватизировали и распилили в лом. Вам показывать фотки современных мебель-магов Москвы, где раньше были топ-Нии мира и где я подрабатывал студентом? Потому страна осталась с голым задом. Распилили даж тракторные заводы. Даж крупнейший в Европе - Волгоградский. Потому в сельском хозяйстве техно-труд сменился на ручной 19 века, и до 90% деревень вымерло вовсе. Если проехать на авто тыщи км с севера на юг, то заметны лишь остатки деревень, где сохранились советские тракторы Белорусь, сделанные из космо-сплавов долговечно, а не из самых дешёвых китай-деталей. Фото. Именно они кормят города сейчас. Ныне почти состояние 19 века.

Ой не пизди !!!
Жена работает в Росстате, ей сельхозпредприятия отчитываются.
У тебя волосы во всех местах зашевелятся от злобы и бессилия, если узнаешь сколько техники и какие суммы там крутятся.
А ты дальше живи в 19 веке.
За доказательствами, добро пожаловать в Росстат,они по запросу тебе любую инфу дадут. Запрос на сайте можно сделать.
Но ты конечно не поверишь.))))

Цитата (vanonik @ 30.07.2025 - 10:46)

Цитата (alnovik @ 30.07.2025 - 10:43) Цитата Сколько липездричества жрет? Ну это уже ТТД(ТТХ),ты хочешь в открытом доступе увидеть? а не пофиг? Поставят эти агрегаты у охраняемых объектов, подключат к подстанции и будут резать БПЛА на подлете.

Ага! Срезать на подлёте, чтобы мимо не пролетели? Стратег, блин!

Лучу лазера, который умеет резать металл, важно фокусное расстояние, куда фокусируется энергия. Это как солнечный луч сфокусированный лупой - немного сместил и всё, уже не греет. Интересно как решён этот вопрос. Если просто прожигали статический объект, то тогда не интересно.

Цитата (Оруелл @ 30.07.2025 - 10:44)

Установку, на которой будет монтироваться стационарный вариант Посоха, предлагаю назвать Гендальф

Система Посох с лафетом Гэндальф. Слоган системы: ты не пройдёшь)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (strong1978 @ 31.07.2025 - 02:23)

дайте маленький автоматический лазер комаров сбивать

Салага, тренируй глаз и руку, сбивая в ручном режиме летательные аппараты вида комар спец оружием вида газетка))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чем отличается лазерный луч от пули?.
Посох стреляет импульсами, также как и стрельба из винтовки.
Вот если б резал непрерывно , тогда можно навести на вертлявый дрон.

Цитата (Василий75 @ 30.07.2025 - 23:00)

Как быть со случайными самолетами - спутниками, на траектории, и любопытством персонала - а не ебнуть ли по Луне?

нихуя не будет. реальные лазеры, не из кино фокусируют на цели. линзой, на определенное расстояние. а значит, если цель в 2 раза дальше, то и диаметр луча в 2 раза больше будет. а площадь больше в 4 раза. + у нас не вакуум, луч энергию тратит на преодоление(прожигание) среды.

ну и висеть неподвижно самолет не будет. а значит, можно только ослепить пилота, как максимум. не те там мощности , что бы самолет повредить. на луне вообще не факт, что этот лазер виден будет. там диаметр луча может и километровый превысить.

Цитата (Trava2 @ 31.07.2025 - 00:50)

Цитата (Jimmy80 @ 31.07.2025 - 00:37) почему вооружение в России называют  таким ебанутыми безобидными названиями?...Почему на западе оружие сеящее смерть так и называется по факту! Например ракета Hellfire(адский огонь)... Любую новую технологию можно применять двояко, позитивно или негативно. Ныне в мире любую новую технологию применяют только негативно. В основном в военке. Названия не имеют значения. Запад сам переименовывает наши названия. Например, наш стратегический бомбардировщик Ту-160 Белый лебедь, способный летать в 4 раза быстрее современных сверх-звуковых истребителей Нато, способный занести царь-бомбы весом автомобиля по 50 мегатонн - царям Сша, и вернуться (с воздушной дозаправкой), запад переименовал в Чёрный джокер (Blackjack). Испытание бомбы 50 мегатонн - на всём заполярье площади миллионы квадратных километров, электромагнитная волны сожгла всю электронику. Воздушная волна обогнула Землю три раза. Реакция продолжалась не секунды по плану, а минуту - вовлекая морскую воду. Океаны Земли чуть не начали гореть, подобно Солнцу. Весь мир ужаснулся, и с тех пор запретил темояд-испытания вообще.

то, что неадекват, стало понятно, когда выстрел лазером стал у тебя 1-2 копейки стоить. но тут еще можно было ошибиться, может у тебя сакральные знания есть. но про самолеты, данные есть в открытых источниках. охрененно ты обосрался...

Цитата (Trava2 @ 31.07.2025 - 01:25)

Кстати, недавно Китай продемонстрировал это - c Земли мощным лазером сжёг свой космо-спутник.

нихера он не сжог, а получил отраженный сигнал, от отражателя который был установлен на спутнике. чтобы сжечь лазер нужен в 1000 раз мощнее и отдельная электростанция под него.

Цитата (astrocat68 @ 31.07.2025 - 06:02)

Trava2 Цитата Ту-160 Белый лебедь, способный летать в 4 раза быстрее современных сверх-звуковых истребителей Нато Фу бля. Надо же так нагло и беспардонно врать! Максимальная скорость: Ту-160 - 2230 чм/ч F-22 - 2 414 км/ч F-15 - 2 655 км/ч

Если врут, то врут Сми Москвы:
'Британские истребители не смогли догнать наш ТУ-160'.
http://yadi.sk/i/DVW9pJRsryHycQ 1:23

Да, пластину в 100 метрах и заодно самолёт в 2х км))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приезжают значит на испытания. Стоит огромное здание. Заходят. Внутри длинный узкий коридор. Долго идут, наконец помещение с лазером. Стреляют по стенду, все работает, все довольны. И тут звучит предложение
-А давайте поедем на полигон, там испытания проведем, ветер, пыль, туман, все дела. А то чего это мы в здании?
-А это не здание, это корпус от батареи.

Это всё театр.

А то что к нему нужно генератор таскать не написали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АндрейНовакА @ 31.07.2025 - 09:19)

Цитата (Василий75 @ 30.07.2025 - 23:00) Как быть со случайными самолетами - спутниками, на траектории, и любопытством персонала - а не ебнуть ли по Луне? нихуя не будет. реальные лазеры, не из кино фокусируют на цели. линзой, на определенное расстояние. а значит, если цель в 2 раза дальше, то и диаметр луча в 2 раза больше будет. а площадь больше в 4 раза. + у нас не вакуум, луч энергию тратит на преодоление(прожигание) среды.

Расстояние от Земли до Луны 384 399 км.
'Советские аппараты «Луноход-1», доставленный на Луну в рамках миссии «Луна-17», и «Луноход-2», доставленный в ходе миссии «Луна-21», также были оснащены уголковыми отражателями... Первые сигналы от «Лунохода-1» были получены 5 и 6 декабря 1970 года упомянутым выше 2,6-метровым телескопом Крымской астрофизической обсерватории[3]'. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация_Луны
Пуляя в Луноход-отражатель мощным лазером с Земли, получая отражённый сигнал на Земле, меряя задержку с точностью наносекунды, СССР измерил скорость удаления Луны от Земли - около 2 см/год.

Мощный лазер имел диаметр луча больше метра. Не очень расходится с расстоянием, ибо угол расходимости когерентного луча = длина волны/диаметр луча. Не требует линзу для фокусировки. Пробивает воздух молниями по всей длине луча. С озоном, громом, непрерывно. Сила достаточна плавить горы Земли с орбиты, если питать лазер достаточной энергией.


Это сообщение отредактировал Trava2 - 31 июл 2025 в 13:03

Луна разгоняется приливными силами Земли. По моим расчётам, Луне осталось набрать лишь 0.5% энергии, чтоб улететь от Земли навсегда. Когда Луна улетит, жизнь на Земле погибнет.

В Красноярском крае найдена колоссальная звёздная карта, выжженая лазером с орбиты когдато очень давно.
Возможно древние имели технологии куда выше современных.
Возможно древние слиняли домой, оставив координаты звезды, куда слиняли.
Причём древние выжгли карту уже после Потопа, иначе карта была бы засыпана.
То есть датировка от 6 до 13 тысяч лет назад.
К сожалению, в этом крае все вымерли - почти никто не живёт ныне.
Потому невозможно исследовать точнее дату и силу древних космо-лазеров.


Это сообщение отредактировал Trava2 - 31 июл 2025 в 13:39

Цитата (Trava2 @ 31.07.2025 - 12:46)

Цитата (АндрейНовакА @ 31.07.2025 - 09:19) Цитата (Василий75 @ 30.07.2025 - 23:00) Как быть со случайными самолетами - спутниками, на траектории, и любопытством персонала - а не ебнуть ли по Луне? нихуя не будет. реальные лазеры, не из кино фокусируют на цели. линзой, на определенное расстояние. а значит, если цель в 2 раза дальше, то и диаметр луча в 2 раза больше будет. а площадь больше в 4 раза. + у нас не вакуум, луч энергию тратит на преодоление(прожигание) среды. Расстояние от Земли до Луны 384 399 км. 'Советские аппараты «Луноход-1», доставленный на Луну в рамках миссии «Луна-17», и «Луноход-2», доставленный в ходе миссии «Луна-21», также были оснащены уголковыми отражателями... Первые сигналы от «Лунохода-1» были получены 5 и 6 декабря 1970 года упомянутым выше 2,6-метровым телескопом Крымской астрофизической обсерватории[3]'. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация_Луны Пуляя в Луноход-отражатель мощным лазером с Земли, получая отражённый сигнал на Земле, меряя задержку с точностью наносекунды, СССР измерил скорость удаления Луны от Земли - около 2 см/год. Мощный лазер имел диаметр луча больше метра. Не очень расходится с расстоянием, ибо угол расходимости когерентного луча = длина волны/диаметр луча. Не требует линзу для фокусировки. Пробивает воздух молниями по всей длине луча. С озоном, громом, непрерывно. Сила достаточна плавить горы Земли с орбиты, если питать лазер достаточной энергией.

чем больше диаметр луча, тем меньше луч рассеивается. сантиметровый луч лазера расширится на луне до 500 метров(это просто пример), метровый- станет диаметром 2х метровым.

метровый лазер в условиях земли полностью бесполезен.его придется запитывать от атомной электростанции неделю, для секундного импульса. который всего то броню танка прожгет.

потому в реальности, используют более тонкие лазеры. и что бы они не рассеивались фокусируют линзой под определенную дальность.

самолет можно не суметь догнать, даже имея в полтора раза большую скорость. особенно высотный. а перехватить, можно имея в полтора раза более низкую. просто дождаться пересечения курсов.

Цитата (Trava2 @ 31.07.2025 - 12:47)

Луна разгоняется приливными силами Земли. По моим расчётам, Луне осталось набрать лишь 0.5% энергии, чтоб улететь от Земли навсегда. Когда Луна улетит, жизнь на Земле погибнет.

луна год от года теряет скорость. дискуссию заканчиваю, разговаривать с вами не о чем.

Цитата (АндрейНовакА @ 31.07.2025 - 14:49)

Цитата (Trava2 @ 31.07.2025 - 12:47) Луна разгоняется приливными силами Земли. По моим расчётам, Луне осталось набрать лишь 0.5% энергии, чтоб улететь от Земли навсегда. Когда Луна улетит, жизнь на Земле погибнет. луна год от года теряет скорость. дискуссию заканчиваю, разговаривать с вами не о чем.

Ещё раз, для малограмотных. Луне осталось набрать лишь 0.5% энергии, чтоб улететь от Земли навсегда. Картинка гравитационной ямы Земли, из которой Луна уже почти выкатилась, поднабрав энергию от приливных сил.
Да, разговаривать с вами не о чем, если вы энергию (потенциальную и кинетическую) и скорость (энергию кинетическую) не отличаете.

ПОСОХ - ударение куда ставить ?

Цитата (Trava2 @ 31.07.2025 - 15:40)

Цитата (АндрейНовакА @ 31.07.2025 - 14:49) Цитата (Trava2 @ 31.07.2025 - 12:47) Луна разгоняется приливными силами Земли. По моим расчётам, Луне осталось набрать лишь 0.5% энергии, чтоб улететь от Земли навсегда. Когда Луна улетит, жизнь на Земле погибнет. луна год от года теряет скорость. дискуссию заканчиваю, разговаривать с вами не о чем. Ещё раз, для малограмотных. Луне осталось набрать лишь 0.5% энергии, чтоб улететь от Земли навсегда. Картинка гравитационной ямы Земли, из которой Луна уже почти выкатилась, поднабрав энергию от приливных сил. Да, разговаривать с вами не о чем, если вы энергию (потенциальную и кинетическую) и скорость (энергию кинетическую) не отличаете.

А чем определяется потенциальная энергия Луны?
Она в равновесии же. С таким же успехом она грохнется на Землю, как и улетит.

Цитата (АндрейНовакА @ 30.07.2025 - 19:34)

трясущейся? да у меня дикие сомнения, что со стационара будет работать. там прикол в том, что луч нужно фокусировать на определенную дальность. те, наводясь на подвижную мишень, нужно точно вычислить расстояние, сфокусировать луч подходящей линзой, зажечь. на испытаниях, еще лет 10 назад у американцев все получилось. видео хватает, смотрите. но там авианосец, те энергии я ебу сколько под боком. и закреплена установка жестко, качки по сути нет. и вокруг нет ложных целей и препятствий. а на поле боя? на низких высотах? и да, не помню точно, но на вооружение этот лазер американцы так и не приняли. несмотря на "успешность".

Достаточно вращать качалку с лазером и радаром и тогда достаточен будет один импульс для поражения цели
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заново изобрели, то чем АО "НЦЛСК "Астрофизика" занималось ещё со времён СССР.
Но предприятие уже всё... Под чутким руководством акционера РТ-Капитал.