Откровения Константина Малофеева о воможном будущем. Когда посты, госкорпорации, министерства будут передаваться по наследству.

Цитата

"Новые дворяне" относятся к стране как к своему наследию, которое нужно сохранить и приумножить. Они бережно ведут хозяйство, следят за порядком и действуют с расчётом на долгое будущее. Так устойчивость начинает работать как инструмент сохранения страны.

Угу, осталось только крепостное право ввести. И каждому тысяч по несколько душ, что бы уж точно соответствовать всем средневековым скрепам.

Развесить по деревьям эту "элиту"необходимо.
Просто из санитарной необходимости,ни к чему хорошему привести страну это генетическое дерьмо неспособно в принципе.
Вспомним семейку Гайдара?

Цитата (DaoDao @ 23.11.2025 - 15:24)

Извините мой французский, но там одни П№дарасы и твари. Дорвались до власти, зубами в нее вцепились и не оторвать. Только бошки рубить, всем выродкам, по третье колено, бз исключения. Эти существа разворовывали страну 30 лет. Вывозили всев старны НАТО. У всех там недвижимости на сотни миллонов , если не миллиардов долларов. 2-3 гражданства у каждоого. У меня других слов нет. Толкьо ненависть ко всем даанным существам...

как прикольно наблюдать за зетанутыми - ну просто отпад. Кащенко отдыхает.
как чепчиками махали, как зубоскалили когда бомбили соседнее государство. И как сейчас готовы расстрелять, бошки рубить выродкам по третье колено - а ведь это они все организовали. правда при полной поддержке таких даодао, алексов и прочих номерных ников

Цитата (Момзик @ 23.11.2025 - 16:51)

Цитата (Ertostik @ 23.11.2025 - 16:34) Кабы они не разворовывали страну, а вели ее к процветанию, то может вопросов бы не было. А так "элита" жирует на костях жителей страны.. Еще можно прогонять что 'вся власть от бога" и в целом понятна цель таких опусов Проблема отсталых стран (и России среди них) заключается в том, что они НЕ ЗНАЮТ как привести к власти людей, которые будут думать о процветании страны, а не о своем кармане. Страны, которые на эту загадку находят ответ - переходят в разряд процветающих Человеку, который ответит на этот вопрос в России - поставят памятники из золота по всей стране))))

На эти вопросы ответы есть. Просто они не нравятся государству и обществу (что по «невероятному совпадению» выгодно государству).

Институты создавать надо, а не искать хороших вождей.
Это сообщение отредактировал nnsense91 - 23 ноя 2025 в 18:35

бляди. дворянские. как вши, опять расплодились.

Цитата (Простолюдец @ 23.11.2025 - 16:44)

Цитата (Andrey2564 @ 23.11.2025 - 14:36) . Младший сын Николая Патрушева — Андрей — заместитель генерального директора по развитию шельфовых проектов "Газпромнефти", член правления компании. Работал советником председателя совета директоров "Роснефти", в "Зарубежнефти" и "Вьетсовпетро". Окончил Академию ФСБ и Дипломатическую академию МИД РФ. Их путь показывает, как формируется кадровое ядро государства. Павел Михайлович Фрадков, сын экс-премьера Михаила Фрадкова, с июня 2024 года замминистра обороны. Окончил Академию ФСБ и Дипломатическую академию МИД. Ранее занимал должности заместителя управляющего делами президента, первого заместителя управляющего делами президента. Посмотрел биографию в открытых источниках. Первый - в 2003 году закончил академию ФСБ, это военный ВУЗ, то есть по его окончанию полагается служить, минимум 5 лет, а вообще 20 лет. Он сразу стал зам.начальника отдела на Лубянке (пиздец, вчерашний курсант), был им три года и все эти три года получается параллельно учился в академии МИД. Спустя три года пошел и работать, и учиться в нефтянку. Второй - закончил в 2003 ту же академию, в 2005 - академию МИД. Пошел почему то не в ФСБ, а в МИД. Потом в какой то момент оказался в ФСБ и в 2012 уволился и оттуда, кто он там мог быть - максимум капитан? Дальше отирался на гражданке, потом стал замминистра обороны и ему с гражданки уже в декабре 2024 присвоили ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА. Вопрос у меня такой - это нормально для "неодворянов", что государство на них потратило хуеву гору денег как на курсантов, а они потом в общем то служить то и не стали, а пошли туда где выгоднее и легче? Но при этом, как выяснилось, при необходимости можно погоны снова приделать, только уже генеральские сразу.

О, эти господа заканчивали Академию капитанами, когда обычное звание при выпуске - лейтенант, и лишь некоторым раньше старлеев давали.
Встречался я с подобными "выпускниками", как, впрочем, и с выпускниками МГИМО, имеющими в качестве родителей дипломатов и руководителей госконцернов. Более надменных и напыщенных особ я не видел никогда.
Все окружающие для них - пыль.
Большинство нынешних инсташлюх переняли их манеру общения.

Цитата (Простолюдец @ 23.11.2025 - 16:44)

Цитата (Andrey2564 @ 23.11.2025 - 14:36) . Младший сын Николая Патрушева — Андрей — заместитель генерального директора по развитию шельфовых проектов "Газпромнефти", член правления компании. Работал советником председателя совета директоров "Роснефти", в "Зарубежнефти" и "Вьетсовпетро". Окончил Академию ФСБ и Дипломатическую академию МИД РФ. Их путь показывает, как формируется кадровое ядро государства. Павел Михайлович Фрадков, сын экс-премьера Михаила Фрадкова, с июня 2024 года замминистра обороны. Окончил Академию ФСБ и Дипломатическую академию МИД. Ранее занимал должности заместителя управляющего делами президента, первого заместителя управляющего делами президента. Посмотрел биографию в открытых источниках. Первый - в 2003 году закончил академию ФСБ, это военный ВУЗ, то есть по его окончанию полагается служить, минимум 5 лет, а вообще 20 лет. Он сразу стал зам.начальника отдела на Лубянке (пиздец, вчерашний курсант), был им три года и все эти три года получается параллельно учился в академии МИД. Спустя три года пошел и работать, и учиться в нефтянку. Второй - закончил в 2003 ту же академию, в 2005 - академию МИД. Пошел почему то не в ФСБ, а в МИД. Потом в какой то момент оказался в ФСБ и в 2012 уволился и оттуда, кто он там мог быть - максимум капитан? Дальше отирался на гражданке, потом стал замминистра обороны и ему с гражданки уже в декабре 2024 присвоили ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА. Вопрос у меня такой - это нормально для "неодворянов", что государство на них потратило хуеву гору денег как на курсантов, а они потом в общем то служить то и не стали, а пошли туда где выгоднее и легче? Но при этом, как выяснилось, при необходимости можно погоны снова приделать, только уже генеральские сразу.

Офигеть стремительная карьера, особенно особенно понравилось, академия за два года, талантливый наверное, а врачей отрабатывать заставляют.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 23 ноя 2025 в 19:11

Меня слова этого писаки Смирнова возмутили, мол наше право возродить хоть империю.
Есть признанные границы.А если завтра монголы захотят восстановиться в границах золотой орды?
Или Германия захочет назад Калининград или Локотскую республику.
В конце концов, они не боятся, что завтра от таких фраз НАТО психанет, и повторит югославский сценарий начиная с Москвы?
Как можно такими словами играть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shelest2000 @ 23.11.2025 - 17:49)

...

Улюкаева надо убрать из этой картинки. Он выбыл и раскаялся, повинился перед людьми.
Не перед властью, а перед людьми.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nnsense91 @ 23.11.2025 - 18:34)

Цитата (Момзик @ 23.11.2025 - 16:51) Цитата (Ertostik @ 23.11.2025 - 16:34) Кабы они не разворовывали страну, а вели ее к процветанию, то может вопросов бы не было. А так "элита" жирует на костях жителей страны.. Еще можно прогонять что 'вся власть от бога" и в целом понятна цель таких опусов Проблема отсталых стран (и России среди них) заключается в том, что они НЕ ЗНАЮТ как привести к власти людей, которые будут думать о процветании страны, а не о своем кармане. Страны, которые на эту загадку находят ответ - переходят в разряд процветающих Человеку, который ответит на этот вопрос в России - поставят памятники из золота по всей стране)))) На эти вопросы ответы есть. Просто они не нравятся государству и обществу (что по «невероятному совпадению» выгодно государству). Институты создавать надо, а не искать хороших вождей.

да нет ответов. в том то и дело. книжки про институты я тоже читал. и институты не работают при низком качестве элит.

конкурентные выборы будут обязательны когда нибудь выиграны популистом с диктаторскими замашками, который перепишет конституцию поломает под себя институты. суды будут запуганы олигархами. и так далее

все эти рассказы про институты хороши на примере европейских и англосаксонских стран, которые с этих институтов САМИ пылинки сдувают. но до этого уровня вначале надо дорасти обществу. тут я согласен в Шаранским - если вы завтра в Афганистане "под ключ" создадите все необходимые институты и отдадите их управление местным - то там все равно через 2 недели будет раннее средневековье (что история и доказала, собственно)

самый популярный пример этой теории про институты - Южная Корея. которая прекрасно показывает, что все эти демократические институты - фикция в ее случае (в демократиях не может существовать институт выборов, если каждого президента после окончания срока будут сажать). Китай вообще доказывает, что демократические институты для развития не нужны.

хорошая вещь институты - чтобы сохранять при власти более-менее пассионариев, и не пускать туда клептократов. только вот работают они, почему то, в строго ограниченном числе стран

Цитата (YokozunaI @ 23.11.2025 - 18:56)

Встречался я с подобными "выпускниками", как, впрочем, и с выпускниками МГИМО, имеющими в качестве родителей дипломатов и руководителей госконцернов. Более надменных и напыщенных особ я не видел никогда. Все окружающие для них - пыль.

Ну а как они с тобой - плебеем, должны были общаться? Как с равным что ли?
Их родители не для того столько стараний положили, чтобы в такой круг общения вывести, а если что не нравится - иди своим родителям вопросы задавай, почему не имея ничего - тебя родили. Люди не равны, давно пора запомнить сию очевидную истину.
Это сообщение отредактировал Гuнekoлoг - 23 ноя 2025 в 21:04

Пропал дом! Что будет с паровым отоплением?

надеюсь, хотя шансик мизерный, что после того, как ветер истории "сдует" этих так

называемых неодворян, придет новый руководитель, которой будет выжигать у

россиян хоть какую-то любовь или трепет к "культу личности"

без бесконечной дрочки на царей\генсеков\императоров\президентов эволюция

общества просто невозможна

Дак что же они так отечество своё разворовывают. пусть бы ворованное оставалось в России , так ведь чуть дверь приоткроется все и рванут отсюда . Перечислите всех кто имеет деток за границей и свои прихваты в стане врага в виде гражданства и вида на жительство. Езжайте Израиль осваивайте , у большинства Родина там.

Ну, это всё прекрасно. Одно непонятно: почему мне должно быть не похуй на эти самые государственные интересы? Потому что это самое государство может ободрать и убить меня и моих близких? Ну, придётся вертеться. Но в современном обществе эта феодально-фашистская параша больше не работает и в ста случаях из ста заканчивается одинаково. Главное - в этот момент от эпицентра событий быть подальше. И да, все эти так называемые «высоколобые аналитики, обветренные бойцы» и прочая, и прочая - к народу никакого отношения не имеют. Как и остальные дворяне 100+ лет тому назад. А тех советских героев больше нет. Впрочем, скрепных патриотов, ассоциирующих себя с этим государством и готовых за яхты Абрамовичей и аквадискотеки головы сложить, у нас действительно на сто лет припасено. Так что да, исторические реалии - они такие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gelitwisted @ 23.11.2025 - 21:54)

надеюсь, хотя шансик мизерный, что после того, как ветер истории "сдует" этих так называемых неодворян, придет новый руководитель, которой будет выжигать у россиян хоть какую-то любовь или трепет к "культу личности" без бесконечной дрочки на царейгенсековимператоровпрезидентов эволюция общества просто невозможна

Боюсь, России пришёл исторический пиздец. Дай то бог, чтобы на совсем уж мелкие куски не раскололась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Salifar @ 23.11.2025 - 17:41)

Многа букаф. Заебался читать, фейспалмить и ржать. Но это позабавило, пожалуй, больше всего: Цитата "Новые дворяне" относятся к стране как к своему наследию, которое нужно сохранить и приумножить. Они бережно ведут хозяйство, следят за порядком и действуют с расчётом на долгое будущее. Так устойчивость начинает работать как инструмент сохранения страны.

Ага. Еще и ...

Цитата

Там, где политика покоится на семейных отношениях, нет места для интриг, утечек, временных союзов и предательства.

Ну, это пиздец какой-то.
Представляте за каких дебилов нас держат?

Цитата (Баловень @ 23.11.2025 - 22:27)

Цитата (Salifar @ 23.11.2025 - 17:41) Многа букаф. Заебался читать, фейспалмить и ржать. Но это позабавило, пожалуй, больше всего: Цитата "Новые дворяне" относятся к стране как к своему наследию, которое нужно сохранить и приумножить. Они бережно ведут хозяйство, следят за порядком и действуют с расчётом на долгое будущее. Так устойчивость начинает работать как инструмент сохранения страны. Ага. Еще и ... Цитата Там, где политика покоится на семейных отношениях, нет места для интриг, утечек, временных союзов и предательства. Ну, это пиздец какой-то. Представляте за каких дебилов нас держат?

И, заметим, справедливо держат.

Цитата (Момзик @ 23.11.2025 - 17:28)

[ На самом деле не имеет большого значения, кто придет после него - его дети, дети Патрушева или Бортникова. Россия останется в том же полуфеодальном состонии как и была. Нет, косметические реформы проведут (как раз - по образцу реформ Александра 2). Но каких то существенных изменений не будет. В условиях отсутствия серьезного давления из вне из за сдерживающего фактора ядерного оружия и полного отсутствия запроса на серьезные реформы внутри (да, в российском обществе полное, абсолютное отсутствие запроса на реформы) серьезных перемен не будет

Тут только один вариант, когда внешнего давления можно избежать - если собрать всю эту гвардию обратно в страну. Что б они только тут жили.
Пока эта родня в Европах и Америках тусит, закупается особняками и обрастает прочим имуществом там - всегда вариант найдется, было бы желание.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 ноя 2025 в 22:35

К империи готовят.

Цитата (Момзик @ 23.11.2025 - 20:53)

). Китай вообще доказывает, что демократические институты для развития не нужны.

И докуя Китай смог доказать до начала 90-х, пока в него Коллективный Запад не начал перемещать производства, вливая инвестиции и приземляя в Китае технологии?

Кстати, то что там не приземляли вообще никак - например, производство газовых турбин, как крупных, для энергетики, так и для авиастроения - у Китая у самого чето никак особо не выходит.

Задам непопулярный вопрос, а что лучше - явная монархия или показушная демократия?

Цитата

Павел Михайлович Фрадков, сын экс-премьера Михаила Фрадкова, с июня 2024 года замминистра обороны. Окончил Академию ФСБ и Дипломатическую академию МИД.

Этот еще до ВУЗа закончил не какую-нить английскую спецшколу, а обычное Суворовское училище.

Как завистливые маленькие дети. Люди - не равны, а зависть - плохое чувство.
У родителей своих уточняйте, почему у одних что-то есть, а других - нет. И если кто-то о своих детях подумал, то не детей это вина.