Арестованная за совращение учеников учительница считает обвинения выдумкой

Цитата (Coolwave @ 19.12.2025 - 18:33)

Цитата (charkov @ 19.12.2025 - 12:04) Уже были случаи, когда деточки и их экзальтированные родители обвиняли тренеров, учителей в том же самом. А потом по прошествии времени уже после приговора выяснялось, что это и правда был оговор. А глядя как работают наши суды на примере того же дела с долиной даже приговор не означает вины. Никого не оправдываю. Но и накидываться на кого то тоже не вижу причин. Только вот тренер, после того как вышел, опять засветился и пошёл на нары.

Как вариант.
Он же должен отмечаться, куда и когда поехал. И сочинские менты такие - оппа, халявная палка по тяжким приехала.

==девушке грозит до 20 лет лишения свободы==

По 10 лет за сосание одной письки???

Это уже перебор...

Лучше бы замочила 5 мужиков топором и честно бы отбыла срок в 20 лет.

Цитата (Leonidik @ 19.12.2025 - 12:02)

я почему-то ей больше верю, чем двум щеглам

вот вот, озабоченная 22 летняя или придурки, которые влюбились, там все пиздюки, что уличка, что 12 летние

Как по мне, если пацанам 12 лет, то такой сценарий возможен только в одном случае - у девушки психическое расстройство. Вы видели этих 6ти клашек по метр с кепкой роста? На что там смотреть вполне себе красивой девушке?

Цитата (SonxRazuma @ 19.12.2025 - 18:51)

Цитата (znatok78 @ 19.12.2025 - 14:22) Цитата (Василий75 @ 19.12.2025 - 17:32) Вот поэтому моя знакомая, которая репетитрствует, всегда принимает у себя дома под видеозапись. Ходит с регистратором, от входа до выхода ученика из квартиры. Если об этом станет известно, то Вашей знакомой светит нехилая уголовка за съемку детей без согласия их родителей. С чего бы это? Тогда всех контролеров автобусов можно под ту же уголовку подвести. Если она эти записи нигде не публикует, а складывает в свой архив исключительно для предъявления компетентным органам в случчего-ничего ей не светит. Тем более, предположу, что она о видеофиксации учеников предупреждает. Во избежание. Щас, если какие претензии, тока видеоматериалом и можно отмазаться-да и то, под вопросом.

Не тоже самое: если Вы почитаете ГК, то съемка в общественных и публичных местах разрешена почти всегда и не требует согласия (за редкими исключениями, описанными в том же ГК). Равно как и разрешена съемка на рабочих местах без согласия работников и клиентов (при соблюдении ряда условий, тоже описанных в ГК).

Дома, квартиры и частные владения другая история. Это не публичное и не рабочее пространство. Говоря простым языком, это место, где человек имеет право чувствовать себя свободным, открытым, не опасаясь, что это попадет на видео, это его частная жизнь. Если Вы хотите вторгнуться в частную жизнь чужого человека, должны хотя бы спросить его согласие - это, как минимум, логично.

Думаю, барышня-репетитор вряд ли платит налоги и квартира является ее рабочим местом, которое регулируется ТК. Скорее всего, работает в серую (не осуждаю), но, повторюсь, тогда не мешает заручиться согласием. В суде вполне себе могут не принять факты и доказательства, добытые незаконным способом (а это незаконная съемка, не осуществляемая в рамках расследования или еще чего либо).

Короче, нюансов выше головы в таких делах. Поэтому лучше всегда себя обезопасить разными бумажками.

Двойку похоже поставила они и мстят

Ну и чего эти 12-летним опсосам не нравилось? Или сейчас у них модно только дрочить.

Если я её выебу, меня в педофилы запишут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чейт @ 20.12.2025 - 09:53)

Если я её выебу, меня в педофилы запишут?

Если извращённым способом, то запишут в народные мстители.
А если после этого сумеешь смыться - то в "неуловимые мстители".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (napaulm @ 19.12.2025 - 15:55)

Блять, но как минЬет то доказать?

Историю браузера посмотреть.
Это сообщение отредактировал Bugs2005 - 20 дек 2025 в 23:43

Цитата (charkov @ 19.12.2025 - 11:59)

В продолжение темы: В Питере молодая учительница английского совратила двух 12-летних подростов у себя дома: теперь девушке грозит до 20 лет лишения свободы Молодая учительница, которой в Петербурге вменяют уроки-секспросвета, отрицает вину. Она говорит о фантазиях — школьника.

Доказательства (видео, ген. экспертиза) есть?
Нет - это клевета. Со всеми вытекающими.
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Цитата (alandr @ 19.12.2025 - 13:27)

не, просто у них привычка такая. руководство говорит следователю ходатайствовать об аресте. тот ходатайствует. суд удовлетворяет. если вдруг подследственный сбежит, крайним будет следователь. суду-то ничего не будет. тем более статья тяжелая, мозгов у следователей мало. вот по привычке и штампуют.

Не по привычке, а под стражей с подследственным можно творить что хочешь, пресовать и тд. А на свободе хрен выбьешь нужные показания. Все для этого
Размещено через приложение ЯПлакалъ