Погодите. Наглия - Китай, две опиумные войны. Это другое? ПАнимать нада?
Дедушка Франклина Рузвельта, Делано Рузвельт, сделал состояние именно на торговле опием в Китае. Так что - не только английские короли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
дальность применения ограничена дальностью бортового вооружения а там вроде ничего тяжелее 30 мм пушек и горная безоткатка , то есть это 3 км рабочей дистанции и 5 максимальной при сохранении должной энергетики снаряда
Ну , с высоты самолёта , наверное , дальность побольше , только попасть проблема .
В кадре - дрон для учебной стрельбы по целям на воде. Самолет - ещё одна вундервафля для устрашения папуасов. Такая же, как корабыль-лазер, корабель-гаусовская пушка, неуязвимый танк "Абрамс", боевые роботособаки и прочая пыль в глаза. Ничто не пущено нормально в серию, кроме танков конечно. Просто люди получают зряплаты за "инновации". Чак Норрис всё равно лучше)
Это показательно, передовой для 1967го года самолет огневой поддержки, без балды, сегодня изо всех сил рекламируют как супер-пупер вооружение, коим он уже не является. Ибо ПВО. Видимо, не хотят чтоб их списали уже с бюджета на помойку вместе с их зарплатами. Пока не списывают, ибо символ мощи Америки, но с последнего сбитого в 1994м и самовзорвавшегося в 1996м в боях они не участвуют, только в играх и фильмах. Ибо применять их сейчас уже негде, скорость этой старинной грузовой калоши после всех модификаций 480км/час, то есть это гарантированная мишень для любого ПВО - хоть на Украине, хоть в Венесуэлии. Наши миги-перехватчики на скоростях 1000+ (влетел-залп-улетел) успевают 1-2 ракеты в зад отхватить, а тут это корыто, чем его прикрывать то? Их в 70х то чуваки в шортах и лаптях из листьев сбивали успешно, из 32х выпущенных за всё время Вьетнамцы сбили 11, арабы 6, амеры за старость списали 11 сами - итого остается штук 4-6 в строю.. Годен только свадьбы арабские расстреливать.. Плюс в Венесуэлии, очень возможно, присутвует американские ПВО, неведомыми путями и в неведомых количествах попавшие туда с Украины(это одна из причин, почему щас америкосы "чешут" украинских ворюг). Ну там ещё и своих систем хватает, хотя бы старых "Шилок" советских.. А любой сбиты й в боевых действиях АС-130 сразу ударит по репутации и медийке амеровской армии. Вот они и сидят на базах и сами себя рекламируют в ютубчиках, дабы работу не потерять..
Это сообщение отредактировал agmund76 - 24 дек 2025 в 11:13
Все эти Гострайдеры и прочие Спуки 2 хороши только против туземцев с легким стрелковым оружием. Там где есть хоть какое то жалкое подобие ПВО наши заокеанские партнеры почему то не рискуют использовать эти чудо-летаблы.
они ж не ебанько в отличии от...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
АС130 лютая машина. модерн фарваре 2 не даст соврать.
Только она летит еле-еле и работать может там, где ПВО не то, что нет, а даже не слышали о нём. Ибо разъебать его можно тупо с РПГ наводкой "глазом посмотрел".
Пиздец понты. Вроде как эти "ганшипы" чуть ли не на 2 порядка дороже использовать, чем тупо парочку хеллфайеров с Ф-16 пиздануть.
Так то ганшип дороже, но он может не просто уебать хеллфайром и свалить в закат, а стать в круг и вдумчиво садить в точку снаряд за снарядом.
В точку чего? Сарай с козами? Ебанитесь. Даже в американской стратегии 20+ лет назад заложено "модерн варфэйр" (манёвренная война). Ганшипы - это тупо линкоры, чей "золотой век" прошел 150 лет назад.
В кадре - дрон для учебной стрельбы по целям на воде. Самолет - ещё одна вундервафля для устрашения папуасов.
в Сирии разве не такой вагнеровцев постреляли? когда их из МО кинули.
Чем вагнеровцы со стрелковкой отличаются от просто папуасов в плане противодействия этому летающему пепелацу? Этот АС-130 применим только против тех, у кого мало-мальского ПВО нет. Любое ПЗРК - и капец калоше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com