Маск просит разрешение на запуск 1 000 000 спутников.

Цитата (CutPaste @ 2.02.2026 - 14:47)

Цитата (Slow1987 @ 2.02.2026 - 14:35) Гугл утверждает, что 1) Геостационарные спутники связи работают 15 лет. 2) Низкоорбитальные спутники (старлинк Масковский как раз) порядка 5ти лет. Ну и зачем эта клоунада? Серваки, которые будут работать 15 лет? Да тут за 2-3 года железо устаревает и его надо менять. К тому же, так не делается. Сначала запускается ОДИН, мать его, пробный аппарат,  и только тогда, в случае успеха, можно выпускать масштабные решения. 1. А вояджер до сих пор. 2. Не низкоорбитальные, 2000км там время схода будет до столетий. 3. Про спутники старлинк тоже много скепсиса было, а тут внезапно уже обычне телефоны мобильные через них работают. И не нужно представлять что летят мега серваки. Там может быть что-то менее масштабное, при этом имея протокол обмена по оптике в пределах прямого наведения можно масштабировать группировку новой техникой, менять прошивку старой, обновлять протоколы и т.п. Да если в целом орбиты старьём замусорятся или окажутся неудачными или ненужными, то их оттуда уже и не убрать (хотя можно добавить скажем разовый пиропатрон торможения срабатывающий при выходе спутника из строя или по команде с земли.

1. А Вояджер - не спутник связи, ему энергию тратить на передачу впостоянку - незачем и неоткуда. У него задача - передать данные по команде раз в неделю, пакет отсылается за микросекунду. И всё, отдыхай, старик. А речь идёт о высокопроизводительной связи 24\7\365.
2. Я увидел 500-2000. Если первое - то таки низкоорбитальный. Если второе - в общем, тоже, а время схода будет зависеть почти исключительно от скорости.
3. Пока ещё не работают (даже в виде макета), только обещают. Но - вполне вероятно, будут. И что?

P.S. Пиропатроном спутник с орбиты не спустишь. )
Его замедлять капитально надо, фейерверками тут не обойдёшься.

Цитата (dokermix @ 31.01.2026 - 09:53)

Когда там "Судный день"? В 2029?

В августе 1997 года.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SF19 @ 2.02.2026 - 16:17)

Почти наверняка главная цель этого всего - военная

Сотовая связь, спутники GPS, тот же старлинк и первая спутниковая связь так же возможно сказать, что главная цель это военная, но сейчас ты имеешь это все в смартфоне, если конечно РКН не обрубил. Вот где воистину только забота о населении и развитии

Цитата (NikolaiIII @ 31.01.2026 - 09:50)

Не дохуя ли ? Он решил наделать озоновых дыр...

Орбитальная помойка будет, кто-либо другой иголку запустить не сможет. Как говорил один писатель, бойтесь фанатиков и идеалистов. А от классика добавлю, что нет такого преступления, на которое пойдет капитал ради хх % прибыли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FilippOk @ 2.02.2026 - 16:27)

Цитата (CutPaste @ 2.02.2026 - 14:47) Цитата (Slow1987 @ 2.02.2026 - 14:35) Гугл утверждает, что 1) Геостационарные спутники связи работают 15 лет. 2) Низкоорбитальные спутники (старлинк Масковский как раз) порядка 5ти лет. Ну и зачем эта клоунада? Серваки, которые будут работать 15 лет? Да тут за 2-3 года железо устаревает и его надо менять. К тому же, так не делается. Сначала запускается ОДИН, мать его, пробный аппарат,  и только тогда, в случае успеха, можно выпускать масштабные решения. 1. А вояджер до сих пор. 2. Не низкоорбитальные, 2000км там время схода будет до столетий. 3. Про спутники старлинк тоже много скепсиса было, а тут внезапно уже обычне телефоны мобильные через них работают. И не нужно представлять что летят мега серваки. Там может быть что-то менее масштабное, при этом имея протокол обмена по оптике в пределах прямого наведения можно масштабировать группировку новой техникой, менять прошивку старой, обновлять протоколы и т.п. Да если в целом орбиты старьём замусорятся или окажутся неудачными или ненужными, то их оттуда уже и не убрать (хотя можно добавить скажем разовый пиропатрон торможения срабатывающий при выходе спутника из строя или по команде с земли. 1. А Вояджер - не спутник связи, ему энергию тратить на передачу впостоянку - незачем и неоткуда. У него задача - передать данные по команде раз в неделю, пакет отсылается за микросекунду. И всё, отдыхай, старик. А речь идёт о высокопроизводительной связи 24\7\365. 2. Я увидел 500-2000. Если первое - то таки низкоорбитальный. Если второе - в общем, тоже, а время схода будет зависеть почти исключительно от скорости. 3. Пока ещё не работают (даже в виде макета), только обещают. Но - вполне вероятно, будут. И что? P.S. Пиропатроном спутник с орбиты не спустишь. ) Его замедлять капитально надо, фейерверками тут не обойдёшься.

1. Сколько энергии с солнечных панелей снимет, столько и будет тратить. Связь декларирована по оптике лазерами. Это один (с соседним спутником) десяток ват (подальше) на канал максимум.

2. от скорости и орбита зависит, потеря скорости, потеря высоты с 2000км и с 500км - очевидно разное время. Спутники на высотах 2000км будут находится десятки и сотни лет.

3. Ничего. У Маска были работающие проекты, были прожектёрские, были совсем втирание фуфла массам (ну там колонизация Марса). Но те что работают вроде толковые. Так и этот может и "взлетит". Посмотрим

По пиропатрону. Ну условность же. Масса спутника может быть от сотенграмм до десятков кг. Лёгкий спутник можно тормознуть пиропатроном с соплом. (не полный стоп, но с орбиты сойдёт и упадёт в приемлимое время). Потяжелее уже надо ставить тормозной двигатель с длительным импульсом, но в одноразовом варианте так же может быть простым.

Миллион? А где мухи будут летать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну приземлить эти платы просто - высотная нюка спокойно поджарит...

У Вояджера не пластины а реактор ритег с плутонием
Это сообщение отредактировал slawomir - 2 фев 2026 в 17:37

Цитата (wilga11 @ 31.01.2026 - 10:56)

Звездные войны или программа СОИ 2.0. Это очень опасно. Куда Россия смотрит.

Куда, куда… сюда.

Цитата (NeboZovet @ 2.02.2026 - 16:13)

Цитата (wave111 @ 2.02.2026 - 14:08) непонятно откуда доход от миллиона спутников.. как эта система будет делать бедных людей еще беднее а богатых еще богаче Старлинк очень хотят военные. Это и точное позиционирование в любой точке глобуса и связь и система наведения и т.д. Я думаю там в финансировании Пентагон участвует. А там с бюджетами проблем нет.

у их военных есть свой независимый старлинк со спутниками в точности как у Маска, под две сотни спутников, это только у нас ничего нет

А если КНДР запустит на эту же орбиту 200 кг болтов М6, что значительно дешевле.

Цитата (Lagranzh @ 2.02.2026 - 14:19)

Выиграть тендер это не равно получить бабки на халяву. Вы должны по итогу поставить продукцию или оказать услугу. При этом в тендерах участвует огромное количество компаний, каждая из которых получает свой кусочек. Тем самым создается конкуренция и устраняется зависимость от одного поставщика. Получить субсидии не равно получить бабки на халяву. Субсидии дает штат, чтобы Маск создал в штате высокотехнологичные рабочие места. Эти субсидии вернуться в казну в виде налогов. Такие субсидии получает не только Маск, но и любые крупные компании, когда хотят где-то построить заводик.

Почему-то вы свои домыслы приписываете мне.
Где-то я говорил, что Маск получал деньги на халяву?
Про огромное количество компаний, занимающихся запуском - можете назвать хотя бы десяток-другой, кроме SpaceX, Blue Origin, Virgin Galactic, Rocket Lab, Axiom Space, Boeing, Lockheed Martin? Их мало, а не огромное количество, как вы пишите.
Тендер, полученный от государства и есть гос.финансирование.
Прежде чем отвечать, хотя бы прочитали о чём спор был. Судя по написанному вами, вы если и читали, то не поняли.
Можно и дальше возражать, но судя по вашей писанине, это бесполезно.
Это сообщение отредактировал tafiy - 2 фев 2026 в 19:15

Цитата (wws @ 2.02.2026 - 18:48)

А если КНДР запустит на эту же орбиту 200 кг болтов М6, что значительно дешевле.

если неприцельно то ничего не будет, поболтаются болты на своей орбите отличной от цели и свалятся вниз
успокойтесь уже с этими ведрами

Цитата (slawomir @ 2.02.2026 - 17:29)

Ну приземлить эти платы просто - высотная нюка спокойно поджарит...

Те что в радиусе десятков или сотен км рядом с ней. ЭМИ ядерного взрыва ограничено, а спутники рассеяны по высоте на 1500км и по орбите длинной до 52000км.

Запаришься миллион спутников ядерками сбивать.

Цитата (slawomir @ 2.02.2026 - 17:32)

У Вояджера не пластины а реактор ритег с плутонием

Так он и звездует туда где Солнце "не греет". А тут будут просто панели. Да у них будет деградация от микрометеоритов и солнечного ветра, ну можно с запасом повесить.

Когда лучше телефон со старлинком брать ?
Особенно на отдых в Крым ?

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 10:00)

Превратим космос в мусорную свалку!

И так уже мусора накидали.

Даёшь каждому свой личный спутник!!¡
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tugodum @ 2.02.2026 - 21:30)

Даёшь каждому свой личный спутник!!¡

Скам поставь, там уже наверняка есть товарищ майор.

Красава, а наши 16шт запустить не в состоянии)).
Все откладывают!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короч , развернут сеть. Потом массово наклепают у китацев сартфоны со старлинком. Сеть обеспечит дубляж любого контента на родной язык абонента. НИкакой роскомнадзор не сможет блокировать. С одной стороны чистая пропоганда , информационная война. С другой бабки.1 милипрд клиентов по всему миру , подписка 5-10 баксов. Считайте сами. А людей в мире 8 милиардов! Это не говоря про подержку военных операций с поддержкой роев беспилотников управляемых ИИ!
Это сообщение отредактировал rifin - 2 фев 2026 в 21:57

Как бы это не стало началом конца. Интересно, а кто то проверял что там на борту у этих спутников?

Цитата

Я так и не понел, у кого Маск разрешение на это просит? Кто-то может ему запретить запустить хоть миллиард спутников?

Думаю ресурсиков укурку не хватит, хотя мультипликацию его спейс икс освоил неплохо, может и миллиард позволить)))

Цитата

Как бы это не стало началом конца. Интересно, а кто то проверял что там на борту у этих спутников?

Ничего, потому как их нету, из серии автомобиль который он "запускал" в космос)))

Горшочек, не вари, хватит
Размещено через приложение ЯПлакалъ