Неадекват с лопатой бросился на людей у храма в Москве и был застрелен

Да что пудов его дразнили Глеб - хлеб, вот он и вышел из себя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот про прихожанина интересно было бы узнать побольше…

Стрелявшего надо к государственной награде представить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mf26 @ 01.09.2026 - 11:48)

медаль этому доброму христианину

Да не, по телеку сказали десятка минимум за непреднамеренное убийство. Оправдательной статьи, что он типа спасал кого-то и применил СВОЙ травмат и случайно убил, нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Chupa2112 @ 1 сен 2026 в 23:40)

Цитата (Mf26 @ 01.09.2026 - 11:48) медаль этому доброму христианину Да не, по телеку сказали десятка минимум за непреднамеренное убийство. Оправдательной статьи, что он типа спасал кого-то и применил СВОЙ травмат и случайно убил, нет.

десятку даже за преднамеренное не дают, а тут он спасал людей и конкретно врача, так что если чтото выше условки то пиздец

1. Причинение смерти по неосторожности -. наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет,
Это сообщение отредактировал EDDISON - 1 сен 2026 в 23:52

Цитата (Простолюдец @ 1 сен 2026 в 20:16)

Цитата (РенеДиф @ 1 сен 2026 в 19:00) Цитата (AlexWizard @ 01.09.2026 - 12:24) Недообученный потому как. Стрелять нужно было в колено, а не в пустую голову... Стрелять нужно в башку и наглушняк. Если выстрелить в колено, суд говорит так : "если вы стреляли в колено, значит были способы избежать стрельбы"; и сажает стрелявшего, а также компенсацию дебилу выплачивать. Ты щас научишь, ага. Тебе что ли суд так говорил или как обычно брату жены соседа по гаражу? Я тебе с позиции во первых 15 лет оперстажа, а во вторых юробразования и соответствующей практики в сфере уголовного права скажу (можешь конечно не верить, дело твое), что ЛЮБУЮ тему без трупа разрулить на порядок проще чем с трупом. Совершенно разные механизмы включаются. Без трупа ты на 90 процентов будешь на свободе, соответственно у тебя руки во многом развязаны, отношение к тебе другое, и в случае с упомянутым тобой "коленом" будет у тебя рулетка между условкой, каким нибудь штрафом, исправработами и ничем. С трупом все наоборот, в 90 процентах случаев ты будешь закрыт, соответственно все твое участие в ситуации будет заключаться в подписании в следственном кабинете СИЗО бумажек, которые тебе адвокат принесет. И отношение к тебе будет совсем другое, в т.ч. и у судьи, ты будешь мечтать об условен или "за отсиженным", и единственная твоя надежда - это общественный резонанс, может и помочь, если повезёт, года так через 1,5 централа. Поэтому если можно обойтись без трупа - надо обойтись без трупа, я даже как сотрудник при задержаниях придерживался этого принципа всегда, и не жалею. Говорить как раз надо, даже если попал в голову, что целился в ноги, как учили на курсах, но что то пошло не так наверно, видимо агрессор хитрую атаку проводил, проход в ноги какой то и словил пулю Любой умысел на причинение смерти или ТВЗ, даже косвенный, надо отрицать, на всякий случай. Будет 37 или нет - это бабка надвое сказала, а вот остаться при своих, но с условкой за превышение пределов - это все таки лучше, чем при неудаче гарантировано уехать лет так на 7.

Не соглашусь слегка.
Ситуации разные бывают.
p.s. Не буду называть фамилии, но как в 90-00 говорил один очень известный в последующем начальник убойного в одном отделе ЦАО где я работал опером - если например вы стреляете и убиваете нападавшего около своего жилища-квартиры, то обязательно потом затаскивайте его внутрь.
И при должном отношении к процессуальным действиям вам ничего потом не будет. И именно в таких случаях в последующем часто труп гораздо лучше, чем ранение.

Но конечно в РФ на каждом шагу свои законы и понятия и отношения в органах МВД, прокуратурах и судах.

Цитата (Chupa2112 @ 1 сен 2026 в 23:40)

Цитата (Mf26 @ 01.09.2026 - 11:48) медаль этому доброму христианину Да не, по телеку сказали десятка минимум за непреднамеренное убийство. Оправдательной статьи, что он типа спасал кого-то и применил СВОЙ травмат и случайно убил, нет.

Еще что по телеку сказали? У нас за преднамеренное 10-ку дай боже дают, а тут за непредномеренное минимум 10, ты бошку то свою включай иногда, нельзя верить всей хуйне по телеку

Что за баба на третьей фотке

Цитата (Badenser @ 2 сен 2026 в 00:00)

Что за баба на третьей фотке

женщин-фельдшер которую пытался убить шизоид

Нда, в другой стране его бы наградили, а у нас посадят. Интересно из чего он его застрелил, из травмата что ли.

Цитата (zomvolend @ 1 сен 2026 в 23:52)

p.s. Не буду называть фамилии, но как в 90-00 говорил один очень известный в последующем начальник убойного в одном отделе ЦАО где я работал опером - если например вы стреляете и убиваете нападавшего около своего жилища-квартиры, то обязательно потом затаскивайте его внутрь. И при должном отношении к процессуальным действиям вам ничего потом не будет. И именно в таких случаях в последующем часто труп гораздо лучше, чем ранение.

Ну если ты работал опером в те годы, ты должен знать, что начальники подразделений угла тогда были по большей части от сохи, малограмотные в вопросах уголовного права, и их слушать, тем более сейчас, смысла никакого.
Да по сути и уголовного права то тогда не существовало на практике, как и процесса. Так, веселые понятки.
P.S. Я не минусил если что.

Вот вопрос от чайника, т.е. от меня. А почему росгвардия, а не полЮция? Я не вру, что чайник и спрашиваю не для стеба. У нас же вроде полЮцаи отвечают за правопорядок, ну и другие безобразия ... Или я чё- то не догоняю?

Цитата (Джед @ 1 сен 2026 в 18:12)

Ппц. На видео женщину лопатой мутозит и никто не помог. Все как трусы разбежались во все стороны.

А ты подойдёшь с голыми руками к ёбанутому с лопатой? Ну-ну, геройчик.

Цитата (particle @ 1 сен 2026 в 18:59)

Вызов на психически больного. Почему медикам психбригад не выдают простейшие средства защиты, тот же ГБ?

Гранатомёт Бульдог?

Цитата

Однако к моменту приезда стражей порядка нападавшего застрелил один из прихожан.

Правильный прихожанин, на Бога надеется, но сам не плошает. Кстати, если Глеб шароёбился в окрестностях храма несколько часов, где была полиция или Росгвардия? Прикрыли бы в камере, и не было бы всего этого.

Затаскают его теперь. В принципе, оружие было применено правильно в соответствии с ЗОО, НО:

1. Лицензия у него на хранение и ношение или только хранение?
2. Он его нес в кабуре на поясе или в рюкзаке/кармане? (Скрытое ношение запрещено).
3. Запрещено иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях, религиозных обрядах и церемониях.... и тыды
4. С какого расстояния стрелял и куда целился...

нюансов много.

Цитата (ТохТохыч @ 1 сен 2026 в 11:48)

Цитата (Сова82 @ 1 сен 2026 в 11:46) В ходе конфликта в него выстрелил очевидец. сдаётся мне,очевидец огрёб себе дохуя проблем........

Великомученник

С психом всё понятно. А что за девушка на третьем фото? Никак не могу её с новостью увязать. Фельдшер, которой разбили голову или вооружённый прихожанин?

Цитата (zomvolend @ 1 сен 2026 в 23:52)

- если например вы стреляете и убиваете нападавшего около своего жилища-квартиры, то обязательно потом затаскивайте его внутрь.

Какая чушь... не было никогда прецедента , связанного с охраной своего жилища... все рассматривалось, как убийство преднамеренное или непреднамеренное... если Вы намекаете про "защиту жилища"...

Цитата (Boroda095 @ 2 сен 2026 в 01:42)

Цитата (zomvolend @ 1 сен 2026 в 23:52) - если например вы стреляете и убиваете нападавшего около своего жилища-квартиры, то обязательно потом затаскивайте его внутрь. Какая чушь... не было никогда прецедента , связанного с охраной своего жилища... все рассматривалось, как убийство преднамеренное или непреднамеренное... если Вы намекаете про "защиту жилища"...

Если Вы имели в виду нападение на сотрудника милиции, как Вам советовал "опер", то там никого и затаскивать никогда никуда и не надо было...

По видео его же просто скрутили, а вот кого он бил лопатой не шевелится

Эта Москва из новости - в Америке находится?

В России так-то не разрешено людишкам с огнестрелом по церквям разгуливать.

Цитата (Boroda095 @ 2 сен 2026 в 01:17)

1. Лицензия у него на хранение и ношение или только хранение? 2. Он его нес в кабуре на поясе или в рюкзаке/кармане? (Скрытое ношение запрещено).

Судя по всему, ты не из России?
В России
1) не бывает разрешений на хранение ОООП, они все на ношение, это для гладкого бывает разрешение РСОа, только для обороны жилища
2) как раз наоборот, в России запрещено ОТКРЫТОЕ ношение ОООП (демонстрация).

Цитата (Boroda095 @ 2 сен 2026 в 01:17)

Затаскают его теперь. В принципе, оружие было применено правильно в соответствии с ЗОО, НО: 1. Лицензия у него на хранение и ношение или только хранение? 2. Он его нес в кабуре на поясе или в рюкзаке/кармане? (Скрытое ношение запрещено). 3. Запрещено иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях, религиозных обрядах и церемониях.... и тыды 4. С какого расстояния стрелял и куда целился... нюансов много.

Я человек темный и малограмотный, но по молодости сильно интересовался темой. Высскажу свое мнение.

1. В законе конечно есть разница на хранение или ношение. Но я ни разу не встречал человека, который оформлял бы лицензию (разрешение) только на хранение. Нет, наверное есть такие. Фермеры к примеру. Им нафиг не надо носить, главное что бы в доме было. Но я не встречал. Смысла никто не видел покупать оружие что бы просто хранить.

2. Ношение в кармане/рюкзаке называется транспортировкой. И вполне себе законно.

3. А кто сказал что человек с оружием шел на собрание/митинг. "Мимо проходил и подвергся нападению".

4. Встречал ограничение в инструкции на резиноплюи. Вроде как на Осу. В законе таких ограничений не припомню. Хотя я могу и путать. Давно не обновлял знания.

Всё вышеизложенное является моим мнением, основаннам на, так скажем, устаревших сведениях. Может сейчас что и поменялось, но не думаю что сильно.

Просто мразь конечно с лопатой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ