Ээээ летчики-испытатели вертолета по 60 лет - это нормально.Вертолет висел над ЛИКом ОКБ Камова, падать начал над ним , упал на него...Аэродрому (его оставшейся части уже 100500 лет !На нем еще Василий Сталин служил (сын Сталина).Потом часть аэродрома отжали и построили на нем микрорайон Жулебино ! Сейчас начнут кричать во все глотки -вертолеты летают среди домов ,чудом в школу не врезался ! Но кто разрешил строить школы ,многоэтажки вплотную к действующему аэродрому?Как это вообще возможно - ведь есть нормативы, ГОСТы и прочие нормативные документы запрещающие это !
Так всё уже продано. А от имени мэра ну никуя не меняется.
Ещё у меня вопрос: кто додумался испытывать новую модель вертолёта в многомилионном городе?
тот же, который устроил миллионный район в деревне жулебино. тот же, который из москвы устроил москвабад. тот же, который сейчас устраивает из "новой москвы" хуй пойми что.. долбоёбы их зовут - чиновники и девелоперы
17075,5 тыс. кв. км площадь россии. но всем надо в нерезиновую.
ставлю ставки - КБ скоро сьедет, на его месте вырастет 30 этажный сцукаМЕГАМАГАЗИН. не нравится жителям шум винтов и лес - понравятся пробки и выхлопные газы, хули
Живу в доме из которого были сделаны видео, которые крутят по новостям и в ютубе. (метров 200-250 от места падения) В жилые здание вертолет врезаться не мог ни в коем случае, т.к. летают исключительно над лесопарком и собственно самой вертолетной площадкой и на небольшой высоте, т.е. снести к жилым зданиям или к одной из рядом-стоящих школ при неполадках его не могло => шумиха поднятая вокруг этой темой слегка преувеличена. Но напрягает другой факт - какого х*я пробные вертолеты летают с вооружением. Вот ракета, теоретически, могла после возгорания упавшего самолета полететь и в другом направлении, нежели в лес. Например мне в окно.
wait4 Забудь про ракету, не было её там:) ты лучше как житель дома по соседству скажи, у тебя дети как днём спят, когда вертушки постоянно летают?
Это сообщение отредактировал Vekz - 30 окт 2013 в 00:06
wait4 Забудь про ракету, не было её там:) ты лучше как житель дома по соседству скажи, у тебя дети как днём спят, когда вертушки постоянно летают?
Вообще не напрягают, честно Лет 10 назад 1 раз напряг когда с другой стороны моего дома (над бульваром) на уровне моего этажа пролетела черная акула. С какой целью - неизвестно до сих пор. А так их присутствие заметно только визуально, т.е. уровень издаваемого ими шума не выше городского фона. Напрягает меня другой факт - а именно быдло бар прямо под моим окном и возле арки (+100 к громкости), ныне называемый Ковчег, а в бытность этого бара "клубом Ultra", о котором в районе слагают легенды - тут даже убили несколько человек в еженедельных пьяных драках, без которых не обходится ни 1 свадьба, а празднуют их тут каждую неделю. Как следствие каждую неделю тут драки, истерики пьяных ТП, лезгинкоплясы отмечающие, лезгинкоплясы таксисты - в среде которых распространен странный обычай - зажимать кнопку сигнала на руле своих тазов после 3 часов ночи на продолжительное время - вплоть до получаса(повторюсь возле арки расположенной под моим окном). Вот это напрягает, а вертолеты - нет. P.S. а ракета то судя по всему была, ибо через некоторое время после падения вертолета от места падения вылетело что-то подозрительно напоминающее ракету и рванувшее через несколько секунд в удалении от рухнувшего вертолета( сам не видел ибо был на работе, но очевидец, находящийся в этот момент дома и лицезревший вертолет еще до момента падения описывает события именно так)
Это сообщение отредактировал wait4 - 30 окт 2013 в 00:44
Ребят, я прошу прощения. Понимаю что все это очень печально, слава Богу все живы, пилоты молодцы! Но тем не менее хотел бы поинтересоваться техническими подробностями произошедшего у знающих. На последнем видео в этой теме видно открытые крышки фонаря, то-есть они еще на месте. На сколько мне известно, этих крышек быть не должно при катаплутировании + лопасти на месте. Получается, что пилоты кабину не покидали вплоть до жесткой посадки - только после, самостоятельно оттуда выбрались? Еще раз преклоняюсь перед пилотами!
Живу в доме из которого были сделаны видео, которые крутят по новостям и в ютубе. (метров 200-250 от места падения) В жилые здание вертолет врезаться не мог ни в коем случае, т.к. летают исключительно над лесопарком и собственно самой вертолетной площадкой и на небольшой высоте, т.е. снести к жилым зданиям или к одной из рядом-стоящих школ при неполадках его не могло => шумиха поднятая вокруг этой темой слегка преувеличена. Но напрягает другой факт - какого х*я пробные вертолеты летают с вооружением. Вот ракета, теоретически, могла после возгорания упавшего самолета полететь и в другом направлении, нежели в лес. Например мне в окно.
Узбагойся. Ближайший полигон для пуска управляемого и неуправляемого вооружения под Коломной. Заряжают тоже там, на полигоне. Никто тут с ракетами не летает. Я не голословно говорю из интернетов. Это моя работа. Не на Камова, на Миль. Соседи из Панков. Но тоже самое.
Добавлено в 00:51 maybeyes Да не катапультировался никто. Была жесткая посадка и экстренное покидание кабины.
anders78 Лопасти отстреливаются пиропатронами и вперед. Точнее вверх. Никто в реале в воздухе на вертолете это не испытывал. Только с земли дядей Ваней (манекен так называют).
Живу в доме из которого были сделаны видео, которые крутят по новостям и в ютубе. (метров 200-250 от места падения) В жилые здание вертолет врезаться не мог ни в коем случае, т.к. летают исключительно над лесопарком и собственно самой вертолетной площадкой и на небольшой высоте, т.е. снести к жилым зданиям или к одной из рядом-стоящих школ при неполадках его не могло => шумиха поднятая вокруг этой темой слегка преувеличена. Но напрягает другой факт - какого х*я пробные вертолеты летают с вооружением. Вот ракета, теоретически, могла после возгорания упавшего самолета полететь и в другом направлении, нежели в лес. Например мне в окно.
Узбагойся. Ближайший полигон для пуска управляемого и неуправляемого вооружения под Коломной. Заряжают тоже там, на полигоне. Никто тут с ракетами не летает. Я не голословно говорю из интернетов. Это моя работа. Не на Камова, на Миль. Соседи из Панков. Но тоже самое.
Спокоен как удав-) Усираться тоже не буду, верю на слово, т.к., повторюсь - лично данное происшествие не лицезрел, мои суждения основаны исключительно на рассказе очевидца и фотографиям, сделанным после падения вертолета. Завтра темку почитаю, про сам вертолет и начинку пока знаю меньше большинства в теме, ибо прочитал только первую и последнюю страницы. P.S. по поводу катапультирования - мне вообще сообщили что пилоты выпрыгнули с мягко говоря немаленькой высоты из еще летяшего (уже по наклонной) вертолета САМИ. Если верить озвученной высоте, с которой они выпрыгнули, то как они выжили - для меня загадка. Надеюсь что с пилотами все будет нормально, особенно с тем что повредил спину, а если будет так то и гадать не придется - сами все расскажут.
Это сообщение отредактировал wait4 - 30 окт 2013 в 01:08
wait4 Ну и правильно, проникнись авиацией. )) Кстати я тоже не одобряю полёты в черте города. Это мы ещё на окраине, лесополосы есть, поля и всё такое. В Ростове-на-Дону завод и испытательный комплекс Роствертол считай в центре города находятся. Летают часто прямо над жилыми кварталами. Всё таки машина в воздухе, всё может случиться. Хотя у них и аэропорт в черте города. Бесстрашные казаки)
Блин хватит истерику поднимать! Вертолёты у нас явно не каждый день падают, да и не только у нас это происходит. Жертв нет, пострадали лётчики, скорейшего им выздоровления. Ракет там не было, при пожаре ракета вероятнее бы взорвалась а не вылетела вверх. Единственное что напрягло судя по видео - струя из пожарного шланга, вот это пиздец... по силе струи - тушить только песочницу детскую, ну и конечно со всех соединений рукавов фонтаны во все стороны, как мне эта картина знакома....
Блин читаешь все такие человеколюбцы: "Железка хуйня, главное люди живы"
Упал не вертолет а упал престиж России, ее вооружения, ее места на рынке мирового оружия. И это аукнется деньгами точнее потерей их в контрактах куда дороже чем сотня таких аллигаторов.
На фоне таких денег возможен и саботаж со стороны других заинтересованных сторон рынка оружия.
Долбаебизм был бы представить что экспериментальный вертолет кто то с реальным оружием тестировать будет, даже слов тут нету.
Хорошо что не на жилой дом упали, летчиков жалко, таких профи учить и воспитывать для страны дорого выходит и по времени и по затратам.
Банально но в Китае думаю у конструкторов бы жопа горела уже, а у нас как не знаю даже аукнется или как с факелами сделают вид что нечего серьезного!
Детали вертолета разлетелись за километр от места падения по густонаселенному району? Что это за детали? Похожи на огнетушитель? А вдруг это боеприпасы? Или "Черный ящик"? Я в принципе удивляюсь не факту падения вертолета, а тому насколько это редко происходит, зная как нынче (да собственно и раньше) изготавливают детали на машиностроительных заводах. Воистину страна загадка. Станочники бухие и в большинстве глупые, в руководстве свои да наши и в 80% бестолочи, в снабжении хитрость подлог и откаты, военные представители заказчика на заводах - это вообще песня, зачастую технически безграмотные, алчные и ленивые. Благо в СССР создали свод ГОСТов и регламентов, которые позволяют добиваться хоть какого то качества при приемке изделий. Как происходит сборка таких изделий в готовую машину мне не ведомо, но скорее всего на чуть более высоком уровне контроля.
Возмущение местного контингента касаемое возраста пилотов, считаю неуместным. Допустим вышел действующий пилот на пенсию в 45 лет, и что ему делать? При этом он имеет опыт и является наиболее подходящим кандидатом в летчики испытатели. Быть может кто то считает что испытывать машины должны выпускники летных учебных заведений? Я хотел бы выслушать доводы в пользу такого мнения, если имеются его сторонники.
Живу в доме из которого были сделаны видео, которые крутят по новостям и в ютубе. (метров 200-250 от места падения) В жилые здание вертолет врезаться не мог ни в коем случае, т.к. летают исключительно над лесопарком и собственно самой вертолетной площадкой и на небольшой высоте, т.е. снести к жилым зданиям или к одной из рядом-стоящих школ при неполадках его не могло => шумиха поднятая вокруг этой темой слегка преувеличена. Но напрягает другой факт - какого х*я пробные вертолеты летают с вооружением. Вот ракета, теоретически, могла после возгорания упавшего самолета полететь и в другом направлении, нежели в лес. Например мне в окно.
Узбагойся. Ближайший полигон для пуска управляемого и неуправляемого вооружения под Коломной. Заряжают тоже там, на полигоне. Никто тут с ракетами не летает. Я не голословно говорю из интернетов. Это моя работа. Не на Камова, на Миль. Соседи из Панков. Но тоже самое.
Добавлено в 00:51 maybeyes Да не катапультировался никто. Была жесткая посадка и экстренное покидание кабины.
anders78 Лопасти отстреливаются пиропатронами и вперед. Точнее вверх. Никто в реале в воздухе на вертолете это не испытывал. Только с земли дядей Ваней (манекен так называют).
Все правильно говорит !
от себя еще раз повторю : 1.Оружие вешают только на полигонах ! 2.Летчики вылезли(а не катапультировались ) на земле ! 3. В воздух влетела явно не ракета! Похоже на патрон пробивающий стекло при катапультировании ,но был всего один, вероятно сработал из-за повреждений . 4.Сам вертолет относительно цел -какие осколки на расстоянии километра ? 5.Это второе чп с Ка-52.Первый упал в тяжелых метеоусловиях под Торжком.Обучали выпускника летного училища Летать в метель .
Летчики испытатели редко катапультируются !В 99% случаев пытаются посадить машину.В Люберцах ,лет 20-30 назад, падал истребитель .Летчик не смог увести машину от городских построек и направил самолет в складское здание . Катапультироваться не стал - погиб .Местные жители хотели на месте падения возвести ему памятник пару лет назад , а местная администрация им это запретила.Теперь там будет торговый центр.Место точно не помню , но вроде в начале Люберец,ближе к железной дороге
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или "Черный ящик"? 
yaplakal.com
МИ3АНТРОП29 окт 2013 в 23:48