За семьдесят лет 10 (Десять) взрывов, из них два раза сериями по три, то есть всего шесть случаев. Так, что не надо врать.
Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 30 дек 2013 в 18:21
согласен с тем, что изложено ТСом пиплы, те что недовольны работой органов, вот прикиньте - у кого выгодней положение в бою .. у того кто в обороне против атакующего, или же у того кто в атаке против обороняющегося ... правильно, у того кто окопался и сидит в обороне, то есть готов к атаке (нападению) .... так же и в ситуации с терактами - органы не могут всего предусмотреть и знать откуда "прилетит", поскольку террорист готовится к акту и желает осуществить его в по возможности неконтролируемом месте. сотрудниками службы безопасности в этом году ликвидировано более 250 боевиков, из них более 40 являлись главарями ... - эти цифры должны хоть что-то "говорить", то есть какая работа была проведена для достижения такого результата?! задумайтесь, а то только слышно упрёки и недовольство!!! сравнение тут с положением дел в СССР было, так тоже считаю делать это сравнение неуместным, поскольку осуществлять тер. акты в то время на территории России практически было некому (наёмникам и другой шушаре было пох на нас) и незачем ... и да, никто не думает о том, что совершение терактов это своего рода отмщение за предотвращенные в 2013 году теракты и указанные выше "цифры"?! подумайте прежде чем поднимать "облако бездумной пыли" ...
пысы: несогласные можете начинать я выразил свою точку зрения с опорой на маломальские познания в рассматриваемой теме, а не ту, что "надиктовывает масса кричащих из-за угла"
Проблема то в том, что тот, кто в окопе готов к обороне, а тот, кто атаковать должен, атаковать и не собирается, только отмазки придумывает...
ну да, лучше же потопать ногами в инете, а на деле самому ничего для своей же безопасности не сделать власть же во всё виновата, хули .....
Ты что, призываешь к вооруженному мятежу против действующей власти, или не на той странице методичку открыл?
ты я смотрю в упор не желаешь читать написанное и интерпретируешь на свой лад ... а может просто угашен новогодним коктейлем / не ?! и да, без методичек пишу какбэ ... если мозгами пораскинешь да внимательно прочтёшь, то поймешь это безусловно
Работа проведена невъебенная , как я посмотрю, а результат? - два взрыва в сутки, 40 жертв. Это не позор для спецслужб? Опохмелись, и подумай.
отставив эмоции - укажи мне, где он это пишет??? он пишет ТС (который говорит, что все взрывы не предотвратить) что в СССР таких взрывов не было. А они были - о чем говорит твоя и моя ссылка.
О том, что наши спецслужбы херово работают считают все, думаю даже ТС. Но это не исключает правды в его словах.
ИМХО на террор нужно отвечать ответным террором и без упоминаний "прав человека" и т.д. Замазан террором, пожалте, свиную шкуру на саван и адье, в яму. ЗЫ. Спецслужбы реально проебали Волгоград (ну или допустили, что еще хуже).
BLACKKJACKK, у тебя есть машина? ты хоть раз на лапу гаерам давал потому что тебе впадлу по сберкассам бегать? за бабло когда-нибудь шкурняки свои житейские решал?
Добавлено в 18:53
Цитата
О том, что наши спецслужбы херово работают считают все, думаю даже ТС. Но это не исключает правды в его словах.
Cka3a4huk, да перестань ... это же трудно понять ...
отставив эмоции - укажи мне, где он это пишет??? он пишет ТС (который говорит, что все взрывы не предотвратить) что в СССР таких взрывов не было. А они были - о чем говорит твоя и моя ссылка.
О том, что наши спецслужбы херово работают считают все, думаю даже ТС. Но это не исключает правды в его словах.
Да в посте его! вопрос "много видел", означает отсутствие либо единичное количество.
Добавлено в 18:58
Цитата (DonDracon @ 30.12.2013 - 19:51)
BLACKKJACKK, у тебя есть машина? ты хоть раз на лапу гаерам давал потому что тебе впадлу по сберкассам бегать? за бабло когда-нибудь шкурняки свои житейские решал?
Только в исключительных случаях, а не когда впадлу по сберкассам бегать. И ты что, хочешь сказать, что спецслужбы наши работают хорошо, только не везет им?
Все правильно написал.А проплаченых паникеров даже тут на япе видно.Диванные эксперты негодуэ!И да хотите чтобы небыло террактов?Добро пожаловать в полицейское гос-во!Еще раз убедился в том что народ в интернете в90% тупое стадо пиздящее о том очем не имеет представления. ps ща посыпятся минусы от "divanos expertos"
мы и так живем в полицейском госсударстве, долбаеба кусок. У нас в стране больше всего мусорского дерьма на кол-во населения.
ТС прав. Даже в такой благополучной стране, как Великобритания, сколько лет потребовалось, чтобы "успокоить" ИРА. Почему бы не поинтересоваться их опытом? (Хотя это не поможет. Ибо у нас другая ситуация с религией).
IMHO надо делать следующее: 1) Не бороться с исламом. Это бессмысленно. Надо направлять его в нашу пользу - создавать свои школы и учить "правильному" Корану, создавать правильных учителей и трактователей корана. И замещать пришлых имамов и мулл "своими". Развенчивать миф о "правильности" преподавания корана за границей. 2) Уделять внимание тому, что преподают в нынешних медресе. Если что-то похожее на ваххабизм или экстрим - ускорить тому мулле поход в рай. Мало ли что в жизни есть - споткнулся, упал, очнулся - гипс. 3) Не выдавать выездные визы на обучение. Ну, на хадж - под вопросом. Но по возвращении будь добр сдать экзамен на знание "правильного" корана. Не сдал - на переобучение. У всех вернувшихся из-за границы тотальный обыск с изъятием любой литературы. 4) Во всех кавказских республиках сделать уроки ознакомления с православием и образом жизни других народов. Да, можно сто раз опплевывать Патриарха, но с точки зрения религии это единственный ответ исламу. Тут большинство, как я посмотрю, атеисты, но все-таки многим людям нужна какая-то религия. Так что лучше в пустой душе - православие или ислам? 5) Если русский принял ислам - немедленное реагирование. Ибо они главная опасность. Либо "случайная" смерть, либо принудительное переобучение.
Только в исключительных случаях, а не когда впадлу по сберкассам бегать. И ты что, хочешь сказать, что спецслужбы наши работают хорошо, только не везет им?
BLACKKJACKK, я хочу сказать, что ты скучен (только про методички можешь писать через пост) и относишься к тем кто властьимущим бабло сует, а потом кричит, что власть хреновая и взяточники кругом ... я просто провел аналогию и сделал вывод о том, что продолжать с тобой диалог нет смысла ... по поводу как работают я поддержал другого оппонента (кстати в том же посте где спрашивал про "на лапу") и ещё прошу вспомнить предотвращение теракта в Казани 24 октября 2012 года ... пысы: спасибо за ответ, будь счастлив и здоров!
Это сообщение отредактировал DonDracon - 30 дек 2013 в 19:17
Согласен с ТС. Соплежуи ноют, что силовики нихуя их не защищают. А если сейчас ввести на неопределённый срок жёсткую полицейскую политику с тотальным контролем всего, с регулярными проверками и обысками всех граждан по 100 раз в день в любое время суток и в любом месте, с регулярными и бесконечными обысками со множеством комменданских запретов и ограничений, то ведь эти самые соплежуи будут первыми в рядах тех, кто начнёт орать об ущемлении своих блядских прав.
Поэтому нужно часть прав и обязанностей передать гражданам и желающим активистам. Что бы чувствовалось общее дело. Что бы граждане могли участвовать в жизни страны не только как жертвы или стадо, а как вполне разумные граждане. Потому, что и террористы стремятся посеять страх и панику. И спецслужбы в том же русле работают. Нету доверия к спецам.
Только в исключительных случаях, а не когда впадлу по сберкассам бегать. И ты что, хочешь сказать, что спецслужбы наши работают хорошо, только не везет им?
BLACKKJACKK, я хочу сказать, что ты скучен (только про методички можешь писать через пост) и относишься к тем кто властьимущим бабло сует, а потом кричит, что власть хреновая и взяточники кругом ... я просто провел аналогию и сделал вывод о том, что продолжать с тобой диалог нет смысла ... по поводу как работают я поддержал другого оппонента (кстати в том же посте где спрашивал про "на лапу") и ещё прошу вспомнить предотвращение теракта в Казани 24 октября 2012 года ... пысы: спасибо за ответ, будь счастлив и здоров!
Ну во-первых не я совал, а из меня выбивали, разница есть? А диалог с тобой невозможен по определению, ты ж оппонента не слышишь, только себя, любимого.... Или по методичке ) шпаришь... По-твоему все козлы, лишь вы с путеным хорошие...
Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 30 дек 2013 в 19:56
3. Почему-то постоянно вспоминают в контексте терактов про Чечню и Кадырова. С тем же успехом можно было бы винить в них марсиан, разницы ровным счетом никакой. К сведению экспертов - в Чечне как раз с террористическим подпольем справиться смогли, закрутив все возможные гайки - там нет терактов, а среди террористов последних лет чеченцев практически нет (а те, что есть, к республике много лет отношения не имеют).
ну так по вашему России необходим урководитель Сталин в лице КРА или применяющий его методы??? а я чет и не против - лишь бы они были действенны. судя по посту, уважаемый автор, по моему мнению вы как раз состоите в силовой структуре - а значит и знаете какие методы использует руководитель этой республики. стати они действенны и в чечне очень редки теракты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я выразил свою точку зрения с опорой на маломальские познания в рассматриваемой теме, а не ту, что "надиктовывает масса кричащих из-за угла" 
власть же во всё виновата, хули ..... 
yaplakal.com